@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег,а что делать,если не хочешь отношений? Сначала я думал что отдыхаю от прошлых но уже прошло два года а желания так и нет. Нежелания тоже нет. Равнодушие какое-то. В будущее смотрю и тож пофиг есть там отношения или нет

А что бы ты хотел, чтобы произошло? Не в отношениях, а вообще? Вот этим и займись пока. Зачем заморачиваться тем, что тебе неинтересно? Кто сказал, что отношения должны быть?

Да общался тут с психологом.Говорю,что занимаюсь я процессингом.А человек спрашивает что такое процессинг.И я тут затупил.говорю,что-то типа психологии,но быстро работает.Потом спросил чел-к в чем отличие от психологии и я совсем затупил и сам запутался...(

Ха, тоже мне проблема.
Процессинг - это один из методов практической психологии.
Разновидностей процессинга же столько, что за 5 минут можно либо привести пример конкретный (который, скорее всего, психолога ни в чем не убедит, т.к. он знает с десяток "аналогичных" методов), либо дать общее определение, которое, опять же, вряд ли ему что-то скажет, т.к. это сродни объяснения вкуса банана тому, кто его не пробовал - "он вкусный, как нерпа", ага. :)
Ссылку на книжку дал в предыдущем ответе.

Олег, а ты можешь за 5 минут объяснить, что такое процессинг человеку вообще не в теме? В чем отличие от психологии? Столкнулся с тем, что не могу объяснить это и когда начинаю - получаются мутные чуть ли не многочасовые лекции ни о чем. Есть какая-то краткая формулировка?

Потому что прежде чем эти лекции читать, нужно просто выяснить, ЗАЧЕМ ты их читаешь. Ты их зачем читаешь, например? :)
+ а кто этот человек и что он УЖЕ знает? На каком материале ему проще это подать (через общую реальность)?
+ в чего его ЛИЧНАЯ проблема, зачем ЕМУ лично "процессинг"?
+ а он вообще готов получать помощь? Просил о ней? Или ты так, из спортивного интереса решил его погрузить?
и так далее.
Вообще, тема "чем это отличается от психологии" лично меня вообще не греет. Процессинг - это практическая психология, зачем тут мутить воду и трындеть о каких-то надуманных "отличиях" непонятно чего-1 от непонятно чего-2.
Что такое психология? Можешь мне за 5 минут объяснить? Вот когда сможешь, тогда и вопрос выше для тебя никакой трудности представлять не будет.
А так-то - http://store.omlinemegaom.ru/ru/chto-takoe-processing/226-chto-takoe-procenssing.html

View more

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, у меня патологическая ревность. Те девушки с которыми я просто общаюсь и они мне нравятся, когда у них парень появляется я прямо начинаю задыхатся от ревности. Это излечимо? Как вылечить?

Про ревность аскали уже.
http://ask.fm/olegmatv/answer/114480856856
http://ask.fm/olegmatv/answer/122652978200
http://ask.fm/olegmatv/answer/113509424152
Низкая обладательность это называется. Восполняй, однако. Ну, естественно, это может быть и изначальное импринтирование тоже (фаза программирования, все такое - процессится по симптомам).

Олег, как думаешь а вот песня Семена Слепакова "а я не такой". Это правда про мужиков? Можно ли построить брак чтобы не хотелось изменять?

Никакие убеждения не являются общими "для всех мужиков", это же очевидно. Шнарха читал?
"Хотеть изменять" и "изменять" - это не одно и то же.
Чем-то похоже на миф из серии "если супруги любят друг друга, то они никогда не ругаются".

Еще совет от Шнарха вдогонку:

Я рекомендую вам и вашему партнеру завести собственные экземпляры книги. Многие пары говорили, что это очень помогало с моими другими книгами. Читайте из них что угодно друг другу, если вам того хочется, но, перефразируя поэта-философа Халиля Джебрана, читайте друг другу из своей собственной книги, а не из одной общей. Подчеркивайте и выделяйте то, что показалось вам важным. При повторном прочтении возьмите маркер другого цвета. Посмотрите, какие моменты сохранили свою важность для вас. Какие новые моменты притягивают ваше внимание теперь, потому что вы выросли? Не стоит пытаться подчеркивать что-то «для своего партнера». Это лишь вынудит его обороняться и понизит его готовность выслушать ваше мнение.
Если вы хотите, чтобы эта книга изменила вашу жизнь, применяйте прочитанное на практике. Простой визуализации и размышлений тут недостаточно. Только действия изменят вас и вашу ситуацию. Как утверждает современная нейронаука, выполнение действий также меняет ваш мозг и ум. Так что, в буквальном смысле этих слов, сделайте себе услугу.
Отсюда http://store.omlinemegaom.ru/ru/blizost-i-zhelanie/43-blizost-i-zhelanie.html

View more

Олег, а само по себе прочтение книжек Шнарха, повышает дифференциацию? Если внимательно прочесть книги, проведется хоть какая-то проработка?

Во второй книге Шнарх дает вот такие советы:
Читая «Близость и желание», забудьте все эти идеи о том, что что-то не так с вами, с вашим партнером или с вашими отношениями. Читайте, не пытаясь обороняться. Постарайтесь отставить в сторону то, что вы уже «знаете». Ваш мозг попытается усваивать новые вещи, используя в качестве контекста прошлые переживания. Это сильно затрудняет иное видение предмета. Сделайте усилие и на время откажитесь от своих текущих убеждений по этой теме. Не впадайте в возмущение по поводу того, что ваши обычные мнения по ней вдруг оказываются под сомнением.
Вы повстречаетесь с парами, борющимися с проблемами с сексуальным желанием. Не надо фокусироваться на том, чем они отличаются от вас. Попробуйте интегрирующий подход. Фокусируйтесь на том, что относится к вам, даже если это что-то отличается деталями. В каждом кейсе вы найдете нечто важное. Еще один важный момент: Визуализируйте у себя в уме, что происходит с этими людьми, что они чувствуют и думают, даже если они представляют собой полную противоположность вас. Разрешите себе вообразить, что возникает в умах этих людей. Вашему мозгу намного проще понять и истолковать взаимодействия между людьми, чем работать на базе абстрактных понятий. То интуитивное понимание, которое вы разовьете, помещая себя в ситуацию каждого человека, поможет вам упорядочить новые концепции и идеи, которые вы здесь найдете.
Обратите внимание, что употребление личных местоимений женского и мужского рода в данном тексте является произвольным: я старался избегать однообразно использовать только один из родов.
В конце каждой из глав вы найдете итоговые пункты, которые помогут вам упорядочить и усвоить прочитанное. Они обрисуют для вас контуры поразительной природной системы развития человека.
Это базовые принципы человеческого сексуального желания. Не надо пытаться зазубрить эти пункты – просто помедитируйте с ними: гораздо важнее, чтобы вы видели, как они работают в рамках системы, чем могли их процитировать. Примените их к паре, описанной в каждой главе. Примените их к себе. Так вы получите намного больше пользы, чем пытаясь запоминать абстрактные идеи.

View more

"Тема долгов и денег - это к Ясным деньгам, а не сюда". Может я туплю и ты уже отвечал. Правильно ли я понял, что робота на тему денег не будет?

Я подумаю. :) Но даже если и будет, то только как дополнение к Ясным деньгам. Ибо зарабатывание денег - это ОБЪЕКТИВНАЯ задача, а не просто вопрос проработки головняков. А в объективных задачах список возможных конфликтов составлять - дело гиблое, это ж всю жизнь надо описать.
Многие участники, кстати, удивлялись тому, что вроде темой взяли деньги, а как началась проработка - сразу поперло что угодно о чем угодно... :)

"Сходите к зеркалу, посмотрите.О чем вопрос?" Я сейчас изучаю подходы в инфобизнесе-там одним из ключевых параметров является четкий расписанный портрет клиента Вот я хочу узнать у вас-есть ли точная формулировка Типа "дай списать") чтобы глянуть как оно выглядит в готовом виде у успешного коуча

Как это можно списать? :) Может, тебе еще и жену взаймы дать попользоваться, на пробу? :) Ну ты даешь.

"Определение переживания я уже давал". да и заряда тоже. Я об определениях от тебя вот об этом: реальная, воображаемая, символическая, метафорическая, виртуальная, те так же просто и доходчиво как про переживание, заряд, конфликт и т.д.?

Определения этих слов можно найти в обычном словаре, это не термины.

Олег, а уже есть отзывы по результатом работы процессинг-киборга?

Чат уже вовсю работает, смотрим, что выйдет. Конкретно по программе пока нет, если ты об этом спросил, а сам процесс-то я уже месяца три гонял с клиентами.

"реальная, воображаемая, символическая, метафорическая, виртуальная" - ГУГЛ конечно в помощь, хотелось услышать (т.е увидеть текст) твои определения. также просто, доходчиво как определения конфликта, заряда, переживания и др. как у тебя получилось?

Определение переживания я уже давал, тут в аске в том числе, кстати. Оно есть в видео по ПЭАТ, например:
http://www.youtube.com/watch?v=_tQLXlUPFsAolegmatv’s Video 125976827416 _tQLXlUPFsAolegmatv’s Video 125976827416 _tQLXlUPFsA
А определение "заряда" - вот тут специально вчера метку поставил http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

Олег / совет В каждом ответе поставить диагноз, делай приписку что есть медицина которая лечит / Тыж физик блеать ! ) Ничего личного/ Твой труд уважаю изучаю и пропагандирую / Но.... нюанс / Не хварай сам / Л

Я ни хера не понял в том, что ты тут написал. Это ты к тому, что дисклеймер не помешает? Так он есть на странице робота, а в кратких ответов я никаких "медицинских советов" не даю.
Не стоит так переживать, дружище, мы не в Америке задроченной живем, а в свободной России. :)

Олег, я вот вижу у тебя начал мелькать какой-то "процессинговый робот". что это? как понять, может ли оно решить мои проблемы? чем оно оперирует?

Процессинговый робот http://olegmatveev.org/probot/
В МегаОМе это здесь: http://store.omlinemegaom.ru/ru/174-processy
Почитать, что это такое и как работает: http://omlineclub.ru/samoiscelenie
Инструкции пользователя тут: http://omlineclub.ru/samoiscelenie/4-1-instrukcija.html
https://youtu.be/pQKLGKnc09I?t=41m40solegmatv’s Video 125973016600 pQKLGKnc09Iolegmatv’s Video 125973016600 pQKLGKnc09I

Олег,Привет! Скажи по чему так много долбоёбов (более подходящего ярлыка я не нахожу) которые задают тебе вопросы (долбанутого характера) а,потом до усерачке начинают спорить и с таким рвением что сами написали докторскую на эту тему...

Хороший вопрос. У меня он тоже периодически появляется. :)

"А ты думаешь, что можно тупо вещать во вселенную, не задавая себе этого вопроса? :) " Я имел ввиду "и каков у вас ответ на вопрос о целевой аудитории" ? Хотелось узнать как вы формулируете этот ответ. "портрет" узнать.

Сходите к зеркалу, посмотрите. :)
О чем вопрос?

"Что такое заряд? http://olegmatveev.livejournal.com/2035009.html #заряд #вопросыпользователей " Страница не найдена

Все там на месте. Если вы из Казахстана или еще какого-то места, где ЖЖ забанен, вот тут есть зеркало http://www.liveinternet.ru/community/lj_olegmatv/

"Чьи слова? или типа забыл?"

А ты из тех редких людей, которые отчетливо помнят каждое сказанное / написанное слово, даже если заданный тебе вопрос совершенно не содержит никакого контекста, зато в нем дофига каких-то дорисовок про коров и помойки, о которых ни слова в моем ответе не было? Не "типа", а реально не вспомнил с такой подачи, ибо никакого контекста тогдашнего общения ты не указал, поэтому я и переспросил.
Зацепившие тебя "тушки" там совершенно ясно в контексте объяснены вне той странной логики, которую ты так остроумно изложил. Причем тут "тело для тебя тушка, в т.ч. и живое"? Откуда ты это взял? Причем тут коровы и помойки?
У людей есть определенная культура мораль, которая определяет то, как и почему стоит и не стоит обращаться с физическими останками конкретного человека, как их хоронить / утилизировать, равно как и представления о том, тождественен ли человек своему телу, или у него есть душа, и так далее - вопрос был не об этом вобще.
"Тушкой" я не называл "умершего человека", для меня вообще "человек" и "тело" - это РАЗНЫЕ понятия совершенно, притом весьма далеко отстоящие по смыслу. Если ты не понял этого из текста - не моя вина.
Контекст был - суеверия, вопрос был о том, что человек опасался, что с ним случится что-то плохое, если он не будет выполнять завещания своих /не помню кого/ пожизненно ухаживать за их могилами (цитирую: "Как думаешь, к чему может привести, если проигнорировать такие ихние желания?").
С могилами всякое бывает, знаешь ли. Все зависит от того, какие отношения были.
http://www.youtube.com/watch?v=Weea3dQoqKkolegmatv’s Video 125963476760 Weea3dQoqKkolegmatv’s Video 125963476760 Weea3dQoqKk

View more

olegmatv’s Video 125963476760 Weea3dQoqKkolegmatv’s Video 125963476760 Weea3dQoqKk

Где это я умерших людей называл тушками http://omlineclub.ru/askfm/1098-esch-nemnogo-o-predkah-pro-chtob-pomnili-soglasen-a-prosto-kak-blagodarnost-kak-prinjato.html и рядом тоже. Чьи слова? или типа забыл? Ну-ну :) И в какую кассу шутки вместо ответа? Простой же вопрос. Повторять надеюсь не надо :)

Т.е. вы тональность ответа ВООБЩЕ не улавливаете, а заметили только слово "тушка" в этом ответе? :)
"Тушки" там упоминаются дважды:
"Связь с предками через труп? Хм... Больше вас, стало быть, ничего не связывало, кроме тушки? Ужас какой."
"Если человек себя и других считает в основе своей мясной тушкой, что еще от него можно ожидать."
... и оба раза в совершенно конкретном противопоставлении. И про помойку там ни слова, между прочим, чушь не порите, пожалуйста.
Почитайте внимательно ответы ЦЕЛИКОМ, не фиксируясь на отдельных словах, которые вас так зацепили. Там речь вообще о другом. Конкретно, о теме суеверий разного рода http://omlineclub.ru/askfm/obschestvo/sueverija:
* http://omlineclub.ru/askfm/1095-o-pamjati-ob-umershih-zainteresovalo-znat-i-chtit-vo-izbezhanie-povtorenija-scenariev.html
* http://omlineclub.ru/askfm/1090-kakoi-smysl-pomnit-teh-kogo-bolshe-s-nami-net.html
* http://omlineclub.ru/askfm/1098-esch-nemnogo-o-predkah-pro-chtob-pomnili-soglasen-a-prosto-kak-blagodarnost-kak-prinjato.html
* http://omlineclub.ru/askfm/1102-uvidel-vopros-ob-uhode-za-mogilami-tozhe-svoi-voznik-nekotorym-lyudjam-vazhen-etot-ritual.html
* http://omlineclub.ru/askfm/1111-vrode-kak-poslednyuyu-volyu-prinjato-po-chelovecheskim-ponjatijam-ispolnjat.html
Особенно внимательно рекомендую последнюю ссылку прочитать. Медленно. Вникая в смысл.

View more

Next

Language: English