@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А насчет "смириться и принять свой выбор" ...

... - тут я просто удивился несочетаемости выражений "свой выбор" и "смириться". Выбор же ты сделал? Сделал. Почему ты должен с ним теперь "мириться"?
4-я точка баланса у Шнарха - "осознанное преодоление последствий осознанно сделанного выбора". о смирении тут не идет речи - если только ты ВООБЩЕ ничего с этим делать не можешь в принципе.
У тебя был выбор. Остаться дома и жить вот так. Или уехать сюда и жить вот этак. И там и тут есть свои + и -. Ты выбрал ЭТОТ вариант. Се ля ви.

Про принять свой выбор я имел в виду жизнь в др. стране. Типа есть дискомфорт от разницы менталитетов, но ничего с ним не поделать. Либо жить как есть, либо валить. Я просто подозревал что менталитет понятие трудно а то и НЕ прорабатываемое, в принципе. Т.к. многие поколения ит.д. Или это не влияет?

Причем тут поколения-то? Отдай негритенка новорожденного узбекам - вырастет натуральный узбек, а его особенности если и будут в чем-то проявляться, то уж точно не в менталитете. Отдай русского новорожденного американцам - вырастет истинный американец. Таких случаев известно множество. Всякие там попсовые измышления на тему "я такой ..., потому что мой прадедушка был ..." - малопроверяемы и скорее являются обратным туннелем восприятия. Была бы тема, а уж источник мы ей выдумаем. :)
(Кстати, косвенным доказательством этого является то, что в системе Ясное здоровье известно, что осознанно точное и полное воспроизведение исходного "начала" того или иного состояния приводит к его аннулированию, а не к продолжению - поэтому объяснение своих трудностей "менталитетом" твоей родной страны или нации - это классическая отмазка).
Вопрос проработки "менталитета" - это вопрос проработки "убеждений", а не генетическая принадлежность к расе или нации. Т.е. сюда куда-то http://store.omlinemegaom.ru/ru/44-lichnyj-kodeks
Конечно, и тело, и раса, и нация, и предки и все прочее на это так или иначе влияют. Но это скорее программирующее влияние - а то, что запрограммировано, можно перепрограммировать.

View more

Что такое заряд? (Вечерний ОМ, Сезон 02, Выпуск 01) http://olegmatveev.livejournal.com/2037067.html #процессинг #ВечернийОМ #психология #заряд

Раз
http://www.youtube.com/watch?t=31&v=b6WjG-PUUXUolegmatv’s Video 125960186904 b6WjG-PUUXUolegmatv’s Video 125960186904 b6WjG-PUUXU
И два
Что такое заряд? http://olegmatveev.livejournal.com/2035009.html #заряд #вопросыпользователей

People you may like

Воспаления слизистой - это всегда фаза восстановления, т.е. конфликт уже решен. Заряд просто остался .Во ,блин а,я конфликтом и считал заряд ...хорошо скажи пожалуйста -что такое конфликт и что такое заряд и какое между ними различие.спс.тебе!!!

Правильные вопросы, однако.
Конфликтом называется ситуация (т.е. событие, у которого есть конкретные место, время, участники и т.п.), которая является угрозой выживанию, доминированию или правоте (реальная, воображаемая, символическая, метафорическая, виртуальная - в любом варианте).
Конфликт порождает стресс, т.е. реакцию человека, в виде переживания (картинки, телесные ощущения, эмоции, мысли).
Негативные переживания (т.е. жуткие картинки, болезненные телесные ощущения, отрицательные эмоции и саморазрушительные мысли) называются зарядом.
В том случае, если этот стресс является для человека внезапным (он не подготовился к нему и не имеет ресурса на то, чтобы с ним справиться) и изолирующим (ему неоткуда ждать помощи или внешних ресурсов для решения), и он в результате впадает в замешательство и не может найти никакой стратегии его решения – стресс становится ШОКОМ, и тогда мозг перехватывает управление реакцией человека на себя и аварийно запускает в теле программы более низкого уровня, чем психический - архаичные биологические целесообразные программы спасения жизни, более известные нам как "болезни".
Целиком тут ответ не влез, так что он тут http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html

View more

Сказал бы маме что застал отца за курением три сигареты в час, хотя раньше он курил одну в час :D

Это ты к теме про онанизм, что ли?
Мой папа в те времена плевать хотел на мнение моей мамы о своем курении. И курить он позже бросил не потому, что она его убедила. Ты превратно себе представляешь отношения между моими родителями, однако.

У тебя выпал шанс провести 1 день с Бренсоном, 1 с Гейтсом, 1 с Трампом. Ты можешь провести день как угодно. Хоть на кухне за чаем, хоть в самолете летать. Как бы ты провел с ними день? О чем беседовал? Какие конкретно вопросы ты бы хотел им задать?

Кто все эти люди и с какого перепугу я будут тратить на них свой день? А они, соответственно, на меня?

А почему ты умерших людей называешь тушками? Это ж не коровы, всё-таки. Как-то пренебрежительно. Типа умер - и всё? Тушка? На помойку её? Или вообще тело для тебя - тушка? (В т.ч. живое)? Объясни пж а то странно звучит как-то и не понятно

Где это я умерших людей называл тушками, ткните, плиз, носом? А то как-то мне ваша эмоциональная аргументация неясна. Нормально все с чувством юмора у вас, или вам это, нужно табличку показывать, как Шелдону из "Теории большого взрыва"? :)
Не надо мне свои галлюцинации приписывать, изложенная выше логика про помойку и т.п. - точно такого нигде у меня не было.
Стал бы я тему про Ясное здоровье развивать, если бы я так считал, ага.
П.С. К слову сказать, а против называния тушками коров, вы, стало быть, не протестуете? :) Ну-ну. Типа, забили да и все, на колбасу ее, тушку, да? Нормально?

Олег, а почему болеют животные? У них тоже возникает конфликт?

Да.
Только у них виртуального, воображаемого, символического и метафорического намного меньше, чем у человека, если вообще есть.
Домашние животные часто болеют "за хозяина" и человеческими болезнями, кстати, т.к. их эмоциональная система встраивается в общее поле.

Говорит ли о чем-нибудь изменение относительных размеров пространства, при тренировке восприятия? Например, в одной и той же комнате, бывает, что Я, относительно ее, кажусь себе большим, а бывает наоборот - кажется, что я в ней занимаю мало места (по ощущениям). Почему так может случаться?

Потому что меняются ощущения размера собственного пространства, очевидно же. Ощущение собственного пространства - восприятие синтетическое, у него нет единого "органа восприятия", типа как для освещенности - глаза, для громкости - уши, поэтому тут может быть сколько угодно вариантов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF#.D0.A0.D0.BE.D0.BB.D1.8C_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D0.B0.D0.BC.D1.8F.D1.82.D0.B8_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B8_.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8 , кстати.

Как считаешь, есть "непрорабатываемые" состояния? Ну вот например, "национальный менталитет". Который складывается в течение многих поколений. И потом многим некомфортно жить в чужих странах. Его можно проработать? Или это не или почти не возможно, и остаётся только смириться и принять свой выбор?

Смириться с чем и принять какой выбор, не понял?
Насколько глубока кроличья нора - вопрос интересный, но непрактичный. К тому же, я полагаю, сугубо индивидуальный и мало определяемый внешней статистикой, даже если бы она существовала.
В какой момент нужно остановиться и сказать "Стоп, я понял - это не прорабатывается, надо оставить это занятие и смириться"? Кто может тебе дать гарантии, что это именно так и именно в этот момент?
По-моему, ответ очевиден - никто и никогда. Так что вопрос становится иным: когда ТЫ посчитаешь возможным взять на себя ответственность за то, чтобы принять решение о том, что это не прорабатывается, и нужно оставить попытки, смириться и принять это как есть. Только тогда и возникнет "выбор", а до этого его и нет.

Олег, а возможно ли в процессинге то, что в НЛП называют реимпринтинг? Вот когда меняют самые ранние, "сложные" убеждения. Думаю, что да :) В НЛП для этого есть конкретные шаги. Типа "ключ доступа к импринту". И т.д. А в процессинге? Можешь эти шаги назвать? Спасибо!

Я думаю, если в НЛП что-то такое есть, то оно на 100% скопировано из процессинга. Четкой границы между процессингом и нлп-алгоритмами нет, в общем-то, это вопрос того, как и с каким настроем этим всем пользоваться.
Процессинг, по сути, и есть реимпринтинг, просто разные процессы затрагивают разные шаги ремпринтирования. Когда мне кто-нибудь покажет или докажет, что в НЛП ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут что-то реимпринтировать, а не рассуждать об этом или выдавать теоретически верные шаги этого процесса, тогда и будет что сравнивать.
Примером, если уж тебе его хочется, может быть система проработки ролей вот тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/110-yasnye-roli-i-celi - там все прямо по шагам расписано: как роли выявлять, от чего это зависит, как с них снять заряд, как научиться их снимать, и потом - как научиться одевать новые, более уместные роли. Весь курс об этом.
Впрочем, как и все остальные курсы Ясной практики жизни.

View more

Олег, у меня запрос: я хочу быть и одновременно нужным комуто (слияние и чтобы меня подтверждали постоянно) и чтобы я был ультра диференциированым и самодостаточным чтобы мне вообще было пох что обо мне скажут (по настоящему) такая очень сильная внутреняя референция. Как найти баланс и как достичь?

Прочитай вот эти две книги http://store.omlinemegaom.ru/ru/118-devid-shnarkh , там все об этом написано, прямо по шагам. Странно, что ты употребляешь термины оттуда и при этом спрашиваешь, как это сделать. Именно вот и сделать, как там описано.

Олег, ты говорил что сливался со своей любовницей после первой жены и тебя это испугало. Как ты осмелился разойтись? Ты просто обрубал несмотря на ее слезы или ее слез небыло? Как?

Я такого не говорил.
Я говорил, что у нее было весьма странное отношение ко мне - она старалась полностью подстроиться под мои интересы и мои запросы, совершенно растворяясь в них. Меня это не испугало, я просто не понял, что это такое, и с кем тогда я вообще отношения строю - если с той стороны идет 100% подстройка, без какого-либо самовыражения вообще.
Так что тут и осмеливаться было нечего. Я просто понял, что мне это не нужно, и все. Обрубать мне не пришлось - просто в какой-то момент нам надо было расстаться, и я ей честно сказал, что, хотя я ее и люблю, но ждать специально ее не буду (у нее там были свои проблемы, которые надо было уладить для того, чтобы начать обустраивать жизнь со мной). Она на полгода пропала, за это время я уже другую девушку нашел и стал с ней жить (через полтора года я на ней женился, это моя нынешняя жена).
Вот тогда она, я думаю, плакала и т.п., и мне даже звонила, пыталась какие-то претензии высказывать и тому подобное. Однако я тут ничего бесчестного со своей стороны не вижу, я ей изначально условия изложил вполне прозрачно - и, кстати, рассчитывал остаться с ней друзьями. Но она себя как-то импульсивно стала вести, а потом просто слилась. Я с ней давно уже не общаюсь, увы.
Думаю, это как раз тот случай, когда изначально слишком разный уровень дифференциации не позволяет нормально выстроить отношения. Слава богу, Шнарх тогда уже был тщательно изучен, и я понимал, что происходит.

View more

Олег, ты говорил что когда первый раз читал матек чиа то плакал на некоторых моментах что тебе этого раньше не рассказали. А можешь рассказать какие именно тогда тебя зацепили моменты?

Ну, я все не помню, конечно, тема просто была такая - как отец должен учить сына сексуальности и т.п.
Я вспомнил, как в отрочестве мой отец однажды застал меня за онанизмом - и стал меня унижать, угрожать и всякие гадости мне говорить - что расскажет об этом маме и т.п.
А в книге было как раз о том, что "солопрактика" в виде мастурбации - весьма полезное и нужное упражнение, и ему нужно учить, учить управлять энергией, возбуждением, и все такое, а ни в коем случае не унижать и т.п.
Меня тот случай очень сильно пригрузил, на самом деле. Мегатонна заряда, который был вообще ни к чему и ни о чем. Я отца потом долго за это ненавидел, между прочим.

Выражаясь языком инфобизнесса "кто ваш клиент?" "какие его особенности"? Олег вы делали вы подобные штуки?

Странный вопрос.
А ты думаешь, что можно тупо вещать во вселенную, не задавая себе этого вопроса? :)
Я вообще всегда обращаюсь к довольно конкретному персонажу "по ту сторону монитора", и стараюсь настраиваться именно на "его" особенности. Они меняются в зависимости от темы и аудитории, конечно, но это вопрос подстройки.

Олег, ты недавно постил картинку "пирамида биологических потребностей". Её трудно разглядеть, разрешение маленькое. Даже на большом монике. На планшете вообще никак. Скачивается тоже в мал. разр. И в сети найти не могу. Не мог бы выложить ещё раз, побольше размером, или дать ссыль откуда она? Спс

Я давал ее на нескольких сериях вебинаров. Тут потому и выложил в таком разрешении, что не хотел раздавать это бесплатно. Это ознакомительная версия, так сказать.
В Глубоких Ясных отношениях и в Процессинге по Матрице способностей она была, кстати.

Прочитал утверждение Фрейда: "Человек при рождении бисексуален, моносексуальным его делает дальнейшее воспитание". Серьезных опровержений в интернете не нашел. Действительно ли это норма при рождении? Мне кажется, что здоровый во всех аспектах мужчина гетеросексуален с рождения.

По-моему, это вопрос к Фрейду, а не ко мне. Чем он это предметно обосновал? Просто так, "из эфира" выдал? Тогда трудно "опровергать" то, у чего изначально не было никакого обоснования.
Мне по этому поводу ничего не кажется, я равнодушен к этому вопросу, и мне это нисколько не мешает в работе. :)
А если вам просветиться охота по этой теме, вот вам:
http://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pEolegmatv’s Video 125919883800 Sr4Bkzfv4pEolegmatv’s Video 125919883800 Sr4Bkzfv4pE
Интересно, что Фрейд бы на это сказал?

Воспаление бартолиновой железы, с каким нерешенным конфликтом связано?

Воспаления слизистой - это всегда фаза восстановления, т.е. конфликт уже решен. Заряд просто остался.
Я добавлю этот запрос в будущие темы процессингового робота, будет список для проработки
Процессинговый робот http://olegmatveev.org/probot/

Олег, у меня дочери 11 лет и она придумала себе правила, которые надо исполнять, иначе будет плохо. Правила дурацкие, вроде того, что нельзя наступать на трещинки и т.д. При этом она все время мне жалуется, что что эти правила ее замучили и спрашивает, как ей от них избавиться. Я в замешательстве.

Безопасности человеку не хватает и уверенности в себе.
Поговорить с ней надо - откуда она их берет, что они ей дают, почему их страшно нарушать. Что-то где-то было, видимо, в фазе программирования на тему "правил".

Добрый день, Олег. Подскажите, пожалуйста, на что направить внимание в проблеме вечно ноющего ребенка. Замучила уже ныть, по любому поводу. Причем скажешь ей - скажи нормально, она говорит нормально.

Карен Прайор "Не рычите на собаку" не читали? :) Рекомендую.

Почему фаза программирования начинается за год до зачатия, а не за 2-3, например, или это надо принять как утверждение, не требующее доказательств? Спасибо.

Берите за 2-3. Это условная граница, конечно же, я ж говорил об этом, разве нет? :) Главное - максимально учесть все возможные факторы. Год я беру из соображений "симметрии" - год после рождения, год до зачатия.

Олег, меня заинтересовал процессинговый робот. Актуальные для меня темы: избыточный вес (за полтора года +18 кг), рассеянный склероз, алкоголизм (я не запойный,пью в стрессе,6-8 раз в месяц).С чего начать,как считаешь?

Там есть список Общее оздоровление - вот с него и начать. Дальше по интересу. А вообще для подписчиков у нас скайп-чат есть - добавляйтесь, там можно задавать такие вопросы и получать на них вопросы намного оперативнее. :)

Next

Language: English