@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А то выходит, как с твоей метафорой с продавцом.Приходишь в магазин,купил у продавца товар за 10 000 рубликов, а через пару дней этот продавец раздает этот же товар бесплатно. Невольно чувствуешь себя обманутым, что лоханулся, надо было подождать пару дней

А ты смотри не на 10 000 рубликов, а на РЕАЛЬНУЮ пользу, которую ты получил. Это куда конструктивнее, и намного точнее отражает РЕАЛЬНЫЙ обмен, а не бухгалтерию, которая в этой области вообще мало важна, по сути.
Иногда вовремя полученный ответ и миллиона стоит - по себе знаю. Потом, конечно, узнаешь, что в другом месте и в другое время его предлагали намного дешевле, но я-то своё получил, так что я не жалуюсь.

Это к тому, что эти высеры про то, зачем платить - полный бред, особенно в отношении тебя, так как ты бесплатно итак все даешь.Не в претензию к тебе, но ты по моему слишком добр и щедр)))Я б наоборот больше согласен платить за твои тренинги,если б ты потом это не обесценивал щедростью своей)

В каждом тренинге есть свои достаточно ценные изюмины, так что я не думаю, что я что-то "обесцениваю" своей щедростью. Любой, кто приходит на живые занятия, может от них пользы получить в разы больше того, во что они номинально оцениваются. Сделать то же самое по "неживым" текстам или записанным материалам намного труднее.
Но вот получать в обмен за щедрость такую "благодарность", как от автора того вопроса - это да, весьма обидно. Т.е. мало того что я бесплатно тут что-то делал и тратил на это свое время и знания, еще и обозвали и попытались унизить в обмен.
Прямо не знаю, что делать теперь. :)

То есть я тебе деньги заплатил за твои знания, Жильберу заплатил, сделал свои выводы и хочу тоже как-то окупить свои вложения через работу с клиентами. Но зачем клиентам искать специалиста, если у Олега в аске можно найти ответ на любой вопрос по болячкам?

Вот именно поэтому я и написал, что прекращаю эту порочную практику. Польза от нее невелика, "для примера" уже было достаточно написано, больше писать об этом необходимости не вижу.
Предпочитаю работать с живыми вменяемыми благодарными клиентами и приносить им пользу, чем тут препираться с каким-то жлобом, обвиняющим меня в своих собственных галлюцинациях.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег,ты так много раздаешь бесплатно ценный материал,что у меня наоборот часто "претензия" возникает к этому.Предоставление всего бесплатно обесценивает не только информацию.Человек увидел про конфликты Жильбера, понял,что у него не так и несет потом аргументы "да фигня это ваше ив,я у Олега посмотр

Вот и я о чем написал недавно. Именно это я и имел в виду под "профанацией".
Когда человеку разжевал и в рот положил, да еще бесплатно, благодарности ждать не приходится, увы. В "благодарность" еще и на голову насрут, обозвав "инфобизнесменом" (ага, меня - инфобизнесменом, нуну) и обвинив в корыстности. Ах ты какой корыстный, сука, бесплатно не желаешь делиться.
Описание конфликта - это 10% дела, я уже писал. Остальное взять и просто "написать" не получится, увы, для этого поработать надо.
А человек хватает эти 10% и на основании их пытается делать вывод, что а) все это ерунда, и б) что оплата ОМу идет за то, что он эти буковки тебе напечатал или слова эти рассказал. В общем и целом, выходит, я "торгую тайными текстами", по логике жалобщика. А поскольку тексты эти "священные и духовные", то я сквалыга и инфобизнесмен. :)
Это бред, но почему-то часто встречающийся.

View more

Вдогонку об обмене, подумалось:

Вот стоит в магазине продавец. В чем его профессия? Я говорю, что мне нужно, он мне подает товар. Плачу деньги, все довольны. Часть денег идет тому, что товар создал, часть продавцу - за то, что подал.
Вот на тренинге тренер. В чем его профессия? Я говорю, что мне нужно, он подает мне знания и показывает, как их применить. Чем это отличается от описанной выше ситуации в плане обмена? :)
Автор эти знания создал - собрал материалы, выделил из них полезное, структурировал, придумал, как это можно подать.
Если бы человек хотел добыть товар продавца самостоятельно, напрямую - он бы это сделал и никому не платил бы деньги. Однако в обществе принято так - каждый делает свое дело, создает свой товар и предлагает его другим. Ему за это платят деньги. За эти деньги он может потом получить то, что создали другие люди.
Тренинги и семинары - это мероприятия, где дают знания и учат их применять в жизни. И, как и любая другая деятельность, она зависит от профессионалов, которые решили этим заняться и не заниматься другими вещами, рассчитывая получить их от других (жилье, еда, одежда, транспорт, развлечения, и так далее).
Интересно, а какая картинка в голове у тех, кто полагает, что за "духовные вещи" не надо платить? :) Может быть, они полагают, что я поднялся на гору, и в великом сиянии Бог внезапно подарил мне все мои знания и завещал делиться ими бесплатно? А также проспонсировал все мои желания и намерения в плане жилья, еды, одежды, путешествий, содержания семьи, развития бизнесов и проч. и проч. на все годы вперед? :) Если бы так было, я б с удовольствием, возможно, занялся бы благотворительностью.
Правда, это не отменяет закона о том, что то, за что не платят, ничего не стоит. И, стало быть, вряд ли это будут ценить. :)
Почему за тренинги надо платить :) http://olegmatveev.livejournal.com/475621.html #общество #Ясныеденьги

View more

тут у меня вызрел вопрос: почему за духовные вещи( тренинги,семинары) надо платить. вернее этот вопрос у меня несколько лет "пытают"по мере собирания групп. вразумительно я ничего ответить не могу. м. б. тебе удастся)))))))))))))))))))))))) если хочешь на своем ЖЖ этот вопрос раскрой.

Старый и давно уже обсосанный вопрос. Как правило, его задают "халявщики" - люди, которые не создают ничего ценного, соотв. не получают ничего за это, и не могут соотв. ничего предоставить другим.
Полезно еще вот это почитать http://olegmatv.livejournal.com/470600.html
Я вообще курс об этом сделал, Ясные деньги называется. Особо полезен для тех, кто такие вопросы задает, и для тех, кто не знает, что на них ответить. :)
Ничего не платят за то, что ничего не стоит. Зачем вообще ходить на тренинги и семинары, если это НИЧЕГО НЕ СТОИТ? :) Ничего не стоит то, что не приносит никакой пользы. Зачем вообще тогда думать об этом?
А если что-то чего-то стоит, за это платят. В нашей реальности, как правило, деньгами. Или чем-то другим ЦЕННЫМ.
Я бы наоборот спросил: а с какого перепугу за это НЕ НАДО платить? Это что, ничего не стоит? Организатор не работает, ведущий не учит ничему полезному, и так далее? Ведущий не предоставляет результаты своих исследований, на которые он потратил силы, ум, ресурсы, время, деньги, и так далее? И каким образом вообще тогда существовал бы ведущий, как бы он жил, исследовал, путешествовал и так далее, если бы в мире не было обмена? Что, есть кто-то или что-то, что дает мне в этом мире что-то бесплатно? Разве я заявлял, что я открываю социальный благотворительный проект, и буду теперь заниматься "халявщиками" (определение см. выше)? :) Т.е. поощрять их состояние - мол, ничего делать и не надо, приходите ко мне просто так, можете пососать моей силушки бесплатненько? :)
Тем, кто задает подобные вопросы, я бы посоветовал сесть и подумать над такой простой вещью, как СПРАВЕДЛИВЫЙ ОБМЕН. Если что-то приносит пользу, за это необходимо предоставлять адекватный и справедливый обмен.
А если не приносит - то не стоит этим заниматься. И выбросить вообще из головы мысли о том, что в этом мире есть что-то ценное.
А еще не стоит вообще заморачиваться на "духовность". Нигде в рекламе не написано у меня, что я занимаюсь "духовностью", предоставляю "духовные услуги" или являюсь "духовным лицом". Никто меня не спонсирует, никто мне не подарил бесплатно то, что я знаю, и никто не дает мне ничего просто так, без обмена.
Никто ж стоматолога не спрашивает, почему за это надо платить. :) Не вижу особого различия между стоматологом и тренером.
Полезно еще вот это почитать http://olegmatv.livejournal.com/470600.html
Думаю, там все остальное отвечено тоже.
Почему за тренинги надо платить :) http://olegmatveev.livejournal.com/475621.html

View more

"...скажи уже честно - мне это мешает зарабатывать бабло"

А еще есть такая теория, что каждый видит в другом ровно и только то, что есть в нем самом. :)
Эта вот тема про бабло обычно беспокоит как раз тех, кто а) зарабатывать не умеет и не понимает, что это такое, и б) собственно, ни копья мне не заплатил.
Против б), собственно, ничего не имею, а вот про а) - это ТЕБЕ стоит поволноваться ЗА СЕБЯ.
Глядишь, научишься зарабатывать, перестанешь нести эту ахинею про то, что "стыдно" просто не хотеть бесплатно работать на ТВОЮ пользу по ТВОЕМУ запросу БЕЗ ОБМЕНА.

То, что перестал давать конфликты - причины болезней, скажи уже честно - мне это мешает зарабатывать бабло. Несколько лет назад, когда ты еще не стал инфобизнесменом, а был эдаким хорошим парнем, желающим помочь людям с проблемами, ты смотрелся более симпатично, и покупать у тебя что-то хотелось...(

Хм. Интересное разоблачение, очередное в ряду.
Ты так пишешь, словно зарабатывать бабло собственными знаниями (полученными, кстати, небесплатно) и работой (в которую вкладывается время и проч. ресурсы) - это что-то плохое. Идиотский подход. Я никому не нанимался бесплатно помогать, извини. Иногда я это делаю, потому что вижу в этом определенную пользу для себя. Отвечание на вопросы входит в эту категорию.
Когда я пишу про профанацию и т.п. - я совершенно искренне это имею в виду, к слову, потому что так оно и есть.
А если ты нищеброд, который за собственную пользу не готов давать что-то в обмен, так и вообще не стоит тогда обращаться к людям. Я тебя ничего у меня покупать не прошу - не нужно тебе, не бери.
И в аск ко мне не ходи тоже - не по твою душу старания, "разоблачитель".

Что лучше для проработки травматических эпизодов использовать: бпэат с техникой фильма или ппш-ить его? вроде как и так и сяк попускает.

Разным людям разное лучше. Есть еще с десяток разных техник проработки, тестируем, смотрим на результат.

"Что такое "жать пространство", не понял?" когда я начинаю делать упп,у меня ощущения что пространство меня жмёт.когда у меня получается удержать пространство - ощущения что я его жму. отжмаю.как плиты на меня жмут, а я на них. ну и кто кого. иногда прям со скрипом тяжко идёт.

Поработал бы с этим СиМом - что за плиты такие? У меня никаких плит нет, и я вообще не догоняю, с чего бы это вдруг пространство стало на меня жать? Оно же пространство, оно либо есть, либо нет. Отжимание - это уже из категории "что в нем находится", это в процессинг.

"специальные упражнения на присутствие, при достаточно упорной практике они этот навык дают. "Я с плеером в ушах с уроком Игоря Ханди раз 20 делал,и еще сам раз 40.год уже тренирую.результаты есть но минуту на 30ую только и то не всегда.и как не делаю дней 10 - начинаю как с нуля потом. что упускаю?

Не знаю. Заочно не диагностирую. :)

1.А вы при работе с клиентами внутри сессии пэатом часто пользуетесь? В смысле в каждой ли сессии? или "изредка". 2. Что предпочитаете БПЭАТ или ГПЭАТ?

Сочетаю. Подобную статистику вести крайне трудно, да и зачем?
БПЭАТ плавно перетекает в ГПЭАТ, это от клиента зависит, техника-то по сути одна и та же, просто зависит от того, как клиент фокусируется.

Олег, в Пэате для увеличения фокусировки на телеске можно спросить: где, где именно, снаружи внутри, форма и размер. А для фокусировке на эмоциях есть какой-то подобный алгоритм, последовательность вопросов? а для Мыслей?

Я просто чистые вопросы задаю http://store.omlinemegaom.ru/en/simvolicheskoe-modelirovanie-sim/64-chistyj-yazyk-i-simvolicheskoe-modelirovanie.html
Не вижу особой разницы, о чем именно их задавать - клиент сам выдает то, что у него есть.

1.Олег, а у вас всегда было с пунктом "присутствие" всё ок? или и вам его пришлось прорабатывать? если да - то чем тогда прорабатывали? 2.Верная мысль - что для "присутсвия" можно идти 2-ся путями: а) прямым путём: жать пространство, например б) и еще обратным - прояснять/ПВО-шить что мешает?

1. Странный вопрос, с очевидным же ответом. :) Присутствие не прорабатывают, его тренируют. Как именно - я, например, в "Ясном пространстве" рассказывал, есть специальные упражнения на присутствие, при достаточно упорной практике они этот навык дают.
2. Что такое "жать пространство", не понял? Я такого выражения не слышал. Но вообще идея верная, да - можно учиться создавать и удерживать пространство, можно прояснять то, что В нем. И то и другое приводит к результату, в идеале - в сочетании.

"Выдавать шаблонный ответ - это профанация" Так ты тут без преувеличения тысячи готовых ответов дал о заболеваниях. Что ж теперь про профанацию говорить.

Ну, не тысячи, не загибай уж. И таки да - не вижу перехода количества в качество, поэтому и прекратил. А про профанацию я и раньше писал.

Олег, если я жирный (лишний вес, ожирение 3й степени). Может ли физиологически женщины меня хотеть и возбуждатся от меня? Или это на генетическом уровне прошито не возбуждатся от таких? Ну со всякими богатенькими папеньками занимаются сексом но не хотят их. Или это не связаные вещи?

Возбуждение дело сугубо индивидуальное. Статистически, ясное дело, "встречают по одежке", то есть по телесной красоте, это очевидно. А по жизни - ну, как повезет, я думаю.

Выдавать шаблонный ответ - это профанация, т.к. без адаптации к личной ситуации в 90% случаев человек просто пожимает плечами и говорит: Да фигня, у меня этого нет.А это никому не надо. / Не знаю как у других, а у меня наоборот, 90% в точку, и помогает! Зря ты так с нами...)))

Ну, стало быть, приходите на вебинары по темам. Их будет много, и под каждый будет еще робот сделан, так что и польза, и проработка. :)

Олег, здравствуйте! Почему в магазине по процессингу системы Ясное здоровье нет подписки на 3 и 6 месяцев? Например, решаем нормализовать вес. Берем подписку на месяц. Для снижения веса месяца мало. Но вес может нормализоваться раньше, чем через год.

Доработаем. Вообще я предлагал 1, 3, 6 и 12 месяцев, это чисто техническая задача. Все будет. :)

Олег! А можешь демо версию (сессию) записать на видео и выложить твоего автопэтпроцесс программы, то что на подписку 1500 руб. Яб взял, но посмотреть хочется что это такое

Всенепременно сделаем, естественно.

Олег!Есть утверждение что "Нас раздражает в других то, чего мы сами не можем себе позволить". Типа наш внутренний ребенок злится на тех кому было позволено что запрещала ему мама ) Вот меня тупо раздражает когда когда ставят под сомнение мои утверждения. Да, это так. Но чот не могу найти свяь

Поработай с раздражением ПЭАТом. Понаблюдай, что получится. Мало ли на свете теорий, которые что-то утверждают - для тебя истинно то, что ты наблюдал собственными глазами (с) Гаутама Сидартха Будда. :)

Next

Language: English