@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, я хочу уточнить твой ответ про опущение почек. "Работать стандартно" -это как? Что это значит? "Лучше с терапевтом" - с каким терапевтом? В смысле не имя и фамилию уточняю, а , например, психотерапевт, процессор и т.п.

Стандартно = по системе Исцеления воспоминанием. С терапевтом = с тем, кто обучен это делать. Я уже несколько раз описывал, как это делается, сейчас под рукой нет - можно мой жж полистать по метке Исцеление вспоминанием. Если интересно, 12 февраля у Жильбера будут открытые демосессии, можно посмотреть, как он это делает.

Олег, если есть проблемы по гинекологии у девушки, у которой все родственницы по женской линии были здоровы и исключается фактор наследственности, с чем это может быть связано? Целый набор диагнозов...

А причем тут фактор наследственности? Исследовать нужно конфликты, которые зависли нерешенными / непроработанными в жизни, фазе программирования, семейном древе. Это необязательно именно эти диагнозы. За каждым диагнозом скрыт конфликт, туда копать.

Олег, здравствуйте. А с чем может быть связано опущение обеих почек (1-2 степень)? И как прорабатывать, что делать, чтобы нормально было?

Надежда Полякова
Безнадега по поводу некой ситуации, которая меня подавляет по жизни. Работать стандартно, и лучше с терапевтом.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

А чего Барри Фаербёрн добился по жизни что ты его так уважаешь? То что ему 80 лет это ни о чем не говорит же?

Ясности он добился. Кому чего, а я бы хотел в его возрасте быть таким же бодрым и светлым человеком, с таким драйвом по жизни.

А на каких темах у тебя за все время процессинга было больше всего зарядов?

На отношениях с людьми, конечно. Я ж говорю - хотите узнать, на чем заряды, смотрите на темы тренингов. )))

Олег, что ты думаешь о мета-состояниях? (состояния по поводу состояний) Как их использовать в жизни?

У меня возникло метасостояние недоумения по поводу этого вопроса. Чесгря, не понял, о чем вы спросили. В смысле, как использовать? Как состояния используют?

Олег, у меня проблема, я не получаю кайфа от общения с другими людьми от простой болтовни. Я когда они меня спрашивают "чем ты занимаешься" сразу думаю как мой ответ повлияет на ход общения. Боюсь сказать что я вот такой вот лох и чем-то выдающимся не занимаюсь. Общаюсь только если что-то надо...

А я бы переспросил: С какой целью человек интересуется? Любые подобные вопросы легко разворачиваются. Если коммуникацию инициировал он, чего ему надо? Почему это должно быть нужно мне?

Я вот дрочу когда у меня не получается цели реализовывать, а процесситься после этого сил очень мало, как в таких случаях слезают с зависимостей? Как удовлетворить потребности которые лежали за этими целями?

Я думаю, тут стоит с процессором поработать над глубинными переживаниями по конкретным эпизодам обломов. Беспричинно такие вещи не возникают же.

Здравствуйте Олег. Вы написали в ЖЖ, что в ближайшее время будет тренинг по ролям в Екатеринбурге. Уточните, пожалуйста, когда планируется проведение тренинга?

Елена Возчикова
Это старые посты, я их просто поднял, т.к. они интересны сами по себе. Пока дат на Ебург в расписании нет.

Так человек же все отрицает. Говорит что он не вызывает жалось, а я- безжалостная скотина, которая не видит, что ему на самом деле плохо.

И чего ему надо в связи с этим ценным наблюдением о тебе, конкретно? ННО рулит.

Как думаешь это правда что некоторые виды канабиноидов действительно в малых дозах офигенно лечат 80% проблем? Как с тем малым который эпилепсией страдал?

Вообще-то это известный медицинский факт. Другое дело, как верно было подмечено, что никому из истеблишмента не нужны простые и дешевые лекарства. Лучше водкой народ накачивать, сигаретами и т.п. Это мы еще темы РПЦ не касались.

Интересно как они вышли на верхушек чтобы взять интервью у них? снуп дог, комики, бывшие главные полицейские

Думаю, там это довольно распространенное явление - движение за легализацию марихуаны. Так что убеждать кого-то вряд ли было сильно нужно.

Вызывание жалости к себе, со стороны близкого человека - это тоже манипуляция (пусть не совсем осознаваемая), как я понимаю? И что с этим делать? Просто игнорировать?

Ненасильственное общение в помощь, однако. Вам трудно с ним поговорить и у него напрямую спросить, что ли?
http://joxi.ru/lJ2bl6fwoJ3r6n

Кого ты считаешь своим самым ценным наставником?

Если к тебе придет человек с неприятным запросом. Например он мечтал чтобы его мать умерла и оставила ему в наследство квартиру, представлял себе как ему сообщают об автокатастрофе. А когда она умерла он почувствовал себя виноватым и пришел к тебе чтобы ты сделал так чтобы он не парился. Откажешь?

Чего в этом запросе "неприятного"? Миллионы людей ежедневно желают друг другу зла, из этого никак не следует, что они в этом "виноваты" (если, конечно, не начинают это событие активно или пассивно организовывать).
Человек хочет избавиться от чувства вины за то, в чем он НЕ виноват. С какого перепугу я ему буду отказывать?
П.С. Большинство людей, если вы не в курсе, в случае смерти родных или близких часто на подобные вещи заморачиваются. Я помню, как в 9 классе у меня сестренка на улице под машину попала и чуть не погибла - так я за сутки сразу все случаи вспомнил, как она меня доставала, а я мечтал от нее как-нибудь избавиться, с самого детства и до нынешнего момента - и практически уверил себя, что это я во всем виноват. Потом прибежала долбанутая наша мамочка и, конечно же, добавила огня в эту тему (а я там вообще был ни при чем, я сидел дома после школы, а она пошла к ней на работу "в гости" - как потом выяснилось, на самом деле играла во дворе в догонялки и никуда не пошла).
П.П.С. Что касается конкретно смерти мамы и т.п., подобное крайне редко бывает без какого-то определенного повода в виде нерешенного конфликта из раннего детства / фазы программирования. Это лечицца. Накручивать поверх этого мораль "так думать нельзя" и т.п. вообще бессмысленно.
У вас такого не было? Вы святой, вестимо? :)

View more

А как ты, для себя, определяешь - что такое наркотик? Это "вещества" или вообще все, что угодно, на что "можно подсесть"?

Как совершенно справедливо сказал Данилин, и совершенно справедливо говорят люди в этом фильме: суть не в том, какое вещество, действие или занятие считается "причиной зависимости", потому что причина зависимости не в веществе, а в той потребности, которая ИЗНАЧАЛЬНО привела человека к употреблению этого вещества. Подсесть можно на что угодно, был бы у человека конфликт и не было бы его решения. Запреты тут ничего не решают, а только усугубляют. Это нужно лечить, исправлять, процессировать и т.п., а не наказывать, преследовать и сажать.
Например, люди едят и толстеют, и решение не в том, чтобы запретить или ограничить еду. Решение в том, чтобы обнаружить и решить подлежащий конфликт.
Кстати, ровно вот эту идею у Данилина ни один из этих ё**утых лсд-шников не заметил в принципе. :)

https://www.youtube.com/watch?v=7BdPzju3ug8 смотрел документальный фильм "на высоте культуры"? Очень реккомендую! Скорее всего ты даже репостнешь его:) Ну и в контексте фильма: ты не обсуждаешь вопросы наркотиков после того как у твоей аудитории бомбануло в следствии статьи про лсд?...

Нет, не смотрел - не очень актуальная для меня лично проблема. Поискал оригинал и уже решил не смотреть перевод - могли бы и более четко обыграть фишку в названии The Culture High - можно было бы перевести, например, "Культурный приход" или как-то так, ведь именно об этом фильм, верно? :)
Вопросы наркотиков я не обсуждаю потому, что их не задают, а у меня повода нет. У нас тут все курево да водка, если честно, отсталая мы страна. :)
Статья по ЛСД, если ты помнишь, и вовсе была НЕ МОЯ, и опубликовал-то я ее не по "вопросу наркотиков", а по поводу соответствия потребностей и наркотиков - другая тема-то. :) Да и "бомбануло", опять же, не у "моей аудитории", а у кучи залетных фраеров, которые попали в мой ЖЖ через репосты в фейсбуке - знакомых имен и лиц там практически не было. Так что с какого перепугу мне напрягаться по этому поводу-то? :)
Посмотрим, будут ли вопросы после этого. Пошел оригинал смотреть. :)
https://www.youtube.com/watch?v=7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8

View more

olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8olegmatv’s Video 123691406104 7BdPzju3ug8

Новинка! Серия методичек по БиоДекодированию, автор Мария Величко.

Это небольшие электронные книжки в формате pdf, в которых кратко, компактно и доступно рассказывается об основах БиоДекодирования и его практическом применении.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/167-metodichki-k-kratkomu-kursu-biodekodirovaniya
Вы можете приобрести каждую книжку отдельно или все вместе с хорошей скидкой!
http://store.omlinemegaom.ru/ru/metodichki-k-kratkomu-kursu-biodekodirovaniya/314-vse-metodichki-v-odnom-pakete.html

Олег, ребенок 8 лет-кератит обоих глаз, прописывают гормональное лечение. Говорит, что летом увидела девочку-инвалида, на которую ей было не приятно смотреть,"не хотела" видеть. Достаточно ли осознания этого факта или можно как-то проработать этот конфликт ребенку? Пока динамика негативная по глазам

Вряд ли это был программирующий конфликт, скорее всего, это была вторичка / триггер - надо искать, что было на тему "неприятных визуальных шоков" в фазе программирования / семейном древе.

Я думаю Ване Пирогу, учитывая, что он был один из первых турбосусликов, не давала покоя слава Леушкина, да и твоя наверно тоже:-) И еще неизвестно, кто тут про него у тебя анонимно спрашивает;) А такие статьи хорошие писал. Не справился парень с быстрым успехом.

Статьи были хорошие, да, я на днях несколько из них репостил - про работу с ролями. Правда, там ничего оригинального не было, просто копирайтинг хороший с перепевами тем Ясных ролей и целей, или Солопрактики -4, как это тогда называлось.
Но вот эти его репосты - да, как-то все для меня перечеркнули. Он и раньше склонен был к клоунаде, но это как-то выплескивается за рамки: и уж точно не ему рассуждать о фильтрах восприятия, при таком раскладе.

Олег, а если бы в твоей жизни начали появлятся геи и навязчиво тебе говорить: ну мы же видим что ты один из нас, мы своих сразу чувствуем... у тебя бомбило бы? или уровень осознанности слишком высок чтобы знать что ты не гей?:) Это я такой пранк придумал:) просто у наших мужиков много латентности:)

Нет, меня бы не бомбило. Я уже писал - у меня был период, когда я был вхож в тусовку и даже жил в одной квартире с парнем-геем (он мои семинары организовывал). Я никогда не понимал этой нервной реакции на геев - ни один из них ни разу не проявлял ничего даже близко похожего на вышеописанное поведение в отношении меня.
Ну и гомофобные реакции тоже было всегда странно наблюдать - парочку приятелей конкретно бомбило, когда они узнавали о том, что этот вот парень - голубой, и т.п.
Дело, я думаю, не в латентности, а в тюремных стандартах в отношении мужеложцев.

".забей на эту тему. Это обычная межколлегиальная срачка," ну одно дело межколлегиальная срачка - тут можно забить. а другое дело откровенное одобрение зигующих правосеков-убийц тут уж простите у меня наверное "фильтр восприятия". Как вы Олег кстати к такой позиции Ивана относитесь?

Я вроде вполне однозначно выразился по этому поводу, и не раз. И мое скептическое отношение к его "разработке", в частности, именно этим и было вызвано.
Легко репостить "ПТН ПНХ", сидя в Таиланде. Я лично считаю, что это подлость и глупость, характеризующая Пирога как не очень одаренного интеллектом товарища.

Next

Language: English