@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Также АМПЦ требует усидчивости и сосредоточенности. Одна идентность бывает подобна огромной скале и рассоздаётся очень медленно, лишь понемногу ослабевая. Уходят целые дни на одну идентность. Поэтому и кажется, будто всё это неприступно и не может быть стёрто.

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Кому кажется, не понял? Тебе?
Liked by: Sergey P.

Как это АМПЦ не завершаются? Стираются, как и любые другие заряды. Просто нужно сначала до конца вычистить сущности, инграммы тела, О/В, серфаки и прочие заряды предыдущих уровней. Иначе да, идёт пустое перемалывание по поверхности, без проникновения вглубь.

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
АМПЦ = Вселенная игры. Ее рассоздание автоматом аннулирует вообще все, включая все твои проявления в данной игровой вселенной.
Так что пока ты тут, рассуждать об этом довольно бессмысленно. )
Liked by: Sergey P.

Олег, на форуме вы писали, что на ОТ8 человек осознает, что весь его трак времени - это иллюзия. Не получается ли тогда, что та же Адвайта приводит к этому пониманию быстрее, чем МОСТ в Саентологии?

Не вполне уловил, кого с кем ты тут пытаешься сравнивать? Адвайта не содержит техник процессинга, а упомянутое осознание – это не "понимание", в том смысле, как это тебе сейчас понимается, это СОСТОЯНИЕ.
К состояниям каждый приходит своим путем и в свое время. И тут из пальца высасывать противопоставления и сравнения нет никакого смысла.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, скажите, пожалуйста, а Прямой Провод АРО делается вот по этим командам или в итоговом варианте они как-то иначе выглядят? https://notes.io/qt3Ae

В итоговом варианте у кого?
Liked by: Sergey P.

Добрый день! Подскажите пожалуйста у Вас была ссылка на ютубе на процессинговый робот, она не активна. Можно как то воспользоваться этой услугой и какие условия. Благодарю Видео было про лишний вес

zav-rina
Нет.
Проект с процессинговым роботом преобразовался в разработку приложения для смартфона, но этим не я занимаюсь на данный момент.
Если у вас опыта в проработке нет, робот не особо помог бы. Это штука для поддержки практикующих терапевтов, скорее.
Liked by: Sergey P.

За все эти годы завершил ли ты проработку собственных АМПЦ с помощью своих разработок Матриц Проявленных Целей, Соло-практики 3 (вроде она у тебя по теме целей)?

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Солопрактика 0 называется Эмпатия и Общение https://icca.academy/solo-0
Солопрактика 1 называется Пространство и Точки зрения https://icca.academy/solo-1
Солопрактика 2 называется Эмоции и Энергии https://icca.academy/solo-2
Солопрактика 3 называется Тело и Движение https://icca.academy/solo-3
Солопрактика 4 называется Время и Изменение https://icca.academy/time
Это ретритные форматы, т.е. тренинги с выездом в ограниченной группе, на 1+7+1 дней.
АМПЦ это работа с ролями всеми известными инструментами, она не влезает в ретритный формат и вряд ли влезет когда бы то ни было (пробовал, не то).
"Завершить" АМПЦ вряд ли возможно, ибо на то она и Актуальная, что она работает в НВ прямо здесь и сейчас. И в ней можно проходить по спирали разные уровни снова и снова. Это суть и природа Вселенных. У них фрактальная структура.
Но методику таки выработать можно, по мере роста "насмотренности" на это, как это срабатывает в жизнях.

View more

Кстати, Л. Кин в своём в Одитинге Постулатов тоже говорит, что клиент при помощи Метода Репитера сам обработает другие потоки, если они заряжены. Он тоже против обязательных Кводов (quads) или Вилок (brackets).

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Да ради бога.
У каждого свой опыт и свои любимые примеры. Для себя, когда я понял, что 5 потоков в частности и любые рекурсии вообще – это прямой аналог восточных практик работы с мантрами в более прокачанном (парном) варианте, у меня это стало работать как пушка: любые заряды вдребезги.
Можно работать с потоками, можно без, но на самом деле неопытному клиенту ООООЧЕНЬ полезно с потоками поработать и их отслеживать в любой проработке.
Таким как Ульрих (Класс 8), возможно, это уже неактуально, потому что ушло на уровень неосознанной компетенции и само собой вываливается.
Потоки и предоценка из НЭД, к слову, имхо, это то, чего радикально не хватает в элкиновском ОП. А я в свое время СОТНИ сессий по нему провел и считался большим авторитетом в этой практике.

Спасибо, Олег! Главное, что можно проработать потребности всё, что с ними связано. А по поводу процессинга ГС я правильно понял, что вы вы от него перешли на модель ГНМ со своими доработками? Этого достаточно, чтобы справляться с болезнями без отдельного процессинга ГС?

Для меня ГНМ – это модель, которая довольно ясно излагает механизмы работы программ ГС, а также дает алгоритм поиска вероятных "виновников" их запуска. В остальном способ работы оставляю процессинговый.
Т.е. это скорее про формулировки и четкие наводящие вопросы, чем про общую схему.
Liked by: Sergey P. Alexey

"А последний вопросец в проработочку, откуда у тебя это чувство." - https://notes.io/qtpqw

Ну, все так, да. Ответ тот же.
Два нюанса.
1: про любую потребность можно задать вопрос "А зачем?". рекурсивно. до обнаружения ложного стабильного данного. далее по обработке ложных данных.
2: зависимость от мнений других и стереотипов социума – туда же, в проработку. в чем тут реальная базовая потребность? почему тебе не пофигу на ИХ ожидания?
Liked by: Sergey P. Alexey

На такой случай есть "Пять точек баланса". - https://notes.io/qtiP4

Иногда нужно, иногда нет. Зависит от того, насколько она актуальная для настоящего времени, как опыт, и насколько хорошее решение (на +10) имеется в твоем арсенале для подобных ситуаций.
В МАЯКе есть коучинговый модуль, там учат такое прорабатывать https://icca.academy/mayak
7 ноября запускаем новый сезон уже.
Liked by: Sergey P.

"Как только ты находишь способ ее закрыть или отменить" - Понял, спасибо. А есть техника, как отменить потребность? Как это сделать на практике, если не удается ее закрыть? И самое главное, как отменить потребность, чтобы не чувствовать, что сдался или проиграл в игре?

Техника называется "осознание". Потребность отменяется тогда, когда выясняется ее ненужность (активировалась автоматом, без реальной внешней нужды) или есть иной способ закрыть ее или более глубокую потребность.
А последний вопросец в проработочку, откуда у тебя это чувство.
Liked by: Sergey P.

В старой школе это называлось "состоянием Клира", по идее. В метапси называют "точкой невозврата". - Спасибо, Олег. А вот такой вопрос, еще: https://notes.io/qtiNN

На такой случай есть "Пять точек баланса".
Любые эмоции/реакции подвязаны на активную потребность. Как только ты находишь способ ее закрыть или отменить, эмоции/реакции теряют актуальность, очевидно. Соответственно, на этом проработка и завершается, по объективной причине.
Сами по себе эмоции/реакции это сервисные функции, так просто они не включаются.
Liked by: Sergey P.

Рекурсивный — это типа повторяющийся (repetitive), подобно процессам Ступеней? Не встречал такого термина.

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Да.
Этим термином называются любые техники, связанные с циклическим повторением одного и того же алгоритма. В старой школе таких сотни, и Ступени в основном из них составлены.
Liked by: Sergey P.

Ты говоришь, что Хаббард не закончил разработку технологии по АМПЦ. Но в Красном томе 1963 года есть бюллетени с процедурами Routine 3 и Routine 3M2. Там есть схемы и вопросы для нахождения ЦЕЛЕЙ преклира. Просто потом Хаббард забил на это, увлёкся темой OT III, и в Стандартный Мост это не включили.

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Вася, я вообще-то в курсе. В СЗ даже целый красный том собрали, куда включили все имеющиеся материалы по теме АМПЦ.
Хаббард "забил" на это, потому что оно НЕ РАБОТАЕТ. Эти шаблоны, в лучшем случае, промахиваются, а в худшем - адски поднимают заряды и не улаживают их от слова совсем.
На каком-то этапе, видимо, и было решено, что все дело в композитном кейсе, и переключились на ОТ 3 и т.п.
Кстати, если знать технологию и идею об АМПЦ, тот же ОТ 3 / Экскалибур куда легче и проще делается до конечных явлений. Но увы, АМПЦ это не улаживает, только по поверхности чиркает немножко.
К сожалению, с АМПЦ не работают рутинные шаблоны. Никакие. В метапси тоже есть Unstacking, придуманный Николсом, и он точно так же не работает. Механизмы защиты АМПЦ слишком гибки, чтобы разводиться на простые рекурсивные шаблончики.

View more

Liked by: Sergey P.

Олег, а можно как-то сделать так, чтобы мозг автоматом прошлый опыт не подключал на настоящие и будущие события? Ну т.е. не заряды все прорабатывать, а вот этот сам механизм перекидывания прошлого опыта на новые ситуации убрать или поставить под контроль?

Можно.
В старой школе это называлось "состоянием Клира", по идее. В метапси называют "точкой невозврата". Достигается наработкой в процессинге, как навык.
Liked by: Sergey P.

Я в конце спросил: «Так получается?». Правильно ли я понял, чем именно согласно этой теории представляет собой гомосексуализм и извращения?

Я и уточняю. Я должен ТЕБЕ указать, правильно ли ты понял какую-то теорию? На основании чего? ))) Что понял, то понял, все твоё. Причем тут я?
Liked by: Sergey P.

"И кстати, стать клиром, каждый раз добираясь на рекурсиях до нулевого потока, можно на порядок быстрее" - А нулевой поток, это какой из 5-ти? Или это какой-то отдельный поток помимо 5-стандартных?

Нулевой – это "сам себе" который. Он же пятый. )))
Liked by: Sergey P.

Просто в книге «Кукловоды с небес» (Том 3) Л. Кин в сухом виде описывает историю трака. Он не рассказывает подробно, как именно Ятрус был открыт. Поэтому и спрашиваю.

VasiliyEf’s Profile PhotoВасилий Ефименко
Возможно, это было в других книгах Рольфа У. Крамера, которые он выпускал уже потом. Я их перечитывал довольно давно, так что не гарантирую точности воспроизведения.
https://www.amazon.com/Rolf-U-Kramer/e/B00457QQ66
Liked by: Sergey P.

Олег, на форуме вы писали "Обходиться без дыхания вполне реально. Для этого достаточно недели практики." - Можно поподробнее, пожалуйста? Т.е. реально вообще не дышать сколь угодно долго без всяких последствий?

Где это я такое "на форуме" писал? Что за ахинея?
Liked by: Sergey P.

Когда мы встаём с кровати, мы тоже используем для этого эмоцию. Но эта эмоция сознательная, а не реактивная. СТИРАЯ мисэмоции, естественно, мы оставляем этот эмоциональный канал управления телом. Мы просто убираем с него фиксированные решения.

Да флаг в руки.
Причем тут только "стирание Шкалы эмоций", неясно. Это то же самое, что самонаучение аутентичному движению, в отличие от хаотичной суеты с ненужными подергиваниями. Первое это эмоция, вторая мисэмоция. И "стирать" все "движения" не требуется, чтобы не суетиться. А "не суетиться" не равно "быть неподвижным".
Liked by: Sergey P.

Согласно этой теории человек станет геем, если в раннем возрасте, в этот период «полового запечатления», он видел только мужчин. А сексуальные извращения появятся, если в этот период он будет их наблюдать. Так получается? Наверное, плюс ещё загрузка из Фонда ГС.

Я не понял, в чем тут ТВОЙ вопрос КО МНЕ.
Liked by: Sergey P.

Т.е. при работе с пунктом ты всегда спрашиваешь все потоки, даже если клиент на них не выходит?

Когда как. Пункты бывают разные.
Но если явно стоит вопрос восстановления причинности и есть ощущение, что там может что-то быть, то, определенно, потоки работают как пушка, я уже писал об этом.
И кстати, стать клиром, каждый раз добираясь на рекурсиях до нулевого потока, можно на порядок быстрее, чем копаясь в мотиваторах (в которых клиент, конечно же, "заинтересован").
Liked by: Sergey P.

Кстати, кто и как Ятруса открыл? У Хаббарда его не было. КБР и этот Ульрих Крамер в своих сессиях на него наткнулись в 80-е, когда Экскалибур разрабатывали?

Странно, что про Ятруса ты знаешь откуда-то, а кто его открыл и как, не знаешь.
Ибо об этом рассказано ровно там, где ты про него узнал )))
Экскалибур это завершение "игры Ксену", Ятрус там постольку поскольку проявляется, если вообще. См. первоисточники.
Liked by: Sergey P.

Наверное, вы опечатались: превращение мисэмоций в эмоции, а не наоборот. Что вы имеете в виду под приведением мисэмоции к правильному знаменателю? Это и есть её стирание и возвращение сознательной эмоции для контроля над телом в тех ситуациях, когда включалась мисэмоция.

Когда приходится по кругу отвечать на вопросы, на которые я уже дал четкий ответ, такое бывает. )
Проехали. Думаю, ты отлично понял, что я хотел сказать. Эмоции это паттерны движения, основанные на паттернах движения тела, их "стереть" невозможно, это вполне распознаваемые стратегии, "моторные поля", говоря в терминах телесно-ориентированной терапии.
Стереть эмоции, выходит, это то же самое, что стать полностью телесно неподвижным. Что бывает только у трупов.
Аминь.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English