@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, хочу уточнить, ты что и вправду считаешь что курение не вредно?(да это обобщенная фраза, то можно конкретные факты привести из медицинских исследований). И считаешь что граф не осознавал вред организму от курения? А "успокоение" это всего лишь "одурманивание", замедление функций цнс.

Детонька моя, это где ж я написал-то, что я так "вправду считаю"? Ты читать-то умеешь, я надеюсь?
Из медицинских исследований можно много каких фактов привести, не пугай меня и моих читателей на ночь, ради бога. Было бы бабло, наисследовать можно что угодно, и доказать тоже. А потом откупиться от тех, кто передохнет после твоих исследований.
Граф умер в 1950 году, с него взятки гладки, оставь его в покое. Я родился намного позже, чем он умер, я понятия не имею, чего он на тот момент осознавал или не осознавал. Одно я точно знаю - судить о человеке в целом по тому, курит он или нет, вообще ни разу не стоит.
Я сам не курю.
Я не заставляю других ни активно, ни пассивно курить.
Я не позволяю другим заставлять меня активно или пассивно курить.
Я стараюсь не позволять другим заставлять других активно или пассивно курить.
А вот что они позволяют сами себе делать с собой - это СУГУБО их личное дело. Увы и ах, но это факт, как ни крути. Их дело и их право. А мы тут можем только предполагать, зачем и отчего они это делают.
Так понятнее?

View more

Флешмоб: Издадим Шнарха в 2015 году в России!

Дорогие мои увлеченные поклонники Девида Шнарха и его книг, "Страсть и супружество" и "Близость и желание". Нас уже довольно много, и мы уже ТРЕТИЙ ГОД читаем, применяем на практике и получаем результаты от той мудрости, которая содержится в этих двух замечательных книгах. Как вы знаете, я неоднократно пытался предложить эти книги разным издательствам, но безо всякого успеха.
Вот и опять мне ответили:
Олег, добрый день!
Спасибо вам за рекомендацию!
Мы уже смотрели на книгу Дэвида Шнарха «Страсть и супружество», но пока не приняли решения.
Мы обязательно с вами свяжемся, если возьмем её в работу.
Спасибо!
"Приходите завтра", да.
Да черт же возьми, в конце концов. У меня опять НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. И я на этот раз решил попросить ВАШЕЙ ПОМОЩИ. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, сделайте это несложное действие, и может быть, на этот раз у нас ВСЕХ ВМЕСТЕ получится сделать так, чтобы эти книги появились в хорошем издательстве и в хорошем издании, а не просто в электронных копиях.
Идея не простая, а очень простая.
Все идем вот сюда http://www.mann-ivanov-ferber.ru/about/kak-my-izdaem/
Там внизу есть такая замечательная формочка, смотрите http://joxi.ru/dp277WSER3327n?d=1
И дружно советуем этому замечательному издательству, в совершенно свободной форме (от души) издать обе книжки Шнарха!!! Я даже не буду вам давать никаких ссылок, куда отправить редактора МИФа - сделайте ее куда угодно или вообще никуда не делайте, просто напишите от себя - почему это так нужно всем-всем-всем в России. Чем душевнее напишете, тем лучше будет эффект, я думаю.
Не, ну на крайний случай можете вот сюда отправить http://omlineacademy.ru/?page_id=3938 :)))
И я думаю, если мы это дело стронем с мертвой точки, то будут нам и аудиокниги, и все остальное с помпончиком.
ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА ВЕЗДЕ!!!
Искренне ваш,
переводчик книги ОМ.

View more

К вопросу о курении: «Всякая значимая зависимость носит экстремальный характер».

Кривые с максимумом (или минимумом) называют экстремальными. А горб (впадина) на кривой носит название экстремума.
Поясню на примере. Если вы слышите от когото фразу, типа «чем больше пьешь, тем хуже для здоровья», знайте: фраза ошибочна. Потому что человек строит здесь прямую пропорциональную зависимость. А это чрезмерное упрощение природных процессов, значимая зависимость должна быть похожа не на прямую, а на гауссиану, то есть иметь экстремум. Прямая же пропорциональная зависимость может сработать только в первом приближении – когда оба собеседника примерно одинаково очерчивают для себя границы ее применения. Если же один из них выходит за «область определения функции», у собеседников случается несогласие.
Раздвинув рамки пития от нуля до бесконечности, мы увидим, что есть некий оптимум алкоголя для здоровья. Если вы пьете больше этого значения, получается вред здоровью. Но и если вы пьете меньше, тоже выходит вред! Оптимум пития лежит гдето в районе стакана красного вина в день (что эквивалентно стопке водки). По статистике пьющие около стакана красного вина в день меньше страдают от сердечнососудистых заболеваний и живут дольше.
Фраза «чем больше пьешь, тем хуже для здоровья» явно сказана человеку, чересчур увлекающемуся спиртным. Она работает только в области правее оптимума. Если вы начертите график смертности в зависимости от количества выпиваемого спирта в день, он будет похож на гауссиану. С горбушкой оптимального питья в районе примерно 30 г чистого спирта в день.
Значимые экстремальные зависимости, о которых я тут говорю, являются просто отражениями кривой нормального распределения.
«Чем больше ты занимаешься спортом, тем лучше…». Ложь. Зависимость здоровья от спорта экстремальна. Есть некий оптимум занятий, а при его превышении начинаются перегрузки и профессиональные болезни (присущие всем профессионалам, в том числе и спортсменам).
«Чем больше мощность движка, тем лучше тачка!..». Конечно, нет. Зависимость экстремальна. После некоторого повышения мощности управляемость машиной резко ухудшается. Считанные десятки людей на Земле могут управлять формулой1 и получать при этом не только стресс, но и удовольствие. Если же на машину поставить ракетный двигатель, вместо удовольствия случится довольно быстрая погибель.
Та же история с чистотой тела и жилища. В определенных пределах гигиена полезна, она спасает от болезней. Но только в определенных. Потому что избыток стерильности ведет к болезням – аллергиям. Когда испытуемых (этот опыт проводили с космонавтами) помещали в стерильную среду, у совершенно здоровых людей начинались аллергические реакции. Иммунной системе нужно с чемто бороться. Когда бороться не с чем, она начинает крушить, что ни попадя.
По статистике разными аллергиями страдают 38% взрослого населения планеты. Особенно это характерно для развитых стран вообще и Японии в частности. Там все буквально помешаны на чистоте и боязни микробов...
(с) А.Никонов "Апгрейд обезьяны".

View more

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, арт-терапия была ли когда нибудь у вас в поле зрения? художники повышали ли свои способности с помощью ваших методов?

Это, наверное, по части Сергея и Дианы Брюхановых https://www.facebook.com/urallove, мы с ними на одной волне в этом плане. Они оба художники, и хорошо знают и меня, и мои методы. :)

Вопрос про мальчика который читает книгу за 20 секунд. Реально ли впринципе такой навык поставить? Или это рекламный трюк? Вопрос где его использовать это уже вопрос про внедрение и мотивацию для внедрения навыка. Понятно что например летать самому как мистик было бы круто но это невозможно.

Не знаю.
Я в этом в принципе навыка не вижу, навык должен пользу приносить. Навык не создается из принципа "а пусть будет, там придумаем, чего с ним делать", это вы что-то не то городите.

Курение убивает. Убивать себя не разумно. Как Коржибски сознательно себя убивал если он был категорически против войн на которых ведутся убийства? Или он не осознавал вторичных выгод? Курить же отвратительно даже с точки зрения физиологии. Дым отравляет кровь и как следствие сознание одурманивается!

"Курение убивает" - это коммерческий слоган на сигаретах, который табачные компании вешают, видимо, для контраста и поляризации. Сильно сомневаюсь, что кто-то стал меньше курить с тех пор, как население начали массово обрабатывать этими речёвками.
Я не очень понял связь между курением и войной в данном контексте. Люди курят потому, что война (это известный и наблюдаемый факт) - курение успокаивает и якорит определенные вещи, но вот чтобы люди воевали, потому что курят - это вряд ли.
Кто чего с собой делает - это его ЛИЧНОЕ дело, не надо собственные заряды проецировать на Универсум, пожалуйста.
А так-то по пламенности речь отличная, аплодирую и поддерживаю. Только графа в покое оставьте, он вроде вас курить не заставлял же. Не курите, не заставляйте курить других и радуйтесь жизни. А другим оставьте их радости, если они вас не просили от них избавить.

View more

Олег, работаю с процессором по новой технике. Проработка идет очень быстро. Настораживает то, что во время "телесного сдвига", "осознавания" чего-либо в процессе работы, начинаются жуткие боли в голове, в теле, которые через секунду сменяются сильнейшим облегчением. Раньше никогда такого не было. По

Не знаю, по... Может быть, это просто краткий эпикриз болевой после рассасывания заряда, может, еще чего. В любом случае, это надо понаблюдать - как происходит, с чего начинается, чем заканчивается.
Вероятнее всего, это временное явление, и таким образом просто уходят спайки/спазмы из тела.

Смертельное заболевание, передающееся половым путем, которым заражены 100% всех людей на планете - это ....

... жизнь.
А вы тут про кофе какой-то, прости господи. :)

Легкие стимуляторы, такие как чай и кофе - это ведь тоже зависимости? Лучше не употреблять их?

Кому лучше? Почему лучше? :)
Да чего там мелочиться-то, вот в новостях давеча было:
"Недавно исследователи открыли факт заражения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется дигидрогена монооксид (Dihydrogen monoxide). Химикат используется для следующих целей:
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Действует на эрозию почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Попадание даже небольшого количества химиката в лёгкие грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката".
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4

View more

Как Коржибски был такой продвинутый пацан и курил? Или Фриц Перлз? Как так то?

А чо такова-то?
Типа курить, пить пиво/вино, есть мясо и проч. вот это вот все - только для "обычных" людей, а "продвинутым" необходимо соблюдать стандарты, которые им придумали обычные, так, что ли? :)
Может, еще и какать фиалками прикажете? :)
Ну извините. Лайф из лайф. Все эти вещи совершенно перпендикулярны, в общем и целом.

Как ты относишься к изменам? И, частая смена партнеров - это тоже от неосознанности?

Измена измене рознь.
Чем более интегрированной является личность, тем больше шансов, что ее сексуальная и любовная сферы будут тесно связаны.
Однако не всегда! Нельзя сказать, что зрелость=моногамия. По моногамии о зрелости личности судить невозможно, попадешь пальцем в небо.
Зрелость личности – вещь индивидуальная, функциональная и никакого отношения к морализаторству не имеет. Зрелость – это способность личности наладить добычу энергии из социума, сделав ее эффективной (достаточной для счастливой и активной жизни) и экологичной (не причиняющей вреда другим). И все. Какие способы личность нашла для себя, чтобы быть творческой, креативной, энергичной и динамично развивающейся, это ее дело. Главное – эффект и экология.
Поэтому предлагаю всем тем, кто склоняется к ханжеству в оценках, принять как аксиому то, что бывает всякое, и люди все разные. А тем, кто склоняется к цинизму, предлагаю то же самое, то есть не судить по себе.
(с) М.Комиссарова
Дисбаланс и право на лево http://evo-lutio.livejournal.com/54940.html
Измена по правилам http://evo-lutio.livejournal.com/55054.html
Флирт с другой http://evo-lutio.livejournal.com/54587.html

View more

https://www.youtube.com/watch?v=OeqdC23G7CI Как думаешь, реально такие способности развить, или это дешевка-рекламка?

Рекламка чего конкретно?
И зачем вообще "читать" 30 книг за 30 минут? Это формирует какой-то навык для жизни в какой-то области конкретной?
Единственный, кого я знаю с навыком после чтения - это Левитаса. Прочитал человек 100500 книжек, структурировал инфу и безо всякого личного опыта в бизнесе учит других за 100500 тугриков на бизнес-курсах. Но он книжки читал безо всякого скорочтения - наоборот, с карандашиком, вдумчиво, сделал титаническую, в общем-то, работу.
А так что-то затрудняюсь сформулировать, зачем бы это было нужно.

В вопросе о наборе неосознаваемых программ имелось в виду как по твоему передаётся указанная информация (программы) в мозг нового человека при его рождении?

Методом импринтирования. Вот тут неплохо описано http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=pe с примерами и раскладкой на контура.
Потому и называется начальный период развития - фазой ПРОГРАММИРОВАНИЯ.

Как Колесова не знаешь? У тебя же с ним интервью есть? Или ты "достигаторством" не интересовался?

Ну так там он у меня берет его, а не я у него. Он у меня тогда был на семинаре и хотел организовать его у себя, но потом решил этого не достигать. :) Чем занимается он сам - не вникал, правда.

Можно ли как-то проработать, так называемое "чувство языка"? Как родного - грамотность, так и иностранного - нюансы слов и выражений. Спасибо.

Про "люблю как друга" - там ваще не про то вопрос был :) Вопрос про "френдзону" - может ли у девушки к парням из френдзоны, действительно быть любовь? Или, о близких симпатиях, обычно, речи нет, и вопрос чисто в полезности человека, для каких-то дел?

Я знаю, что не про это, я просто подколол. :)
Вопрос какой-то пикаперский и странный, как по мне. У какой КОНКРЕТНО девушки? К кому? Почему не может? Всё это сугубо индивидуально, смысл тут огород городить из обобщений?
Если ты хотел спросить так:
Есть у меня девушка, которая КО МНЕ относится на уровне "люблю как друга", есть ли смысл искать или рассчитывать на любовь с ее стороны? - ну так кто ж тебе на этот вопрос кроме нее самой ответит? Да и в чем собственно напряг?

Олег, каким образом по твоему мнению передаётся информация по тому большому набору бессознательных программ, которые неосознанно работают в теле и служат целью для процессинга?

Вообще вопрос не понял. Передается от кого к кому или откуда куда?

Олег, как ты считаешь: "строить отношения" и "строить семью" - это, все же, разные вещи?

Опять словарный вопрос.
Смотри:
СЕМЬЯ́, Группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1021698
Дальше продолжать? :)

Когда влюблен, запрещено жениться получается? Ибо можно потом дров наломать и передумать?)

Наоборот как раз. Влюбился - женись, ломай дрова, передумывай, в чем трагедия-то? Слава богу, нынче у нас есть инструменты, которые позволяют весь этот процесс сконвертировать в саморазвитие: http://store.omlinemegaom.ru/ru/20-seks-i-supruzhestvo

Поход в баню, сильно отличается от помывки в ванне. Это, что ли, как-то с энергетикой организма связано?

Ну так обед в ресторане тоже отличается от покупки сосиски в тесте в забегаловке. :) Что тебя удивляет?

Одинакова ли сексуальная потребность у мужчин и женщин? НЕ имею ввиду, конечно, про партнеров - что одни любят девочек, другие - мальчиков :) Имею ввиду - важность в жизни.

По честной статистике, партнером с низким желанием с одинаковой вероятностью может стать человек ЛЮБОГО пола. :)
http://store.omlinemegaom.ru/ru/blizost-i-zhelanie/43-blizost-i-zhelanie.html

Насколько реальна угроза глобального потепления? Что, по-твоему, может произойти?

Можно подумать, от моего мнения что-то в этом изменится. Мы - пыль на поверхности этого шарика, чихнет он - и ппц всем придет. :) Се ля ви.

Next

Language: English