@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А из-за чего у тебя неприязнь к Живораду Славинскому?

Опять же, откуда дровишки-то? Где и в каком месте я что-то там говорил о неприязни лично к Живораду, а даже если и говорил - причем тут его технология? Вот автомобиль Порше построил нацист, и что? :)
Живорад обладает своеобразным характером, мягко говоря - у меня с ним была богатая ЛИЧНАЯ история отношений, в отличие от досужих зевак, которые рассуждают о том, как я к нему отношусь. Кстати, я к нему давно уже не отношусь НИКАК, и видел его в последний раз черт знает когда - в отличие, к примеру, от Барри Файрберна, с которым мы переписываемся регулярно.
К Живораду я отношусь ровно никак. Да собственно, и повода к нему как-то относиться на данный момент не вижу - мы с ним никогда не дружили, а когда вместе работали, поверьте, у меня были весомые поводы не писать кипятком от того, как он относился вообще к публике и в частности ко мне.
А технология Живорада (независимо от того, у кого он ее "украл" - см. предыдущий ответ) работает, и работает отлично, чтобы там не пиликали изобретатели новомодных брендов и репаков древней мудрости. :)

View more

Разве у Матвеева было когда нибудь что-то авторское? :)

Наезд вообще мимо темы.
Вы когда-нибудь учились в вузе, уважаемый? И как, вас там смущало то, что преподаватели вообще крайне редко дают что-то свое - в основном это вполне известные и доступные источники, организованные (и это еще в лучшем случае!) в определенную систему? :) А знаете, сколько стоит семестр обучения у таких горе-преподавателей с научными степенями в наше время, нет?
Любые современные разработки ВСЕГДА имеют в основе более ранние источники. Глупо говорить что-то типа "Матвеев все украл у Славинского", когда а) Матвеев является его сертифицированным тренером, б) Матвеев открыто указывает ВСЕ свои первоисточники, и в) факт остается фактом, что на 90% конкретные повествования Матвеева являются, без сомнения, авторскими. Глупо обвинять ученого, который публикует свою статью и указывает в конце свои первоисточники, что он виновен в краже. Бред изначально.
Напомню на всякий случай ОЧЕВИДНУЮ вещь, записанную в законе:
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Это понятно?
А обвинять меня в краже - обосновать надо. Где, что и как я "украл", извольте показать. Конкретные видео, аудио, тексты, ВОПЛОЩЕНИЯ - у кого и где я что открутил и нагло присвоил себе, покажите пальчиком, плиз? :)
Ну, не говоря уже о том, что "Славинский все украл у Хаббарда", "Хаббард все украл у Фрейда", "Фрейд все украл в Ведах", и так далее (я для примера цепочку привел).
Я много раз говорил, что 100% из того, что излагается на ЛЮБЫХ тренингах, известно человечеству уже тысячи лет. Проблема в том, что мало что может ПОНЯТЬ это, и еще меньше тех, кто может ПОНЯТНО ДОНЕСТИ это до пользователей и превратить это в нечто применимое к реальности.
И платят преподавателю именно за донесение и воплощение идей в конкретные видео, аудио, тексты и т.п. Обвинять производителей БМВ в том, что не они изобрели колесо и двигатель внутреннего сгорания - странная логика и странный аргумент в цепочке наезда. :)
Кстати, Матрицу Способностей изобрел я. :)

View more

К курсу ПМС книга подойдет: Прокрастинация: что с этим делать?

В этой книжке Матрица Способностей тоже упоминается. Но вообще по ПМС будем делать отдельную книжку - материалов там полно, тянет на приличный томик / руководство по процессингу.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, скажи, а у тебя есть алгоритм подготовки и проведения вебинара? Ты же когда-то начинал тоже. Интересуют не технические моменты, а именно наполненность. Вот, тему выбрал и что дальше? Как материал подыскиваешь и его обрабатываешь? Чтобы донести с пользой людям?

Когда я начинал, все было просто: вебинар был трансляцией живого тренинга, оставалось только максимально приблизить его материалы к электронным участникам: вывести на экран слайды, раздатки в файлах и т.п. сделать, а так-то все по плану.
Набрасывается план: основное предназначение тренинга, теория, практика, упражнения, картинки, примеры, демо, литература, аналоги в других школах, и т.п., под каждый раздел подбираются материалы, и вперед.
Матрица Способностей рулит. :)

Добрый день! Олег, скажите есть у вас тренинг, направленный на развитие способности продавать?

В контексте чего вам требуется эта способность? Что, кому и как вы собираетесь продавать?

Я опять про Ясные Деньги. В магазине есть курсы, которые можно проходить постепенно, по модулям, и платить не сразу за весь курс а тоже постепенно. Планируете ли сделать что-то такое же с Ясными Деньггами? Было бы удобно.

Ясные деньги мы поделим на более короткие видео по темам, и после этого курс переработаем еще раз, чтобы все было логично.
Но это пока только в планах.

Олег,у меня ребенку 3.6 года,он всегда был не равнодушен именно к запахам,все вначале нюхает,потом рассмотрит,но сейчас стал просто капец-без конца нюхает свои руки,какая то навязчивая штука.я уже как то переживать начала,может это как какой то тик?

Может, парфюмером станет?
А что, от этого какие-то плохие последствия уже? Проработать свои переживания по этому поводу, ну и его состояние круговым по ПЭАТ - и посмотреть, что получится.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/kak-spravitsya-s-nezhelatelnymi-perezhivaniyami/132-peat-prokachaj-problemy-sejchas.html

Скажите, если очень сильная изжога, таблетки не помогают, это о чём говорит? Спасибо!

А вы сходите к врачу, пусть он вам точный диагноз поставит, что это: кислотный рефлюкс или уже грыжа пищеводного отверстия, хиатальная грыжа. Тогда будет смысл обсуждать. Это не так уж сложно вылечить, если не запущено.
А так-то обычно это "Хотел чего-то сказать, но не смог" / "Хочу чего-то сказать, но не могу" и всякие разные нюансы вокруг этого. По полной схеме И.В. исследовать, 100% оттуда что-то.
А вообще вот уже писал тут http://ask.fm/olegmatv/answer/123090804760

Я вписалась, мне пришло письмо про первую и вторую ступень, про группу нет информации

Туда вроде берут только тех, кто был на ступенях, хотя бы на первой. Иначе смысл?
В любом случае, координаты организаторов те же самые, пишите им, ответят.

А ясные деньги уже закончились? Что делать нищебродам которые хотят решить вопрос денег и нету денег вписаться к тебе в коучинг?

Ищущий да обрящет. Вы уже прямо вот сделали все задания бесплатного вводного курса, отписались по ним в комментах, и бьете копытом, чтобы начать большой курс? :)
http://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIF81b-e91MrHf8Fxv2iSeF8
Ясные деньги теперь доступны в записи по прежней цене: http://store.omlinemegaom.ru/ru/148-yasnye-dengi
Вовсе необязательно вписываться в коучинг ко мне, однако. Да и не нанимался я спасать всех нищебродов от вопросов денег, однако - можно подумать, там такие безумные стоят цены, что прямо вот никак...

Вопрос про успехи был в том смысле, что ты, например, считаешь: "Вот, я того-то добился (что-то освоил, что-то понял) - это хорошо". А другие говорят: "Тю, та это все ерунда и никому не нужно". Не обращать внимания?

Смотря кто эти другие. Если это те, для кого ты это, собственно делал, я бы таки к ним прислушался, а не объявлял о своем безусловном "успехе". :)
А если они к этому отношения не имеют, а я точно знаю, что все прокачал по Матрице Способностей store.omlinemegaom.ru/ru/141-processing-po-matrice-sposobnostej и добился именно того, что мне было нужно - то какая мне разница, что они там говорят-то? Им-то откуда знать, что ДЛЯ МЕНЯ ерунда, а что нет?
Кому щи пусты, кому брильянты мелки, однако.

Я ничего не предлагаю тебе осваивать нового. Просто интересно, интегрируешь ли ты в себя новые навыки практические или тебе тех что у тебя есть достаточно и ты только теорию перелопачиваешь? Почему сразу жонглерство? Можно ведь еще и танцевать научиться :)

Жонглерство было примером просто.
Я не понял, к чему вопрос. У меня предостаточно практических результатов каждый день, и минимум три совершенно практических профессии, за которые мне деньги платят. И во всех трех я совершенствуюсь каждый день, в том числе и на уровне рептильных и комплексных навыков.
Танцевать пока не планировал, но можно попробовать. :)

Вот сейчас популярной стала ароматерапия. Она как действует? На организм в целом или только на мозг, через рецепторы? Или это вообще просто как плацебо?

Не знаю, не спец.
Очевидно, действует ассоциативно, через лимбику, которая рулит обонянием и эмоциями, но это ты и без меня легко нагуглить можешь.

Осознание собственных успехов, (пусть небольших), важнее чем оценка со стороны?

Важность определяется контекстом.
Если ты подвел других людей, например, ты можешь сколько угодно осознавать свои "небольшие успехи", для них это будет совершенно неубедительно, а ты будешь выгнан из компании - и за дело, замечу.
Так что не надо из самоподтверждения лепить кумира - это может оказаться путем в ловушку.
А так-то да, самоосознанность явно рулит в большинстве контекстов, особенно если человек в адеквате, а не тупо оправдывает свои провалы.

Олег, а работать на дядю на которого тебе не хочеться работать, это унизительно?

"Унизительно" - это оценка, связанная с внутренними переживаниями, кто ее делает в данном случае и на основании чего?

Олег, а какие ты новые навыки освоил кроме стрельбы? Не теорию гонять и модельки разные, а именно вот навыки (чисто рептильные или комплексные)?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/867378
В смысле, ты мне жонглированием предлагаешь заняться, или что, я не понял? :) Да меня как-то и текущие мои профессии вполне устраивают, вкупе со связанными с ними рептильными и комплексными навыками. :)

Олег, а ты пробовал делать двойное символическое моделирование на предметах? Когда 2м людям дают предметы, и предлагают создать совмесную метафору но без называния ими объектов?

Зачем? Это ж типа игры в "крокодила" получится - дык мы в нее все студенчество играли на каждой тусовке. :)

Олег, а ты своему сыну разрешаешь смотреть мультики? Там же тонны бреда програмируют. А в диснеевских вообще откровенные внушения? Как к такому относишься?

Да он особо их и не жалует - смотрим в основном наши или хорошие тамошние. Хороших мультиков тоже полно, не соглашусь я с вами тут. Вот эти английские пластилиновые, например (про пиратов, про побег из курятника, про Уиллиса и Громита) - вообще офигенные и наши любимые. Обе серии "Как приручить дракона" тоже очень понравились всем. Ну и так далее.
Если там чего и внушают, то оно хорошее. :)

Рядом живут люди - спокойно, не парятся. А я много денег, времени и сил трачу на проработку личных проблем! Одни проработаю - другие вылазят. И конца не видно! Как научиться жить легко?

Проблема, скорее всего, просто в том, что ты не понимаешь ЦЕЛИ проработки В ПРИНЦИПЕ, и считаешь "проработанным" то, что в реальности даже близко таковым не стало. С точки зрения системы Лайф Про - это именно так.
"...Психотерапевтам хорошо известно, что «освобождение» человека от зависимости на терапии чаще всего превращается в перенос, выход из которого чрезвычайно труден и очень часто дает регресс к зависимости, той же самой или другой. То есть пациент всего лишь превращает терапевта в новую опору и либо «подсаживается» на терапию как на иглу, либо стремится к неформальным близким отношениям, испытывая боль и ярость в случае отказа. Эффективна терапия лишь в том случае, когда она сопровождается обретением в реальной жизни реальных опор.
Сделать из внушаемой, слабой и инфантильной личности личность сильную, взрослую, обладающую критическим и самостоятельным мышлением могут только личностные опоры. Те самые внутренние ресурсы: навыки, способности, знания, умения, развитые полезные привычки, все то, что делает человека защищенным, устойчивым и уважаемым в социуме (референтной группой), и одновременно достаточно независимым от этого социума (чтобы не подчиняться ему слепо и сохранять критичность по отношению ко всем его влияниям). ..." http://evo-lutio.livejournal.com/56863.html
Люди не парятся потому, что у них есть РЕАЛЬНЫЕ ОПОРЫ. А у тебя "вылезают новые", потому что ты их не строишь, пользуясь полученными от проработки осознаниями и ресурсами. Увы.

View more

Next

Language: English