@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Алкоголик или наркоман не может "выздороветь"..." Классная статья в тему: http://yatsyk.ru/blogs/yatsyk/moe-otnoshenie-k-alkogolyu.html Не знаю, что ты под "выздороветь" имел ввиду. Сам же считаю, что при наличии желания у больного, избавить его от алкоголизма можно: комплексный подход + процессинг

sp_000’s Profile PhotoSergey P.
Статья полна попсовых преувеличений и притягиваний за уши, однако. :)
А все остальное - жонглирование словами. Имхо, я вполне внятно свою позицию описал, все прочее - вопрос объярлычивания.

Да никуда не исчезли тараканы) у меня дома есть, от соседа снизу набегают регулярно, как ты их не выводи. Да и средства от тараканов во всех магазинах есть.зачем их продавать, если б их никто не покупал...

Угу. Как обычно, люди делают обобщения на основании личного узкого опыта - типа вот раньше у нас в хрущевке не было, а теперь нет, а еще у нас теперь есть сотовые - значит, от этого.
А еще вот оспы нет, туберкулеза и полимиелита, например - может, тоже сотовая связь вылечила, не? :) Логика та же.

По поводу 101/202. Спасибо за ответ. У тебя 101 нашел через поиск, вот: http://olegmatveev.livejournal.com/2072725.html

sp_000’s Profile PhotoSergey P.
А, понял. Ну, у меня это 101 как раз в соответствии с тем объяснением, что я дал - как стандартное обозначение первого предмета первого курса, типа.
Вообще, когда пишут "Что-то 101" = это самый первый курс по данной теме вообще, основы, типа проще уж некуда, с этого начинается.

People you may like

Олег! Ничего личного. Мне очень нравится твои объяснения про присутствие. Но вот этот парень мне чуть помог в этом вопросе после просмотра этого видео / Советую некоторые моменты взять на вооружение. Не вижу в этом ничего плохого http://www.youtube.com/watch?v=yJoYZP2jSa0

Я на Трубицина уже давал ссылку, и не раз, не заметил?
http://olegmatveev.livejournal.com/1269683.html
Хорошие у него методы, да. О каком "плохом" речь, я вообще не догоняю - я что, призываю никого, кроме меня любимого, больше не смотреть и не изучать? :)
Спасибо за ссылку.

Олег, как думаешь, на сколько правдивы страшилки о вреде сотовой связи - самих телефонов и радио-вышек. Говорят, тараканы из городов исчезли именно благодаря этим вышкам.

Тараканы, я думаю, исчезли потому, что современные отравляющие методы их просто извели. А о сотовой связи споры идут давно и бесплодно - в общем и целом, никаких веских научно обоснованных доказательств у тех, кто продвигает идею о вреде сотовой связи, нет. Более того, в России ограничения по напряженности излучаемого поля и т.п. на порядки строже, чем на Западе - изучал этот вопрос, когда у нас недалеко от дома воткнули мачту опсосов.
Даже вот такой гаджет купил http://dadget.ru/katalog/zdorove/nabor-soeks и обошел с ним все уголки квартиры, двора и пространства вокруг самой мачты. Ничего он особо опасного не показал - сидеть перед монитором, к слову, раз в сто опаснее, чем под мачтой опсоса. :) Или там спать головой к розетке с тройником, например. :)
А телефон - ну, купи себе гарнитурку, если напрягает. Я припоминаю, что вроде от старых телефонов и правда был какой-то перегрев башки при долгом разговоре. Но я редко по телефону вообще говорю, а когда говорю - то через гарнитуру (не потому, что боюсь облучения, а потому, что так намного удобнее, чем его в руке держать). :) Обычная штатная проводная гарнитурка, никаких понтов. :)

View more

Ты, обычно, придерживаешься стандартной пятидневки - 5 рабочих / 2 выходных?

Выходит, что так. Если только что-то не пропланировано иначе - например, когда выездные и/или переводные тренинги. :)

Олег, дайте пожалуйста самое емкое определение слову процессинг.

Систематическое применение техник, которые безоценочно направляют личность через наблюдение ее же собственных внутренних процессов к прояснению телесных, эмоциональных, умственных и духовных сторон её жизни, и таким образом к увеличению осознанности, способностей и свободы.

Там вопрос был, про чужое счастье… А если ситуация обратная – близкие люди(человек) упорно хотят «сделать тебя счастливым»? Тут, вроде, и нафиг не пошлешь… Пытаться убедить их, что тебе это не нужно? Показывать всеми силами, что ты и так счастлив?

Пррвести четкую границу и объяснить - вот тут, внутри, я сам буду строиться. А там вон - наружи, пожалуйста, можем переговариваться. :)
Это, в общем, обыкновенная тема про эмоциональное слияние, о ней все пишут. :)

Ты упоминал, что весишь центнер, что, правда чтоли?) А 10 лет назад сколько весил?

Alexey Tselykovsky
Да не, центнер - это если с велосипедом и зимней одеждой. :) А так я обычно в районе 80 кг, плюс-минус, особо за последнее время вес не менялся, даже, пожалуй, чуток похудел.

Все ли болезни, "в теории", можно вылечить безмедикаментозно? Про травмы не говорю... Хронические, например, все?

В моей теории - нет.
Ибо, согласно современной науке, выживают гены, а не конкретный индивидуум, соответственно потеря конкретной жизни не является чем-то биологически недопустимым. Поэтому часто биопрограммы работают не только на исцеление, но и на уничтожение того, кто оказался "непроходным" экземпляром. В условиях полного отсутствия медикаментов, например, детская смертность на порядки выше, чем в наше время общедоступной медицины.
С учетом совершенной неестественности среды проживания в большинстве случаев, для человека это особенно актуально - биопрограммы в большинстве своем неадекватны и могут запросто оборвать твое существование в условиях, когда ты вполне выживешь и сможешь нормально жить дальше, если только воспользуешься ценными достижениями человеческого разума в виде медицины. :)

View more

Если человек считает себя счастливым, а тебе так не кажется. Тут нужно со СВОИМИ взглядами на жизнь поработать? Или, может, просто принять тот факт, что у вас разные представления о счастье?

Какое тебе, собственно, дело до того, что человек считает О СЕБЕ? Тебе-то что? Жить не можешь, когда чье-то представление о чем-то не совпадает с твоим, что ли?

Еще вопрос про желания. Если сделать желание таким сильным, как желание дышать (если это, в данный момент, не возможно) - ты и так будешь его реализовывать всеми силами? Остается только выбрать оптимальный способ реализации? Можно ли делать такую сильную мотивацию искусственно?

Если ты мне расскажешь, каким образом это можно сделать, тогда у нас будет предмет для обсуждения. :) А так - это просто шлепание языком. Мой способ описан тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/141-processing-po-matrice-sposobnostej , например.
А про "искусственно" - смотря что ты в это слово вкладываешь. Процессинг я, например, не считаю искусственным способом, но уверен, что многие его (как и психологию в целом) таковым посчитали бы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39597/%D0%9B%D0%90%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A2%D0%AC

Блин, лишь бы умным словом обозвать совершенно обыкновенное дело. Ну да, ну да, Джонни Деппа называть нытиком как-то не комильфо, нужно его назвать ламентатором, так круче. :)
Как работать с нежелательными состояниями http://olegmatveev.livejournal.com/1999043.html
С чем и как я работаю с клиентами http://olegmatveev.livejournal.com/1998816.html

Олег,наркоманы и алкоголики не "больны(е)".Если почитать Экзюпери "Маленький принц", то становится ясно, в отношении ЗАЧЕМ люди бухают. Нпр.:Mr.J.Depp - вполне восстребован)) Чё он ОПЯТЬ ушёл в забух.. Ему свойственно ЛАМЕНТИРОВАТЬ самого себя.. Есть опыт в подходе к эдаким типам как "ламентаторы"?

Я не знаю, что такие "ламентаторы", вообще слышу в первый раз это слово.
Зачем люди бухают - у того же Жильбера целый раздел в книге, и опыт работы также имеется. "Больной" понятие растяжимое, ты его явно выше опровергаешь как "ярлык", а в И.В. "болезни" рассматриваются как "архаичные целесообразные биологические программы", каждая из которых изначально работает как "решение" определенных обстоятельств и нерешенного биошока, имевшего место в жизни у меня или моих биологических предков.
Так что вообще не вижу предмета спора. Я не говорил, что они "больные", я говорил, что они не могут "выздороветь", т.к. программа эта все равно подсознательно будет сидеть в мозгу, и они должны это понимать, и изначально отказаться от идеи "тестирования" своего "выздоровления" - так оно безопаснее.

Прочел статья про пространство! Очень познавательно! Ну а вот чисто физиологически что значит метафора удерживать "свое пространство"? Ну смотришь ты на стену например это и значит удерживать пространство? Или если ты взгляд расфокусировал на периферию и видишь 2 стены, это ты "удерживаешь" прстрст?

От того, что я тебе буду объяснять, что такое сахар, слаще во рту у тебя не станет.
Это ощущение, весьма специфическое.
Вот
http://youtu.be/BO8jUYhSn_Aolegmatv’s Video 123179470360 BO8jUYhSn_Aolegmatv’s Video 123179470360 BO8jUYhSn_A
Про взгляд я тебе вообще-то уже ответил, если ты не заметил. Можно смотреть на стену и при этом совершенно никакого пространства не иметь. Можно как угодно глаза в стороны разводить и тоже вообще ничего не получить в результате. Можно вообще в кромешной темноте находиться и ничего не видеть, но при этом отчетливо ощущать пространство.
Это тренируется.

"Как мне постичь истину?" Учитель засунул его голову в воду и спросил: "Что ты хотел больше всего под водой?" "Больше всего хотелось дышать" "Если также будешь хотеть постигнуть истину, ты ее обязательно постигнешь" Вопрос: Полезно ли, до такого состояния, доводить свои желания? Или наоборот вредно?

Никогда не понимал этих странных абстрактных баек. По-моему, это "учитель" просто гонит порожняк и набивает себе значимость, вместо того чтобы дать ученику понятную ему практику.
"Постичь истину" - вообще странный запрос. Я бы ученика спросил "И когда ты ПОСТИГНЕШЬ истину, что должно произойти тогда?"
А так-то учитель все верно сделал - на дурацкий вопрос дурацкий ответ. :)

С чем может быть связанно что голова под волосами местами время от времени покрывается корками, не перхоть а как кода затягивающая ранку

А врачи что сказали? Такие вещи лучше первым делом в лабораторию, иногда это просто какая-то инфекция или аллергия на что-то, нужно это исключить.

Привет, Олег. Бывает, человек рассказывает свою проблему и не видит в чем причина, а тебе снаружи сразу видно (и кажется это очевидным даже, мол "как этого можно не замечать!?"). Вопрос: как у самого себя увидеть то, что видно, зачастую, только снаружи? Спасибо.

Вот для этого и нужны процессоры, терапевты и прочие помогающие профессии.
Ибо мог бы - увидел бы давно.

Почувствуй пространство, себя, тело. С закрытыми и открытыми глазами. В чем может быть разница в ощущениях. Я понимаю ответишь "у каждого по-разному". И всеж, гипотетически / Л

Именно так и отвечу, смысл такие вопросы МНЕ задавать? Пробуй и наблюдай, в чем У ТЕБЯ разница.
Вот тут было подробнее http://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIFIHowhZHP61UWz7EZoRHib , например.
Ну и еще тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/gnosticheskij-intensiv/246-intensiv-proyasneniya-videozapis.html
С упражнениями. :)

Next

Language: English