@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Сколько часов примерно нужно для того чтобы прокачать социальный интелект для того чтобы легко переключаться в другие роли и докачать возможность держать роль так сильно, чтобы другие люди своими ролями не могли психологически продавить на свою. Или навешивать на других роли и держать фрейм таким?

СТО ВОСЕМЬ. :)
См. предыдущий ответ.

Сколько приблизительно часов работы по шкале тонов нужно для того чтобы поднять эмоциональный интелект до такого уровня чтобы с легкостью различать любую свою эмоцию, любую эмоцию собеседника. И сколько часов тренировки для того чтобы пригать на любую эмоцию по шкале тонов и генерировать ее сильно?

Первый позыв был - написать СТО ВОСЕМЬ. :)
:)
Давайте уже РАЗ И НАВСЕГДА договоримся, что подобные вопросы задавать о ЛЮБЫХ процессинговых вещах - это все равно что спрашивать "а сколько часов уйдет на то, чтобы стать гением" или "а сколько времени нужно, чтобы придумать творческое решение любой задачи"? Никто вам на эти вопросы не ответит. И даже не гарантирует, что это ВООБЩЕ произойдет.
Не меряются такие вещи часами. Все зависит от того, кто пришел тренироваться, кто его тренирует, как, какие условия и обстоятельства у этого человека были в жизни, в частности по поводу эмоций, с кого именно он собирается считывать эти эмоции и т.п. Это задача на ВСЮ ЖИЗНЬ, а не вопрос "сколько нужно часов, чтобы научиться это делать". Это не механическая задача, типа копания канавы или бегания на сто метров, чтобы ее можно было измерить лопатами, секундомерами и т.п.
Пройдешь базовый тренинг - научишься делать это в НЕКОТОРОЙ степени, намного лучше, чем раньше. А дальше - вопрос практики по жизни - будешь практиковать, будет получаться лучше и лучше. Как это измерить, в том числе и часами - понятия не имею.

View more

"Обьективные процессы" - что это? Где они у тебя? Какой это курс? Каков нужен уровень компетенции, знаний, чтобы это проводить?

Они у меня здесь http://store.omlinemegaom.ru/ru/141-processing-po-matrice-sposobnostej - были на втором вебинаре и еще будут несколько раз.
Материал к двум вебинарам содержит большую подборку т.н. "объективных" процессов, помогающих привести человека в настоящее время, совершенствующих его управление собственной окружающей средой и улучшающих его восприятия.
По ним, видимо, стоит вообще отдельный курс сделать. Проблема только в том, что онлайн это довольно проблематично - именно потому, что это процессы ОБЪЕКТИВНЫЕ, их надо с реальными предметами вокруг и телом делать. Но я еще подумаю.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Матрица способностей это как таблица менделеева. ее всю жизнь можно исследовать и дополнять. или нет?

У меня есть огромная ее версия от 2003 года, то, что я показываю обычно - это лишь две строки из нее. Называется "Октавы" - видимо, я продолжатель дела Пифагора. :)
Так вот там много чего еще есть, на все случаи жизни. Позже я нашел нечто похожее у Кена Уилбера - у него есть много того, о чем я вообще не слышал, зато у меня все наше собрано в одном месте. :)

Я имел в виду такой ответ - точка 1 связана с желчным, 2 с мочевым и т.п., а g23 и т.п.- это надо весь цигун или тайчи (не знаю откуда это). Про 3 точки спросил, которые в пэат используются, можешь ответить?

Как ты видишь, каждая точка связана с меридианом, который соединяет МНОЖЕСТВО других точек, называть их "точкой того-то сего-то" некорректно, хотя это и делают. Я так понимаю, это для упрощения делают.
А я, как неспециалист по акупрессуре, постою в уголочке и помолчу лучше. Что я знаю - то в моей книжке есть http://store.omlinemegaom.ru/ru/kak-spravitsya-s-nezhelatelnymi-perezhivaniyami/132-peat-prokachaj-problemy-sejchas.html - и это куда важнее для ПЭАТ, чем знание о том, с чем якобы связана каждая из указанных точек.
Вот тут можно покопаться, вроде бы я там где-то как-то раз отвечал на этот вопрос подробно, раскопал схемы и т.п.http://ability.org.ru/index.php?showforum=49
П.С. Забавно так: на антисектантских форумах жестко троллят на тему "тыкания в глаза", а кому-то наоборот жутко интересно "с какими меридианами это связано". В то время как на самом деле на практике ни первое, ни второе вообще никакого значения не имеет, по сути. :)

View more

Олег, стоит ли покупать книгу Биологическое декодирование Кристиана Флеша несмотря на плохой перевод? Жильбера Рено не известно когда выпустят. Может порекомендуешь что то ? Спасибо!

Ну, это смотря какие у вас материалы есть. Я-то все собираю, как обычно. Конкретно по Флешу - названная на 100% повторяет раздатки Рено.
Мы тут решили под И.В. написать книжку "Самоисцеление воспоминанием", напишу попозже. :)

блять,тебе ссылку вставляют на прямой материал изза уважения к тебе чтобы ты закрыл ее нахрен.

блять, думаешь, я без твоей помощи не знаю, где тусуются пидарасы? :) все эти ресурсы вычисляются на раз, это совершенно несложно.

Придумал метафору. Знаешь есть такие проги которые высчитывают ходы в шахматах? Тупо перепробирают все комбинации математическим образом. Так вот процессор это сроди такого компа это как еще один процессор для клиента.А Матвеев это 8ми ядерный процесор для обсчитывания вариантов жизни. коректно?)

Меня жена этой метафорой уже замучала. :)

Мне вот всегда было интересно...

...а что, чудаки, которые мне сюда в аск задают вопросы о том, как я отношусь к пиратам и проч. ворующим мои материалы (неважно, с какими отмазками при этом), и вставляющие прямую ссылку на "обижающий" меня ресурс - что, всерьез думают, что я нажму тут "ответить" и опубликую эту ссылку? :))))
Воров я не люблю и считаю, что это им минус в карму, я об этом говорил уже. Гоняться за ними, преследовать и т.п. я их не собираюсь - у меня других дел полно, есть чем заняться, слава богу - кроме этих воров и пиратов у меня достаточно много адекватной публики, вполне ценящей меня и мои наработки.
Ну а те, кто планируют типа "прийти к успеху" и начинают это предприятие с воровства материалов - удачи вам, чо. Так победите, ага. :)

Когда идешь по МС, доходишь да пункта "План" и понимаешь что его нету. Можно ли проработать так: "А откуда я знаю, что без плана не получится достичь цели"? :) Или, лучше все же взяться за сам план? :)

В обновленной версии МС слева напротив Плана стоит Надежда. И все упирается именно в нее. Если ты надеешься и веришь, что и без плана получится, флаг в руки, дело такое. Я ж не знаю, что там у тебя за Результат поставлен, соответственно и как согласовать - тоже знать не могу.
А вообще это в четверг будет на марафоне.
Когда идешь по МС доходишь да пункта План и понимаешь что его нету Можно ли

Олег,какой конфликт вызвал катаракту обеих глаз у 9месячного ребенка.потребовалась операция,теперь светобоязнь.Родился совершенно здоровый,все случилось и выяснилось внезапно.

У меня же нет анкеты этого ребенка и его родителей, откуда я могу знать ответ? Общие формулировки - это пальцем в небо тыкать, я писал уже.

Как в письменной форме тренировать семантические нарушения языка по альфреду коржибскому? Можешь привести пример? Например фраза с нарушенным ельментализмом и потом правильная фраза без наршуения елементализма.

Вот хороший пример http://olegmatveev.livejournal.com/562454.html
Там их много, кстати - по каждой главе есть упражнения, читай и делай http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=kp&id=3

Не уж то если у меня самого есть проблемы, то нельзя заниматься процессингом? Тут два пути: убеждать людей что у меня все хорошо (создавать легенду - по сути лгать, умалчивая или увиливая). Или убеждать клиента что процессор это только ресурс и личность мало играет роль объективно.

Я тебе ниже уже цитатой Фрейда ответил. Я считаю, старик был прав на все сто. Хотя, конечно, привести в порядок собственные дела не помешает - следуя тому же принципу. По сути, это ж просто твой выдуманный страх, вряд ли тебе это кто-то из клиентов реально выговаривал.
Я никого "убеждать" в том, что я для него ресурс, никогда не старался. Не ресурс - ну и ладно, проехали.

По тебе видно что ты вот весь из себя успешный по всем фронтам (семья, деньги, призвание, здоровье). И мол если ты успешный, то отпроцесившись у тебя можно тоже стать успешным. Но ведь процессор по сути просто дает ресурс для клиента даже если сам не успешен. А если клиент видит вагон моих проблем?

"Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас" (из книги Зигмунда Фрейда "Будущее одной иллюзии").

Олег, а ты когда работаешь с людьми у которых сверх сильные заряды что начинает аж трясти, ты как работаешь? Пэатом продыхивать или даешь поплакать чтобы оно естественным путем вышло? Или если агрессия? Или клиент может залипнуть и не справится с чувствами и ты заставляешь продыхнуть переживание?

Просто дальше работаю, и все. Это быстро проходит по ходу процессинга. Сильные эмоции лично меня не пугают - никогда не понимал этих психо-страхов по поводу "ретравматизации": если исходный эпизод / переживание человека не прикончил, и он его до сих пор внутри таскал, то у меня в сессии уж точно не прикончит - окружение безопасное, ведущий внимательный, ... стены мягкие :)))))
Меня за годы практики дважды убить пытались по ходу сессии, так что поплакать - это так, хихи.

Олег, а что такое обида по сути? Как простить себя? Это заряд? Непонятно тогда на чем заряд это ведь не конкретный эпизод а состояние?

О любом состоянии можно спросить "С чего оно началось?" Вот там и копать - сделать УТТ, ППШ, осознать, что ты хочешь, чтобы произошло, ПЭАТом хвосты зачистить.
https://slovari.yandex.ru/обида/правописание/ - в словаре Даля очень хорошо разложено. Тема для работы понятна.

Олег, как считаешь, в чем суть продающих выстулений? В том что человек говорит, в том как он это говорит или что он продает? или все вместе?

В каком смысле "суть"? Суть продающего выступления в том, чтобы продать. :) А для этого важны все перечисленные факторы и еще кое-что.

Есть вон словарь Жильбера Рено, там по конкретному диагнозу все написано, что можно вспоминать и прорабатывать. / Где такой словарь есть?

У Жильбера Рено. :) Больше пока нигде. Про нее тут периодически спрашивают - но она как пропала где-то в недрах ЭКСМО, так и не нашлась.

Еб**утая Украина,у нас будут женщин мобилизировать.А в ЛНР и ДНР - 17 летних сразу на войну отправлять.Писец.200 000 тыс. солдат разного возраста хотят набрать за этот год и на войну отправить насильно.Ты представь сколько жен в Украине,без мужей останутся.Писец номер 2.

Да, что-то как-то это мало похоже на то, что выставлялось в качестве идеалов революции. Даже со скидкой на то, что во всем виноват Путин и Россия.
В России, впрочем, не лучше - к людям привыкли относиться как к расходному материалу, увы.

Находил ли Ты в сессиях у себя или клиентов подтверждения всей этой космоопере по которой так торчат саентологи, про Ксену и Ятруса, про инцидент 1 и 2, про Маркаб, про экран в атмосфере земли, который ловит и имплантирует тетанов- туристов и многое другое. Мы вот пока че-то не встречали этого((

Что-то где-то находил и у себя, и у клиентов. Но это дело такое, слыхал про "ложные воспоминания"? Если бы вот мне и им предварительно этого всего не рассказывали - был бы чистый эксперимент, а так - фрейдовские, тьфу, хаббардовские сны.
В любом случае, для реальной проработки все это было малозначимо, и это факт. Собственно, на этой хрени весь мой разрыв со старой школой и начался - я писал о этом http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/215-sem-let-sredi-tetanov.html тут.

" Что ты хочешь, чтобы произошло?" Хочу слушать вебинары без опасения нарваться на очередной эмоциональный выброс.

Тогда просто их не слушай. Никогда. И ни у кого. И всё будет у тебя хорошо. С живыми людьми вообще опасно взаимодействовать - то вспылят, то наорут, то еще чего.
Как вариант, конечно, можно проработать собственное отношение к этому и научиться не брать это на грудь и на личный счет - но это ты и так знаешь, если бывал на моих вебинарах. Поэтому советовать не буду. :)

Привет! Помню, ты как-то упоминал ученого, свихнувшегося при попытке описать модель того по каким принципам строятся модели... Как-то так. Подскажи, пожалуйста, как его звали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кантор,_Георг
Документалка есть, он там один из героев повествования http://docuwiki.net/index.php?title=Dangerous_Knowledge

Next

Language: English