@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Это у тебя реальное переживание было? Я тебя чем-то задел, в конкретный момент, чем-то, что я сказал?" Да

Сочувствую.
И у тебя есть какая-то причина удерживать это состояние в себе? Что ты хочешь, чтобы произошло?

как восстановить "рикол"(способность "плавать" в прошлом)? какие есть возможные пути разрешения этого вопроса?

Конечно есть. Это не так сложно, в принципе, если поработать - объективными процессами + чистым языком, был бы конкретный запрос в качестве цели.
http://olegmatveev.org/content/blogcategory/55/136/

Так ведь прелесть самоанализа в том, что это самопомощь в виде книги. Для дианетики, как и для подхода ИВ в целом нужен спец.

Ну, в этом плане да, можно было бы написать книгу наподобие этой... только, видите ли, в Самоанализе предлагают вспоминать приятные события (и это техника безопасности), а не залезать самостоятельно в глубокие травмы без терапевта. Т.е. в случае ИВ, увы, это не сработает - там как раз обратное предлагается делать, чисто дианетический подход.
Есть, конечно, вариант со списками вопросов, составленных по принципу полярной противоположности - т.е. предлагать вспоминать счастливые и классные моменты, в расчете, что они отключат и перекроют моменты несчастные, даже если те полезут. Вот на эту тему можно подумать, да - взять словарь Жильбера и "досочинить" к нему книжку для солопрактики. Сама по себе идея неплохая, наверное.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Скидка на Процессинг по Матрице Способностей

Код ваучера CF4R2BKF скидка на Процессинг по Матрице Способностей
5400р
- работает до начала очередного вебинара в понедельник 19 января
http://store.omlinemegaom.ru/ru/141-processing-po-matrice-sposobnostej
Код ваучера G3473WSK 50% скидка на
http://store.omlinemegaom.ru/ru/vebinar-marafon-olega-matveeva-maj-2014/252-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh-05.html
http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/294-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh.html
Техподдержка: distance@clearcoaching.ru, скайп kunira (Ирина Кундик).
Набор материалов по Матрице Способностей http://store.omlinemegaom.ru/ru/42-matrica-sposobnostej

Итоги: Процессинг по Матрице способностей 01-05

Итоги: Процессинг по Матрице способностей 01-05
Говорит и показывает столица нашей Родины МОСКВА! :)
На выходные запланирован небольшой бесплатный вебинар с подведением итогов. Вход свободный по ссылкам ниже.
На вебинаре будет спецпредложение для тех, кто не успел вписаться по льготной цене до начала серии - приходите, вам будет приятно получить сюрприз. Время указано на сайте мероприятия - я буду его двигать так, как будет удобно в выходные.
https://plus.google.com/events/cdvp9k3i0sg8abb4gsu5955asm4
http://www.youtube.com/watch?v=tI1WFYdjFWEolegmatv’s Video 122951040024 tI1WFYdjFWEolegmatv’s Video 122951040024 tI1WFYdjFWE

"Что, не хочется брать на себя ответственность за женщину? :)" Мне то как раз хочеться. Но не сделаю ли я из нее инфантильного человека и в случае опасности она не будет знать что делать? Типа как мамаши залюбливают своих детей и в итоге они беспомощные. Это приятно чувствовать себя богом, но все же

"Сделать" кого-то из кого-то - весьма нелегкая задача, если только ты не берешь в жены несовершеннолетнюю девочку. Сотни лет жены переделывают мужей, а мужья жен, и невозможность этой задачи - предмет тонн анекдотов.
Но подобрать-то себе партнера какого угодно можно, был бы четко сформулированный запрос. Инфантилов вокруг хватает, это да. :) Если тебе нужен "ребенок", ты его найдешь (ну или найдешь манипулятора, который убедит тебя в том, что она подходит под эту рольку для тебя).

Олег, а кого ты считаешь лучшими из лучших по продажам со сцены? Те кого жалко пародируют парабелумчики итд?

Те, у кого итд учатся. Это нетрудно выяснить, просто понаблюдав, к кому они ходят учиться сами. В данном случае я просто не вижу смысла вводить ненужное звено между источником и собой. :)

По моему, мета-модель намного глубже разложила по полочкам структуру речи и более практична по сравнению с Общесемантикой?

1. Само наличие приставки "нейро-" в названии нейролингвистического программирования означает, что оно, хотя бы отчасти, базируется на разработках Коржибского. А.К. написал свой труд в 1933 году, умер в 1950, первые работы по НЛП вышли в 1974 году. Т.е. тут нет и не может быть никакого противопоставления, НЛП явным образом является последствием Общесемантики (точно так же, как и базовая технология "старой школы" дианетики и саентологии).
Более четко причинно-следственную связь между Общесемантикой, НЛП и старой школой можно, например, проследить в книгах Флемминга Фанча.
2. Общесемантика все же рассматривает более широкий круг гуманитарных наук, чем психология (НЛП). Т.е. хотя НЛП явно на три порядка практичнее исходной ОС, оно все же далеко не исчерпывает все возможные применения ОС на практике и в науке.
Метамодель http://trenings.ru/entsiklopediya-nlp/modeli/463-model-nlp-meta-model.html сама по себе очень напоминает мне подход Чистого языка http://store.omlinemegaom.ru/ru/simvolicheskoe-modelirovanie-sim/64-chistyj-yazyk-i-simvolicheskoe-modelirovanie.html - который, опять же, был создан мастерами НЛП по ходу моделирования работы талантливых психотерапевтов. Чистый язык мне нравится больше, как подход работы.
http://www.cleanlanguage.co.uk/articles/articles/122/1/How-to-do-a-Modelling-Project/Page1.html
Опять же, не вижу никакого мотива эти вещи противопоставлять - они родственны и произрастают друг из друга, в руках настоящего практика смешиваясь до степени неразличимости при внешнем наблюдении работы.
Comprenez? :)

View more

Кто такой Альфред Коржибский?

А.К. - его наука продолжает жить
Веселый и лысый как коленка гений, любивший похабные анекдоты и экспрессивное пение Этель Мерман "Я могу что угодно делать лучше, чем ты", и основавший науку, которую многие эксперты считают самой великой надеждой человека на мир, умер на прошлой неделе в возрасте 70 лет.
Его имя: Альфред Коржибский.
А его наука называется Общесемантика.
Все большее число преподавателей, психиатров и мудрейших руководителей компаний считают, что Общесемантика Коржибского способна помочь нам сделать нашу повседневную жизнь такой же крепкой и разумной, как хорошо построенный мост. В отличие от "семантики" - этот термин обычно обозначает узкую область, изучающую значение слов - Общесемантика рассматривает существование человека в целом. Она оценивает взаимоотношения между словами и фактами, и влияние всего этого на нервную систему человека. Она показывает, как перевоспитать индивидуума таким образом, чтобы его убеждения и поведения лучше согласовывались с реально подтверждаемыми фактами.
Многие эксперты ставят Коржибского вровень с Эйнштейном. Известный математик и философ из Калифорнийского университета К.Дж.Кайзер сформулировал это лучше всего: "Целью Коржибского является создание фундамента того, что обязано стать и, если человечество не самоуничтожится, обязательно станет величайшей из всех наук - Наукой о Человеке . . .".
О книге Коржибского по ОС "Наука и здравомыслие", он сказал следующее:
"Вне всяких сомнений, это наиболее значительный и переломный вклад в наше знание и понимание сути и сущности природы Человека . . .".
Поскольку теории Коржибского являются математически точными, их довольно трудно выразить кратко. Но если попробовать это все же сделать, то три базовых постулата их состоят в следующем:
1) Слова не являются тем, что они собой обозначают,
2) Слова не могут выразить всё о чем бы то ни было,
3) Возможно говорить слова о словах, слова о словах о словах, и так далее, или реагировать на свою реакцию, и так далее.
Любимый фокус Коржибского состоял в том, чтобы перед всем классом безо всяких видимых причин дать пощечину красивой девушке (на фотографии выше, слева), а затем спокойно спокойно повернуться к студентам и прочитать им лекцию о том, что возникший у каждого из них ужас представлял собой отождествление наблюдаемого факта со своими внутренними ложными убеждениями и догмами. Например, догадками о том, что этот поступок был вызван:
1) Тем, что она разрушила его жизнь,
2) Тем, что он был пьян,
3) Тем, что он был болен,
4) Желанием провести научную демонстрацию - и верным был последний вариант.
"Наука и здравомыслие" Альфреда Коржибского http://store.omlinemegaom.ru/ru/113-a-korzhibskij-obsshesemantika
Плейлист на моем канале по этой теме http://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIGSjaroG2h8dyuBy2z_TYv0
Вариант с картинками http://olegmatveev.livejournal.com/2092962.html

View more

Кто такой Альфред Коржибский

Олег, а ведь самоанализ можно заточить под Исцеление воспоминанием, если заморочиться. Только учитывая количество болезней и возможные причины, морочиться прийдется долго....

Самоанализ - в смысле, работать по спискам для вспоминания? Дык дианетика под это заточена, она с 1948 года продвигается именно как работа с психосоматикой, и в принципе с тех пор-то особо чего-то принципиально нового и не придумали. Введение в первой книге прочитайте, сами убедитесь.
А списки-то составлять - смысл? Есть вон словарь Жильбера Рено, там по конкретному диагнозу все написано, что можно вспоминать и прорабатывать.

Кажется в чате ты написал, что не бойтесь моих эмоциональный выбросов, я отходчивый. Это значит так: сначала кучу дерьма на уши вывалил, а потом, мол, не обижайтесь, моя эмоция пришла и ушла... А как же наши эмоции? Или дифференцированному субъекту на это начхать?

Это у тебя реальное переживание было? Я тебя чем-то задел, в конкретный момент, чем-то, что я сказал? Или так, риторически решили докопаться? :)

После третьего сеанса, жена Олега стала выносить мусорное ведро сама. - А Работает всежтаки ПЭАТ, подумал Олег / Л

Никогда не понимал этих домостроевских "кто моет посуду" и "кто выносит мусор". До мусоропровода 5 метров по коридору, посуду моет машина. Все. :)

Олег! А так почесноку расскажи как крайний раз с женой ругался. Ну я не спалю. Все между нами, бро. / Л С чего бы это вдруг я стал тебе об этом рассказывать? Зачем МНЕ это могло бы быть нужно? ----- Ибо роли. Ничего личного / Л

Какие роли? Ругающиеся? :)

Олег! А так почесноку расскажи как крайний раз с женой ругался. Ну я не спалю. Все между нами, бро. / Л

С чего бы это вдруг я стал тебе об этом рассказывать? Зачем МНЕ это могло бы быть нужно?

Олег, на всяких разных тренингах говорят что мол мужчина берет полностью ответственность за свою женщину если жениться на ней. платит за нее всюду, эмоционально решает ее проблемы в голове, и учит ее как правильно жить. И большинство женщин пищат от такого виденья. Это все инфанты или норм.роли?

Что, не хочется брать на себя ответственность за женщину? :)
Слушай, ну мало ли что где кто "говорит". Слушать надо СЕБЯ, в первую очередь, а как там ДРУГИЕ свою жизнь обустраивают - это их дело. Можно поинтересоваться, примерить на себя, но всерьез-то это принимать не стоит. :)

Олег, с каким конфликтом связана кареглазость у ребенка? У меня глаза голубые и у мужа голубые. Я говорю: "Это решение какого-то биологического конфликта, Олег с Жильбером должны знать". А муж подал на развод и говорит: "Пусть эти твои Олег и Жлобер его и растят"

Кареглазость - это не конфликт, это генетически предопределенное свойство организма. В наше время есть совершенно доступные тесты, определяющие, кто отец ребенка.
Тут два варианта (если это его ребенок): либо ваш муж ревнивый дебил, готовый из-за собственного невежества отказаться от ребенка и семьи, либо вы гулящая женщина, определенно давшая ему повод вам не верить, и мотив его поступка вовсе не в кареглазости ребенка.
Трудно поверить, что среди предков не было ни одного кареглазого, см. на картинке 10-11-12. Уж школьные-то картинки про белых и черных кроликов даже троечники помнят - и у двух белых кроликов может родиться черный, да.
Олег с каким конфликтом связана кареглазость у ребенка У меня глаза голубые и у

А как прорабатывается интуиция? С помощью конкретной техники или там целы процесс и совокупность приемов?

Интуиция - это подсознательный опыт, подсознательная компетенция. По сути, весь процессинг на это и направлен, так или иначе. ВООБЩЕ весь. Интуиция появляется и хорошо работает при общей гармонизации личности.

Обосную. Когда думаю о выигрыше, возникает страх проиграть. Он может быть блоком? Когда его проработаю, подберу и одену роль эдакого Везунчика, могу выиграть? Ты же сам говорил где то в вебинаре, если удастся одеть идеальную роль, тогда все по фильму Секрет - визализируйте и желаемое исполнится.

Ну, судя по экспериментам Барри
http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/271-besedy-s-barri-kniga-1.html
http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/278-besedy-s-barri-kniga-2.html
... тут определенная закономерность, без сомнения, имеется. Правда, он там рассказывал про АМПЦ и роли, а это ОЧЕНЬ крутой уровень проясненности, а не про простую обработку страхов, это раз. А два - то, что это все СТАТИСТИКА. Т.е. вполне верю, что снятие подобных страхов СТАТИСТИЧЕСКИ увеличит % успеха в подобного рода случайных событиях.
Но для этого нужно играть постоянно. У Барри был идеальный вариант - он был крупье, и играл в блекджек или как там эта фигня называется. Т.е. он играл много, + у него не было страха проиграть - он играл за заведение. Перед этим он несколько лет был одним из ведущих одиторов в группе Денниса Стивенса - автора хаббардовских наработок по теме управления объективной реальностью через АМПЦ (эти уровни так и не вошли в стандартную раскладку, в 1969 году Стивенс умер, а за несколько лет до этого он покинул саентологию из-за принципиальных разногласий с Хаббардом). В казино Барри он мог спокойно делать свои исследования.
И игра, по крайней мере по условиям, предполагает реальную СЛУЧАЙНОСТЬ (в лотерее, насколько я знаю, все это за уши притянуто, и выигрыши показательны - для развода лохов на бабки).
В реальной жизни подобная затрата сил и времени с куда большей вероятностью оправдается, если ты не будешь заниматься играми в лотерею, а потратишь их на создание бизнеса или полезных навыков.
Подавляющее большинство чудиков, которые собираются разбогатеть, выиграв в лотерею - обычные шизики, находящиеся на уровне "магического мышления", им до описанного Барри или показанного в фильме Секрет - как до Луны пешком. Увы.

View more

Если ты все еще надеешься на лоторею, то ты их не проработал. И вообще не понимаешь что такое деньги./ Обоснуй плиз.

Обосновывать тут следует тебе - какая, ты полагаешь, есть связь между "проработанностью блоков" и "лотереей"? Что, есть какая-то статистика или пруф, что выигрыш как-то зависит от проработанности? Или в лотерею выигрывают только просветленные личности? Или что еще?
Я считаю, что связь фактически НУЛЕВАЯ. Доказывать обратное не вижу необходимости - кто хочет, пусть доказывает.

Недостатки вебинаров vs Живых выступлений для тебя и для аудитории

По-моему, они очевидны, достаточно просто сравнить по позициям, сформулировав РАДИ ЧЕГО делается тренинг.
Поэтому лучше сочетать и то и другое.

Олег, ты как-то на вебинаре упоминал что был переводчиком для эльдорадо на семинарах. И что там зомбируют похлеще саентологии. Можешь рассказать а чего там такого было то?

Ну, все то, в чем сектантов обвиняют.
Кто октябренком/пионером/комсомольцем не был, тому не понять - прививки не было, видимо. :)

Next

Language: English