@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Женщина у Матвеева: - Мне кажется, что мой муж мне изменяет. По понедельникам он исчезает, возвращается веселый и довольный, глаза горят. А через день опять начинает брюзжать и теряет ко всему интерес. Матвеев: - А-а, так это он ко мне ходит.

)))))))))))))

Матвеев умер со скуки прямо в кресле на рабочем месте, но успел принять еще трёх пациентов, пока это заметили. Вот она - сила присутствия!

А чего это со скуки-то? Даже обидно. :)

На процессинг пришел клиент, сел, промолчал ровно час, встал, оставил 50 долларов и ушел. На следующий день все повторилось, и так несколько раз... Через неделю психоаналитик не выдержал: - Может, расскажете, что с Вами происходит? - Моя жена, Олег. Она не замолкает ни на минуту, а тут так тихо...

Ты не поверишь, но такой случай как-то был реально. Только у Барри, я там "переводчиком" был. Во второй раз взял ноут и тихонько шуршал в интернете, блоги читал, чтобы зря время не терять.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Свидетели Иеговы, позвонившие в квартиру пьяного Матвеева, интегрировали ключевые навыки самосовершенствования прямо возле домофона.

Ага, в молодости я этим развлекался. Подкатывает к тебе такой СИ, "А вы верите в Бога?", а я ему: "Дай мне определения слов -верить-, -Бог- и -я-". Срезал по-сократовски.

Я так и не понял по поводу падающего дерева.Человек есть. Пресупозируется что чакры у него есть в теле. человека можно пронаблюдать. и измерить. Ты говоришь что чакры есть но их нельзя померять "пока что"? Или в чем твоя мысль?

Ты ссылку-то на ЖЖ открыл? Или чего, я не понял? Можешь сходить в анатомический театр и потрогать эти "чакры" руками, если позволят.

Приходит клиент на сессию к Матвееву и говорит: "Олег, мне кажется, меня никто не понимает." Олег: Что вы имеете в виду?

В утверждении есть обобщение. Это был не никто, а конкретные Васи, Пети и Маши в конкретные моменты времени и в конкретных местах - процессинг не работает с обобщениями, процессинг работает с конкретикой, и это первый шаг.

Есть люди утверждающие что глубинная потребность мужчины - удовлетворять потребности и желания женщины. От этого он получает сказочное удовлетворение, потому что не может так сильно наслаждаться материальными ништяками как женщина. Как думаешь желание удовлетворять потребности это низкая дфернцацыя?

Каждый вправе утверждать что угодно, если это не подавляет аналогичное право других. :) Ему виднее, что его удовлетворяет - хотя в формулировке видна какая-то странная проблема про "не могу так сильно наслаждаться".
Причем тут ВООБЩЕ дифференциация-то? Каждый строит отношения так, как ему нравится.

Кто-то тут вопрос задавал по поводу "новой разработки", в которой ведущий "договаривается с душой"? Вот вам ответ:

Вунд, Джеймс, Лебуа, Фрейд все приводят данные об исследовании примитивных племен, в которых шаману или вождю, наделенному сакральной властью, было достаточно произнести особое слово, означавшее смертный приговор, чтобы провинившийся упал замертво. Активно исследовавшие этот феномен в начале 20-го века ученые приходили к выводу, что психика примитивного человека обладает особым видом тождества, семантическим и психофизиологическим единством, с тем, кого этот человек наделяет высшей властью. Этот же феномен становился причиной того, что шаман мог и лечить, тонизируя иммунную систему человека одним лишь заклинанием. Современные люди не обладают такой степенью веры. Это делает их куда менее послушными воле формальных лидеров. Однако, современные люди все еще слабы по отношению к некоторым идеям. По сравнению с разумом дикаря разум современного человека весьма критичен, однако степень этой критичности напрямую зависит от уровня развития личностной автономии.
http://evo-lutio.livejournal.com/56863.html
Короче, если вы примитивный дикарь, верящий в заклинания - сработает. :)

View more

Полег, по твоему мнению, что такое душа? Что лично ты под этим словом подразумеваешь? Можно ли переселить душу из одного тела в другое?

Я не пользуюсь термином "душа". Насколько я понимаю, это абстрактное понятие, в которое каждый вкладывает все, что угодно, по принципу "это не тело". Т.е., изначальная полярка тело/душа, а поскольку заряды свои у каждого - каждый свое и буровит.
Я за недвойственность и целостность восприятия. :)
А последний вопрос оставим без ответа, ибо... неоагностик я ведь. :)

Олег, прокомментируй, пожалуйста, распространяемую сейчас теорию о том, что успех находится за зоной комфорта. Т.е. чтобы достичь успеха нужно делать вещи, которые тебе некомфортно делать.

Евгений Сырцов
Аналогичную идею я технично излагаю в Лайф Про "Ясное будущее" http://store.omlinemegaom.ru/ru/102-yasnoe-budusshee

А что в звуке падающего дерева(статья прочел)? Звук можно померять прибором. А ауры и чакры каким либо прибором можно измерить? потом изменить условия и посмотреть изменились ли показания прибора?

То, что любое восприятие зависит от воспринимающего. Если ты не видел черного лебедя, это не значит, что его "нет". Если никто не слышит звука, это не значит, что его "нет". Прибор - если никто не посмотрит на его показания - тоже не доказательство, это лишь экстранейральное расширение (костыль для восприятия). Про прибор можно такой же парадокс сформулировать - если показание снято, но его никто не воспринял, "есть" ли оно "на самом деле"?
В переживаниях работают с восприятием. Субъективно это "реальность", а большее нам и не нужно, если мы можем получить нужный результат http://olegmatveev.livejournal.com/1800484.html

Если дерево на острове упадет, то звук будет, но не будет уха чтобы его воспринять. Если там поставить видеокамеру с диктофоном то можно записать. а потом послушать. Не будет человеческого там сенсора непосредственно во время падения. То есть звук можно зафиксировать. А чакры можно?

Запросто http://olegmatveev.livejournal.com/1800484.html
Ощущения в теле можно картировать томографом. Это громоздко, к сожалению, но не невозможно. А еще проще - просто работать с переживаниями, осознавая, что это не "строгая наука", а терапия, которая допускает личную интерпретацию, выходящую за ограничения критерия Поппера.

чакры,энергия,аура это все херня.проверял на личном опыте и на опыте моих друзей.выкачивание денег.только лох поверит во все эти бредни.

http://olegmatveev.livejournal.com/1800484.html
Все куда проще, чем кажется тебе и твоим друзьям.
Причем тут деньги, я вообще не понял.
И причем тут "вера", если ты "проверял на опыте".

Периодически возникает что-то типа астмы. Ходил к врачам, предлагают гормоны и таблетки. Что есть на эту тему?

АСТМА:
* часто конфликт двойного гнева. Но если это отодвинуть в сторону, можно другие варианты найти.
* Астма - это я не могу вдохнуть здесь, - мне надо дышать где-то в другом месте. Найдите, где в другом месте. Может, например, на фазе программирования, когда зачатие произошло. У отца, например, любовница на стороне, он хотел быть с ней, а в ребенке это все вылезает потом.
* Тут все может быть. Можно доисследовать, помня о том, что не обязательно это может быть. Например, какие бывают человеческие конфликты по поводу территории? Это слухи в семейном клане. Это разговоры, связанные с репутацией. Если меня эти разговоры задевают, то может возникнуть астма, пневмония, рак бронхов как крайняя степень.
Конфликт, активирующий АСТМУ, звучит так: я бы хотел быть в другом месте.
* Например, в возрасте четырех месяцев у ребенка астма. Все в панике. Нужно
задать вопрос родителям: кто изменял во время программирования цели? Очень часто это оказывается отец, который во время программирования цели куда-то смылся со своей любовницей. Когда он был с любовницей, он переживал, он понимал, что должен быть в это время с семьей, у него были муки совести. А когда он приезжает в семью начинается обратный процесс: он постоянно думает, что лучше бы сейчас был с любовницей.
И у ребенка эти метания прописываются в подсознании. Это случается очень часто, гораздо чаще, чем нам кажется.
* Есть еще сочетание астма-аллергия. Тут нужно разбираться. Астма связана с
бронхами. Бронхи - это территориальный конфликт, это всегда связанно с какими-то кризисами, спорами, ссорами, с ругательствами, когда люди друг другу наносят словесные оскорбления. В астме обычно присутствует элемент страха. И, если вы хотите исцелить астму, нужно исследовать элемент страха.

Например, ребенок дома, а его родители ругаются, спорят, он до смерти перепуган этим эпизодом. После этого каждый раз, когда он слышит какие-то словесные перепалки, у него возникает откат в то событие, с которого все началось.
Возврат в ту ссору, которая его очень напугала.

Я напомню, что для подсознания символическое, реальное, воображаемое является единым, это надо учитывать в проработке.

View more

Вес гири можно померять так же как и другого предмета. Следовательно - гиря сущетсвует. Ее можно увидеть, услышать есть она упадет и почувтсвовать руками. духи можно унюхать. Микробов посмотреть под микроскопом. А с чакрами, аурой и энергией меридиан, можно что-то такое сделать? Или торсионные поля?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звук_падающего_дерева_в_лесу изучи на досуге. :)
"Тонкий" мир (чакры, ауры, энергетика и т.п.) потому и называется "тонким", что с его картированием все не так просто, как с картированием "плотного" физического. Однако сам процесс картирования (осознанного абстрагирования с построением моделей) по сути неизменен.
Почитай "Квантовую психологию" Роберта Антона Уилсона же наконец.

Олег, а чакры существуют и энергии и аура? Или это все шизанутая фигня эзотериков - метафора? Проясни свое мнение (как материалист) на этот счет?

Я не материалист, я агностик.
Чакры, энергии, аура - это модели. Вопрос "существует ли" - бредов изначально, по постановке, это МОДЕЛЬ, КАРТА, а карта - это не территория.
Ты же не спрашиваешь, тыкая в схему метро - а схема метро существует, или это все шизанутая фигня Темы Лебедева? Метро можно пойти и потрогать, и картировать самому, сделать свою карту. Или пользоваться готовой, ища сходства и различия в восприятиях. Вопрос практики.
Ферштеен.

Только непонятно одно. Из 7 го дня посвященных внетелесным переживаниям. Какова технология выхода из тела? Там ты говорил надо удрживать пространство и тогда смещаешь его и вылетаешь из тела или как? Или ледокол, я вот тестировал кучу раз и люди не расходились в потоке. как сделать чтобы получилось?

Что, и это тоже снималось, и это выложили?
Ну так надо на живой тренинг приходить, а не смотреть паленое видео.
Поддержки по нему не предоставляю, обломись. :)

Реально мне очень понравилась подача когда обьяснение идет следующим образом: вот, такая вот х*йня, і эти д**ебы наехали на хаббарда и на тусовку и рас**дячили его по всем фронтам:) Очень доступно так:) Вот смотри: есть утверждение - Олег саентолог. Но тут должны быть х**ни - характеристики меня!:)

А то.
Вот тебе взгляд на реального ОМа. :)

На закрытых торрентах гуляют твои все курсы и книги, в том числе с солопрактики и ясному мышлению. Думаю кто-то из близких слил. Потому что там неотмонтажированые записи а прямо с камеры.

Видимо, кто-то из студентов.
Я проверил - у меня этих записей нет, так что радуйся, что попользовался раритетом. :) Я просто не считаю, что это готовый продукт, достойный выпуска на видео. Ну а пираты, видимо, считают иначе, и берут на себя смелость портить мне репутацию. :)

Олег, видел запись твою где ты про коржибского рассказываешь и матом много разговариваешь. Для мужиков по простому. А ты говорил что еще для женщин есть версия по приличней. Где можно ее достать? Может выложишь?

А первую версию откуда взял? Я ее точно никуда не выкладывал. А последнее - вообще не факт, что мы ее снимали.
Ясное мышление отекстовывали, будет книжка в этом году, я думаю. Если я решу, что это есть смысл публиковать.

В чем истинный мотив женщин которые изменяют (в целом)? Потому что у них нету близости эмоциональной с мужем? Могут ли женщины с эмоциональной близостью с мужем изменять другим с другими мужчинами?

Я думаю, истинный мотив - это недостаток ресурса в текущих отношениях. А в чем там конкретно этот (желаемый, но не получаемый) ресурс состоит - это уже вопрос индивидуальных потребностей и дыр.
А на последний вопрос встречный вопрос - а что, кто-то запрещает им? Или что? Все зависит от того, как выстроены отношения, какой ресурс ей нужен от "других мужчин"... ну и от морали тоже, я думаю.

Next

Language: English