@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А если запроса нет и у него желания нет? Считает, что все это бред, не работает, развод и т.д. Но я вижу, что человек продолжает гребсти заряды, появляются болезни разные, кучи срывов. Я вижу, что человек страдает, и мне больно от этого, хочу помочь. Можно ли как-то достучаться до него?

Нет запроса и желания = это не его заряд, а твой. С собой и работай. И изучи определение "заряда", прежде чем за кого-то вписываться в ситуации, когда никто тебя об этом не просит.
Порядки помощи
или
как экологично помогать
Помогать нужно:
- без намерения помочь
- без страха
- без сочувствия
- без любви
- но с уважением к ситуации и к судьбе этого человека
Без намерения помочь - не пытаться заменить/заслонить собой мир; помогать в рамках своих личных, профессиональных и временных возможностей.
Без страха - когда мы боимся и пытаемся в это время помогать, человек чувствует наш страх и ... начинает помогать не бояться нам! Получается, что он нам помогает.
Когда мы смотрим на человека с уважением к его обстоятельствам и его Судьбе, страх уходит, страху нет места.
Без сочувствия - сочувствие и эмпатия с вашей стороны, когда человек в состоянии горя, не совсем уместна. Он может плакать и горевать, а вы будьте рядом в состоянии УВАЖЕНИЯ. Это поможет вам не выгореть/не надорваться эмоционально и сохранять дееспособность быть рядом с человеком.
Если вы очень близкий для него человек, сочувствуйте и даже плачьте вместе с ним, но недолго. Вспоминайте и выходите из сочувствия в уважение! Вы человек, на которого опираются. Если вы вдвоём будете много плакать и горевать, вам обоим понадобится третий, на кого можно будет опереться.
Без любви - не стремитесь стать человеку лучшей мамой. Помните, у него есть (была) мама. Даже в случае, если вы помогаете своему ребёнку, также не стремитесь быть самой лучшей мамой - это очень трудно понять и принять. Но стремление быть лучшей мамой/папой на свете колоссально отягощает вашего ребёнка.
Психолог Дубинина Татьяна
Идеи взяты из книги Берта Хеллингера «Порядки помощи»

View more

Liked by: Sergey P.

"спонтанный стрим, а не урок, за который ты деньги заплатил" к слову курс по отношениям такой же был, по верхам, без структуры, только список литературы полезный был, и за 15т.р. Надеюсь, по СИМ и академия другими будут. Реально надо темы делать. По пространство бесплатный был лучше, по пунктам.

Этот наезд мы уже разбирали, и я так и не понял, о каком курсе шла речь. Насколько я вижу, у меня в раскладке нет "курса по отношениям" за 15 тр.
Само собой, если человек смотрит его, не практикуя и не изучая предложенных материалов, для него даже самая глубинная инфа будет "по верхам" - это у него в голове так отображается. Возможно также, что это просто нарушение постепенности для определенного типа людей, которые привыкли, что им все должны разжевать до готовых выводов и положить в ротик, да еще подбородочком пошевелить, чтобы лучше усваивалось, такое тоже бывает.
Все мои курсы содержат кучу практики, просто далеко не всегда эта практика кем-то принудительно контролируется, и в этом вся разница. Можно привести коня к воде, но нельзя заставить его пить, как говорится.
Про пространство - это что? Марафон? Ну, суть марафона в том и есть, что там практика идет прямо по ходу вещания.
А что и как мне "делать" - я уж как-нибудь сам разберусь. )

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олеж, у меня жена писец какая вспыльчивая, я чувствую себя сапером на минном поле, ее иррациональная часть порой просто зашкаливает, и все конечно на меня выливает, из мухи слона раздувает, мне порой страшно, она визжит так, словно я ее родителей порезал. что делать? Какие техники можно попробовать?

Кому?
Никакой связи между "иррациональностью" и "вспыльчивостью" нет. Иррациональность - это определенное свойство характера, при котором человек действует не линейно-последовательно, а параллельно занимается кучей дел. А вспыльчивость - просто мерзкая черта характера, связанная, вероятно, с кучей непроработанных зарядов.
А заряды прорабатываются всегда стандартно, было бы желание и запрос от клиента. Тебе же - 5 точек баланса и терпения (если тебе это зачем-то вообще нужно).
Liked by: Sergey P.

People you may like

"чем больше ты будешь "бояться подумать о негативном", тем выше вероятность, что оно произойдет." - Олег наверное, если быть более точным, - то произойдет "думание", если бояться думать, а не само событие. Если бояться события, то события притягиваешь. Правильно?

Оно = негативное, о котором ты думаешь.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Года 3 назад мне в одном проекте помогло ваше упражнение для достижения цели - нужно проговорить все возможные негативные сценарии и тогда они не произойдут. Сейчас уже некоторые детали того упражнения ускользнули, нашла то видео, но оно уже недоступно. Где-то в ваших видео есть ещё это упражнение?”

Я даже не знаю, как на такое реагировать ...

Это как если бы к вам прибежал друг детства и такой - блииииин, я тут такую книжку нашел, ващееее. Не слышал, Гарри Поттер называется? Про мальчика-волшебника? Не???? Там такоееее... Уверен, книжка многим понравится.
И ты такой на него вылупляешься - и Ээээээ????
Вот правда. Эдакая детская невинность, умиляет даже.
Вы, Олег, встречали когда-нибудь "настоящих клиров", а? )))
Хорошо хоть не Майн Кампф, ей-богу, а всего-навсего дианетика.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “я не специалист, но по моему есть ещё преклир как то так звучит в дианетике пишут, что клир обладает полным восприятием цвета, тона в сонике, тактильными обонятельными, ритмическими и всеми остальными видами восприятия... в ообщем что то фантастическое рисуется сразу в голове.”

Не знаю, как сказать правильно. Но какие 'навыки или чет там' надо иметь, чтобы были крепкие отношения? Т.е. чтобы не было ссор, было понимание, эмпатия итд. Спасибо!

https://icca.academy/main_themes
Листать до отдела "Ясные отношения". )
Liked by: Sergey P. mra

Благодарю за ответ! С удовольствием посмотрел всё видео про спонтанное планирование, бесценная находка для меня!

Всегда пожалуйста, рад, что помогло.
Liked by: Sergey P. mra
+1 answer in: “Олег, добрый день. Прежде всего хочу поблагодарить тебя за твой труд и замечательные книги, с помощью которых начал ремонт своей жизни. Наткнулся на один момент. Всю жизнь стремился получить признание и благодарность людей. И не получал. Как проработать эту ситуацию? Где внутри найти источник?”

я не специалист, но по моему есть ещё преклир как то так звучит в дианетике пишут, что клир обладает полным восприятием цвета, тона в сонике, тактильными обонятельными, ритмическими и всеми остальными видами восприятия... в ообщем что то фантастическое рисуется сразу в голове.

Это вам сюда http://ability.org.ru/index.php?showtopic=279 и вообще в целом в раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Тема древняя, как говно мамонта, там уже ни прибавить, ни убавить.
Смысл в 100500-й раз опять обсасывать то, что обсосали уже все, кому не лень? Книжка была написана 70 лет назад, если вы не в курсе - с тех пор история Хаббарда и Саентологии обросла тоннами мифов и пострадавших, а определение клира модифицировалось десятки раз. Церковь Саентологии - скандальнейшая и спорнейшая культовая организация мира, о чем тут вообще говорить?
Как будто с момента выпуска дианетики в 1950 вы второй, кто о ней услышал в этом мире, ей-богу. А я первый, ага.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Т.е. вы хотите сказать, что можно И дестимулировать заряд хорошими событиями, И какое-то время находится в ЗиС, чтобы чувствовать себя отключенным от зарядов, И проработать заряд можно. Всё это является приемлемым, главное, чтобы человек мог воплощать свои замыслы? Такой посыл?

Главное, чтобы человек понимал, зачем и чего ради он это все делает. Все эти надуманные термины - они лишь описывают инструменты, и не более того.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Т.е. в итоге лучше один раз сесть и проработать заряд и не париться, чем стараться как-то от него отключиться, накачивать себя позитивом, избегать его или ждать, пока он сам разрядится?”

Под накачиванием себя позитивом имею ввиду, что можно же обращаться внимание на плюсы в своей жизни, на свои достижения, победы, учится быть благодарным уже за то, что имеешь. От всего этого как бы позитивных эмоций в жизни прибавляется и заряды уже не так сильно напрягают. Так можно?

Не можно, а нужно. Я ж не об этом говорю. А о том, что никакого "что лучше" или "или/или" тут и в помине нет.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Т.е. в итоге лучше один раз сесть и проработать заряд и не париться, чем стараться как-то от него отключиться, накачивать себя позитивом, избегать его или ждать, пока он сам разрядится?”

Олег вы встречали когда-нибудь настоящих клиров в саентологии живьем??их совсем мистическими способностями наделяют.

Что значит "настоящих"? Бывают еще ненастоящие?
Кто их "наделяет" способностями и где, не понял?
П.С. Я закончил ОТ 8. Не помню уже в каком году. Как бы понятно, что я не один там был такой, да?
Liked by: Sergey P.

Олег, слушаю тебя потому, что много полезного, но дам обратную связь:) ты очень многословный, видео про спонтанность можно структурно изложить за 40 минут. Тебя реально тяжело слушать. Слушаю в три этапа. Потенциал для роста есть.

Ну, сделай как ты умеешь, посмотрим, что у тебя получится.
Если что, это был просто живой и вполне спонтанный стрим, а не урок, за который ты деньги заплатил. И вообще забавно читать, как чувак топит за "структурность", прослушав видео про спонтанное планирование.
Бгггг.
П.С. Тяжело - не слушай.
Liked by: Sergey P.

Как выиграть в этой чужой большой игре "Короновирус" ? Опираясь на опыт ЛРХ, что вы предлагаете делать?

С какого перепугу мне автоматом ставят ограничения, на что именно я должен опираться? Что за странные мыслеконструкты?
Что за "игра коронавирус"?
Живи себе, как жил, что конкретно ты тут собрался "выигрывать"?
Liked by: Sergey P.

Видимо не уловил)) А в чем противоречние на этот раз?) Накачивать позитивом себя так себе история, стараться удерживать состояние ЗиС тоже на время припарка. В итоге уже пишу, что лучше сесть и проработать заряд, но опять противорение) Что сейчас не так?)

Потому что там стоит ИЛИ. А это один и тот же процесс. Это, кстати, поразительная особенность ума большинства людей - на пустом месте выдумывать эти вот ИЛИ/ИЛИ.
Если не обратил внимание, я очень часто тут отвечаю - не ИЛИ, а И!
Промолчу уже о том, что я понятия не имею, что ты имеешь КОНКРЕТНО в виду под "накачиванием позитивом", а равно и под "проработкой заряда". Все от конкретики зависит.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Т.е. в итоге лучше один раз сесть и проработать заряд и не париться, чем стараться как-то от него отключиться, накачивать себя позитивом, избегать его или ждать, пока он сам разрядится?”

Т.е. в итоге лучше один раз сесть и проработать заряд и не париться, чем стараться как-то от него отключиться, накачивать себя позитивом, избегать его или ждать, пока он сам разрядится?

И опять то же самое высосанное из пальца противопоставление.
Ты, я так понимаю, вообще не уловил моего посыла? )
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Но ведь целом можно на какой-то срок прийти в состояние здесь и сейчас. Да и вы часто в упражнениях используете это, когда просите почувствовать себя в настоящем времени, в котором все хорошо сейчас. Что не так? Вопрос в продолжительности этого состояния? Долго силой его не удержать?

"В целом" это, как обычно, совершенно искусственное противопоставление там, где его нет в природе. У графа А.К. это называется "элементализм".
Быть в НВ = не иметь зарядов.
Не иметь зарядов = быть в НВ.
Одно разные грани одного и того же состояния.
То, что человек может на какие-то негарантированные периоды испытывать "отключенное от зарядов состояние" - это хорошо, почему нет. Это как таблетку выпить от боли - все осталось как было, просто ты перестал это чувствовать, вот и все.
"Силой" такое вообще не "удерживают", т.к. это лишь усугубит откат.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, в одном из файлов у вас написано "Поездка в отпуск или достижение какого-то крупного успеха может стать причиной дестимуляции прошлых травм". Дестимуляция считается приемлемым результатом как я понял. Можно ли тогда себя позитивом накачивать, чтобы все заряды дестимулировать и жить комфортно?”

Понял, спасибо. У Хаббарда было написано вроде еще, что если человек присутствует в настоящем моменте, то никакие заряды не способны рестимулироваться. Это верно? И если развивать в себе навык присутствия здесь и сейчас, то это обнулит заряды автоматом со временем или нет?

Все, что было у кого бы то ни было описано, стоит проверять на собственном опыте.
Если человек присутствует в настоящем времени, это по определению означает, что у него нет неосознанных заблокированных неисполненных намерений, т.е. нет зарядов. Одно без другого не бывает.
Вопрос бессмысленный, из серии "но если просто поддерживать чистоту, разве нельзя обойтись без уборки?".
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, в одном из файлов у вас написано "Поездка в отпуск или достижение какого-то крупного успеха может стать причиной дестимуляции прошлых травм". Дестимуляция считается приемлемым результатом как я понял. Можно ли тогда себя позитивом накачивать, чтобы все заряды дестимулировать и жить комфортно?”

Че-то по ссылкам у людей не очень удачный опыт с заиканием, кто-то до конца жизни или кучу лет планировал процессить эту проблему. Че-то мне кажется должно быть проще все. Если уж всякие тяжелые заболевания проходят, то с заиканием вообще проблем особых не должно быть? Это по идее тоже же СБП?

Не знаю, попробуйте.
Кстати, этот товарищ, который до конца жизни планировал это процессить - вполне нормально разговаривает. Надо уж ооооочень сильно его расстроить, чтобы он снова стал заикаться.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег скажите а заикание можно исцелить процессингом? ну вот если в детстве напугала собака и ребенок стал заикаться.”

Олег, в одном из файлов у вас написано "Поездка в отпуск или достижение какого-то крупного успеха может стать причиной дестимуляции прошлых травм". Дестимуляция считается приемлемым результатом как я понял. Можно ли тогда себя позитивом накачивать, чтобы все заряды дестимулировать и жить комфортно?

Заряд, по определению - это по определению незавершенное заблокированное намерение, когда внимание застревает на чем-то недоведенном до желаемого результата. Заряд причиняет страдания.
Но можно временно "отключиться" от этого заряда, занимаясь чем-то другим, приятным. Это да. Но это никак не повлияет на сам факт наличия заряда, а жизнь устроена так, что "накачивание позитивом" рано или поздно теряет силу.
Отрицание не работает в долгую.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Олег спасибо за благотворительность вселенная вас не забудет.

Вселенная - она такая, да.
Liked by: Sergey P.

Спасибо. А почему это вопрос мастерства ведущего, если настраиваться на болезнь, воспроизводить ее и смотреть что выскакивает в итоге нужно ведомому? Ведущий ведь никак за него не воспроизведет и не отследит, что вылезло.

Зато он может создавать пространство, присутствовать, быть точкой-приемником и задавать нужные наводящие вопросы, которые тебе самому просто не приходят в голову, потому что болезнь в гигантской степени потому и болезнь, что это слепое пятно в психике.
Много чего на свете удобнее делать с ведущим / напарником / свидетелем, именно для того, чтобы ничто не отвлекало от воспроизведения и отслеживания.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, у Хабарда есть вот такая идея про создание и контрсоздание: https://notes.io/9Kjg Скажите, это вообще рабочий механизм? Что за определенный Саентологического процесс по созданию больной ноги, чтобы в итоге она вылечилась? Если у вас какая-то подобная техника?”

Олег скажите а заикание можно исцелить процессингом? ну вот если в детстве напугала собака и ребенок стал заикаться.

Вот что нагуглилось
https://olegmatveev.livejournal.com/1207890.html
https://olegmatveev.livejournal.com/1919609.html
Про собаку и т.п. - обычно это миф. Заикание возникает не поэтому. Кто-то еще из моих вроде работал с логоневрозами, отзовитесь, если вы это видите.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

А так с любой болезнью можно? Т.е. надо настроиться на заболевание, постараться воспроизвести как-то его, и тогда будут вылазить его причины? Т.е. можно не гадать о ситуациях, которые стали причинами болезни, а идти прямо от воспроизведения заболевания и причины/ситуации сами будут всплывать?

В теории да. На практике - это вопрос мастерства ведущего, т.к. никакой метод не является гарантированным. Это ж не авторемонт, увы.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, у Хабарда есть вот такая идея про создание и контрсоздание: https://notes.io/9Kjg Скажите, это вообще рабочий механизм? Что за определенный Саентологического процесс по созданию больной ноги, чтобы в итоге она вылечилась? Если у вас какая-то подобная техника?”

Next

Language: English