@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

пора объявлять конкурс "лучший мем матвеева"! Приз - бесплатное участие в любом вебинаре на выбор

За мемы Матвеева надо призы выдавать Матвееву, я таки полагаю. Куда вы планируете мне отправить учиться? :)

Грязь - это когда не моют полы например, а хлам - это мусор, который не выкидывают годами

Ну, на такой случай есть хорошая и справедливая поговорка: что снаружи, то и внутри. Именно с этим и связано. Чего там за хлам и грязь внутри в каждом конкретном случае - это индивидуально уже.

People you may like

Некоторые люди живут в грязи, их дом загроможден хламом. С чем это может быть связано и как им можно помочь?

One person's junk is another person's treasure - так что смотря что там у них за грязь и что за хлам.

Пока ощущение, что 115 подписчиков лайки ставить так и не научились :)

http://ask.fm/olegmatv/best - что за фигня в десятке ответов? :) Что, ничего лучше я не написал, кроме наездов по поводу недостаточного числа лайков? :) :) :)

Олег, как снять с себя роль? Я уже и глубокое сканирование делал, и отстыковку, и процессы-петли штук 5. А она все равно не снимается. Хоть я и стал ее лучше контролировать, но не снимается и все тут. Роль негативная у меня в твоем определении. Что еще с ней сделать можно?

Весь арсенал техник есть тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/110-yasnye-roli-i-celi , а ежели чего не помогает - так это в индивидуалку, однако http://store.omlinemegaom.ru/ru/110-yasnye-roli-i-celi

Только начал разбираться с ролями и заметил едва заметный,но важный нюанс-при смене ролей меняется восприятие.это некий глюк или вполне закономерное явление?если взять за аксиому что роль это точка зрения принятая с намерением... ,стало быть из этой точки наблюдается ограниченная территория?

Именно так и есть.
Вообще-то в определении "точка зрения, принимаемая с целью добиться определенной цели" именно это и имеется в виду.
И да, надевание роли автоматическим образом сужает видимость контекста, т.к. фокусирование идет уже на функции этой роли, а не на всем мире в общем.

Как "прокачать" внутреннюю самодостаточность, внутреннее одобрение, желание жить только ради себя, и не жить жизнью других людей, позволять себе не соответствовать их ожиданиям?

Это еще по другому называется "дифференциация", и она неплохо описана у Шнарха, особенно во второй книжке http://store.omlinemegaom.ru/ru/blizost-i-zhelanie/43-blizost-i-zhelanie.html
Рецепт - это "четыре точки баланса" и все, что к ним прилагается.
Подробно было тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/proekt-gornilo-blizkikh-otnoshenij/36-ekspress-kurs-gornilo-lyubovnykh-otnoshenij-.html - там хотя и про отношения, но технология-то та же самая.

Картинка с морфиусом и матрицей способностей доставила больше всего:))

Игра слов всегда смешна.
Хотя в реальность тут термин Матрица используется практически в противоположных смыслах.

Как прокачать силу воли? (способность волевым решением заставлять себя что-то сделать даже если рептилия считает это неправильным?)

Тут есть ряд важных нюансов. Парочку можно и описать:
1) "Волевая самость" - это надстройка над "личностной самостью" (построенной на осознании своих потребностей, "умственной самостью" (построенной на осознании своих суждений), "эмоциональной самостью" (построенной на осознании своих эмоций) и "телесной самостью" (построенной на осознании своего тела). Это подробно изложено было в "Ясных отношениях" http://store.omlinemegaom.ru/ru/52-yasnye-otnosheniya
Стало быть, если с этим вопросы, искать нужно более раннюю ошибку в более ранних самостях. Обычно их формирование естественным образом проистекает друг из друга.
Левый нижний квадрант Интегральной Матрицы способностей, которую мы будем исследовать http://store.omlinemegaom.ru/ru/126-vebinary-olega-matveeva , посвящен как раз этом - формированию коллективной / внутренней части Матрицы способностей.
2) Можно пойти и наоборот - выстраивать "волю" от "идеальной картины", об этом тут чуть ранее уже писали - если научиться видеть перспективу и настраивать на нее рептилию, то это станет простым ритуалом / процессом / упражнением, а не каким-то ужасным "преодолением".
Это мы тоже будем разбирать на вебинарах http://store.omlinemegaom.ru/ru/126-vebinary-olega-matveeva
#матрицаспособностей

View more

Олег, ты как-то рассказывал о реализации желаемого варианта в будущем: "прописать все, выбрать нужный". У меня так получается только если варианты почти равнозначны. Что делать в других случаях? Нужно снять "напряженность" с нежелаемых вариантов? Попытаться придать им равнозначность?

В других случаях применяется не Лайф Лайт, а полный Лайф Про. Т.е. с отслеживание зарядов и их проработкой - обычно через ППШ. В курсе это подробно изложено.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/102-yasnoe-budusshee

Дружеские шаржи - может понравятся :) https://drive.google.com/folderview?id=0B3KD48gP1E-YOU5oMmRCRUdnelE&usp=sharing

Прикольные. Правда, это не шаржи называется, имхо, это как-то по-другому... Но не суть - все равно прикольные. Спасибо.

Можно ли Аспектику и ПЭАТ использовать для достижения одной и той же цели. Например, я боюсь людей. Можно же проработать и так, и так? Будет ли какой-нибудь двойной эффект? Объясните, что да как.

Вопрос чисто теоретический.
Представьте себе простую аналогию - из Питера (вашего текущего состояния) в Москву (ваше желаемое состояние) можно попасть двумя способами - на самолете и на поезде.
И допустим, вы уже на поезде приехали и находитесь в Москве.
Зачем вам теперь пытаться каким-то образом СНОВА оказаться в Питере (и вообще вопрос, как это сделать?) и пробовать перелететь в Москву теперь самолетом?
Вы же уже и так в Москве? :)
Про ПЭАТ и Аспектику надо дополнительно объяснять, или и так понятно?
Другое дело, что в этом "я боюсь людей" может быть несколько разных отдельных нюансов, с которыми можно работать разными техниками.

Олег, а ты разделяешь мнения и призывы, что "нужно быть всегда в позитиве" и тому подобные? Или, все же, лучше не отказываться от всего спектра чувств?

Я не понимаю никаких призывов, содержащих слова "должен", "надо", "нужно" и т.п., уже писал об этом много раз. Это все абсолютно бессмысленные аффирмации.
Вот что реально стоит сделать - это исследовать причины своих состояний. А какими они "должны" быть - это вообще никому не известно. И надо быть крайне наивным человеком, чтобы что-то подобное на полном серьезе изрекать.

"А еще лучше извлекать из них уроки" >>> Вот. И мне тоже именно так и показалось - лучше разобраться с истинными чувствами, чем просто радоваться:) А тут, в таких случаях, именно ППШ лучше использовать?

Ну, как вариант. Наверное, есть и получше что-то, в зависимости от конкретной ситуации.

Как ты относишься к такой цитате из Зеланда: "Заведите себе "идиотскую" привычку радоваться неудачам. Это гораздо веселей, чем раздражаться и ныть по любому поводу."?

А еще лучше извлекать из них уроки. Например, тот же ППШ - это как раз и есть технология извлечения радости из неудачи - но ничего "идиотского" в ППШ нет, все чисто по технологии. :)

Обнаружила дополнительный плюс от аска твоего - 80% ответов на вопросы понимаю сама еще при формулировке (благо тут есть ограничение в символах и надо хорошенько подумать, чтобы написать понятно, но коротко!) Спасибо за ответы!;)

Отличная штука этот аск. :)

Какой у тебя список приоритетов в ценностях/потребностях?

Нет у меня такого списка. Все ситуативно, берем пирамидку и смотрим, если уж надо. Но обычно и этого не требуется, ибо в общем можно и так ощутить, что и как важно или неважно в данном конкретном случае.

Отличаются ли ценности человека и его потребности? (если смотреть с точки зрения "матрицы способностей") Я вот думаю что это очень близко. Ведь может быть ценность любовь, потому что есть потребность чтобы меня любили

Если смотреть с точки зрения МС, это одна и та же категория, просто немного разные трактовки этого понятия. По сути, мы смотрим на одно и то же, просто по разному это картируем, для проработки это не так важно, в общем и целом.

Тут кто-то цеплял тему лунатизма. А мой парень независимо от фазы Луны часто по ночам может вскакивать, эмоционально с кем-то разговаривать, все защищает меня, может даже четко отвечать на мои вопросы, как будто он и не во сне, а утром ничего не помнит. Как быть?

Фаза Луны тут вообще ни при чем, насколько я знаю. Или нет?
Как-то мне пока не доводилось такие вещи исследовать, ничего сказать не могу. Надо брать и работать, хвосты там всегда найдутся.

Олег, моя рептилия, если меня ситуация как-то цепляет, сразу нападает, бьет и очень сильно. Я делаю очень больно близким мне людям, особенно достается любимой девушке. Я только потом сердцем и мозгом начинаю это понимать и переживать. Как с этим можно справиться? Можно ли самому или к тебе? )

Рептилия она такая, да.
ПЭАТом ее, ПЭАТом.
Самому такие штуки вообще трудновато прорабатывать, но попробовать никто не запрещает.

Next

Language: English