@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, посоветуйте пожалуйста, как эмоционально пережить кризис? Очень печально от того, что ходил на нелюбимую работу, экономил каждую копейку, мечтал о квартире, а в меру того, что депозит был по глупости рублевый все планы сдвинулись здорово вперед и перспективы только грустней.

Petrow Oleg
Боже, дай мне разум и душевный покой
принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого!
Да исполнится воля Твоя, а не моя.
Аминь

"Кашель - это восстановительная фаза же, после "конфликта на моей территории" Хотелось бы уточнить. Что имеется в виду под "конфликтом на моей территории"? Формально, в момент конфликта я находился на "их" территории. Моей, в обычном понимании слова, вроде ничего не угрожало. Или это о чём?

В процессинге работают не с формальностями, а с внутренними переживаниями. Я просто процитировал стандартную формулировку конфликта - обычно нужен точный диагноз, на базе него уже можно что-то прорабатывать.
В данном случае я бы просто снял заряд с того конкретного эпизода и посмотрел бы за динамикой выздоровления. Для начала.

p.s.Кстати описанные вами роли "шутник балагур" vs "загадочный философ" - это как раз производные роли от ор и звук векторов. и классические "трёки" между ними.

Угу.
Фрейдистам снятся фрейдистские сны, а юнгианцам - юнгианские. А СВПшникам вектора, видимо. :)

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

в видео:" я ярко выраженный интроверт, но при этом могу делать вещи лучше чем некоторые экстраверты" какбыпротиворечие? по свп у вас (как мне видится) 6 векторов. 3 из которых интро-, а другие 3 экстра-.оральный вект наполняет желание говорить 4 часа кряду,а звуковой желание уединиться, познавать

Была бы теория, а увидеть можно что угодно. :)
И что? Допустим, что это так и есть, и? :) :) :) СВП - это у нас новая мода для умников, соционика уже не канает? :) :) :)

Классный фильм сняли (Noah Gordon - der Medicus) "Лекарь". Не интересовался? https://www.youtube.com/watch?v=iIRPXQr4D5E

Интересовался чем? Трейлером? :)
Обычный голливудский сюжетец, с чего ты так прямо вот сходу решил, что фильм "классный"? :)

Ты изучал христианство? Если да, то каково твое отношение к это религии? Довелось встретить человека, который реально снимает всякие "заряды" и прочее при помощи молитв. Вот это то и поразило...

Ну, зачем же обобщать-то.
То, каким образом молитвы и вера снимает заряды - вполне можно смоделировать.
И это мало связано с "христианством" и уж тем более религией в целом. Человека этого за его фокусы стандартный поп, пожалуй, и проклял бы между делом. А "заряды" снимать может любой мало-мальски сведущий шаман (как бы он себя не называл).
Другое дело, есть ли смысл это делать, если это ничему не учит того, с кого это "сняли". Но же ж себе новых найдет.

Олег, а когда будет готова книга Путеводитель" по вашим вебинарам?

Поставили в очередь на обработку, отекстовка уже готова. Вот выпустим Барри-2 (планируется всего 4 книги по Барри), после нее займемся Путеводителем.

Олег, можно несколько слов о кашле. Пару дней назад была неприятная ситуация с бюрократами. Потрепали нервы. В итоге по возвращении домой запершило горло, сегодня начался кашель. Кашель у меня обычно задерживается надолго... чего бы не хотелось... Есть возможность ускорить выздоровление? Спасибо!

Проработать заряд в тех эпизодах. Тем же ПЭАТ http://store.omlinemegaom.ru/ru/kak-spravitsya-s-nezhelatelnymi-perezhivaniyami/132-peat-prokachaj-problemy-sejchas.html
Кашель - это восстановительная фаза же, после "конфликта на моей территории". Если не отработать причины, так и будет зависать, да.

..."знак того, что такой человек предан Чистоте, служит Ей" - вы не кришнаит, случаем? :) Ох! Все рано или поздно приходят к одному и тому же : жизнь - открытие новых комбинаций. Я не кришнаит. Просто познаю себя лучше в сотрудничестве. А с чем? С людьми и живя эту жизнь. Тема "удачи" мне интерестна

Прорабатываться надо, а не "служить" Чистоте.
Хочешь быть чистым - почистись.
Хочешь быть слугой - служи.
Второе не плохо и не хорошо, просто это ДРУГОЕ. Вот и все.
Остальные фразы из потока сознания в вопросе - сорри, не понял, к чему это ты вообще выдал.

Как-то ты писал, что семья не может быть целью, что у семьи должна быть общая цель за пределами. И еще, что муж-жена полностью удовлетворяющие потребности др.др.- это зацикленная система и цель должна быть вовне. Какого плана цели имеются ввиду? Какие это могут быть общие цели?

Это я, опять же, из Лефсона цитировал http://store.omlinemegaom.ru/ru/poisk-prizvaniya-postanovka-i-dostizhenie-zhiznennykh-celej/168-gde-ty-schaste.html , и я с ним согласен.
Взаимное удовлетворение и прояснение и т.п. - это процесс, имхо, и я даже не знаю, есть у него какое-то завершение или нет. Современная прогрессивная семейная терапия на этом и строится
Вот недавно френдесса в ЖЖ написала:
Ответ на вопрос "Зачем жениться" зависит от социально-культурного контекста текущей эпохи.
Базовое основание возникновения института брака связано с выживанием: ведением совместного хозяйства и воспитанием детей для того, чтобы они могли ухаживать за родителями, когда те потеряют дееспособность.
Сегодняшняя актуальность такова, что любой человек может выжить и без этого. Именно поэтому институт брака претерпевает изменения.
Выживание, как причина создания брака, больше не актуально.
На первый план вышла другая парадигма: удовлетворение потребностей, которые можно удовлетворить только в моногамной паре. Много ли вы знаете таких потребностей?
Я знаю только одну - совместное развитие.
В моногамной паре, благодаря закрытости границ, все личностные, сексуальные и духовные вопросы отношений между мужчиной и женщиной сохраняют свой заряд и становятся доступными для эволюции. В отличие от открытых пар, где любое напряжение сбрасывается налево, не подвергаясь осознаванию.
Нужна ли такой паре государственная регистрация брака - вопрос чисто юридический, если они оба хотят и согласны объединить свои бюджеты ради задач совместного финансового развития. Нужна ли религиозная регистрация - это вопрос, насколько для них важен публичный ритуал.
В самом брачном ритуале есть только один глубокий смысл: публичное подтверждение намерений двух людей совершить моногамное путешествие в глубины взаимной эволюции.
Согласитесь, современные свадьбы в большинстве своем даже близко не стоят к подобным ценностям.
Другая причина для создания брака - это рождение и воспитание детей. Если оба этого хотят.
http://rubstein.livejournal.com/1076283.html
И я с ней согласен. :) Вот такого рода и должны быть цели.

View more

Поездить можно, и даже с удовольствием, было б зачем и куда/ Да немного не правильно выразился - цель была потрахаться, а жена застукала. Вопрос не в этом, а в том, что делать с местью жены? Это было давным давно. но оказывается желание отомстить живет и процветает в ней.

Ну, я не знаю. По идее, это вопрос взаимного договора. Хочет человек таскать в себе это говно и лелеять его - чего ж ты с ним поделаешь, его решение.
Можно попробовать проработать круговым процессингом, снять вкруговую все заряды.
Потом проговорить по ненасильственному общению, прояснить честно, кто чего как хочет СЕЙЧАС, и договориться о взаимоподдерживающем альянсе.
Может и сработает.

Как у кошки - муркает, но при случае, обязательно в ботинок нассыт.

У кого какая кошка. Мой кот за свою жизнь ни разу не сподличал. Если что не так - он открыто атакует, грызет и царапается.
И через 5 минут опять дружит.

"Чисто и искренне чувствовать можно там, где нет зарядов или они проработаны." Всё верно! Детская Непосредственность - это результат внутренней Чистоты или знак того, что такой человек предан Чистоте, служит Ей.

"знак того, что такой человек предан Чистоте, служит Ей" - вы не кришнаит, случаем? :)
Внутренняя чистота и достигается процессингом. Для этого "служить" ничему не надо, достаточно просто иметь здравый смысл и поменьше вестись на разного рода религиозные догмы.

Олег, после работы по ТТ (измена), получилось, что у меня была потребность потрахаться, получить удовольствие, а у нее теперь мне отомстить. Но мне эта ее потребность крайне не нравится :). Как быть?

Не путать потребности и цели тела и свои потребности и цели.
Вот в этой книжке есть http://store.omlinemegaom.ru/ru/poisk-prizvaniya-postanovka-i-dostizhenie-zhiznennykh-celej/168-gde-ty-schaste.html , она бесплатная, почитайте.
Говорить "у меня была потребность потрахаться" - это все равно что автовладелец будет говорить "у меня была потребность поездить", отождествляя себя с машиной.
Поездить можно, и даже с удовольствием, было б зачем и куда.

Чтобы удача нам сопутствовала, нужно вспомнить, как мы чувствовали в детстве: чисто, искренне, наивно... Это задний ум по-твоему? А и ещё - визуализировать лучше в движении и на природе.

Ну да. Верить в Деда Мороза.
Только вот взрослые уже ЗНАЮТ, кто такой Дед Мороз и откуда он на самом деле брался. :)
Чисто и искренне чувствовать можно там, где нет зарядов или они проработаны. И это не избавит от жесткого столкновения с реальностью - если в ней нет никого, кто будет обеспечивать там роль Деда Мороза. :)
А насчет "наивности" я уже написал ранее. Заземляйтесь и взрослейте. Это местами неприятно, но это лучше, чем наивная инфантильность. В своей практике я заметил, что самые злобные и гадкие люди - это как раз те, которые себя считают чистыми, искренними и наивными детишками. Все остальное у них уходит в отрицание и отказ.

А ты не считаешь, что при исполнении желаний нужна вера как в "Деда Мороза"? Такая детская непосредственность...По этому, в детстве лучше удаётся "загадывать" желания? Этого (веры в чудо) ведь у многих взрослых уже нет.

В детстве лучше удается загадывать желания, потому что зарядов нет или очень мало, т.к. нет опыта провалов и всякого там негатива - просто НЕЧЕМУ рестимулироваться. Это называется "святая простота", или "инфантильный рай". Все потребности закрыты взрослыми, ничего делать не требуется - тебя согревают, кормят, одевают, говорят что делать.
Чего бы и не позагадывать?
Веры в чудо у взрослых нет по совершенно обоснованной причине - потому что чудес не бывает. :) Взрослый должен учиться УПРАВЛЯТЬ реальностью и СОЗДАВАТЬ в ней чудеса, а не ждать, когда оно само созреет и в рот попросится.
Но некоторые так всю жизнь и мечтают вернуться обратно в беззаботное детство. Не то чтобы это было плохо - нет. Это просто НЕВОЗМОЖНО.
Подобная же штука случается с романтической влюбленностью. Некоторые, вместо того, чтобы изучить Девида Шнарха и научиться справляться с реальной любовью, все еще глючат о том, как это было хорошо в 16 лет, когда не было ни беременностей, ни детей, ни семьи, ни необходимости вообще думать о жизни.

View more

Чувствую себя чмом как в себя заложить стержень Стетхема. Опять Серафим.

Чего и куда ты в себя хочешь заложить? :) Насмешил. Стержень Стетхема? :) :) :)
Это сюда http://olegmatveev.org/content/blogcategory/55/136/ , опять же. Не думаю, что такие вопросы решаются через аск.

Как работать с нежелательными состояниями?

Как я уже писал ранее, когда я провожу сессию, я работаю только с теми вопросами и состояниями, которые выдает сам ведомый. Ведь я не проживал его жизни, и я ниоткуда не могу знать, что именно нужно проработать для того, чтобы помочь этому человеку. Тот же самый неоценивающий подход я применяю и в проработке любого личного нежелательного состояния.
Люди, которые интересуются процессингом, часто задают вопросы о том, могу ли я исправить то или иное конкретное состояние. Например, ко мне может обратиться человек, страдающий «низкой самооценкой», и спросить меня, работаю ли я с проблемами низкой самооценки.
Такие люди склонны полагать, что у меня есть некое заранее выработанное знание о конкретных состояниях, и что я, на основе этого «экспертного знания», придумаю какие-то особенные вопросы и советы для того, чтобы направить их к некоему «правильному пониманию» их недуга – и как только это понимание будет достигнуто, я каким-то образом смогу это распознать, одобрить и подтвердить. Обычно подобные ожидания основаны на опыте занятий другими практиками и системами самосовершенствования. Однако это совсем непохоже на то, что делаю я.
Я беру и начинаю работать с тем, что клиент хочет проработать. У меня нет никакого готового списка процессов или состояний. Даже когда два разных человека используют одни и те же слова для описания некоего нежелательного состояния, конкретное состояние, которое каждый из них надеется изменить, получить или убрать – непохоже на состояние у другого человека. Фразу «низкая самооценка» клиент где-то когда-то у кого-то услышал или прочитал. И это всего лишь ярлык, который он использует для обозначения собственного уникального состояния. Но название – это не вещь, которую оно называет, так же как карта – не территория. Слово «кошка» – это не сама кошка, оно не ходит по дому и не мурлычет. Слово – это лишь символ, это знак. Если у меня и есть какое-то представление о том, что такое «низкая самооценка», это представление основано на моем понимании смысла этого символа. И очень маловероятно, что этот смысл совпадает с тем, который вкладывает в это название сам человек. И что это за состояние или явление для него – этого я знать не могу.
А что, если клиент заявляет, что он страдает от «трясучки», и он так называет свое нежелательное состояние? Если бы я работал на основании какого-то готового знания или модели, я бы попытался втиснуть это описание в некую известную мне категорию. Мне бы пришлось просить клиента объяснять мне, что он имеет ввиду под «трясучкой». А что, если он не может этого объяснить словами? Что делать тогда?
Подробнее http://olegmatveev.org/content/blogcategory/55/136/

View more

С чем и как я работаю с клиентами

Прежде чем я берусь за работу с новым клиентом, я посвящаю некоторое время тому, чтобы разъяснить ему, что я делаю, как ведущий в сессии. Делая это, я всегда стимулирую его задавать вопросы, потому что моя практика состоит не в том, что я даю людям ответы на их проблемы. Поэтому я стараюсь ответить на все вопросы до того, как начнется реальная работа.
На вопросы клиента у меня не всегда может найтись «хороший» ответ, но, даже если у меня его нет, будет лучше, если он все же задаст свой вопрос до начала работы.
Иногда могут задавать вопросы типа: «Вы можете мне сказать, как же так получается, что каждый раз, когда я завожу отношения с кем-то, он непременно оказывается неудачником?». На это я бы ответил: «Я не знаю, но мы можем попробовать посмотреть, что можно по этому поводу выяснить».
У меня нет никакого готового списка состояний или вопросов, по которому я работаю с ведомым. Я не действую по какому-то заранее написанному плану. Весь материал, который будет взят в работу в сессии, дает мне сам ведомый. Я работаю с его личными нежелательными состояниями, но только в том виде, как они были заявлены и сформулированы самим человеком.
Слово «личные», во фразе «личные нежелательные состояния», означает «то, что происходит с самим клиентом, а не какое-то состояние, которое имеет место у других людей или вообще в мире. Например, если человека волнует положение на Ближнем Востоке, мы можем поработать с этим волнением, но я не стану работать с «войной на Ближнем Востоке». Волнение – это личное состояние, война – нет.
Есть два типа личных нежелательных состояний:
1. Нечто имеющееся, что человеку не нравится, он не хочет этого; например, какие-то страхи или раздражения,
2. И нечто, чего нет, что отсутствует, но было бы для человека желательно; например, какая-нибудь способность, которой он хотел бы обладать.
Начиная работу с клиентом, я обычно спрашиваю, с чем бы он хотел поработать. Этот вопрос можно сформулировать во множестве вариантов; суть его в том, что я стараюсь понять, что этот человек желает проработать, решить, изменить, убрать, добавить или улучшить.
Клиент может выдать мне какое-то одно конкретное нежелательное личное состояние, или множество разных состояний, на которых находится его внимание. Если он выдает мне сразу много тем для работы, я выясняю у человека, какое состояние является для него наиболее важным для первоочередного прояснения.
Такая беседа, с целью получить ясное определение рабочей темы, иногда занимает до пятнадцати минут, и ее результат – четкая формулировка нежелательного состояния, которое человек хотел бы исследовать. Это исходное действие зачастую само по себе обладает терапевтическим эффектом, и порой приводит к заметному облегчению и осознаниям.
Как только мы приняли решение, чему будет посвящена наша сессия, мы можем начинать работу с этим нежелательным личным состоянием.
Подробнее http://olegmatveev.org/content/blogcategory/55/136/

View more

Добрый день, Олег! Ребенок (11 лет) мучается ночными кошмарами. Подскажи, что может помочь. Спасибо.

Смотря о чем эти кошмары.
Сны - это обычно саморегуляция организма, надо исследовать, что в его жизни сейчас могло бы быть включателем, а также исследовать историю его родителей и фазу программирования.
Это сюда http://olegmatveev.org/content/blogcategory/55/136/

Про "мир - это твое отражение", продолжение.

То же самое и про "мир - это отражение твоего состояния". Да, иногда это так. Видишь снаружи какое-то говно? Сядь и спокойно проработайся - прямым и круговым процессингом, исследуй роли, пропиши Упражнение ТТ, опять же. И в себе разберешься - почему ты это заметил и пережил, и других лучше поймешь. Но только не надо ВЕРОВАТЬ в этот принцип. На свете есть РЕАЛЬНЫЕ пидарасы и просто сумасшедшие идиоты, это факт. Есть говнюки, которые просто с великой радостью сделают тебе говно и потом будут еще тыкать - вот, видишь, ты это САМ притянул. Есть мстительные уродцы, которые таким образом возвышаются в собственных глазах и улаживают страдания по поводу собственной никчемности. Их не так много, это факт. Но считать, что все они ТАМ есть потому, что Я такой - это перебор. :)
Ну и так далее. Любой "полезный принцип" можно либо прорабатывать, либо "намаливать", как это обычно предлагается.
Между делом порекомендую по этой теме: Видеозапись тренинга Ясная этика http://store.omlinemegaom.ru/ru/149-yasnye-dengi-specialnoe-predlozhenie?id_category=149&n=20 , в распродаже это пункты 3 и 3.1. Если попробовать рассказать, о чем «Ясная этика», буквально одним абзацем — она о проработке и прояснении «личного кодекса» — ваших правил, ваших фиксированных идей, ваших стабильных данных и разного рода расчетов, с помощью которых вы строите свой путь в этой жизни. Это на самом деле наиболее глубинная и темная часть нашего существа, и это на данный момент была наименее проработанная в плане техник часть Матрицы Способности. Вы узнаете: Что такое «личный кодекс», как его проявить, осознать и ужаснуться Как сопоставить «личный кодекс» со своими же «принципами и правилами», и в чем между ними разница Как любой из осознанных и сформулированных принципов вывести на осознание и перепрограммировать Как проработать и прояснить «подтверждающий опыт» для ненужных фиксированных идей … и как на основе всего этого построить мощную систему «Ремонта жизни».

View more

Если не трудно напомните в каком видео ролике или теме вы говорите, об отказе от желаний, как некий путь буддийской философии...и даёте свой подход на эту тему? Спасибо.

В любом из роликов, где я рассказываю о своей Матрице способности.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIHTYhiS9qWuPu_HVbzLMOiT
Кстати, в блоге был пост недавно на похожую тему http://olegmatveev.livejournal.com/2011090.html
Основной тут глюк, как по мне - в том, что не учиывающие процессингового подхода философии пытаются либо игнорировать эмоциональные заряды и защитные программы, либо "уговорить" человека их не иметь, либо презентуют нам идею о том, что если отказываться от всего, что содержит в себе эмоциональный заряд, то будет счастье.
Заряд надо прояснять и прорабатывать.
Он не улаживается медитациями, аффирмациями, размышлениями, диагностикой, игнорированиями, отказами, самоуговорами, притчами, позитивными примерами и т.п. - потому что его корнем являются биологические целесообразные защитные программы, основанные на совершенно предметном негативном опыте.
К сожалению, 99% современной религии и психологии сводится именно к вышеперечисленному. И буддизм в популярном его толковании тоже тут неоригинален, увы.
Возьмите широко известный принцип "непротивления злу насилием", например. Можно сколько угодно грузить человека медитациями, аффирмациями, размышлениями, диагностикой, игнорированиями, отказами, самоуговорами, притчами, позитивными примерами на эту тему - результат будет НУЛЕВОЙ, что ясно видно по современному состоянию мира.
Если подойти к этому с точки зрения процессинга, то тут алгоритм прямолинеен. Непротивление злу насилием - в чем СМЫСЛ этого? Смысл этого в том, что большая доля "зла", которое мы "видим" - это наши же внутренние глюки. Нам чего-то сказали, нам померещилось, что нас обидели, мы решили "защититься" и отомстить - и выдали в ответ "то же самое". У собеседника внутри происходит тот же самый процесс. И пошла эскалация насилия, и обе стороны уверены, что виноват оппонент, а они лишь "реагируют" на ранее причиненное ИМ зло. В итоге страдают все, и без особой на то причины.
Но если бы мы сделали паузу и вместо защиты и мести просто прописали бы Упражнение ТТ, например - то в огромном %% случаев защита и месть бы не потребовались. Заодно мы бы увидели тот небольшой %% случаев, где существует совершенно РЕАЛЬНОЕ зло, в отношении которого ПРЯМО ПОКАЗАНО ответное насилие - "принуждение к миру", например. В основном, кстати, это те ситуации, где товарищей с уже заглючившим умом приходится останавливать на физическом уровне, потому что их защита и месть уже стали не умозрительными страданиями или троллингом в интернете, а реальными пулями и снарядами. Не будем показывать пальцем, но одна "вечно обиженная" нация в данный момент ярко показывает нам пример того, что есть РЕАЛЬНОЕ зло.
В процессинге работает принцип: Видишь что-то негативное? Разберись, откуда оно и зачем оно тут. А не "отрицай его, подавляй его, отказывайся его видеть, сопротивляйся ему" и т.п. - все те принципы, что столетиями диктовала людям их унаследованная от животных "логика".

View more

Веришь ли ты в теорию "шести рукопожатий"?

Что за идиот придумывает вопросы в аске, мне вот интересно? Отчего тут постоянно дебильные вопросы, начинающиеся со слова "веришь ли"? :)
Зачем в какие-либо теории "верить"? Теории надо проверять. Про шесть рукопожатий, например, легко проверяется, и по этому поводу статей куча есть.

Будучи ребёнком, не возникало проблем с желаниями. Всё, что ни желал сбывалось. И так до сих пор. Мне повезло - вспомнил, как я это делал и почему это воспроизведение чувств со временем ушло. Видимо, проблема во "взрослости"? Как ты считаешь!?

Ну, ежели вспомнил - то в чем вопрос? Это мне надо вопрос задавать - и что же ты такое вспомнил?

Next

Language: English