@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, можно ли будет купить только практику по СИМ? В книге все понятно изложено.

Что значит "купить только практику"? Чтобы тебе потом напарники на практике мои лекции пересказывали? )))
Вот же ж чудаки - один книги читать не желает, требует какие-то "краткие конспекты", дескать, никто их не читает, надо суть рассказать, другой взял книжку и считает, что этого достаточно.
Если бы книги было достаточно, никто бы не заморачивался ни на какие лекции, кейсы, примеры и вопросы/ответы, поверь мне.
Ответ на твой вопрос очевиден.
Liked by: Sergey P.

По поводу лекций, это очень нужно, жаль, если на Академии у тебя их нет. СИМ пример - можно же описать более простым языком то, что автор изложил многословно. Есть лекции и по фрейду, и юнгу и много кому. Никто не читает толмуды. Это тоже талант изложить простым языком идеи, актуальные в настоящем.

В смысле - нет? Есть ОМ-клуб, и в нем я все подробно объясняю. О каком авторе речь? Причем тут "талмуды" и кто тебя их в Академии заставляет читать, не понял? О чем вообще речь?
Liked by: Sergey P.

Олег, сколько стоил МАЯК с дипломом в этом году, с самой большой скидкой ? Можно ли практиковать изучив только СИМ, как ты думаешь?

Можно отлистать вебинары назад и посмотреть там, я не помню наизусть.
Практиковать ты можешь когда угодно и с чем угодно, это твое личное дело.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег, почему не создашь свою клинику, с разными по стоимости врачами. Можно было бы к тебе устроиться на работу после окончания курсов по СИМ, самостоятельно искать клиентов сложно :))

Я не врач, и клиники у меня не будет.
А вот страничка для выпускников с их ценами и т.п. - это у нас делается, просто не всё сразу.
П.С. Искать клиентов в наше онлайн-время вообще несложно.
Liked by: Sergey P.

И еще вопрос если можно, Олег, по тому же видео, где вы говорили о ортодоксальном подходе в ГНМ по разрешению конфликтов: https://notes.io/9CyU

Ну, очевидные моменты. Не вижу, что тут мне нужно комментировать.
Ситуацию, понятное дело, в идеале лучше решить на ВСЕХ доступных уровнях. Но само понятие "конфликт", как я бесконечное количество раз уже объяснял - это карта, а не территория, т.е. это явление психики.
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Вопрос был о том, были ли у вас в практике максимально скептичные к ГНМ и психосоматике люди, но которые тем не менее разрешили в сессиях свой конфликт и заболевание прошло? Так можно и проверить работает ли схема Хамера без всякой веры в нее или работает вера в тот или иной метод. Были скептики?

Максимально скептичные люди лежат в больничках и лечатся у врачей. Очевидно же.
Любой скепсис можно разобрать, если честно задавать вопросы - О СЕБЕ, а не о схеме Хамера. Моя цель - чтобы человек выздоровел, а не "доказательство схемы Хамера". Если человек выздоравливает ВОПРЕКИ его схемам - да ради бога, мне вообще Хамер до лампочки.
Ты что-то явно путаешь местами.
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Понял. А что скажете, Олег, по поводу вот такого обоснования работоспособности той или иной модели, нашел комментарий в споре о ГНМ: https://notes.io/9VWw

В данном вопросе я вижу безнадежный элементализм, как это называет Коржибский (т.е. мысленное разделение и противопоставление вещей, существующих отдельно только лишь в интеллектуальной модели в уме, а не в твердой реальности).
Интересно, на основании чего и как я мог бы, в теории, подтвердить или опровергнуть теорию Рахимова?
На практике главное - получить результат, а благодаря чему он получается или не получается, и как это потом терапевт объясняет для себя или еще для кого-то - это вообще другой вопрос.
С учетом того, что современные люди вообще в основном болеют и страдают от "головняка" и "убеждений", без наличия реальных угроз в окружении для их безопасности, выживания и т.п., отделить тут веру от механики в каждом конкретном случае не представляется возможным, и никто не будет проводить клинических тестов типа "этих вот убедили в научности ГНМ и проводили сессии, а этим вот ничего не говорили, и тоже проводили сессии" - как это вообще, хотя бы в теории, могло бы быть возможным?
Поэтому Никита из своей замочной скважины может что угодно утверждать или опровергать - это просто белый шум, и не более того.

View more

Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Изначально, когда я на перевод Шнарха собирал краудфандингом деньги, предлагалось три варианта участия:

Первый, самый простой - просто оплатить книжку и прочитать ее, когда будет готов перевод.
Шнарх - прекрасная книжка, ну да, не Гарри Поттер, ну уж как-нибудь, не для детей написано, а для взрослых.
Второй, покруче, предлагал еженедельно получать по главе на почту, с возможностью задать все вопросы по тексту, получить комментарии по ним, отметить непонятные места в переводе, и т.п. Книгу в итоге вычитывало несколько сотен людей, параллельно с переводом.
И третий - все то же самое, плюс серия вебинаров с углубленным изучением книги и процессинговыми дополнениями и моими сопроводительными соображениямм по предложенному материалу. Третий - наиболее глубокий. В каком-то смысле, это "обучение на спецкафедре", если уж сравнивать с институтами.
Это МОИ стандарты, и ни про какой "институт" и "диплом" я не думал, когда выстраивал такую систему. Она позволила отточить изложение материала и связать его с практическими процессами из арсенала Ясной практики жизни.
И если ты книжку читать не собираешься, то, естественно, все пролетает мимо, и говорить не о чем.
В новой инкарнации этого курса добавлена телеграм-группа, где можно задать все вопросы по существу - как по тексту книги, так и по вебинарам. И курс этот не рассчитан на прохождение ради галочки или на скорость, он и в оригинале занимал 14 недель, т.е. около 4 месяцев.

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, цен по ссылке нет:) Ну, в институте же делают лекции и краткое содержание. Если бы каждый раз надо было бы книги читать, никто бы диплом не получил. Лекция это стандарт обучения, а более глубоко это по желанию. Шнарх тяжёлый для чтения.”

Олег, цен по ссылке нет:) Ну, в институте же делают лекции и краткое содержание. Если бы каждый раз надо было бы книги читать, никто бы диплом не получил. Лекция это стандарт обучения, а более глубоко это по желанию. Шнарх тяжёлый для чтения.

В данный момент у нас завершается сезон МАЯК, следующий набор пока еще не объявлен, потому и цен нет. Очевидно же. )
Забавно, пришел человек на курс ПО КНИГЕ, который и является УГЛУБЛЕННЫМ курсом по теме (более мелко - можно просто книжку прочитать), и ожидает, что на курсе ему, наоборот, книжку упрощенно разжуют и в ротик положат.
Курсы подразумевают параллельное чтение книги - 14 глав = 14 вебинаров.
В книге общая теория и кейсы, в вебинаре мои процессинговые дополнения и советы по применению. Так устроен курс изначально, по определению, и именно так он и позиционировался - углубленное изучение Шнарха. Курс ГЛУБЖЕ, а не МЕЛЬЧЕ. И мне совершенно до лампочки, какой там "стандарт обучения" в каких-то воображаемых "институтах", куда люди ради корочки учиться приходят.
Если тебе нужно было "краткое содержание", то нет, тут его нет. Читай заголовки разделов и выделенные курсивом части или осваивай скорочтение.
Оттого у нас и "специалисты" такие, что у них дипломы без изучения материала, по факту, на отъебись. Хочешь разобраться - разбирайся, не хочешь - "по желанию", ты верно заметил.
До этого я как раз пытался Шнарха "кратко пересказывать" на Ясных отношениях и понял, что это дело бессмысленное и неблагодарное, т.к. логику автора надо улавливать в ее исходном виде. Иначе это просто поверхностное и бессмысленное "вычитывание". Шнарха читают и применяют не для "диплома" и не для того, чтобы получить "сертификат", что ты курс прошел, а именно для ГЛУБОКОГО освоения, и приходят на курс именно ПО ЖЕЛАНИЮ.

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Когда последний срок проведения платных супервизий? Т.е. когда текущий поток закроется окончательно?

А почему вопрос задан тут и анонимно? Что за новости? Ты полагаешь, аск для этого нужен? )))
Liked by: Sergey P.

Ну с волосами получается тоже пальцем в небо? То обустройство гнезда, то разделение, то доминация и еще интеллектуальный подтекст. Тоже ведь по сути притянуто за уши биологическое обоснование через лису, которая теряет волосы. Кошки например не лысеют же при рождении котят. Тоже зыбкое объяснение?

Вопрос в результате.
Один и тот же эффект может быть следствием влияния разных факторов и конфликтов.
Какой из них срабатывает чаще и т.п. - вопрос опыта, я так понимаю. Если проработка решает вопрос, это и есть "доказательство" актуальности модели.
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Олег, конспект нужен, чтобы не читать, а по краткому содержанию понять основной смысл. Если хочешь получить диплом по твоей программе, то сколько это будет стоить всего и как долго учиться надо?

По книгам - я что, обещал где-то "краткий конспект книг", опять не понял? Смысл автору был писать книгу, если вместо нее можно прочитать "краткий конспект" и "понять основной смысл"?
У Шнарха в первой книжке есть глава под названием "Основные идеи и концепции", но это скорее итоги книги, чем "краткий конспект", и в них ты вряд ли что-то допетришь, если не прочитаешь книгу как полагается, с ее примерами и логикой.
Ты, кажись, впечатлился ту мач инфобизнерскими фишечками типа "я прочитал 100500 книг" и вам щас кратко расскажу их суть, не? )))
По обучению - https://icca.academy/mayak 4 пакет.
Liked by: Sergey P.

Тогда по сути вообще нет разницы - Хамер, Луиза Хей, Синельников или кто-то другой со своими объяснениями причин заболеваний. Хоть кого возьми, всё равно нужно брать человека и копать конкретно его жизнь. Так получается?

Разница тут исключительно в том, понимаешь ты, что именно ты копаешь и почему, или просто принимаешь на веру. Более или менее обоснованные биологические законы я встречал только у Хамера и его учеников, у остальных - пальцем в небо.
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Олег, я покупала у тебя курс по отношениям, из полезного только список книг за 15т.р. Есть ли курсы, где краткий конспект книг, теория изложена кратко, без упоминаний взкольз того, что не будет разбираться. Как в институте, а не вещание в потоке. Академия такая?

Что за "список книг за 15тр", не понял? Это о чем? О каком институте идет речь ("как в институте")? Что за "такая Академия"? Для чего тебе "краткий конспект книг", если есть сами эти книги? В чем проблема разобраться с теми материалами, которые были предложены?
Liked by: Sergey P.

Олег, ты преподаешь на втором высшем где-нибудь? Какое второе высшее очное можешь посоветовать?

Посоветовать для чего?
Я в МПСУ преподаю (сезонная работа, так сказать), но из этого никак не следует, что я это "рекомендую".
Порекомендовать я могу разве что наш диплом, по моей авторской программе, "Системный консультант-психотехнолог" (см. https://icca.academy/mayak)
Liked by: Sergey P.

Олег, где брать клиентов? У тебя все онлайн, т.е. проф круг общения нельзя найти. Как находить без профильного образования? Что говорят твои ученики?

В смысле - нельзя? Какой круг общения? Причем тут профильное образование?
Нагромождение малосвязанных друг с другом вопросов.
Для справки:
*** ***
Ясная практика жизни в телеграм https://t-do.ru/clearpractice
Ясная практика жизни, актуальные темы и даты https://taplink.cc/olegmatveev
***ПРЯМЫЕ ЭФИРЫ***
Уважаемые подписчики канала http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv,
Прямые эфиры параллельно включаются в соцсетях (не забудьте добавиться):
В ютюбе https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live
В фейсбуке: https://www.facebook.com/clearpractice и на моей личной странице
Вконтакте: https://vk.com/icca.academy и на моей личной странице
… и там же по завершении можно найти эти видео в записи.
Аудиоверсии прямых эфиров можно также послушать тут https://omradio.simplecast.com/
По ссылке https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live можно увидеть либо текущий прямой эфир, либо анонс следующего (если он запланирован). Все остальное время вы будете видеть там статичную заставку и надпись внизу "Трансляция приостановлена” (“Live stream offline").
Все уже завершившиеся открытые трансляции сохраняются во всех соцсетях на моем канале на YouTube http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv, в плейлисте, который так и называется "Завершенные прямые трансляции" (он находится в самом верху, вот ссылка на него https://www.youtube.com/user/TheOlegMatv/videos?view=2&sort=dd&live_view=503&shelf_id=80). Каждое длинное видео через день-два снабжается таймкодами (кратким содержанием видео с кликабельной привязкой ко времени).
Подписывайтесь на мой канал http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv и вы всегда будете в курсе событий Ясной Практики Жизни!

View more

Liked by: Sergey P.

Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?

http://olegmatveev.org/publ/zdorove_iscelenie/stati/rabota_s_psikhosomatikoj/33-1-0-124 вот тут есть исчерпывающий ответ.
Никакой 100% гарантированной таблицы по типу "это от этого, а это от того, и так оно ВСЕГДА и НЕИЗМЕННО", конечно же, нет и быть не может. Любой диагноз влечет за собой целый срез ВОЗМОЖНЫХ вариантов исследования в проработке.
Liked by: Sergey P.
+8 answers Read more

В видео про медитации ответа зачем в паре нет. Окружение картирует человека более правильно, но ведь оно даёт оценку при взаимодействии. А уже обрабатывая этот опыт я могу самостоятельно выгружать на бумагу свои озарения. Затем на практике и появится обратная связь от социума.

В этом и есть ответ. В процессинге в паре свидетель не просто присутствует формально, он еще создает пространство, поле принятия, является точкой-приемником + задает вопросы, например, пользуясь методикой чистого языка.
А обрабатывать ты можешь полученные данные как угодно, совершенно верно.
Возможно, конкретно в ЭТОМ видео об этом было не так подробно, но я и не собирался выдавать универсальное описание всего на свете в одном стриме. )))
Liked by: Sergey P.

Олег есть такая теория, что каждый человек носит в себе копию всех людей живших до него в популяции в закодированном виде и все люди постоянно синхронизируются между собой через волновую генетику(мы как единый организм), как вы к этому относитесь?пробовали ли копаться в коллективном бессознательном?

Работа с "композитным кейсом" - это основная тема всех саентологических "уровней ОТ", с первого по последний (что бы там не было в конкретно школе). Называть ли это "коллективным бессознательным" (термин совсем из другой школы, а именно от Карла Густава Юнга) - не знаю, возможно, он имел в виду совсем другое. Как и валить сюда еще какие-то теории, волновую генетику и проч. и проч. - это псевдонаучное непонятно для чего нужное усложнение для работы с собственными вопросами, куда бы ни приводило "выслеживание" их корешков.
Liked by: Sergey P.

Олег, из видео про медитации так и не понятно, почему нельзя выгрузить на бумагу или блог вести, или потом поболтать с кем-то? Зачем обязательно в паре? Кроме того, осознания дают стимул к действию, а не к выгрузке, кмк.

Плохо смотрел, стало быть.
"Поболтать" ты можешь с другом, мы тут немного другими вещами занимаемся.
А последняя фраза - вообще не понял, к чему она.
Liked by: Sergey P.

«Я люблю тебя» - это просто пустые слова, которые ничего не проясняют. Настоящий индикатор любви - это то, как люди ведут себя по отношению друг к другу.

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Если под словом «любовь» каждый понимает какой-то определённый, «свой» набор факторов, при которых, если ему давать этот набор факторов, человек будет «чувствовать любовь» (давать заботу, внимание, деньги - что угодно), то экстенсиональность - это принимать человека таким, какой он есть, не формируя никаких определенных факторов и не ожидая от него ничего вроде заботы, внимания и денег. Ты просто стараешься во всех существующих аспектах действовать на благо этого человека. Если человек это принимает и сам становится экстенсиональным по отношению к тебе - что ж, это отлично! Вы оба развиваетесь и дополняете друг-друга. Если только ты экстенсионален для человека, то ты помогаешь ему, и этот человек постоянно обучается. Вы, опять таки, оба в плюсе: ты обучаешь напарника и помогаешь ему во многих аспектах его жизни, а этот напарник использует то, чего не достает ему, получая помощь от тебя (например, не достает храбрости, а ты его подбадриваешь и показываешь, как к этому подступиться).
https://www.facebook.com/TheVenusProjectRUS/posts/1244063869010475/

View more

Олег а как вы думаете гордость и эгоизм это психические отклонения? можно ли от них избавиться психотехниками или это неверное картирование? или это выходит уже на уровень эзотерики души и духа и тп?

Отклонения от чего? Где-то есть научно описанная "норма" психики? Для меня это было бы новостью.
Зачем от них избавляться? Кого это беспокоит и почему?
И, наконец, что конкретно, предметно, измеримо имеется в виду под "гордостью" и "эгоизмом", наверняка же не эмоциональные обзывалки со стороны родителей, а что-то "научное", так?
Liked by: Sergey P.

Олег подскажи пожалуйста по этому вопросу https://notes.io/9NWg

Добрый день.
Я не даю индивидуальных консультаций по электронной почте, в соцсетях или в мессенджерах, извините.
Простые общие вопросы можно написать мне по ссылкам:
- https://ask.fm/olegmatv:
- https://t.me/joinchat/B7HaAkJ7mQ989PO_5xXDoA - с тэгом #вопросОМу;
Сложные личные запросы разбираются на личных сессиях. Вся информация здесь https://clck.ru/NVar6
Liked by: Sergey P.

Интересно а кому рептилия сливала вывод из своих размышлений.

Это ты из какого потока выловил вопрос? О чем он? Какая рептилия? Она что, размышляет? )))
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “читаю книгу как учиться легко и с интересом, в книге есть ссылки ведущие на сайт. но ссылки битые, инфы куда идет отсылка уже нет. думаю в других книгах также. упражнения на присутствие где теперь посмотреть? (”

Next

Language: English