в 19 веке жил такой человек Дэниел Данглас Хьюм и он умел левитировать обладал не дюжим навыком ясновидения и телекинеза к сожалению ничего толком не осталась про это и как это все работает? это углубит познания в области человека да и мира в целом.
Понятия не имею, "как это работает". Подобных сказок существует великое множество, сказками я не увлекаюсь.
Олег а как вы относитесь к парапсихологии? пробовали что нибудь исследовать?
Парапсихология - это не название чего-то конкретного. Это как метафизика. О чем вопрос, конкретно? Ну, допустим, был у меня как-то семинарчик по телепатии, я вроде многократно рассказывал про это.
Но если вначале отключать думалку во время слушания автора, а потом задать себе например вопрос "Как это соотносится с МОИМ опытом?", то он включит думалку обратно, запустится критическое мышление и осмысливание услышанного материала. Критическое осмысление не является же преградой к обучению?
Именно. Все важно делать вовремя, а не залипать на одной стадии. И не делать сначала то, что нужно делать потом.
О! Т.е. не обязательно сразу лезть с раскопаками в прошлое, можно проработать все в ЗиС через 5ТБ или тем же ПВО? А это будет являться достаточным? Просто кажется, что если в прошлое не полез, то и не проработал толком ничего, типа заново возникнет. Так не надо думать?
Смотря какую цель себе ставить. Раскопки - это не цель, а средство. Будет ли это достаточно - смотрят ПО РЕЗУЛЬТАТАМ, а не по тому, что ты об этом "думаешь".
А какие есть варианты? Всплыл скажем старый страх или обида, которые к текущей ситуации не имели отношения, просто рестимуляция. И я так понял, что если не дать понять мозгу, что эти переживания из прошлого, то сложно в рабочее состояние войти, мозг ищет угрозу в настоящем, которой нет. Так или нет?
Он не ищет, он ее УЖЕ нашел, это и ЕСТЬ рестимуляция, по определению. Прорабатывается это в зависимости от того, что возникло. Есть ряд техник, которые хорошо работают в ЗиС. Одна из них - это старые добрые 5тб. https://youtu.be/QGBpbBq_Hxo
Олег, скажите пожалуйста, правильно я понял, что если произошла спонтанная рестимуляция старого материала, то сначала надо через например упражнение "ТТ-ЗиС" разорвать сцепку, показать мозгу, что в настоящем времени всё хорошо, а потом уже осознанно прорабатывать рестимулированные переживания?
Олег, как проработать чувство вины, когда понимаешь, что действительно был не прав? Оправдывать себя бессмысленно в такой ситуации, извинения кажется, что не помогут. В итоге мучения от чувства вины и непонимание, какое решение принять. Как быть в такой ситуации?
Или если несложно, может дадите небольшой комментарий? Проблема с нервом 5 правого нижнего зуба. У правши. Что там может быть? С теорией ГНМ в цело знаком.
Олег, у меня есть PDF книга "Научная карта Германской
Новой Медицины". Хотел посмотреть там кое-что о зубах, поиск выдал несколько сносок "См. таблицу НГМ
для зубов". Но самой таблицы в книге похоже нет. Её можно где-то найти/приобрести? Спасибо
Олег а как вы относитесь к одержимости?(демонами, бесами) как то попадался ролик где записали голос бесноватого и он выдавал такие частоты на которые человеческий голосовой аппарат неспособен... это психическое отклонение? или? попадались ли вам такие клиенты?
Раз выдавал, значит аппарат способен. Это мозг в нормальном состоянии не способен. Клиенты приходят обычно с запросом, а у одержимых запросов нет. Это уже к психиатрам, как правило. Вопрос про "отклонение", я так полагаю, риторический? Или что ты имел в виду? Что я тебе скажу "нет, это норм, обычное дело"? )))Хотя, конечно, эпизодически в сессиях при глубокой проработке травм всякое бывает. Но потом, как правило, сам человек ничего не помнит.
Ну на youtube вы рассказывали про СИМ, ПЭАТ я как понял это основной костяк? вот я и подумал, а можно ли ДПДГ туда ещё запихать вдруг эффект усилится?может вы пробовали уже?я не знаю ну посещали ли вас мысли объединить все знания, все что только можно и создать одну супер методику?
Принципы работы ДПДГ один в один скопированы, в частности, в ПЭАТ / ПВО и ее разновидностях. Та же "крутилка", к примеру - это та же ДПДГ, вид сбоку. Работает неплохо, и в клинических тестах ДПДГ проверяли как раз вместе с моими давними любимцами ЭФТ, ПЭАТ, СЭТ и проч. техниками. которые в МАЯК уже лет ...дцать как включены. Конкретный паттерн техники - это уже второе дело.
Олег я знаете из за чего спрашиваю? есть такая гипотеза что если свою тень (по Юнгу) полностью принять, интегрировать проработать, то можно достичь просветления, обрести абсолютную, целостность и единство в чувствах мыслях и действиях...вдруг удастся что нибудь раскопать.
Угу. У меня про это, в частности про работу с "тенью", много есть материалов в "Ясных ролях, целях и играх" и в Солопрактике Кваттро. Рекомендую. ) Это не так сложно, если это разложить в процессинговые алгоритмы.
Олег, выходи в офлайн. Надо людям общаться, заводить знакомства. Обучение онлайн становится не модно, для бедных. Потому что социум нужен очень. Хочу к тебе учиться, но ты онлайн любишь :((((((
Я в онлайн и не уходил никогда. Если не считать этого злоебучего карантина, у меня регулярно была куча оффлайновых мероприятий. Ленту листани в любой соцсети, агитатор. ) Онлайн нужен для того, чтобы не читать одни и те же лекции по кругу, а драгоценное оффлайновое время тратить на то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно - т.е. на практику и разбор полетов.
Олег, как решить противоречие: если читать и смотреть, то образы и чужие проблемы затмевают твои цели, а если не читать, то глупеешь.
Запиши свои цели в специальный блокнотик и почаще при чтении задавай себе ключевые вопросы:1. Могу ли я представить себя в такой ситуации? 2. На что это похоже из МОЕЙ жизни? 3. Как это соотносится с МОИМ опытом? 4. Как это можно применить в МОЕЙ жизни? и, если можно, 5. Как конкретно я это сделаю? 6. Для чего это можно использовать? 7. Какая в этом выгода для меня?Тогда прочитанное будет ложиться на твой опыт и усиливать его, а не затмевать.
Олег как вы относитесь к психокатализу Ермошина сталкивались с ним? ваше мнение?
Примерно так же, как к ЭОТ Линде (который, кстати, уверен, что Ермошин у него все "украл"). Это СиМ, только без чистого языка и с адской примесью доморощенного психоанализа. СиМ на порядок круче. И Ермошин, и Линде про ЧЯ знают, но по какой-то неведомой мне причине его отвергают. Видимо, жалко "наработанного опыта". )))
Спасибо, Олег. Еще немного про "Ортодоксальный подход" и "Завершить конфликт раз и на всегда": https://notes.io/9C1r
Нет, я не знаю, что они имели в виду. Зато знаю, что имел в виду я - если у человека РЕАЛЬНО существует в жизни активный конфликт, который ОБЪЕКТИВНО его подавляет (например, постоянные вторжения на его личную территорию, обесценивания, физическое насилие, неулаженные отношения и т.п.), то тут понятно, что улаживание этого конфликта (психическое, в том числе) подразумевает объективное прекращение этого подавления. Сирень и т.п. вещи - это не подавление, это просто рестимулирующие факторы, которые как раз процессингом убираются легко.
Совершенно верно. Где-то у меня тут была куча репостов из аска же на эту же тему, один в один:https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B3%D0%BD%D0%BC?source=feed_text&epa=HASHTAGПро "избегание треков" там тоже было. Треки - это просто необработанные, с тз психики, конфликты, вот и все. Любая эффективная психотерапия занимается именно этим. ГНМщики этого не понимают, потому что полнейшие профаны в этой теме.