@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Может ли роль иметь свое собственное осознание?

Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще. Важно знать, что в современном мире до сих пор нет четких полностью сформированных научных теорий по поводу того, как именно определить наличие самоосознания. В частности, до сих пор для индивида нет способа доказать, что он обладает самоосознанием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%EE%F1%EE%E7%ED%E0%ED%E8%E5
А вы про роли какие-то... :)

Олег, откуда у людей такая вера во врачей? Даже если те за все время никак человеку не помогли, он дальше идет травить, жечь, резать себя. Вдруг на этот раз поможет. "-А что еще делать? "-"Разбираться что и от чего".-"Ну я раз пробовал, не помогло, лучше новые таблетки попробую".

В виду отсутствия у меня таковой, на вопрос ответить не могу. Ко мне тоже такие не ходят. Так что у людей и надо спрашивать.
Хотя, скорее всего, поговорив с такими людьми, вы просто лишний раз убедитесь, что они глупы, и поумнеть не пробовали.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

"Чудной вопрос. Это как? Чтобы головой не думать совсем, а человеком быть?" - ну например "бессознательное абстрагирование" - а почему человеком только за счет функции ума становятся, может есть и другие механизмы эволюции?

Если вы меня о чем-то хотели спросить, сформулируйте вопрос четко и ясно. Не надо тут флудить, ради бога.
Liked by: Alexander Chechako

Приветствую! Как "доставать" конфликты рода и с ними взаимодействия? Какими техниками и что внутри человека должно произойти, чтобы с этим взаимодействовать?

Шутценбергер прочитали уже?
Информацию извне можно добывать методом задушевных бесед с родней, а также архивов.
Изнутри - чистым пространством, расстановками и т.п.
Можно работать через воображение и метафоры - все равно ведь вся информация находится в вас.
Ничего особенного от человека для этого не требуется - достаточно просто желания и конкретных шагов. Ну и обычных навыков для процессинга - присутствия, фокусирования, пространства и т.п.

что может послужить причиной болей в пояснице и и уменьшением расстояния между позвоночными дисками?

Опорно-двигательный аппарат - это все конфликты самообесценивания. Поясница - там у нее ряд гипотез, которые стоит проверить, типа "не смог обеспечить семью", связанные с сексом и т.п.
Обычно достаточно просто помедитировать на тему того, с каким движением или действием связана данная часть организма.

Олег, а у тебя какая причина ПА была? Ты выяснил? А у ребенка если, это родительская программа?

Да, выяснил. Для этого было достаточно однажды поделать упражнение на удерживание пространства подольше - оно само вылезло и проявилось. Это было связано с моими тогдашними отношениями.
У ребенка - скорее всего. Исследовать надо.

Олег ,скажите а вы считаите себя " крутым" -)) в контексте психологии и направление развития человека.

У меня нет никакой необходимости что-то считать О СЕБЕ. Что-то считать есть смысл о внешних предметах и существах, а с собой я каждую секунду в непосредственном контакте, и у меня есть цели поинтереснее, чем "формирование самооценки", которой так увлекаются господа психологи. :)
В контексте психологии, как и в любом другом контексте, важны результаты, и это единственный критерий оценки чего бы то ни было. Результаты у меня неплохие - выше среднего, скажем так. :)

А у животных язык тоже к общесемантическим ошибкам склонен или это только человеческая особенность? Когда и Почему начинают возникать эти ошибки?

Все типичные ошибки языка - это просто несовершенства системы картирования реальности, одной из которых является язык. Очевидно, человеческие языки совершеннее животных в этом плане, в животные языки эти "стимул-реактивные" отождествления и обобщения по умолчанию встроены.
Ошибками эти вещи называют условно, т.к. это просто базовые программы, которые миллионы лет неплохо работали, а совершенствование их гарантировалось простым естественным отбором. В следующих поколениях ошибок было все меньше и меньше, вот постепенно дожили и до "аналитического разума"... который и сформулировал неаристотелеву логику...

"Думали бы люди корректнее - было бы куда комфортнее" - а других путей стать человеком нет? кроме как через осознанное абстрагирование? Что-то не наблюдается такой тенденции в обществе, скорее обратная.

Чудной вопрос. Это как? Чтобы головой не думать совсем, а человеком быть? Может, тогда уж лучше спрашивать так: а нет ли пути стать кем-то другим, но не человеком? :)
Тенденция в обществе такая есть, иначе бы мы до сих пор на деревьях жили. Да собственно никто и не утверждал, что эволюция происходит линейно. Временная деградация - тоже часть процесса.

насчет глаза. Стал очень слезиться из-за конт. линз,только левый. Замена линз не помогает, врачи проблем не видят.

Покопавшись в материалах, нашел различие по глазам ведущий / ведомый (типа лево / праворукости). Осталось выяснить, ведущий это глаз или ведомый ...
Вот нашел инструкцию:
Принцип "ведущего глаза" используется в живописи для более точного определения пропорций и, как следствие, более аккуратного изображения предметов. Что бы определить свой ведущий глаз необходимо выполнить несколько простых действий, которые займут меньше минуты.
- Выберите две вертикальные линии или предмета, расположенные близко друг к другу и находящиеся на некотором удалении от вас. Предметы за окном — идеальное решение.
- Посмотрите внимательно на то как выровнены объекты относительно друг друга.
- Закройте глаза, подождите пару секунд и откройте один из них. Посмотрите на предметы. Повторите действие теперь уже с другим глазом.
- Посмотрите на предметы обоими глазами.
- Теперь вы сможете определить какой глаз не заметил изменений, а какой наоборот — четко выделил изменения в положении. В случае необходимости, повторите предыдущие шаги.
- Доминирующий глаз — тот, что не заметил изменений.
Интересные заметки:
- Как правило, но не всегда, ведущий глаз совпадает с ведущей рукой.
- Вы как правило смотрите ведущим глазом в телескоп или подзорную трубу.
- Знание своего ведущего глаза никак не влияет на достижения в спорте и искусстве — это миф.

View more

А правда ли, что Ещенко чуть монахом буддийским не стал - это типа с его слов, что одной ногой уже там был?

Я его биографию не изучал, сорри. Был вроде он пару месяцев в каком-то дацане под Донецком, это верно. Рассказывает, правда, так, будто он в Тибете семь лет практиковал. :) На абилити первые его посты были про какие-то буддийские разновидности ада, это да.
Ну, мало ли чем кто в молодости баловался-то. Я вот в Анандамаргу похаживал, к примеру, да и еще много куда - в 90-е у нас в академгородке полным-полно было вариантов.

"Правда, далеко не все люди дозревают до этого..."-т е получается, что они ничем не отличаются от животных (те что не доросли)? Я наличие языка и 2 сигнальной не рассматривается как отличие?

Именно это и называет Коржибский "копированием животных реакций" у людей, да. И именно это считает источником разного зла и несчастий. Думали бы люди корректнее - было бы куда комфортнее.
Язык и вторая сигнальная система и у животных имеется, просто не в такой развитой форме. Вообще, граница эта не резкая, конечно, это постепенный переход.

>>Способность к осознанному абстрагированию и времясвязыванию. Правда, далеко не все люди дозревают до этого<< Тогда и не такое уж отличие ;) Выживание, доминирование... правота? Не эта ли вражеская программа и есть отличие? Различение "добра и зла". Ага, как же! И миллион вариантов обесценивания...

kilubatra’s Profile PhotoЕлена Кульбицкая
Ну, это уже эволюционно заданные параметры для абстрагирования в нужную сторону. Животные тоже абстрагируют, просто неосознанно, в этом и разница.

Какое главное отличие между животными и людьми?

Способность к осознанному абстрагированию и времясвязыванию. (с) Коржибский.
Правда, далеко не все люди дозревают до этого...

Олег ,Здравствуйте! Скажите а знаете вы такого тренера-тренеров Дмитрия Ещенко? и второе как то был у него на презентации первого дня семинара ну честно говоря не понравилось изложения и введение семинара ,задал ему вопрос про Матвеева он сказал что ...Матвеев техники берет то от саентологов то Барр

Знаем мы такого тренера, ага. :) Я с ним познакомился в 2007 (лично) на семинаре у Живорада Славинского, а через некоторое время я стал первым сертифицированным тренером по ПЭАТ в России, а он соответственно в Украине.
На нашем форуме Абилити он очень активно писал одно время под ником Yeshe, можете почитать на досуге http://ability.org.ru/
А потом он переехал в Москву и я у него, видимо, попал в категорию конкурентов, которых надо злобно и при любом случае гасить. Не думаю, что он про меня много знает, я уже и не вспомню, когда мы в последний раз общались лично. У Димы есть своя тусовка, и я могу лишь сожалеть о том, что он в ней зачем-то пытается плохо говорить обо мне за моей спиной.
А что касается того, откуда я чего беру - это можно непосредственно у меня спросить, у меня по этому поводу секретов нет. Обычно прямо по ходу изложения я все указываю. :) В этом плане квалификация и кругозор Димы малосравнима с моей, так что это куда правильнее.

View more

Олег, не подскажешь, какие конфликты могут быть связаны с левым глазом? Рено только про правый говорит

А что с глазом-то? Глаз - это орган, а не диагноз. Насчет правый/левый не припоминаю, гляну на досуге, если ответ на первый вопрос будет.

Олег, почему люди всегда реагируют на критику и оценивание? Особенно это касается проявлений со стороны телесных - вообще выбивает часто напрочь. Но и по поводу эмоций и компетенции тоже цепляются сильно. Ни разу не встречала, чтоб не реагировали никак, может только особо просветленные какие)

Дежаться за себя не умеют, дифференциация низкая. А тело - ну так с него ж человек начинается - как минимум в восприятии. Отраженное ощущение себя - болезненная штука.

Читаю вас, читаю, а мужчины, которые умеют женщину слушать, бывают? Или всем надо, чтоб их раскрыв рот слушали? Я с таким развелась как раз, он нашел ту, которая ему туда смотрит)))

Ну и правильно, зачем друг друга фрустрировать? Знай свои потребности и подбирай партнера под них, а дальше - процессинг в помощь.

Next

Language: English