Поражаюсь, как легко можно выдумать бессмысленный вопрос, составив его из слов русского языка. Вот живой пример. Ну, допустим, я отвечу "нет". И? :)
Такая история. Пару лет назад начал лечится при помощи БСФФ и он хорошо лечил. А потом ради интереса попробовал ПАЭТ, и после этого перестал работать БСФФ, да и ПАЭТ вообще не лечит. Вообще даже частично ничего не лечит как не стараюсь. Поскажите плиз как это исправить.
Недостаточно информации, чтобы давать советы. Что лечил, как лечил, зачем лечил, что значит "работал и перестал работать", и т.п.
Олег, а какие топ 5 фильмов которые вы видели за свою жизнь и реккомендовали бы каждому посмотреть?
Топ определяется каким-то критерием - типа "самый веселый" или "самый познавательный" или "самый сексуальный". Тут никакого критерия не указано. :) Про фильмы я в ЖЖ у себя пишу под одноименным тегом - изредка. Добавить особо к этому пока нечего - я просто смотрю, ориентируясь на текущий интерес. То, что мне было интересно пару лет назад, теперь может быть совершенно по нулям.
Олег, что думаешь о Жаке Фреско, о его ясном типе мышления и проекте венера? Ты за ресурсно-ориентированную экономику или за капитализм где каждый должен есть столько сколько ценности создал?
Я не вникал в теории Жака Фреско. Мне они показались заумными и малопонятными, да и лично для меня не особо актуальными. Какая разница, "за что" я - не тот у меня уровень, чтобы мое мнение тут что-то значило. Может, доживу до его возраста и тоже что-то такое буду проповедовать.
Классная тема "Исцеление воспонинанием". Спасибо. Из любопытства: А старение - тоже биологическая программа? Получается, у всех людей такая программа. Кто-то давным-давно (ну очень давно) активизировал такую программу с какой-то целью, а мы, потомки этого человека, живем с этой программой?
Если ты про "вечную молодость", то тут, имхо, у людей какое-то заблуждение. Вот, допустим, машина у тебя стареет - у нее есть "заложенная программа на старение"? Очевидно, нет. Почему в теле она должна быть "заложена"? Тело - лишь "носитель генов", выживают гены, а не тела. Если бы тела не умирали, не было бы ни эволюции, ни развития, ни смены видов, ни адаптации - ничего, что движет этот мир вперед. А старение и смерть - естественные части цикла. Правда, это вовсе не означает, что этой природной установке обязательно нужно подчиняться. Может, когда-нибудь мы и преодолеем это ограничение. И станем если не бессмертными, то продлевающими жизнь по желанию.
"Идеальный родитель для своего родителя - это же роль. Обработать как роль." - УАУ! ))) Вопрос: три роли осознала. В телесных ощущениях в основном желудочно кишечный тракт - это стереотипно, или у разных людей по разному? Типа: у меня желудок сжимает, у кого-то ноги трясутся ;) ?
Индивидуально, конечно. ЖКТ обладает определенной "темой", заряды связаны с "пропитанием". Видимо, в вашем случае это жестко прописалось куда-то в связи с обрабатываемой темой.
Олег, каких людей лечить легче, внушаемых, инфантильных или дифференцированных, которым ничего внушить невозможно?
Методы просто будут разные, подходы, а легче/труднее - это сугубо индивидуально, имхо.
"Фактор наследования заряженного конфликта тоже стоило бы обработать" - она пока не хочет. Это тяжело - у себя ковыряться и искать причину в своих тараканах. Гимнастики ежедневные многочасовые, поездки к целителям по России, дорогостоящая терапия - намного проще) И удовлетворения немало от усилий.
Хм... я полагал, удовлетворение бывает от результатов, а не от усилий. Хотя... каждому свое. "Пока не хочет" - в смысле, она осознает, что возможная причина кроется в ней самой, и что вообще-то ее неплохо бы обнаружить? http://omlineclub.ru/askfm/66-o-prichinah-dcp.html
Если плюсом к этой аномалии есть еще остеохондроз в том же отделе позвоночника получается, что эта программа по роду и пришла?
Я не уловил, откуда взялось это "если ... то". Остеохондроз, как и все прочие проблемы с костями - это конфликты самообесценивания. По поводу чего именно - локализация может отчасти подсказать. Вполне возможно, что именно по поводу самой этой аномалии, особенно если врачи "подсуетились" со своим "профессиональным мнением". Откуда она пришла и как - предмет для исследования. Если врожденное - то ясное дело, что не из личной истории, но только остеохондроз тут ни при чем, имхо, это отдельная тема.
Олег, про кожные болезни вроде где-то было, но меня конкретно интересует псориаз. Были периоды, когда он сам почти проходил, потом снова появлялся. Никак не могу понять вследствие чего это было. Да, определенные изменения в жизни были, но связать их с болезнью не могу. Куда копать?
Врожденная аномалия строения позвоночника - тоже биологическая программа? Жить не мешает, дискомфорта не причиняет.
Возможно. Вопрос тут: для чего телу могла бы понадобиться подобная аномалия, или откуда она могла бы унаследоваться. Что она собою "решает"? Иногда "логика" подобных адаптаций весьма странна для нашего аналитического ума, но подоплека какая-то обычно обнаруживается всегда. Далеко не факт, как я уже писал, что от этого что-то исправится (стабильную систему не так просто выбить из привычного состояния), но зато дальше информация по роду не пойдет, не будет наследования конфликта.
Еще один ответ про ДЦП тут. Почему-то я его в самом аске не могу найти поиском.
"Вылечила?"- дцп официально не лечится, она и не надеется излечить полностью, ей нужно, чтобы ребенок ходил, а не ползал, хоть как-то - ей так будет проще намного. Хотя не исключено, что ребенок подрастет и сам начнет ходить, без терапии, но спецы говорят обратное - постоянно разрабатывать.
Не вопрос.
Олег!!! Этот аск Ну прррооосто находка!!! Спасииибо!!!
Пожалуйста. Я уже говорил - сто раз просил задавать любые вопросы - и в видео, и в ЖЖ, и везде. Не задавали. А тут прямо прорвало. :) Так что я рад, что это работает.
"Крайняя мнительность и внушаемость - это обычная инфантильная черта" - стигматы на теле это из той же оперы?
Угу. Рептильный мозг внушаем до степени генерирования "болезней". Что, кстати, подтверждает тот факт, что болезни не приходят извне, а заранее "запрограммированы" в организме с самого начала, и рептильный мозг их может запускать, удерживать и останавливать. Надо только найти вкл/выкл. :)
"вопросы, которые тебе пишут. И как то их слишком много" - не понятно, людей раздражает что ли, что вопросов много? Так не читали бы, делов то. "одни и те же люди с одними и теми же проблемами"-перечитала, где одни и те же вопросы/проблемы? Глюк? Хоть бы пример привели. Или это вопросы по здоровью?
Ну, я тоже не особенно этот комментарий понял, но периодически что-то подобное пишут. Видимо, волнуются за меня и мое время. Хотя я уже писал - было б мне скучно или неинтересно, я бы эти вопросы стирал и игнорировал, и все дела. Повторы иногда бывают, если я нахожу готовый ответ - даю ссылку. Если нет - отвечаю еще раз, а чего такого в этом? Это ведь ДРУГОЙ человек спросил, а он не обязан тут ленту с начала просматривать, прежде чем свой вопрос задавать. Поиском, конечно, научиться пользоваться не помешает, но все равно - его право задавать вопросы. Мое - отвечать или нет.
Можно как-то вылечить рак желудка?
Еще раз отвечу - я не врач, меня про "вылечить" спрашивать не надо. Это к врачам в больничку. А мы ищем и прорабатываем эмоциональные травмы, которые запускают биологические программы, те, что обычно в медицине называют "болезнями". Конкретно по заданному вопросу наработки есть. НО. Смотря у кого, где, когда, как, какая степень, личная история и т.д. и т.п. Я не знаю, можно или нет. Хотя вы, наверное, не об этом спрашивали, но я отвечаю на тот вопрос, который был задан. Исцеляется всегда конкретный человек, а не какой-то абстрактный "рак желудка". А про конкретного человека нужны ДАННЫЕ.
Вспомнила одну историю,у женщины родился ребенок с ДЦП,она его лечила постоянно:остеопаты, массажи,гимнастики, ходунки,фильденкрайз-каждый день по неск часов.Пока ребенок не подрос и не сказал: мама! я не хочу ходить! Отстань! - интересно, как быть в этом случае, продолжать или нет? Мама продолжила.
Вылечила?
Как работать с диабетом у армянина? там конфликт беженца в века уходит... как докопаться до изначального? турки родовое дерево подрубили(((
Шутценбергер утверждает, что история дальше 4 колен назад обнаруживает все первопричины. Там у нее как раз армяне в примере и были, кстати. Только не диабет, другое что-то...http://www.labirint.ru/books/81178/
Вот вы писали развивать способность держаться за себя (4 точки баланса), а это как? Что за 4 точки?
проясняешь, проясняешь какой-нибудь вопрос и тут выходишь на конкретный глюк - типа быть идеальным родителем своему родителю - это даже не противоречие, это такой "алкогольный вертолетик" - по телу тошнота и голова кругом. Чем такое можно проработать, что бы убрать нафик?
Олег, с чем связана крайняя мнительность и внушаемость? Так что человек, если читает симптомы болезни или осложнений, ему не просто кажется, что у него они есть, а РЕАЛЬНО ВОЗНИКАЕТ болезнь, причем с довольно выраженными соматиками и поражениями тканей? Можно ли это проработать и чем?
Крайняя мнительность и внушаемость - это обычная инфантильная черта. Причина - непростроенность взрослого самостоятельного внутреннего осознанного абстрагирования. Грубо говоря, недоразвитая функция неокортекса, аналитического ума. Старый "детский" мозг крайне внушаем, потому что он "не видит" реальности, она до него доходит уже отфильтрованной другими "взрослыми" существами, он не отличает "там и тогда" и "здесь и сейчас", т.к. у него не времени, он не отличает "я" и "ты" - для него это просто переживания, и т.п. Известна куча "фокусов", которые любят показывать по этому поводу гипнотизеры - суть метода в том, чтобы отключить неокортекс (усыпить его) и управлять старым мозгом субъекта напрямую. А совет тут только общего характера - развивать способность держаться за себя (4 точки баланса), критическое ясное мышление, осознанность, научиться фильтровать реальность осознанно, а не на основе слиятия и подтверждения извне.
Любое исцеление наступает благодаря осознанию... Знакомая потеряла сына, осозновать-то она осознает, но рак груди который действительно наступил через 3 года как вылечить по ГНМ? Осознать? Но ей и так ясна причина....и неужели эту страшную проблему можно проработать и дальше жить счастливо?
Через три года после эпизода рак не возникает. У нее был недавний включающий эпизод, который она НЕ осознала как таковой. И, скорее всего, более ранние, включая программирующий где-то в начале жизни или в фазе программирования. Кроме того, под "осознанием" я имею в виду не просто "знание причины" (я уже писал, что это дает лишь 10% исцелений), а осознанную проработку заряда из соответствующих эпизодов. Просто знать, что у тебя там заряд - недостаточно.
Олег, добрый день! На следующий год переподготовка клинический психолог повторяться будет? В этом я даже вебинары Жильбера не смогу оплатить. Понимаю, что вопрос на засыпку, но все же. Пройти обучение очень хочется, но не по той программе, что предлагают гос. стандарты в вузах.
Не знаю, это к организаторам, не ко мне.
Олег. Смотрю вот вопросы, которые тебе пишут. И как то их слишком много. Тебе не надоело, что тебе пишут (судя по вопросам) одни и те же люди с одними и теми же проблемами и притом постоянно?
Одни и те же? Откуда вы это знаете? :) Я таки думаю, что пишут разные. И их довольно много. Когда вопрос повторяется, я даю ссылку на уже готовый ответ. Нет, не надоело, в этом смысл аска. :)