@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Про самообесценивание насчет жира и красоты ноги у Новодворской (да и у Андропова) - даже не смешно уже. Флегмона не только в жировой ткани бывает: пусть Егорушка матчасть поучит,сколько можно свою безграмотность демонстрировать таким агрессивным способом? Тьфу

Уже откомментировал пару вопросов ранее. Вы лучше это в чат ему напишите, а не сюда.

Олег,чем можно объяснить то, что Таро работают? Т.е. пришла я к знакомой,она гадает хорошо, и разложила мне карты, на основании которых описала в точности мою ситуацию. Не понимаю,как можно вытянуть точные карты, никогда их и в глаза не видев. Чем-то это можно объяснить не впадая в эзотерику?

Цыганский гипноз тоже "работает".
Думаете, цыгане все поголовно мощные эзотерики? :)

Олег, а у Шнарха подход грязноватый, получается?

Ну, у него ж готовая моделька, под которую он подгоняет свою терапию. Стало быть, да.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Ну да,у Егора и туберкулеза костей не бывает,и гноя при флегмоне-как круто доказывать свою правоту,не будучи сведующим в медицине!А откуда там гной течет?из отека? http://www.ayzdorov.ru/lechenie_flegmona_stopi.php Ему бы на скорой поработать или в гнойной хирургии,мягкое с теплым путать перестал бы

Кто там недавно спрашивал, отчего ГНМ-щики такие убежденные в своей правоте? :)
Вот еще поэтому, например.

Есть у меня пара клиентов, которые наслушавшись про чистый подход при любом отступлении от "чистоты" начинают впадать в истерику, что ты, мол, "нечистый". Как в таких случаях быть, Олег?

Ага-ага.
Пациенты - это все баловство, главное процедуру соблюдать.
Стало быть, верят они больше процедуре, чем тебе.
Я в таких случаях делаю паузу и говорю: давай мы сразу договоримся, что сессией управляю я, я решаю, что и как будем делать, а твое дело - фокусироваться, искать эпизоды в прошлом, перепроживать - вот это все. Если ты еще и сессию собираешься контролировать - тогда велкам в солопроцессинг, а не ко мне.
Чистый подход - это инструмент, им работают, когда он подходит. А это бывает не всегда.

"Что-то я логики не вижу в этом посыле. Вы разве на это жаловались?"-ну ты же написал, зачем он ребенка заводил,раз диван жалко или машину покупал? Странный ответ. Как будто детей "заводят для" или машину, чтоб ее тут же убить в хлам, разве не жалко,когда вещь портится хорошая?

Странный вопрос. Вы меня не путайте, сэр, вопрос был не про "жалко", а про "злость и поубивать всех хочется", не так ли?
Так вот, переживать внутри себя вы имеете право все, что вам заблагорассудится. Никаких норм в ваших личных проявлениях тут нет, кроме уголовных. И уж тем более не мне определять, что тут может быть или не быть нормой.
Чего спросить-то хотели, в итоге?

Что-то не пойму, ну принимал антидепрессанты и перестал - они же не на всю жизнь мотивацию меняют, после отмены все восстанавливается. Да и на малых дозах вполне можно работать - у человека мотивация нормальная, малые дозы могут настроение стабилизировать немного и все.

А теперь замени слово "антидепрессанты" на "наркотики" и прочитай то же самое.
Похоже на правду?
То-то.

"Тут нужно учиться четко отделять себя и свои глюки от другого человека и его глюков." Вот это и интересует. Как отделять себя и свои глюки? + нужно еще это корректно преподнести, чтобы человек не начал сопротивляться. ведь часто человек начинает отрицать то, что ты в нем видишь... или нет?

Зачем человеку сопротивляться, если я всего-навсего сообщаю ему свою оценку и мнение, обозначая их как таковые. Он соглашаться с этим не обязан, я просто запрашиваю - вот что я вижу, гляди.
Как отделять себя и свои глюки - о, это вопрос самоопределенности и неслияния, ака высокая дифференциация. Тренируемо, для целей процессинга, упражнениями на присутствие.
Начнет отрицать - ок, его дело. Наше дело - сделать подачу.
Отрицать, правда, по-разному можно. Порой так отрицают, что никакого подтверждения дальше и не нужно. :)

Олег, постоянные перепады настроения. То я полон энергии, то в апатии и ничего не хочу делать. Уже много лет. Это исправимо вообще? И отчего такое может быть?

Гормоны? Рестимуляции? Циклы?
Без личной истории можно тыкать пальцем в небо сколько угодно. Пожалуйте на сессию. :)
http://olegmatveev.tel/

Так как все-таки работать с людьми, принимавшими антидепрессанты? Человек хочет меняться. Есть подводные камни? Наркотики в том или ином виде приписали все мы.

Да ладно, не надо гнать про наркотики.
Изменяющие психику вещества - это все же особая категория, это просто мода щас такая пошла, все в одну кучу валить. Благо зависимых от чего угодно вокруг хватает.
Про подводные камни я в оригинальном ответе уже все написал. Небольшое приложение фантазии и логики вам подскажет, какие от этого могут быть трудности. В основном они будут сводиться к тому, что ваш "процессинг" будет усугублять их зависимости, т.к. изначально они и подсели на вещества для того, чтобы не смотреть туда, куда вы будете побуждать их смотреть.
А крайними будете вы, вот в чем дело.
По той же самой причине не стоит пытаться работать с клиническими кейсами сумасшествия. Тут надо либо изначально работать процессингом (а для этого нужна грамотность психологическая как раз), либо уж... отправили так отправили.
Увы, помочь можно не всем.

View more

Эзотерики часто хотят этого достичь, что радоваться надо тому,что есть и там, где ты есть. И больше ничего и не надо. Интересно, достигают ли?

У них и спросите.

Тогда откуда вообще эта идея,что где родился, там и пригодился? Странная же

А у меня-то зачем это спрашивать? Странные вы

Олег, а в паспорт-то тебе как место рождения записали? :) Места хватило? :)

Сократили - мгт, область, район.
В России такой области нет (да и в Казахстане уже тоже, кстати), поэтому иногда при проверках начинают дурацкие вопросы задавать.

Как спасти этот мир? И надо ли его спасать?

Кто-то заказывал?

По пов расстройства из-за порчи вещей: а разве ненормально для чела иметь квартиру с ремонтом, машину нормальную и семью с ребенком?Это вроде не взаимоисключающие вещи, а наоборот свид-во благополучия.А каждый день приходишь на стоянку, а в корпусе машины вмятина или краска содрана?Тока из ремонта)

Что-то я логики не вижу в этом посыле.
Да, это нормально.
Вы разве на это жаловались?

Из интервью. А тебе никогда не хотелось бросить то, чем ты занимаешься, и переключиться на нечто совершенно другое?

Я это иногда делал.
Другое дело, что что-то "совершенно другое" со временем начинало сливаться с другими моими профессиями.
Переводчик, тренер, процессор, преподаватель, ведущий вебинаров, лектор, ....

Сохранились свидетельства тех пациентов 200-летней давности,которые "могли себе позволить"...насколько они понимали конечно, вот какой образ жизни рекомендовал Ганеман в Органоне для излечения на фоне гомеопатического лечения: http://specialist.homeopatica.ru/library.shtml?5_45_para.shtml#140_6

Многобуков и не понял, к чему это вы. Если даете такие ссылки, то хотя бы суть изложите в двух фразах, для чего мне это читать стоило бы.

Ваще интересный штамп: настолько классно, что не хочу менять(ться))) По-моему, настолько классно,что хочу развиваться и познавать все больше, уходя от не способности менять, стоять на месте, держаться за привычное - разве не так?

У каждого свои идефиксы, что я могу тут сказать. :)
Но где-то там в пирамиде потребностей на самом верху есть "потребность не иметь никаких потребностей", да.
Но это как раз скорее к биологии, чем собственно к человеку целостному.

Ой а что ты имеешь тут в виду под исходными условиями, естественными, идеальными для индивида? Которые привели бы его к здоровью? У ГНМ-ков такого не припомню что-то, они разве требуют или предполагают такого для пациента?

Я разве что-то такое писал?
Я писал, что современный человек живет в условиях, вообще непохожих на те, в которых формировалось его тело и телесные программы. Поэтому удивляться тому, что они "не срабатывают" и здоровье не приходит, вообще смысла особого нет. Есть смысл понять суть этих программ и то, как их можно "разрядить".
ГНМщики требуют от пациента уладить обнаруженный конфликт. У них просто с психотерапией слабовато, а так-то в теории правильные ориентиры поставлены.

Может ли быть какой-то конкретный конфликт при угрозе выкидыша? почему ребенок "хочет" раньше времени в этот мир?мама-то мечтает выносить...

Ребенок на этом этапе ничего не "хочет", у него нет никаких личных желаний, он просто выполняет программу. Мамину или маминого рода.
Чего "хочет" при этом мама, тоже неважно - мы не про осознанные желания же говорим, или вы этого не уловили до сих пор? Мы говорим про работу с ПОДСОЗНАНИЕМ и программами старого мозга, а не про аффирмации а ля турбосуслик.

Олег, а в каких случаях вообще нужен не чистый подход? Можешь хотя бы несколько перечислить?

В тех случаях, когда чистых подход неуместен.
Вообще, странный какой-то вопрос. Я работаю ДЛЯ человека, а не РАДИ техники какой-то. Соответственно, я думаю не о том, где я чисто работаю, где нет, а о том, как максимальную пользу причинить и нанести.
Кстати, вдогонку к предыдущему: грязный подход - это уровень осознанности (например, тут http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1476 обсуждали). Нафига ему "учиться"?
Когда я выражаю свое мнение или формулирую запрос от себя, в этом ничего "нечистого" нет, коль скоро я четко обозначаю, чье это видение и чья реальность. Так что, пожалуй, изначальный вопрос некорректен. Есть ряд чисто этических моментов, например, с которыми я работать не буду...

Олег, как научиться грязному, грязноватому подходу? :) Понимаю, вопрос глуповатый, но реально интересует. Как чисто подходить ты научил, а как грязно - нет. А ведь иногда надо грязновато с клиентом.

Я ж на семинаре по СИМ целую лекцию по этому поводу давал в начале:
http://www.youtube.com/watch?v=DLhj5fsDrPgolegmatv’s Video 115445023768 DLhj5fsDrPgolegmatv’s Video 115445023768 DLhj5fsDrPg
Грязному подходу учиться не требуется, мы им от природы владеем. Тут нужно учиться четко отделять себя и свои глюки от другого человека и его глюков. И если уж захотелось поделиться ими, то так и говорить: вот, мол, такая у меня картинка есть про тебя, как она тебе?

Как считаете утверждение: что "мозг как гугл - что туда забьешь то он и найдет" - истинно?

В значительной степени.
Именно поэтому разного рода регрессии и всякие там прошлые жизни в реальности мало что меняют, хоть и жутко привлекают внимание своими спецэффектами.

Егор М. вот добавил еще к вопросу о Новодворской (и, кстати, тем самым проиллюстрировал четкость теории ГНМ заодно):

[03/08/14 16:42:53] Егор Миронов: Флегмона (от греч. phlegmone – жар, воспаление), острое разлитое гнойное воспаление жировой клетчатки; в отличие от абсцесса не имеет чётких границ.
Жировая ткань реагирует на конфликты самообесценивания. В активной фазе конфликта - некроз жировой ткани, проходящий бессимптомно, в фазе восстановления - воспаление, отёк, восстановления жировых клеток. То, что называют "острое гнойное воспаление" - на самом деле просто банальный отёк. "Гнить" может только старая мезодерама (конфликты атаки на целостность), новая мезодерма гнить по определению не может, она просто некротизирует и изьязвляется. Поэтому тут мешают "теплое с мягким". В тканях новой мезодермы действительно работают -кокки - стафилококки, стрептококки, но они не "жрут" ткань, а наоборот помогают в её восстановлении.
КСО [конфликты самообесценивания], связанные с жировой тканью - это как раз таки "самообесцениване по поводу жира, красоты" и т.п.
Всё просто, без всяких "заумных" интерпретаций.

View more

можно ли достичь такого состояния чтобы сказать: "у меня жизнь настолько классная что я ничего не хочу менять"

А зачем?
Я вот слышал, что некоторые как раз этого и боятся достичь.
Что потом делать-то? :)
К счастью, абсолюты недостижимы. Отойдя на тысячу километров в сторону, ты все так же будешь видеть горизонт вдали.

Next

Language: English