@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, есть ли какая-то технология, как "по полочкам" разложить свое предложение?

Ну так инфобизнес же. Куча есть книжек из серии "Как написать продающее письмо", любая подойдет для начала. :)

Олег, вот ты говоришь, тебе плевать на то, что твои дипломы не котируются. А как вообще можно на это наплевать? :) Есть какой способ? :) Просто иногда жутко пугает, что у меня нет суперкрутых дипломов коуча, эриксоновский универ не заканчивал. И конкурировать с коучами страшно, ведь я выходит никто

Зачем тебе с кем-то конкурировать? Ты на рынке торгуешь, что ли? :)
Я - нет. Делаю свое дело, мне вообще до "конкурентов" особо дела нет, в большинстве случаев. Ну, разве что опыт позаимствовать, пообщаться и т.п.
Иллюзия про суперкрутые дипломы есть только у тех, у кого их нет, видимо. Видели мы этих выпускников эриксоновского универа - крутые там те, кто и без этого был крутой. А остальные ... ничем не лучше выпускников психфаков.

Олег, у Уинфри есть задание написать КП и ЦКП. С ЦКП процессинга у меня проблемы. Не получается сформулировать четко, в чем он состоит. Можешь объяснить, что значит ЦКП и как его сформулировать?

Что в жизни человека станет иначе (лучше, качественнее, легче и т.п.) после того, как ты с ним поработаешь?
Ради чего вообще к тебе приходить?

People you may like

За какими новостями ты следишь в первую очередь?

За теми, которые касаются меня лично и мое близкое окружение. Очевидно же.

Олег, как думаешь, это правда что дружба зависит от трех параметров (как вы знаете что с кемто дружите): интенсивность, количество раз, срок взаимодействия. И если сравнить тех кого мы считаем другом с тем кого нет, то будет один из этих параметров или даже все три

Ну наверное. Хотя тут вместо дружбы можно поставить слово "секс", и тоже подойдет. :)
А просто так поддерживать отношения, не навешивая ярлыков типа "друг" и не впадая в реактивные роли, разве нельзя? Какая разница-то как это называется? :)

Олег, интересует почему человек, который несет бред, но убежден в своей правоте собирает вокруг себя толпы, в то время как здравомыслящий, с долей критицизма к своим идеям, который не настаивает на своей правоте, толпы за собой не способен повести? В чем секрет?

Толпа объединяется не вокруг здравого смысла, а вокруг намного более примитивных вещей - это что-то телесное или эмоциональное, как правило.
Да и нафига они нужны, толпы-то. У нас элитный продукт. :)

Как соотнести со схемой Хамера двух фаз заболевания такой случай: человек получает известие, которое оказывает на него такое сильное воздействие, что у него случается инфаркт и он умирает? СДХ есть, но двух фаз вроде как нет.

У Хамера подобные вещи называются "треками", а у меня - "рестимуляцией": человек, который не имеет более ранних заряженных эпизодов с подобным содержанием, вряд ли заполучит инфаркт при подобных обстоятельствах.
Но если этих более ранних уже килотонна, там и капли может быть достаточно, чтобы сработал такой трек. Увы.

Олег, вы по прививкам к котоку отослали. А с точки зрения биологических программ как оцениваются прививки?

А никак. Поскольку любая "болезнь" изначально трактуется как биологическая защитная программа, прививки - это лишь попытка искусственно эту программу инсталлировать и запустить.
В основе своей вполне себе здравая идея, кстати. Луи Пастер не был идиотом.
Коток вовсе не против прививок в принципе, он конкретно критикует то, как это делается, в каком количестве, какими методами и т.п.
***
Вакцина́ция — введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение, или ослабит его последствия. Антигенным материалом могут служить: живые, но ослабленные штаммы микробов; убитые (инактивированные) микробы; очищенный материал, такой как белки́ микроорганизмов; существуют также синтетические вакцины.
Действенность вакцинации была впервые обнаружена народной интуицией. С древних времён в Индии и Китае практиковалась инокуляция — прививание жидкостью из пузырьков больных лёгкой формой оспы. Недостатком инокуляции являлось то, что несмотря на меньшую патогенность вируса Variola minor, он всё же иногда вызывал летальные случаи. Кроме того, случалось, что по ошибке инокулировался высоко патогенный вирус.
В Англии существовала примета, что доярки, переболевшие коровьей оспой (которая является неопасным заболеванием) , никогда не заболевают натуральной оспой (которая в своё время была бичом человечества, вызывая массовые смертоносные эпидемии) .
Английский аптекарь и хирург Дженнер решил проверить эту примету строгими наблюдениями и она подтвердилась. Установив это, 14 мая 1796 г. Дженнер привил коровью оспу 8-летнему Джеймсу Фипсу, а через полтора месяца — человеческую оспу — и мальчик не заболел. Так была экспериментально доказана возможность относительно безопасных профилактических прививок.
Однако, в то время возможности этого метода были ограничены, так как он был основан на случайности, заключающейся в существовании в природе двух родственных болезней разной силы. Лишь сто лет спустя, французскому микробиологу Луи Пастеру удалось целенаправленно ослабить болезнетворность возбудителей других заболеваний и приготовить из них препараты для прививок. В 1881 он создал прививку против сибирской язвы, а в 1885 — против бешенства.
Именно Пастер предложил называть такие препараты вакцинами, а процедуру их применения — вакцинацией.
В настоящий момент жители России обеспечены бесплатной вакцинацией от многих болезней, однако имеют право отказаться от прививок.

View more

А где можно узнать про формулу общения? Можете выложить свою раздаточку где это полностью описано про точки передатчики и приемники итд? Или хотя бы ссылки где искать если оно в открытом доступе?

В открытом доступе, пожалуй, этого нет. Конкретно та цитата была из "Базового курса фасилитатора", так это у метапсихологов называется. И материал этот был введением к курсу "Упражнений по общению", т.к. каждое упражнение там сориентировано на проработку конкретных элементов формулы.
Еще одна задачка - как это адаптировать к онлайн-занятиям. Но это возможно, я думаю.

Олег, а где ты учился на психолога? Можешь порекомендовать где эту корочку можно заполучить?

Ха, таких мест на свете сколько угодно. :)
Я учился в двух местах - в МПСИ и в МУИЦ, не знаю, работают ли они все еще.
Кстати, в профессиональной среде эти дипломы совершенно не котируются, понятное дело, даже есть какие-то обидные ярлыки для тех, кто таким образом стал "психологом".
Как хорошо, что мне на это наплевать. :)

О любви к грусти. Олег, а как же идеи, что нельзя унывать? Что надо всегда стараться оставаться позитивным? Думать о хорошем? Поддерживать себя в хорошем настроении? Сейчас отовсюду это говорят. Будь здесь и сейчас и больше не будет поводов грустить

Чьи это идеи? Возможно ли на самом деле это реализовать, или это чья-то непривязанная к реальности идеализация?
Эмоции, как и состояния, должны быть адекватны текущему окружению. Не говоря уже о том, что эмоции - это лишь следствие и индикатор каких-то внутренних конфликтов, их невозможно исправить установками типа "надо мыслить позитивно" и "нельзя унывать", это будет лишь загоняние переживаний вовнутрь и, при плохом варианте, может закончиться соматизацией.
Инструкции "быть здесь и сейчас" тоже без привязки к методике достижения могут быть опасны и привести к игнорированию важной информации извне или изнутри (приходящей в виде негативных эмоций и т.п.).
"Отовсюду" об этом не говорят, это обобщение и избирательное восприятие. Например, я об этом никогда не говорил. :)

По ФОРМУЛЕ ОБЩЕНИЯ не планируешь каких-либо занятий или вебинаров? У меня есть тоже знакомая, процессор, АЯК закончила, тоже циклы общения рвет. На замечания не реагирует, считает, что общается нормально - как ей нравится и удобно (дифференцированно типа).

Да давно думал сделать уже, тоже можно внести в набор будущих тем.
Это такие основы, да, в АЯК мы не так много про них говорили, а они порой очень важны.

Этичный в моем понимании-не приносящий никому вреда(у хаббарда максимальная польза по макс кол-ву динамик),Инфобизнес-обмен инфопродукта на деньги.Разве это не м б этичным?

Вполне может.
Проблема в том, что "стоимость" продукта - штука сугубо умозрительная, информацию в килограммах или количестве знаков не измеришь. Соответственно и понятие "справедливой цены" тут довольно условно.

Да, типа дурного тона, неряшливости(=дурн манерам,невоспитанности).Женщины все говорят фуу, их мнение я могу в сад отправить, а вот сын явно малость стесняется (хочет маму типа помоложе или такую как у всех...) В школе чувствует себя некомфортно в моем присутствии.Раков кста грит, что это неприлично

Какие-то странные фиксированные идеи, как по мне.
Ну, тут дело такое, процессинга это не касается. Либо держаться за себя (хм, причем тут Раков?), либо найти компромисс какой-то.

Так у тебя диплом психолога есть, можешь себя так называть. А если нет его, диплома этого?

В нашей стране (пока) данный вид деятельности не лицензируется. И нет закона, который запрещал бы что-либо подобное.
Вот если бы я себя врачом бы стал называть - другое дело. Хотя и тут дыр полно в законодательстве - можно целителем народным назваться, сделать ИП и вперед.

Думаешь реально найти пару клиентов за две недели с полного нуля применяя формулу Несуществования?

А почему нет-то. Тут больше вопрос в том, насколько ты сам понимаешь, что ты даешь / можешь дать, и насколько грамотно ты это можешь сформулировать.
Суть нормального продающего предложения - по полочкам же это разложить, а не потребителя обманывать. :)

О, Олег, а если на процессинг формулу Несуществования переложить? Где тусуются клиенты к психологам еще более-менее понятно, но процессинг - штука неизвестная. Плюс во всех псих.сообществах ток психологи с регалиями допускаются до саморекламы. А где тогда еще себя рекламить?(особенно, учитывая срок)

Формула Несуществования применима для любого бизнеса, и даже не бизнеса, а вообще темы или занятия.
Процессингом я называю свое занятие для себя и для тех, кто меня знает и знаком с термином. Для всех остальных я практический психолог или психотерапевт. А если бы я стал себя рекламировать, я бы вообще постарался избежать всяких ярлыков и простыми словами описал бы, что и как я делаю.
Дальнейшие технологии просты и широко известны. Партнерка, бесплатные продукты и демо, инфокнижки небольшого размера, участие в конференциях и проч. Короче, те самые "найди канал общения" и "сделай себя известным".

Скажи, а инфобизнес может быть этичным?

Дай определение слову "этичный", сам поймешь ответ на свой вопрос.
Да, кстати, "инфобизнес" тоже бы неплохо определить. :)

Олег, я женщина и у меня седые волосы. Но я не хочу их красить, хотя все в один голос говорят, что это моветон, и что это превращает женщину в бабку, в т ч и мой малолетний сын. И я никак не могу решить эту дилемму. Как я могу это проработать и как прийти к согласию с собой и окружением?

Седые волосы - моветон?
МОВЕТОН м. нескл. устар. 1) а) Дурной тон, невоспитанность. б) Манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе. 2) Невоспитанный человек.
Не улавливаю связи. Как МОЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ внешний вид может говорить о моих манерах? Ладно бы это еще одежда была.
На всех не угодишь, как известно. Мало ли что чего считает, и что? В чем трагедия-то? Они отказываются с вами в одной комнате сидеть? По улице ходить?

Чем формула Несуществования от инфобизнеса отличается?

Думаю, ты сам легко можешь провести нужные сравнения. Тем более что формула несуществования - это конкретные шаги по циферкам, а инфобизнес - это вообще понятие растяжимое.
Это все равно что спросить "чем инструкция для пылесоса отличается от супермаркета М-видео". :)

Объясни отличие агностицизма от скептицизма. Есть ли принципиальная разница или одно суть продолжение второго?

Вот что меня никогда не интересовало - так это подобные дурацкие классификации. Понавыдумывают всяких -измов, а потом еще начинают их между собой сравнивать - имхо, нет занятия более бессмысленного.
Думаю, чтобы ответить на этот вопрос, вы можете сделать ровно то, что сделал бы и я, если бы стал на него отвечать:
Погуглил бы "агностицизм" и "скептицизм", прочитал бы, что это такое, и потом бы сравнил одно с другим. И сделал собственные выводы.
Я, правда, не вижу в них ни малейшей пользы.
Если коротко, идея МОЕГО агностицизма проста: любое знание неполно. Всё. Процесс познания бесконечен, чтобы ты не узнал и как бы ты это не картировал - всегда есть путь дальше. Это напрямую следует, кстати, из общесемантики.
А в скептицизме чего-то там про какие-то сомнения. Имхо, это какое-то довольно пустопорожнее умствование.

View more

Олег, как считаете, а можно ли составить список бредовых суждений 100штук, и человек после тренинга по ясному мышлению чтобы человек ответил в чем бредовость каждого предложения. Как вам идейка?

Такие упражнения есть в книжке Роберта Антона Уилсона "Квантовая механика".
Прямо вот именно это он и предлагает сделать. Вот из второй главы, к примеру:
1. Пусть каждый член группы классифицирует каждое из следующих предложений как имеющее смысл или бессмысленное.
А. Сегодня утром я вывез мусор.
Б. Сегодня утром мне явился Бог.
В. Сегодня утром я видел НЛО.
Г. Длина этого стола равняется двум твоим шагам.
Д. Вблизи тяжелых масс, таких, как звезды, пространство искривляется.
Е. Пространство не искривляется вообще никогда; вблизи тяжелых масс, таких, как звезды, всего лишь изгибается свет.
Ж. Подсудимый невиновен, пока суд не объявит его виновным.
3. Решения арбитра подлежат беспрекословному исполнению.
И. “История есть марш Бога через мир” (Гегель).
К. При акте зачатия мужская и женская половые клетки вносят по 23 хромосомы.
Л. Дьявол заставил меня сделать это.
М. Мое бессознательное заставило меня сделать это.
Н. Условные рефлексы заставили меня сделать это.
О. Церковь — это дом Божий.
П. Каждый, кто критикует правительство, является изменником.
Р. Авраам Линкольн служил президентом в период 1960 — 1968гг.
2. Если возникают разногласия, пытайтесь избежать конфликта и разобраться, почему разногласия должны возникать при обсуждении некоторых из этих предложений.

View more

Олег, как считаете, влюбленность тоже может быть запрограмирована? То есть есть модель повторив которую я могу влюбиться или влюбить в себя человека? Или влюбленность это низкая дифференциация? Что можете по этой теме сказать?

А вы вот эту книжицу не читали еще http://www.litres.ru/asya-kazanceva/kak-mozg-zastavlyaet-nas-delat-gluposti/ ?
А почитайте.
Раздел про влюбленность там рулит, да.
Хотя, может быть, вы не про это спрашивали, и я не понял чего-то в вопросе. :) Но если вопрос про низкую дифференциацию, то это как бы подразумевает, что Шнарха вы читали, а если читали - то там же во второй книжке все по полочкам разложено (я именно оттуда по цепочке пришел к Асе Казанцевой, как ни странно). И про влюбленность тоже.

Next

Language: English