@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

по той же эпилепсии. У него еще есть страх головной боли,которая предшествует приступам, и страх людей,которые приступ могут увидеть. Это надо отдельно прорабатывать? Как? Спасибо!

Отдельно. Как и любое другое переживание. Страх головной боли... хм... надо смотреть, что там у мамы было с этом плане.

Олег,фантастика! мальчик с эпилепсией во время ГПЭАТ выдал, что в в конце маминой беременности ему стало очень страшно и захотелось убежать!! точно конфликт воспроизвел. Кроме ПЭАТ и ППШ как еще этот страх проработать?

Отчасти уже ответил ранее.
ПЭАТом все ощущения / эмоции, перепроживанием саму беременность от начала и до конца, с подбором всех КТОЭМ.
Liked by: Sogdiana Virtuoso

Олег,уточнение по поводу ребенка с эпилепсией. Мать,которая была беременна двойней, сбила машина. Дети родились недоношенные,куча патологий,но эпилепсия только у одного.

Тщательно проработать этот эпизод. Например, сканированием переживания - вот тут давал http://store.omlinemegaom.ru/ru/vebinar-marafon-olega-matveeva-maj-2014/196-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh-08.html и в следующих вебинарах этого цикла.
Liked by: Sogdiana Virtuoso

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Здравствуйте. Чешутся верхние веки. Особенно перед сном и утром. Влияние кремов и подобного исключено.. Чем это может быть вызвано? Каким конфликтом? И такое ощущение, что многовато кожи верхних век. Почему ее становится много. Женщины даже удаляют излишки..

Рестимуляция какая-то. Какой вопрос, такой ответ. Я бы начал с моделирования этого состояния и чистых вопросов с фокусированием, оно бы само всплыло, так или иначе.
Насчет женщин с лишней кожей на веках - ну, тут можно только догадываться. Хотят опустить веки? Чего-то не хотят видеть? Чешется = воспаление = целый день смотрю / перестаю смотреть на то, чего и видеть-то не желаю?
Liked by: Sogdiana Virtuoso

Ну т е рак - это всегда программирующий конфликт д б? В случае рака кишечника того же что это может быть? Пример прогр конфликта можно привести? А если в ГНМ программирующий конфликт не ищут, найдя СДХ, пациент входит в восстановительную фазу и? Восстанавливается или умирает?

Сейчас и впредь я бы порекомендовал избегать слов типа "это всегда". Всегда оно или не всегда - одному богу известно, на самом деле. Есть опыт работы, который показывает, что "болезнь" запускается определенными неразрешенными конфликтами, при этом обычно их целая цепочка - заболеть "с одного раза" - это надо как-то уж сильно прямо вот так запереживать.
А кишечник у нас что? В кишечнике формируется кал, видимо какая-то дерьмовая история. Ключевое слово для кишечника - это прощение. Рак кишечника, значит, я не могу кого-то простить.
Это относится и к программирующему конфликту - он, скорее всего, был между родителями, в период фазы программирования (9 месяцев до зачатия + беременность + первый год жизни). Пример, я думаю, вы легко и сами придумаете, по этому описанию - у меня пока реальных обращений с таким диагнозом не было.
Найдя СДХ, пациент никуда не входит. Восстановительная фаза наступает в момент, когда конфликт разрешается. Либо объективно (проблемы больше нет, она решена), либо субъективно (переменой мировоззрения, видения ситуации). Чем фаза восстановления завершится - зависит от массы заряда, и от того, насколько человек этот заряд проработал. На практике известно, что чем больше убрано заряда, тем легче проходит восстановительная фаза. И наоборот - масса заряда может человека и прикончить (и большинство смертей происходит как раз тут, на самом деле, особенно в момент т.н. эпилептоидного кризиса, который является аналогом "процессинга-перепроживания" в природе).
Естественно, сила заряда также сильно зависит от наличия более ранних подобных конфликтов и от того, были ли они улажены и как. Иногда бывает достаточно проработать последний конфликт, иногда нет. Все сугубо индивидуально.

View more

Liked by: Sogdiana Virtuoso

Здравствуй, Олег =) Человек постоянно кусает губы изнутри, т.е. прям откусывает кусочки кожи. Что может быть причиной?

Для этого нужно иметь хоть какие-то общие представления о том, что это за человек, как он живет, когда у него это происходит и т.п.
Я уже писал: первый вопрос - когда это началось? Что тогда произошло? Когда это усиливается? Когда прекращается? Что в эти периоды происходит? Какие эмоции сопровождают эти откусывания и т.п.?
Я могу, конечно, с потолка накидать прямо щас 3-4 версии, что я мог бы предположить об этом, но это малополезно, увы.
Liked by: Sogdiana Virtuoso

Олег, добрый вечер! Расскажи пожалуйста о причинах возникновения псориаза.

Об этом было очень подробно и с примерами на второй ступени у Жильбера.
Ж.Р.: Псориаз поражает кожу. Кожа управляется новой корой головного мозга. Псориаз является восстановительной фазой конфликта двойной разлуки, двойного расставания.
Что здесь имеется в виду? Это когда происходит один конфликт разлуки, расставания, после него наступает восстановительная фаза, это обычно экзема. И тут происходит острый конфликт разлуки с кем-то еще. И это производит дополнительные микроизъязвления поверх экземы.
Из-за этого кожа шелушится и иногда даже обсыпается в этих местах как какой-то порошок, хлопья или чешуя. Это символически обозначает создание второй кожи. А зачем организм это делает? Давайте проясним. Вы хотите начать что-то новое, но не можете. Здесь еще есть один конфликт, который резонирует с этой болезнью: «я хочу двигаться вперед, но я застрял в этом месте, или я хотел бы что-то начать заново».
Вы, наверное, в курсе, что псориаз лечат при помощи дельфинов, некоторых рыбок и морских животных. Почему? Потому что это связано с определенной этологией морских животных. Этология дельфинов заключается в том, что каждые три-четыре часа у них происходит регенерация кожи, у них особая кожа. С помощью этой кожи они могут очень быстро передвигаться под водой, и символическая метафора, которая оказывает благотворное влияние, звучит так: «я хочу быстро продвигаться, например по жизни».
Получается, что человек сначала испытывает конфликт разлуки, а потом у него возникает желание куда-то быстро продвигаться.

View more

Liked by: Sogdiana Virtuoso

Дополнение к эпилепсии:

Конфликт такой: «я хотел что-то сделать, мне эту возможность заблокировали, а энергия осталась и нужно ее как-то выдать».
Детская эпилепсия – это запрос со стороны ребенка на внимание родителей.
Надо обязательно рассматривать фазу программирования.
Liked by: Sogdiana Virtuoso

Олег, у ребенка (14 лет) эпилепсия, какой конфликт прорабатывать?

Анкету подробную заполните, тогда и будет хотя бы примерный ответ. http://goo.gl/g6LRNT
Обычно припадок происходит в том случае, когда центр пострадавших нейронов находится в моторной коре. Присутствует конфликт страха, связанный с конфликтом нерабочего «мотора».
ПРИМЕР: «Я боюсь, я не могу сбежать. Я боюсь и не могу двигаться. Я боюсь, но я недостаточно силен, чтобы защитить себя».
Аура волнения (чувствительность) является частью атаки; это, по сути, начало атаки.
Она также находится в истории конфликта с самого начала.
Скорее всего, в фазу программирования надо смотреть. Где-то там должен быть ключик.
Liked by: Sogdiana Virtuoso

Как ты думаешь все-таки,рак бывает от конфликта,например, рак кишечника-ну не смог переварить что-то человек,злость там к-то, что раз и сразу рак?Ведь наверное предрасположенность должна быть,все же рак - не заурядная болезнь,и даже осознав конфликт и проработав злость, так сходу не вылечишься?

Если внимательно изучить теорию, то можно узнать, что конфликты бывают "программирующие" (те, которые и создают эти самые "предрасположенности") и "включающие" - т.е. непосредственно СДХ, о котором пишет Хамер.
Можно всю жизнь прожить с программирующим конфликтом и ничем не заболеть. Потому что не случится включающего, или человек профилактически проработает свою стрессоустойчивость и организует свою жизнь так, что СДХ просто не сможет быть.
Рак - болезнь совершенно заурядная. Все болезни, которые есть на белом свете - это либо раки, либо рак-эквиваленты. Либо разрушение ткани, либо ее наращивание, + разные стадии.
"Сходу вылечиться" можно, если владеешь навыками проработки и понимаешь, что копать, возможно, придется далеко. Не только до программирующих конфликтов, но и, возможно, исследовать семейное дерево и проч.

View more

Liked by: Sogdiana Virtuoso

Как бы изменился мир, если бы все люди стали вегетарианцами?

Не стали бы. Вопрос дурацкий, из серии "что бы было, если бы не было негров".
Liked by: Sogdiana Virtuoso

На здоровье) И еще про красные труселя не забывать! Красные трусы на люстре - деньги в дом)) http://www.stranamam.ru/post/4559220/

Уже прочитал. Много раз их видел на люстрах - теперь хоть знаю, что это такое. :)
Liked by: Sogdiana Virtuoso

А как правильно звонить Вовану? :))) -- А там в комментах все подробно)) Оч хорошо тюбик от зубной пасты подходит)) И еще обмен нужен, за так он не делает ;)

Спасибо. :)

Если у человека есть все признаки наличия у него Сущности (навязчивые мелодии, внутренний диалог, ощущения в теле, типа спазм, блокировки), но Сущность не откликается на предлагаемый контакт, как с этим работать?

Есть большой раздел процессинга, в котором работают с разнообразными сущностями и разными способами улучшают их отношения с клиентом.
Работать можно кучей разных методов, на самом деле - начиная от символического моделирования и заканчивая достаточно шаманскими методами. Главное помнить, что сущность - это всего лишь моделька, а не "то, что есть на самом деле", и все решится. :)
Основная идея в процессинге сущностей—это обращаться со всем как с отдельными живыми единицами, с которыми можно общаться. Это не значит, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются или не являются независимыми существами. Можно делать вид, что все они—суверенные духовные существа с неотъемлемым правом на свободное существование. Или можно делать вид, что все они—просто философские категории или разговорные метафоры. Забавно то, что это неважно. Все они настоящие и все они ненастоящие, в зависимости от того, как их рассматривать. Это парадокс, в котором вам нужно разобраться самим.
Неприятности возникают, когда человек начинает серьезно относится к какой-то модели. Если вы ОБЯЗАНЫ обращаться с сущностями как с духовными единицами, и вы ОБЯЗАНЫ спасти все сущности в мире от вечного проклятия, то вам придется нелегко. Или если вы ОБЯЗАНЫ верить, что все сущности—это химические структуры в мозгу человека, сформированные исключительно его воспитанием в детстве, то у вас еще больше неприятностей. Как только кто-то начинает считать, что что-то НА САМОМ ДЕЛЕ устроено определенным образом, он начинает загонять себя в угол.
Нет ничего, что являлось бы НА САМОМ ДЕЛЕ чем-то очень точным и окончательным. Есть множество существований и бытностей, которые существуют или могли бы существовать, в чьем-то “уме” или в согласованной реальности. Все, что можно как-то воспринять, существует. Есть зиллионы возможных точек зрения. То, что кажется чем-то одним с одной точки зрения, становится чем-то совершенно другим с другой точки зрения. Очень удобно уметь обращаться с тем, что существует, как с отдельными единицами. Но не заблуждайтесь, считая, что то, что вы решили воспринимать, является ИСТИННОЙ ПРИРОДОЙ того, что вы воспринимаете.
Неплохая сводка методов работы есть в книжке Флемминга Фанча "Преобразующие диалоги", глава "Процессинг сущностей".

View more

Олег, как ты считаешь, могла произойти такая история на самом деле? http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/zagadochnaya-istoriya-pisatelya-evgeniya-petrova-490605/ Если да, то как это можно было бы объяснить?

Далеко не все на свете требует объяснения.
А что касается самой истории - неясно, кто ее, собственно, рассказал и вообще выяснил детали событий. Похоже на выдумку, хотя я ее уже где-то читал. Как говорят в рунете, где пруф? Письма, та фотография, и т.п.? А то можно так далеко в объяснениях уйти, и безо всяких оснований.

Привет Олег! Где то ниже была ссылка на сайт с вашими подкастами, не могли бы повторить пожалуйста.... спасибо

VEGA999’s Profile PhotoKasperskiy
Все важные ссылки всегда можно найти тут http://olegmatveev.tel/
ОМ-радио называется мой канал.

Если к вам приходит пациент с конкретным диагнозом,как вы начинаете работать? вы-то знаете, с каким конфликтом это может быть связано. Сразу просите вспомнить подобный конфликт?

Спрашиваю, когда это началось, и что случилось в тот момент или непосредственно перед ним. Далее по технологии. Иногда вполне достаточно чистого языка, на самом деле.
Прямое указание на заряд - рискованный прием, с вероятностью процентов в 90 это приведет к отказу работать дальше, т.к. тут не так все просто. Ладно еще, если у меня есть подробнейшая его анкета, и я там уже нашел предполагаемые причины и предлагаю их прояснить в плане заряда - тут плохо точно не будет, только хорошо.
А если нет - не, это не наш метод. :)
Вот тут http://olegmatveev.livejournal.com/1868544.html я примерно описывал, что и как делается.

Обратился к врачу по вопросу себорейного дерматита/ Сразу спросила были ли переживания и стрессы. Отгадала причину конечно, но рецепт не дала / Гоаорит лечити невры / А у Вас есть таблетка ;) ?

Ну так переживания и стрессы проработать же надо. От того, что вам об этом сказали, они сами собой не аннулируются.
Надо конфликты решать (объективно или субъективно, меняя точку зрения), а не "нервы лечить". Причем тут "нервы" - это все равно что прийти с синяком на ноге, а вам скажут "лечите ногу". Спасибо, кэп - все, что можно на это ответить.

Олег, скажите,с каким конфликтом может быть связан внезапно начавшийся нервный тик?

Уже спрашивали. Не ленитесь поискать:
http://ask.fm/olegmatv/answer/112206408472
http://ask.fm/olegmatv/answer/112239924248
http://ask.fm/olegmatv/answer/112317262616
Если после этого еще останутся вопросы - пишите, попробуем разобраться.

Олег, ты сказал во время вебинара по ассистам для детей, что не со всем согласен в теории Гордона Ньюфелда. С чем именно ты не могласен, а с чем согласен?

Насколько я понимаю тему, она называется "терапия привязанности". Собственно, упоминал я ее только потому, что мне ближе "терапия дифференциации", хотя последнее первому не противоречит, а скорее его дополняет - всему свое время и место.
Мне просто показалось, что некоторые мамочки, обслушавшись Ньюфельда, перебарщивают с привязанностью. Или, может, это такая российская реалия - перегибать палку. :) То бьют детей смертным боем, как уличных собак, то залюбливают.

Олег, ты как-то писал, что у Рено был пример или клиентка на демо с ранним климаксом. А что за конфликты могут лежать в его основе?

Там было все достаточно прозрачно - женское обесценивание (потребовала от отца своих троих детей наконец жениться, тот ей выдал - а не пошла бы ты со своими требованиями) + собственно конфликт "хватит уже от него детей" (расставаться она с ним не хотела).
Потом все уладилось, мужчина живет теперь с ними, и все заработало.

Next

Language: English