@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

О.М. писал: Жильбер любит вот эту песенку ставить на семинарах... Она "лечит" от незавершенных отношений и, в том числе, от рака кишечника/прямой кишки (не могу простить, не могу отпустить). Вопрос: В этом контексте " не могу простить" очень похоже на "не могу ПЕРЕВАРИТЬ"?

Это все относится к ЖКТ, так что тема там похожая везде, так или иначе. Но есть свои нюансы. В прямой кишке уже ничего не "переваривается", там совсем другое обычно содержится. :) И конфликт тоже скорее об этом, чем о переваривании.

Про визитку http://olegmatveev.tel/ спрашивал: предыдущая была лучше: портрет на фоне некой абстрактной картинки. А теперь ты на фоне себя, тавтологично) И так в аске тебя много. Оставь в визитке одного себя, а фон сделай интригующим)))

Вторая картинка - это баннер. Он будет меняться по мере того, как будет что туда повесить. До этого там висел баннер с рекламкой вебинар-марафона, все верно. А пока рекламировать нечего, пусть я там повишу.

Вы писали "Близорукость - это вообще отдельная тема для проработки, тем более если она прогрессирует". А дальнозоркость? У большинства людей с возрастом появляется эта проблема и прогрессирует. Это какая-то одна программа на всех или у неё могут быть разные причины? Что с этим можно сделать?

И дальнозоркость... тоже отдельная тема. Да, я в курсе, что с возрастом появляется и прогрессирует. С возрастом вообще много чего прогрессирует, но не всегда и не у всех. Просто возраст порождает похожие страхи и конфликты, если на это смотреть психосоматически.
Причин и там и там может быть целый ряд, но в общем и целом люди не так уж оригинальны в своих страданиях.
Проработать можно. Лучше профилактически. Поскольку проблема эта чуть ли не генетически-родовая, то чем раньше это сделать, тем лучше.
Надеюсь, вы меня не заставите перечислять, что именно можно было бы проработать? :) Я уже начал понимать, почему Рено эту свою книжку, в общем-то, только студентам давал. Ибо все эти перечисления - толку от них немного, это 10% успеха, да и то если тот, кто инфу получит, будет знать, как ее правильно подать. А так - профанация одна, имхо.

View more

People you may like

Здравствуйте Олег! Подскажите были ли у вас вебинары на тему как создать отношения с любимым и любящим человеком и как его найти? Если да можете скинуть ссылку?

Ну вообще где-то тут надо искать http://store.omlinemegaom.ru/ru/30-proekt-shnarkh
Основная тема там была про отношения вообще, а не только про "как создать" и "как найти". Найти-то несложно, совет тут простой: ищи не жену/мужа/любовника/любовницу, а просто хороших друзей с общими интересами, тогда рано или поздно с кем-то из них социальная близость может перейти на более глубокий уровень.
Подобные темы частенько приходится в частных сессиях прорабатывать и обсуждать, а в вебинарах это было понемногу и там и сям.
А вы Шнарха читали?

Олег, привет! Нет у тебя материала, что щиколотка в биодекодировании (ИВ) означает? Перелом щиколотки? Какие варианты конфликтов? Эдуард.

Есть. И в книжке тоже есть.
Перелом - обычно бывает на восстановительной фазе, как и со всеми косточками. Суть конфликта - самообесценивание. Может быть связано с "выбором направления деятельности, в которой я недостаточно хорош". Я вынужден пойти туда, куда не хочу, потому что иначе меня будут обесценивать. Я не знаю, стоит ли все же идти или лучше этого не делать.
Такое вот что-то.
А лучше - анкета и нормальная консультация, а не так, три слова навскидку. :)

Диагноз Дуоденит, какие конфликты могут быть?

Я уже мечтаю, когда наконец переведут эту книжку Рено, "Пирамида здоровья", чтобы каждый ее мог купить и прочитать, что там в ней по каждому органу.
Подробно, я полагаю, было вот тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/kratkij-kurs-biodekodirovaniya/206-bd-03-pisshevaritelnaya-sistema.html, т.к. это все относится к ЖКТ, и бОльшая часть конфликтов для ЖКТ так или иначе в общем похожи, с определенными нюансами для каждого органа.
У моей жены был дуоденит. Рассосался после проработки проблемы "я занимаюсь по жизни не тем, чем на самом деле хотелось бы". Больше не жалуется.
В книге перечислено два десятка смежных конфликтов, но смысл общий в том, что это "неперевариваемый" конфликт в ближнем круге. Деньги, недостаток чего-то желаемого, невозможность "переварить" то, что есть, иногда также связанный с вынужденным участием в конфликте - когда напрямую на него не влияешь, а он на тебя влияет.
Как-то так. А вообще нужна анкета и нормальный разбор, а не вот так - три слова навскидку.

View more

Олег, какая по-твоему мнению самая эффективная (дающая положительный результат и сохранение интереса к обучению) технология [само]обучения?

Petrow Oleg
http://store.omlinemegaom.ru/ru/osnovy-obucheniya/61-osnovy-obucheniya-kurs.html
Может, и не самое увлекательное описание, но на самом деле я пока не встречал чего-то более толкового - это ТЕХНОЛОГИЯ, и ею до сих пор мало кто толком пользоваться умеет при изучении реальных предметов.

Можно в смысле "возможно" конечно. Касаемо процесса от бессоницы и твердости предметов - у человека, который страдает от бессоницы,предметы не сохраняют форму, получается? Раз нужно их "делать твердыми"? Очки не ношу принципиально, т к они только усугубляют близорукость.

Человек, который страдает от бессонницы, не находится в настоящем времени и впадает в неконтролируемую рестимуляцию. Чтобы его из этого состояния вывести, нужно восстановить контакт с его окружением в настоящем времени. В прямом смысле этого выражения. Тогда рестимуляция купируется, и восстанавливается нормальный режим дня и ночи.
Делать предметы твердыми - очевидно, выражение в переносном смысле, речь идет о ваших ощущениях ведь, вы ж не на самом деле их "делаете твердыми", верно? Это просто процесс реабилитации контакта с физической вселенной вокруг. Если вы не видите твердого косяка двери и пытаетесь пройти сквозь него - вы очевидно в неадеквате относительно реальных предметов вокруг.
Близорукость - это вообще отдельная тема для проработки, тем более если она прогрессирует.

Олег, здравствуйте! В результате автомобильной аварии у человека повреждён позвоночник и он частично парализован. Может ли помочь биодекодирование? Были ли у Ж. Рено подобные случаи в практике? Аварии, травмы это тоже какие то биопрограммы или нет?

Если позвоночник поврежден механически внешним воздействием - это определенно НЕ является предметом биодекодирования, т.к. это явно не программа организма, которая запустила парализацию.
Проработка исходной травмы и полное устранение заряда всегда полезно для оптимизации выздоровления, без сомнения. С учетом ограничения, поставленного объективными повреждениями, конечно.
Рено работает с психосоматикой, последствия аварии - это не психосоматика, очевидно.
Аварии и травмы часто случаются в определенные моменты жизни, которые "запрограммированы" прошлым самого человека, его фазой программирования или историей рода, такие случаи тоже наблюдаются, да. Профилактическая проработка всех этих травм прошлого может облегчить или устранить предрасположенность к повторению подобных инцидентов. Я помню, какую-то историю Жильбер рассказывал про Клода Саба и аварии, в которые тот попадал с определенной регулярностью (в результате последней он потерял работоспособность, насколько я знаю, и больше не преподает ТБ, хотя он все еще жив).

View more

Ты где-нибудь раскрываешь тему с серфаками на эмоциональной шкале, кроме видео с Солопрактик? И чисто твоя ли это наработка или ты мотивировался тут еще чьими-то исследованиями, и где их можно почитать?

Что-то Джеффри Филбертом пахнуло. :) Я не пользуюсь термином "серфак", и в данном контексте не понимаю, что значит выражение "серфак на эмоциональной шкале".
В биодекодировании есть понятие "биологическая целесообразная программа", которая заменяет собой понятие "болезни". Т.е. там ищут, в чем биологический смысл той или иной реакции организма на то или иное событие или шок, и проработку строят на этом.
По аналогии, можно создать термин "психологическая целесообразная программа", который по наполнению совершенно аналогичен термину "сервисного факсимиле" из старой школы. Цитировать тут классическое его определение не вижу смысла, потому что оно, имхо, очевидно. В психологии подобные вещи называют "вторичными выгодами" и подобными словами. Это ситуация, когда "плохо - это хорошо", потому что оно дает определенную выгоду в плане выживания, доминирования или правоты. Простейший пример - мама, которая хватается за сердце каждый раз, когда обнаруживается, что она не права или виновата в чем-то.
Выходит, понятие это избыточно, потому что мы и так с этим работаем постоянно - ищем ответ на вопрос "А зачем мне / моему организму это могло бы быть нужно / полезно?" и "Откуда это могло появиться?"
Чисто моя наработка - что именно, о чем вопрос? О каких исследованиях? О Солопрактике я подробно писал и рассказывал непосредственно на семинарах, можно также поискать на форуме. Там слишком много всего было задействовано, чтобы в двух словах ответить.

View more

Какие конфликты провоцируют заболевания 12 персоной кишки?

Мы работаем всегда ОТ точного диагноза К конфликтам, а не наоборот, пишу уже в 100500 раз. Вопрос совершенно некорректен, биодекодирование - это не искусство предсказывания болезней на основе чьих-то переживаний, это искусство поиска причин реально существующих заболеваний.
Как работат ОТ диагноза, я уже ранее описывал, например тут http://ask.fm/olegmatv/answer/112714037784

Процесс от бессоницы, твердые предметы - что значит "твердые"?Как это понять?А если зрение плохое , близорукость, и предметы, которые в удалении, размыты? Или как-то еще нужно почувствовать? Не зрительно?

Из словаря русского языка:
1. не поддающийся деформации ◆ Твёрдая поверхность.
2. физ. не жидкий и не газообразный, сохраняющий форму и объём даже под воздействием прилагаемых сил ◆ Твёрдое тело.
Откуда можно видеть, что твердыми считаются предметы, которые в субъективном восприятии сохраняют форму, даже если попытаться ее изменить. Вот именно это и предлагается "почувствовать". Если зрение плохое - очки наденьте, ради бога, в чем вопрос-то? Кстати, близорукость как психосоматика с этим-то как раз и связана - с ограничением пространства восприятия ближайшим кругом, это там и прорабатывается.
Вот я смотрю в окно напротив и вижу там дом. Как я чувствую, что он твердый? Вот это и почувствовать. Если есть сомнения, можно ходить и прикасаться к этим предметам и чувствовать их твердость на ощупь, но это уже другой процесс выходит - тот, что применяется для снижения высокой температуры.

View more

Если человек понял, что бизнес, стремление потреблять, все эти "важности" и фиксированные идеи не для него, т е произошло так называемое разотождествление с эго, кем бы он мог работать на твой взгляд,кроме как вещать другим, как надо жить?Наемная работа тоже ессно не подходит)

Работать можно кем угодно, в том числе и быть наемным работником - не вижу ни малейшей связи между описанным осознанием и указанной проблемой. Свободный человек свободен ставить себе цели, цели вовсе необязательно должны быть основаны на животных потребностях или инстинктах - хотя, не спорю, после многих лет привыкания к подобной мотивации потом довольно трудно перейти на мотивацию чистую, типа "я это делаю, просто потому что я решил, что это стоит сделать".
В этом и состоит разница между иноопределением и самоопределением. Гонит ли меня по жизни нужда, или я иду по жизни в соответствии со своими личными интересами.

Олег,какие ассисты можно делать себе самому,а какие только другому?А также по скайпу можно ли делать и какие?Ты клиентам делал когда-нибудь ассисты по скайпу?

Я, как обычно, не совсем понимаю вопрос: "можно" в смысле "разрешено", или "можно" в смысле "возможно"? Потому что на первый вопрос ответ всегда один и тот же - "кто ж вам запретит" :), а на второй - берете описание конкретного процесса и прикидываете, возможно его сделать самостоятельно или нет. Как правило, из описания вполне очевидно, да или нет. То же самое и по скайп. В крайнем случае, всегда можно поэкспериментировать, самое страшное, что может случиться - он не поможет.
Ассисты по скайпу, если это процессы в формате "вопрос/ответ", вполне можно делать, почему нет? Если это прикосновение или для нервов - увы, тут никак его не сделаешь ни себе, ни по скайпу тем более.
В общем, ответ прост: берете конкретный процесс и соображаете, можно его сделать себе или по скайпу или нет. Общее замечание состоит в том, что поскольку все же мы говорим о человеке, который болеет, травмирован, с температурой и т.п., то автоматически подразумевается, что будет НАМНОГО лучше, если процесс будет вести спокойный, здоровый и уверенный в себе ведущий. Чтобы это не закончилось обломом.

View more

Олег, сорри, напомни,в каком вебинаре у нас процесс поднятия по шкале для суждений? не могу найти(((

Я ж там видео вставил, прямо в ответ на вопрос. В плейлисте "Ясные эмоции" это было. Еще много где, но так сходу я не выдам.

У меня собака прожила 15 лет, каждый день пассивно куря. Практически ничем не болела. 15 лет - очень большой срок для собаки. То есть, получается пассивное курение не так вредно, как о нем говорят? Как же так получается?

Курение, как и борьба с ним - это гигантский бизнес. Тут доверять тому, что "говорят", не приходится.
Где-то у Хамера, кажись, было насчет того, что "курение = рак легких" - абсолютный миф, не подтверждаемый статистикой. Пытались накуривать разных лабораторных животных и получить в результате рак, и этого не происходило ну никак, пока не догадались накурить домашних мышей. А для домашних мышей дым = пожар = страх смерти = рак легких. У крыс, хомяков и т.п. ничего такого нет в родовых воспоминаниях, поэтому они не заболевают.
Отсюда вывод-то простой: реакция на курение сугубо индивидуальная. И если людей "накачивать" данными вроде "курение опасно для здоровья" наклейками на каждой пачке, то это, имхо, не столько отвращает от курения, сколько закладывает бомбу в подсознание несчастного курильщика, который, как ни крути, все равно фоново в это хоть немного, но "верит".
В честные исследования статистики курения я не особо верю. И это при том, что сам я не курю, не курил и терпеть не могу дыма, курения и курильщиков - особенно когда курят в помещениях или при других людях. Но это уже другая тема, сроди публичному ссанию в подъездах и лифтах - это гадко, но от этого не болеют раками.

View more

Чего не хватает в магазинах там, где ты живешь?

У нас в Царицыно в принципе магазинов не хватает. И вообще инфраструктуры, даром что Москва.

Олег, здравствуйте. Скажите пожалуйста чем и как лучше всего прорабатывать убеждения? Делал Глубокое Сканирование и нарвался на вереницу убеждений.

Есть например процессик под названием "процесс поднятия по шкале для суждений и решений"
http://www.youtube.com/watch?v=lMflri40jzwolegmatv’s Video 112818101272 lMflri40jzwolegmatv’s Video 112818101272 lMflri40jzw
А так обычно их раскатывают обыкновенным воспроизведением, т.н. "репитером" - проговариванием с подбором всех зарядов по ходу проговора. Но ППШ быстрее и эффективнее.
Liked by: Ант83

"В отпуске главное - не делать ничего, что делаешь в обычной жизни" - т е комп тоже отключается и аск.фм тоже будет в отпуске? Ты хоть предупреди;)

И что вам даст это подтверждение? :) Как заметите, что перестал писать - стало быть, ушОл уже.

Как ты думаешь,кто придумал лайки и дислайки? И зачем они?Оказалось, что многие люди на дислайки реагируют очень болезненно и бурно, до истерик, а за лайки готовы выпрыгнуть из штанов. Поэтому я ими никогда не пользуюсь.

Цукерберг, кто ж еще. :) Это было его "гениальное" (в кавычках, потому что это спорно) изобретение, позволяющее сделать простую штуку: генерить контент в ленте, не прилагая никаких интеллектуальных усилий. Типа тыкнул мышкой, и уже "поработал".
С тех пор все соцсети придумали себе аналогичные кнопочки ("класс!" и т.п.).
Можно их воспринимать как некую разновидность "спасибо", почему нет. Кто там из чего выпрыгивает - это уже их проблема, мне так сравнительно пофигу - хотя, конечно, приятно видеть какой-нибудь там растущий рейтинг где-нибудь, но я так и не понял ничего в этих делах. Даже в ЖЖ этот СК или как его там - я ничего не понимаю в том, как его надо набирать, и откуда он вообще считается. Наверное, надо писать что-то цепляющее за живое нарочно, да? :)

Дык мы Файрнберна и Киркпатрика по характеру вроде не знаем) только уши их можем созерцать) мог про них пару слов.

Данные фотографии были предложены для анализа тем, кто одновременно со мной тогда учился у Лучина. Барри и Джима я анализировать, опять же, смысла не вижу, т.к. я их неплохо знаю и безо всякой типологии, и выводы мои будут пристрастны.
По тэгу "фенотипология" в моем ЖЖ есть такой пост:
Фенотип дает основание, а далее нужно тестировать реальные навыки и свойства
Задавать вопросы, смотреть, что он там реально в себе натренировал
Натренированного можно уважать за то, что он в себе развил определенные черты, жизнь его научила
Проверять историю жизни
Можно напасть на афериста, который умеет шифроваться и обманывать
Наличие перед нами собаки охотничьей породы не говорит о том, что она хорошо ловит зверя - это говорит о том, что ее можно проверять на это. Развито или нет. Надо проверять. Недоразвитость, переразвитость. Хотя % несоответствия небольшой. Чем человек полезнее, тем он опаснее. Чем опаснее, тем полезнее, это прямое соответствие.
Для каждой работы должен быть свой диагноз, и он не обязательно положительный. Продавец должен быть сволочью последней, которая все продаст. Чем интереснее потенциал, тем он опаснее.
Надо раскладывать плюсы и минусы - что это даст, в чем опасность
*****
В течение нескольких дней перечитывать материалы и тренироваться
Не начинайте с себя, родственников и коллег
Сначала ставим глаз на совершенно посторонних людях
Берем одну черту и ставим глаз на полярностях
Потом 2-3 черты вместе
И пошло пошло пошло
Далее берем сотрудника, наблюдаем, ПИШЕМ
Написали, прочитали, ужаснулись, откорректировали
2 листа А4 каких-нибудь
Потом ближний круг
И только в конце берем зеркало и пишем характеристику на самого себя
Не смотрите на средних людей для начала
*****
Не могу сказать, что я прямо вот много времени посвятил описанным тренировкам.

View more

У тебя в ЖЖ вроде фотка была прикольная - ты и Файрнберн, ушами) А по тегу "фенотипология" ее нет) Прикольно было бы, если бы ты комментнул ее)

Есть она http://olegmatveev.livejournal.com/?skip=25&tag=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
И с Файрберном, и с Киркпатриком, можете посравнивать.
Мне смысла нет сравнивать, я себя изнутри знаю, на кой мне себя-то описывать. Похвалишь - тоже не поймут. :)

Олег,а почему в скайп-чатах так много народу прицеплено, а они почти мертвы?и пишут там единицы?раз ты так отвечать любишь)И почему там так мало молодых женщин?Боятся?Детей нянчат?Вообще интересно,может ли женщина заниматься рождением и воспитанием детей активно и самосовершенствоваться одновременно

Чат обычно по какому-то поводу создавался, вот в начале, пока этот повод был актуален (например, серия вебинаров), обычно там куча активности и переписки. А потом она постепенно затихает, а я просто чат удалять не тороплюсь - висит и висит, карман не тянет. :)
Молодых женщин там полно, с чего вы взяли? По-моему, там в основном они и есть... :) А вообще это надо у них спрашивать, а у меня, откуда мне знать, куда они девались и чем заняты.
Я-то лично думаю, что как раз период рождения и воспитания детей - самое то для самосовершенствования. Как и вообще семейная жизнь (см. Девида Шнарха). :)

Интересно, как это раздражают, если не пробовал?)) Вот меня они тож интересуют, майнд-машины эти, а Лучин выходит пробовал и говорит, что природу утихомирить можно? А больше он ничего не предлагает для проработки природных "косяков"?

Я пробовал, но не конкретно эти. Всякие гаджеты цеплял на череп и наблюдал результат - и он ни разу не соответствовал заявленному. :)
Лучин пробовал, и утверждает, да.
У него понятия "проработки" нет, у него есть понятие "адаптации" и "подстройки под характер".

Next

Language: English