@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Добрый вечер! Не могу попасть на продолжение о прокрастинации. Оплатила сегодня. Надежда. Помогите.

Все мои вебинары всегда доступны в записи, так что не волнуйтесь, посмотрите так. Когда вебинар уже идет, я на вопросы о подключении не реагирую, т.к. поздновато слегка. Об оплате и подключении лучше позаботиться заранее.

"Какой у нее был запрос к вам, конкретно?" Запрос в том, что ей очень хотелось раскрепоститься в сексе, принять свое несовершенство и перестать постоянно думать, что мужчина оценивает какая ужасная у нее грудь. Единственный выход она видела в операции, но не хотела ее делать.

Ну вот прямо берем эту тему и с ней работаем. Чистое начало, чистые вопросы, проработка ПЭАТом, если сильно колбасит, сканирование, если вылезает что-то хроническое и сильно заряженное и т.п. Тактика проста - ищем и разминируем. Стратегия тоже - задаем идеальную картинку и ориентируемся на переживания по ее поводу.
Лично я, конечно, думаю, что тут дело в заряде, а не в реальном физическом недостатке. Мало ли у кого чего какое.

People you may like

Сейчас читаю "Фокусирование" Юджина Грендлина. Для меня эта книга не очень понятна и не очень полезна с точки зрения практики. Посоветуй альтернативу. Может какие-то книги его учеников?

У него их две есть, я читал вот эту лет 14 назад http://www.labirint.ru/books/375808/, мне все было ясно. У нас полно материалов по фокусированию в моем изложении http://store.omlinemegaom.ru/ru/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&submit_search=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%3A, в том числе и бесплатных.

Как проработать страх выступления на экзамене, перед аудиторией?

Это классическая тема, известная каждому, т.к. основана на древнем инстинкте. Прорабатывается ПЭАТом, СИМом и т.п. Но в общем и целом (где-то я об этом уже рассказывал) основной навык тут - способность создавать и удерживать большое комфортное пространство. Тогда вообще 90% страхов подобного рода отваливаются.

Олег, как думаешь, а можно мозги таким образом перенастроить, чтобы он регенерировал клетки организма на новые. И например если мышци маленькие чтобы отрастил, если на глазах плохая сетчатка - регенерировал новую сетчатку? Член маленький или грудь - перенастроил и выросло?

Достаточно сильно это зависит от генетики, которая тебе досталась, тут трудно в общем ответить. Слон тоже может хотеть стать бабочкой, и может задавать такие вопросы - что мы ему ответим? Мышцы растут или пропадают по известным законам (см., к примеру, того же Голтиса), глаза и сетчатка - это к биодекодированию, а насчет "маленького члена или груди", имхо - это уже из области мифов о том, как оно должно быть.

Олег, а будешь делать тренинги по заработку денег? Ты делаешь лучшие продукты которые я видел в жизни, очень хотелось бы и по заработку от тебя освоить курс!!

А вот это уже прочитано и освоено http://store.omlinemegaom.ru/ru/dostizhenie-finansovogo-blagopoluchiya/60-kak-vopreki-vsemu-procvetat-preuspevat-i-vyzhivat-v-21-veke.html ? Начать можно с этого, а вообще у меня есть метка Ясные деньги - да, я планирую когда-нибудь сделать такой курс. Наверное, когда у меня окончательно закроются все финансовые вопросы. :) Ну или я почувствую, что уже можно.

незавершенные психологические действия (проблемы) передаются потомкам по роду. в чем смысл этой программы? какова ее цель?

Смысл любой биопрограммы - выживание. Природу интересует выживания рода и вида больше, чем отдельно взятого конкретного человека. Решит он проблему выживания - хорошо будет не только ему, но и всей системе семьи в целом.
Выживай! - вот программа.

смотрю 4йвебинар волны успеха-спасибо за хорошую рабочую технику"стирания"плохих переживаний.А как быть с детьми?Вот пришли от зубного, говорит - вот вспоминаю,как мне больно было, и мне плохо.Как помочь ребенку рассоединить эту боль и настоящее?Может естькакие-то спец техники именно для детей?СПС!

У меня есть одна олдскульная книжка в магазине http://store.omlinemegaom.ru/ru/pomossh-pri-fizicheskikh-travmakh-i-zabolevaniyakh/62-rukovodstvo-po-provedeniyu-assistov.html, там есть раздел про детей, например. Попробуйте это. Надо будет вебинарчик по этому поводу тоже замутить, даже серию вебинаров. Тем более что это напрямую пересекается с биодекодированием.

Олег, по поводу детей... Но ведь можно так и не дождаться, когда ребенок "придет". Женщина может рожать в достаточно ограниченный период времени. Это ведь и подгоняет. Плюс куча страшилок, что рожать даже после 30 - это страх и риск. И как же тогда? Какие-то есть мысли по этому поводу?

Можно и не дождаться, это да.
Ну тут опять же возникает вопрос осознанности того, кого и как ты приведешь в этот мир. После 30 рожать не страшно - это уже перебор, рожают щас спокойно чуть ли не до 50 лет, на самом деле (другой вопрос, насколько оптимальная такая разница в возрасте между родителями и детьми).
Как же тогда - проработать все это дело биодекодированием и рожать ребенка, который будет не решением проблем своих родителей, а оплотом и надеждой человечества на пути к просветлению. :)

Кстати, по поводу телесных недостатков и сексуальности еще вот про лишний вес интересно. Женщины часто себя чувствуют непривлекательными из-за лишних килограммов.Понятно, что тут хорошо бы себя в порядок привести, но и не откладывать же секс до момента "когда похудею". Как тут можно начать работать?

У Шнарха http://store.omlinemegaom.ru/ru/strast-i-supruzhestvo/39-strast-i-supruzhestvo.html в явном виде про вес ничего в книге нет, но про внешний вид есть. Как раз в контексте секса. Имхо, это распространенный общественный миф - что, мол, надо как-то там особенно сексуально выглядеть, чтобы тебя хотел партнер. Партнер (нормальный, а не на одну ночь) все же хочет ТЕБЯ, а не тело. Книга об этом. А тело - да, можно и подправить, и биодекодированием, и процессингом тоже.

Олег, а что ты отвечаешь на вопросы, типа "сколько нужно сессий, чтобы вот эту проблему проработать"? Даешь ли какие-то точные ориентиры или нет?

Говорю - я рекомендую - берите часов 10 (это дешевле и работать сразу можно с замахом на несколько сессий) и пробуйте. Не сработаемся - поищете себе другого специалиста, я не жадный. Иногда нам обоим становится очевидно, что дело не пошло. Иногда человек предпочитает вообще оплачивать "по сессии", тоже вариант - он сам решает, сколько ему нужно и для чего.

Ну и в продолжение вопроса. Ситуация такая, что работала я как-то с женщиной, которая считала, что не сможет раскрепоститься в сексе никогда из-за своей формы груди. И очень жаждала сделать операцию. Как бы ты посоветовал работать с таким клиентом? С чего начать стоит?

Для меня в этом нет никакой проблемы - ее тело, ей решать, что она с ним будет делать и как, и что в результате этого с ней должно произойти.
Какой у нее был запрос к вам, конкретно? Как раскрепоститься в сексе, не делая операции?

Олег, как считаешь, какую роль играет "идеальность" тела в плане сексуальной привлекательности? Если есть недостаток какой-то, например, некрасивая форма груди у женщины, то значит ли это, что она "обречена" избегать ее показывать? (я утрирую, конечно, но тем не менее)

А кто определяет, что идеально, что нет? - вот главный вопрос. Если перед женщиной не стоит вопрос выхода "на публику" в виде популярной модели ню, то мало важно, какой у нее формы грудь, в сравнении с "идеалом". А во всех остальных случаях это решается без особого надрыва или напряга, мне кажется.

Кстати, что по поводу детей в однополых "семьях" можешь сказать? Уродует ли это неокрепшую психику или нет, на твой взгляд?

С одной стороны - это неестественно, т.к. в природе в таких семьях "детей" быть не могло бы (по крайней мере, биологических). С другой - никакой гарантии, что в нормальных семьях детей не могут изуродовать психику еще почище, чем в однополых.
Так что тут человечеству еще предстоит выработать этику, основанную не на биологии, а на разуме.

То есть, получается, чем меньше у тебя проблем, тем меньше у тебя "шансов" иметь ребенка? Ну, то есть, чем ближе ты к просветлению и целостности, тем меньше потребность "плодиться и размножаться"? Или я что-то путаю?

Причем тут "шансы"? Кто сказал, что ребенок должен быть решением твои проблем, а не, скажем, способствовать просветлению людей? :) Потребность плодиться и размножаться у людей с более развитым интеллектом объективно и статистически меньше, т.к. они могут иметь "детей" не обязательно биологических - любой ученик или последователь, в общем, тоже в каком-то смысле "ребенок" для просветленного и целостного.
Какая разница, состоишь ли ты с ним в родстве физическом?

В чем смысл глубокого вдоха-выдоха в ГП4 при переключении между прошлым и настоящим? В базовом и глубоком ПЭАТ понятно - сильно помогает воспроизведению и отпусканию.

Смысл в том же самом, что и в глубоком ПЭАТ. В ГП4 мы тоже воспроизводим и отпускаем, только делаем это попеременно с двумя состояниями. Кстати, оба процесса можно гибридизировать - не у каждого клиента это выходит просто.
И еще вот это http://olegmatveev.livejournal.com/1817229.html в копилочку.

"Ребенок приходит в мир по определенным законам". По каким?

Ну, например, один из законов сформулировал Марк Фрише: "Ребенок является носителем биологического решения всех проблем, накопленных к моменту его появления его родителями, родителями его родителей, и так далее". Это закон "фазы программирования". Приход - это не какое-то квантовое событие - вот его не было, вот он есть. Оно все накапливается, накапливается, накапливается, и потом бац! - вот тебе результат.
В виде живого человека.

Ты использовал фенотипологию на практике? Подтверждались ли результаты? То есть, вот типировал человека и потом подтвердилось, что все в точку. Ну, или не все, но большая часть)

Да, я стараюсь быть наблюдательным и пробую предсказывать и проверять. Это на самом деле не так механистично, как хотелось бы - основное это подстройка под характер, а фенотипология - это тонкая подстройка восприятия. Большинство людей по природе фенотипологи, просто не осознают этого. Это ж животное начало.

Ну ладно, будем посмотреть. если будут новости-поделюсь. если тебе это интересно

Я тебя услышал. Тут полагается вопросы задавать, вообще-то. В этом потоке я даже не могу догадаться, по поводу чего этот комментарий. Но спасибо.

Вот ты говоришь, что "дети не котята" и что "дети сами приходят". Это как вообще? Ну не ногами же :) Аист их не приносит, из капусты они не вылазят. То есть, все равно ведь планируешь как-то, хотя б предохраняться перестаешь. Что значит "сами приходят" в твоем понимании?

Это значит, что дети являются результатом совокупного общего намерения родителей, мира и той сущности, которая в них воплощается. Я только что ответил - не вижу особого смысла это "анализировать", это сугубо "ощущательное" нечто. В старые времена о детях "молились", вот это было правильнее, имхо.
"Сами приходят" - для меня означает "если ты их хочешь, позволь случиться тому, что может случиться". Осознавай последствия своих действий, и действуй соответственно.
Прошу прощения за неконкретность, но это для меня неконкретный вопрос. Я вообще против какой-то излишней рациональности в этом плане.

Как считаешь, детей надо "заводить" для чего-то (то есть, заранее осознавать, зачем тебе дети) или просто так? Или есть какой-то свой вариант? Вообще, что думаешь об этом?

Думаю, что всему свое время и место. Ребенок приходит в мир по определенным законам, и это не стоит ни форсировать, ни блокировать. Вот пока еще нет статистики по ЭКО, а когда будет - я почти уверен, что в среднем эти детишки будут несчастливее нормальных, "природных".
А что касается намеренного деторазведения - это каждый, опять же, решает, исходя из своих внутренних ощущений. Вряд ли это работа для неокортекса и анализа. :) Так что я ничего об этом не "думаю".

Знаешь что такое випассана ? Если да. то вкратце выскажи свое мение.

Есть одноименная книжка Уильяма Харта (можно найти на Озоне) с довольно подробным описанием сути Випассаны.
Ээээ... не заинтересовало, прямо скажу. Медитация на телесных ощущениях... в общем и целом, имхо, есть куда более эффективные и быстрые подходы к саморазвитию, чем этот. Кроме того, наблюдение за некоторыми "выпускниками" до и после наводят меня на мысли, что это скорее вредно, чем полезно... хотя, конечно, все строго индивидуально...
Подробнее было тут http://ability.org.ru/index.php?showtopic=258

Как ты для себя определяешь интуицию? Что это по-твоему?

Это, как по мне, бессознательная компетентность, т.е. сумма опыта и навыков, ушедшая уже на уровень автоматизма. Своего рода мудрость в действии. Опыт, который ты уже сам сознательно не фиксируешь, но он помогает жить. Настройка на людей и предметы в окружении. Пятый контур Уилсона и выше. Надментал - все эти каузальные и т.п. уровни в квантовой психологии. В общем, все это приходит благодаря проработанности и гармонизации всего того, что лежит ниже.

Как считаешь, что значит "разбираться в людях"? И считаешь ли себя человеком, который разбирается в людях?

Разбираться в людях - это, видимо, искусство видеть намерения, желания и способности / возможности людей, в зависимости от их характера / личности / внешнего вида и т.п. Всю жизнь эту способность стараюсь прокачивать, но, имхо, все еще довольно наивно к людям отношусь и излишне доверяю местами.
Поэтому, кстати, стал интересоваться фенотипологией и подобными штуками. Интересует, насколько это все предсказательно. Про фенотипологию и физиогномику пока скажу так: может, оно не особенно научно, но зато учит наблюдательности и подстройке к конкретным людям. :) Есть что наблюдать, во всяком случае.

Next

Language: English