@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Вопрос и про эмоции и в более широком смысле. Можно более развернутый ответ.

Ну, подобные упражнения мы, например, на Солопрактике Дуэ делаем. Тут "ответом" не обойдешься, тут работать надо.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, как по-твоему вдохновлять, воодушевлять, хвалить людей и делать это искренне? Если я, например, сколько себя помню смотрю на мир негативно и замечаю только недостатки.”

Олег, как по-твоему вдохновлять, воодушевлять, хвалить людей и делать это искренне? Если я, например, сколько себя помню смотрю на мир негативно и замечаю только недостатки.

Если это про эмоции вопрос, то нужно тренироваться. Эмоциональные программы не так сложно перепрограммировать, если задаться такой целью.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

People you may like

И еще мысли в продолжение той же темы ...

Видишь, сколько ты мне озарений разом подарил, таким простым наездом? %)
А мысль еще такая долетела: реальная тупость заключается в том, что человек не замечает контекст.
Ну, то есть, вот он видит, что кто-то там с пеной у рта чего-то кому-то орет, и сразу у него "клик!" = "это плохо, это признак непроработанности", и все тут.
И он даже не делает паузу, чтобы спросить себя: А почему тот человек орет? Зачем? Чего старается этим добиться? Что старается предотвратить? Получается ли это у него, в результате? И так далее. Плохо, и все тут. Не соответствует моим стереотипам рафинированного просветленного.
Другой аспект: подобное воспринимается так, будто НИЧЕГО ДРУГОГО вокруг этого человека НИКОГДА не происходит. Т.е. с 2006 года ОМ только и делал, что орал на людей с пеной у рта. Всего остального, конечно же, в его жизни не было от слова совсем - ни путешествий, ни сотен друзей, ни Академии, ни Солопрактик, ни детей, ни денег, ни вообще жизни. Только то, что увидел наш строгий избирательный критик.
Вот с подобным же мышлением и с сектантами борются. Ты сектант, и пиздец. Потому что я так вижу. И хоть башкой об стену ты бейся, все о тебе ясно. Я в порядке, ты нет.
А у меня миссия - способствовать эволюции разума человека на планете Земля. И некоторые разновидности тупости, как по мне, достойны выжигания напалмом и уничтожения в корне. И наилучшая эмоция для этого, что многократно подтверждено опытом - это гнев. Индра одобряет.
А полыхает по этому поводу ТВОЯ задница или нет - мне как-то до лампочки. А равно как и твое осуждение по поводу твоих же собственных избирательно-бесконтекстных картиночек в башке.

View more

+5 answers in: “Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.”

Вселенная подкинула:

Старо как мир, но ведь так и есть. )))
Вселенная подкинула
+5 answers in: “Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.”

Не надо путать свой неконфронт гнева ...

... с непроработанностью тех, кого ты не конфронтируешь. Колбасит-то тут, по определению, тебя, как бы ты себя не успокаивал. Иначе б ты вместе со мной поржал и порадовался моим проявлениям, и на этом бы вопрос был закрыт.
А ходить строем с правильными проработанными безэмоциональными отмороженными ребятами - это зомби-апокалипсис.
+5 answers in: “Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.”

Это, знаешь, как к Сергею Шнурову (который, кстати, мой ровесник) привязаться, мол ...

... песни у тебя неправильные, крикливые, скандальные, да и сам ты не очень-то, и т.п. Вон Денис Мацуев - играет себе прекрасную музыку на фо-но, и не подпевает же себе "хуй, хуй" под удары по клавишам.
И это я не к тому, что Мацуев - это плохо, а Шнур - хорошо. Я к тому, что только религиозные папуасы подобные вещи судят категориями "плохо / хорошо", и только недорезанные аристократы в наше время всерьез рассуждают о том, каким "должен быть" "правильный человек".
Сам-то ты кто такой, чтобы решать, кого "бомбит" правильно, а кого нет?
И зачем ты себя мучаешь и "следишь" за мной с 2006 года, раз тебе это так все не нравится? Не нравился б мне Шнур, я б его не слушал просто, не так ли?
У любой эмоции, в том числе и у гнева, есть предназначение и цель. И она в целом хороша или плоха ровно настолько, насколько это предназначение реализуется. Я свое предназначение знаю и следую ему, и в нем, как бы ТЕБЕ не было странно, отведено место для такого поведения. Оно меня энергетизирует и заряжает, оно приносит мне успех и радость, оно, собственно, помогает мне разрушить то, что я ненавижу, и там самым улучшить мир вокруг меня.
И, кстати, одна из мощнейших проработок и освобождений в ЭТОЙ жизни и была как раз связана с этим осознанием. С тем, что я МОГУ мощно и свободно проявлять ЭТО, не обвиняя и не осуждая себя в этом проявлении, и осознавая, что я делаю. В штаны тут срут те, на кого это обрушивается, а не я. Я себя ПРЕКРАСНО чувствую. И получаю то, что только ТАКОЙ эмоцией в этом мире получается.
И не тебе, бабушка на лавочке, мне рассказывать, каким я должен быть.
П.С. Основная большая проработка у меня была в этой жизни года эдак с 1994 по 2004, и таки да, основные тяжелые вещи я тогда проработал. Нынче так, больше гимнастика и состояние потока. И мне это нравится.

View more

+5 answers in: “Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.”

Вдогонку еще тут вот подумал - как хорошо, что я не собираюсь становиться министром культуры.

А посему, могу невозбранно просто быть самим собой и вести себя так, как мне нужно, можется и хочется, а не так, как полагается по чьим-то ебанутым стереотипам о том, как "обязан" вести себя "проработанный" человек. ))))
+5 answers in: “Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.”

Олег, ты говоришь, что проработал самые крупные свои травмы. Но у тебя жопа полыхает сколько я тебя читаю. Ещё с абилити с 2006. Или бомбить на хз кого с любого пустяка это осознанный стиль жизни. ? Типа срусь в штаны в кайф.

Ох, в кои-то веки мне дарят шанс оправдать название этой вопрошалки, благодарю тебя, безвестный аноним. Хотя ничего нового ты ниже не прочитаешь, конечно - оно так же неоригинально, как и твой вопрос.
С какого хуя, интересно мне, ты делаешь выводы, чья "жопа полыхает", а чья нет? По буквам считываешь, что ли? Срешься в штаны тут ты, причем безо всякого кайфа. И прямо на входе.
Так что начнем с этого, в так полюбившемся тебе с 2006 года стиле (на самом деле с куда более раннего, естественно). Абилити, если что, существовал еще до форума, года с 1998, насколько я помню.
То, что некоторым заёбанным в корень по жизни персонажам не видно разницы между темпераментом и зарядами - это ни для кого не новость. По себе ж судят-то. Ну, типа, "если б я так делал - я б так делал потому, что меня бомбит". Бум, "доказано" - ОМа бомбит.
Да хоть и бомбило бы, и чо? Если я тебя мудаком обозвал и на хуй послал - причем тут "травмы"-то и "срусь в штаны"? Вопрос же не в этом, а в том, осознаю ли я, что я только что сделал, и есть желаемый ДЛЯ МЕНЯ результат после всего этого или нет, не так ли? ))) Как говорит один любимый мною автор, весь вопрос в том, добивается ли человек поставленной цели или нет, а КАК он это делает - это уже вопрос стиля. Проходит он сквозь стену в виде астрального тела или ебошит его динамитом, например. )))
Вот ежели б я после такого посыла сидел и изнемогал от ощущения стыда, вины и сожаления, то таки да. Ежели б я такие вещи писал / делал в припадке полной потери контроля, то таки да.
А так - неа. Я белый и пушистый. Если меня не заёбывать всякой хуетой, конечно. Ибо в последнем случае я сделаю ровно то, что нужно для прекращения этого.
Смотри на картинку ширше. Если для тебя наблюдаемое у меня поведение возможно только в пьяном или удолбанном состоянии, это вообще обо мне не говорит НИ ЧЕ ГО. И если о ком чего и говорит, то только о тебе. Ну и еще об избирательности твоего восприятия.
Что, впрочем, и так было ясно как день с самого начала.

View more

+5 answers Read more

Очень странный способ продажи у этой книги - или в печатнов варианте или электронный доступ на ограниченное время. Неужели нельзя просто купить электронную версию?

Это учебник. Политику его продаж не я определяю.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, книжка по символическому моделированию супер, спасибо! Пока самая лучшая у тебя на мой вкус:)”

Олег, а ты сам сейчас прорабатываешься, как клиент? Или ты уже на таком уровне, что это не нужно? Просто интересно, наступает когда нибудь такой момент, что проработка не нужна или всю жизнь есть что прорабатывать.

Если понять суть процессинга / коучинга, то ответ на твой вопрос очевиден. У здорового человека всегда есть цели, а хорошие цели частенько выходят за рамки зоны привычности, что автоматом поднимает материал для проработки.
Конечно, какие-то прямо серьезные травмы за годы работы уже давно испарились, но временами что-то может и вывалиться.
Это не признак "непроработанности", как полагают некоторые повернутые на теме "просветленности", это как раз признак нормального прогресса в жизни.
Сейчас я увлекся телесными видами терапии - танатотерапия, массаж, тантра, и это мне многое дает. Так что проработка идет постоянно.

Олег, книжка по символическому моделированию супер, спасибо! Пока самая лучшая у тебя на мой вкус:)

Еще б я книги умел писать, вообще было бы супер ))))
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Ты прочитал Уилбера "Благодать и Стойкость"? Что можешь сказать о книге и о подходе Уилбера в этой ситуации?

А я ее читал?
Уилбер меня в этой книге удивил своей приверженностью официальной медицине и полным игнором того, что заболевания, подобные заболеванию его жены, можно было бы решать тем методом, о котором он там много сам рассуждает.
И дальше мне стало не особо интересно. Может быть, как выгрузка его личных переживаний - да, но я не особо с таких вещей пользу получаю.
Liked by: Sergey P.

Как воспринимаешь информацию об интерферентах? Есть ли такая деталька в твоём пазле?

Всякое бывает.
Liked by: Sergey P.

На просторах инета появились такие ВЧЛ'ы, высокочувствительные люди называют они себя, даже какие-то бабки хотят у правящих выбить на продвижение в массы. Слышали ли про ВЧЛ, интересно ваше мнение, вчл существуют или это очередная индульгенция для некоторых лишь бы было оправдание в некоторых вопро

Не слышал.
Liked by: Sergey P.

А о каком видео вообще идет речь?

Избирательное восприятие у каждого свое. )))
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Присоединюсь к коллегам. Пердак у тебя горит знатно). Конечно испытывать эмоции, в т.ч. негативные - нормально. Вопрос в адекватности ситуации. А если у тебя пердак полыхает от того, что пишет тебе аноним, который за неимением полной картины наглючил что-то своё.... Ну чё, норм).”

Присоединюсь к коллегам. Пердак у тебя горит знатно). Конечно испытывать эмоции, в т.ч. негативные - нормально. Вопрос в адекватности ситуации. А если у тебя пердак полыхает от того, что пишет тебе аноним, который за неимением полной картины наглючил что-то своё.... Ну чё, норм).

Ну дак ты ж тоже точно такой же аноним. Так что можешь куда угодно присоединять свой пердак, что бы ты не называл этим неизвестным мне словом. ))))
Отвечая анонимам, я всего-навсего на досуге упражняюсь в красноречии и в ответах на неожиданные вопросы, которые ни одна из вас, тварей, никогда не задала бы мне в лицо. ))) И тут все совершенно адекватно в плане "ситуации" (которой вовсе нет).
Так что не прельщайся насчет пердаков, не интересуюсь.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Как стать более женственее? На меня вообще не обращают внимание парни, я уже не знаю,что делать. Помоги мне?

Более женственнее можно стать, если научиться более лучше вести себя как женщина, ясное дело.
Liked by: Sergey P.

Сам бы прошел аттестацию?

Мне до лампочки, клир я или не клир, по каким-то там далеким от реальности и чужим стандартам. Игра давно протухла уже.
Мне до лампочки, какие мои эмоции задевают каких-то анонимных вопрошателей в аске, и что они глючат по этому поводу.
И я не собираюсь самоподавляться из страха показаться каким-то "не таким" строгим анонимным блюстителям просветленности.
Чтобы пройти какую-то аттестацию, нужно для начала убедиться, что стандарт вообще существует, и что он 100% обоснован и реален, как и квалификация аттестатора.
Уж совершенно точно, это не то, что выдумал себе ты.
И если бы у меня была какая-то нужда "почесать ЧСВ", я бы в жизни нашел предостаточно куда более весомых поводов чем-то гордиться / кичиться, чем какое-то там тухлое "клирство" образца 1997 года, ей-богу. Прямо вот за 23 года ну ничего в моей жизни больше не случилось, кроме того великого эпизода, ну конечно, да. И с тех пор вся моя жизненная задача свелась к постоянному стремлению соответствовать блестящим стандартам клирства, которые знают анонимы аска.

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, ты сам то клир? Постоянно пердак у тебя подгорает от того или от этого? Сам бы прошел аттестацию? Или ты себе наглючил чтобы чсв почесать?”

Олег, ты сам то клир? Постоянно пердак у тебя подгорает от того или от этого? Сам бы прошел аттестацию? Или ты себе наглючил чтобы чсв почесать?

Ты еще спроси, октябрёнок я или нет. А то что-то по поводу СССР у меня тоже иногда вываливается такая прямо ненависть и стыд, что это тоже вызывает тревогу у прогрессивной аудитории моего темного бложика на аске. Да и пионер из меня так себе, я ж сам себе галстук надел. А уж комсомолец и вовсе не вышел - к тому времени я уже начал что-то соображать собственной головой.
А про клира уже было позже, и вовсе прямо анекдот. Вообще-то история про "клира" была хоть сколько-то актуальна очень давно, больше 20 лет назад, и подробнейшим образом на форуме описана, включая аттестацию и проч. болезненные подробности, но я понимаю, что персонажикам вроде тебя разбираться в этом лень, проще свеженького накидать сверху, верно? Сходи на форум да почитай там про все это, если тебя тревожит именно тот вопрос, который ты задаешь, а не что-то другое.
"Наглючил" я себе чего? Ты где-то видел или читал, что я себе приписывал какой-то статус в настоящем времени, и кичился этим? Или это ТЫ сам додумал и дорисовал?
Про "подгорание" - а ты где-то видел или читал, что у "клиров", типа, нет права на неприятные ТЕБЕ эмоции, и они ОБЯЗАНЫ быть спокойными и не раздражать ТЕБЯ? И не догадываешься, что клирам, по определению, будет по херу на твои подергивания по поводу того, что этот "клир" не так делает, по твоим установкам?
Какое ЧСВ можно, интересно, извлечь из каких-то внутренних статусов какой-то никому не впившейся секты, которые имеют значимость только в их среде и вообще неизвестны за ее границами? Кого это должно впечатлить, по-твоему, и каким образом?
И кто, интересно, проводит "правильную аттестацию" - ну, такую, чтобы ТЕБЯ удовлетворило и я начал соответствовать ТВОИМ представлениям о том, каким должен быть "клир"?
Что-то опять до хера вопросов, да.
П.С. Если тебе показалось, что я валяю дурака и отвечаю на вопросы, которых ты не задавал - то отож.
То, что ты делаешь - это не вопросы, это у психологов называется "газлайтинг".
Проблема у тебя только одна - чтобы подавить человека, надо по определению оказать на него влияние, которому он неспособен противостоять.
Троллить меня на тему того, что я якобы выставляю себя просветленным, клиром, мастером кунфу, а также испытываю жуткий страх, что меня разоблачат и уличат в том, что на самом деле я неаттестованный лузер, задрот и судорожно ищущий, обо что бы чсв почесать - ну то такое занятие. Если тебя веселит, продолжай, конечно, запрещать не буду. Но ежели тебе прямо вот ХОЧЕЦА найти мое больное местечко в и него потыкать, то оно точно не тут. )))

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Next

Language: English