@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, прошу прощения, увидел в интернете информацию о том что вы бывщий саентолог преданный их ней "анафиме" что это ??

Моя скромная попытка написать некое подобие мемуаров есть тут http://ability.org.ru/index.php?showtopic=26. Текст этот был закончен в 2006 году, т.е. примерно через 10 лет после собственно разрыва с официальными структурами саентологии и через 5 после ухода из т.н. "свободной зоны". Соответственно, на данный момент я уже 15 лет как не поддерживаю контактов с официальной саенто, и около 10 лет не имею никакого отношения к свободной зоне. Как по мне - это довольно большой срок, и на данный момент я себя даже не могу считать "специалистом" по жизни внутри саентологии - мой личный опыт относится к 90-м, давно это было и уже неактуально. За это время все стороны далеко ушли от исходных рубежей, каждая в своем направлении.
Насчет анафемы и прочего в мемуарах все написано, почитайте, людям нравится. :) Есть в религиях такая добрая традиция - объявлять инакомыслящих негодяями. Ну и пусть их. Я вообще не очень понимаю сам цимес этой идеи - я вроде под саентологию особо и не подписывался никогда, просто работал переводчиком и занимался тем, что мне было интересно.

View more

Liked by: Sergey P.

Вот еще интересное дополнение от Дм. Топоркова, тоже согласен:

Цитирую как есть:
"Ну такими темпами и все кошки ОТи и муравье трудолюбивые особенно, флора вся стремиться к своим целям (выживанию) невероятно настойчиво и эффективно.
Тетан же, по динамикам почти не играет, в лучшем случае это неплохая вторая динамика и это большая редкость! Про третью и тем более четвертую динами целей почти нет, потому как ответственность и сила как у котенка слепого.
Вот для этого и нужна саенто, поднять ответственность, причинность, силу настоящие. А не автоматы взрастить и контура навязанные обществом (мужчина должен посадить дерево, родить ребенка и дом построить...)"
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, вопрос про ОТ и реализацию намерения, помогите пожалуйста разобраться: http://notes.io/7CwY”

Что ты делаешь, когда в пространстве с множеством вариантов очевидность решений не столь очевидна, а система принимаемых решений в личной картине мира не приводит к целостности?

Исследую дальше, дорогой мой шизоидный головастик. )
Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, еще пару вопросов, пожалуйста, чтобы постараться до конца понять эти вещи: http://notes.io/7Cjy

Ну, вроде бы, ни на одно утверждение у меня протеста не возникло. Да, процессинг - это просто формализованный "естественный, нормальный и ежедневный цикл достижения целей", совершенно верно. Практиковать осознанность в этой области полезно, устранять барьеры - тоже. На имеющихся "уровнях ОТ" тоже есть куча полезностей в этом плане, но важность этого жутко преувеличена, без сомнения, и "статусы" смехотворны.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, вопрос про ОТ и реализацию намерения, помогите пожалуйста разобраться: http://notes.io/7CwY”

А в итоге додозадовались до конца?) Ответ нашли на эти вопросы?) Или анекдот наглядно всё объясняет в итоге?))

Я не саентолог уже давным-давно. Меня эти вопросы и особенно попытки меряться номерками откровенно смешат.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, вопрос про ОТ и реализацию намерения, помогите пожалуйста разобраться: http://notes.io/7CwY”

Можно еще напомнить задавшему вопрос что определений ОТ в тех. словарях разных лет больше 10 штук :) Некоторые из них имеют смысл хотя бы внутри саентологической системы координат. Текущие не выдерживают критики вообще никакой ИМХО, вода одна, чистое дело статуса внутри организации

Совершенно верно. Да и вообще никаких "уровней ОТ" нет в конторе, я уже писал. Есть просто программы одитинга, которые так называются, к ОТ способностям и т.п. они отношение имеют лишь косвенное.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, вопрос про ОТ и реализацию намерения, помогите пожалуйста разобраться: http://notes.io/7CwY”

Вы сейчас по другому видите и объясняете путь От Ремонта жизни до Завершения кейса? Кардинально по другому?

Это не обучающее видео. Мой текущий проект тут https://icca.academy/mayak
+1 answer in: “Олег, а где можно найти лист предоценивания и описание процесса ПП АРО? Вот в этом видео вы про них рассказывали: https://youtu.be/nxV1g-8Vn2s”

Вопрос есть ли у карты какой-то тех и практика. У буддизма, адвайты, йоги — есть, как и призыв к действию. У нео-адвайты и похожих интерпретаций — нет, чистая демагогия, заводящая в тупик. К сожалению, довольно популярная.

Да. Просто досужий треп с псевдодуховными "смыслами".
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Прочитайте вот это, Олег, поймете о чем речь, узнаете откуда люди ереси нахватались: https://sergey-108.livejournal.com/9128.html”

Олег, а где можно найти лист предоценивания и описание процесса ПП АРО? Вот в этом видео вы про них рассказывали: https://youtu.be/nxV1g-8Vn2s

Это видео было снято в 2005 году, на минуточку. И то и другое есть в соответствующих саенто-курсах.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Ну так даже та статья, идея и разговоры про абсолютную истину - это тоже только карта и описательная модель. Если какие-то индусы сказали, что на уровне абсолютной истины нету свободы воли, то это надо что ли правдой считать? Мало ли кто что говорит хоть про относительные, хоть про абсолютные вещи.

Вот именно. )))
+3 answers in: “Прочитайте вот это, Олег, поймете о чем речь, узнаете откуда люди ереси нахватались: https://sergey-108.livejournal.com/9128.html”

В статье показали отличие только между Адвайтой и Нео-адвайтой. Но между ними и другими школами мысли точно также есть различные взгляды на свободу воли. А есть ли самая истинная точка зрения? Или она в принципе не доступна для осознания и каждый «варится в соку» той системы знаний, которую принял?

Опять 25, да.
Карта - это не территория. Любая "система знаний" - это карта, а не территория.
Описательная модель - это просто описательная модель. К ней вообще такая категория, как "истина" не относится, к ней другие вопросы - зачем, что дает, куда приводит и зачем.
Там же было, в статье, про абсолютную и относительную реальность. Как раз об этом.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Прочитайте вот это, Олег, поймете о чем речь, узнаете откуда люди ереси нахватались: https://sergey-108.livejournal.com/9128.html”

Олег, а вы вообще в курсе за Нео-Адвайту? Ужаснулись бы наверное, узнав получше что это такое :)

В курсе всего быть вряд ли возможно. Надо ли?
Liked by: Sergey P.

"Потому и переспросил вопрощающего. Откуда он взял это "диаметральное", мне тоже неясно. " Вот тут постарался ответит: http://notes.io/7BAZ

Я не философ, я не люблю копаться в чужих излияниях и пытаться понять, откуда они это все взяли. Неинтересно тупо. Дайте практику, дайте самому это в ней получить, всё.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “В восточных концепциях (буддизм, адвайта и др.) почти везде утверждается, что у человека нет свободы волы. А в саенто и ваших материалах наоборот всё говорит о том, что человек - это свободное существо, Оперирующий Тэтан, который обладает свободой воли. Можете прояснить это диаметральное различие?”

Олег, а как так получается, что Адвайтисты тратят 3-5 и больше лет на достижение Просветления, а в Гностическом интенсиве Просветление обещается за 2-3 часа? В чем подвох? Какие-то разные ступени или в чем вообще дело? Почему тогда люди толпами не ломятся на ГИ, а хотят на сатсанги и ретриты?

Не знаю.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “В Адвайте и Гностическом инт-ве добиваются получения Просветления путем ответа на вопрос "Кто есть Я?". Но получение ответа на этот вопрос и достижение Просветления снимают ли необходимость прорабатывать конкретные свои эпизоды и убирать заряды? Заменяет ли Адвайта и Просветление Процессинг или нет?”

Насколько у некоторых людей превратное понимание всего этого дела. Воля (практика концентрации) это фундаментальная ветка развития в раннем буддизме, со своей технологией, наряду с мудростью и состраданием. В индуизме тоже важнейший элемент. Откуда дичь эта в головах?

Потому и переспросил вопрощающего. Откуда он взял это "диаметральное", мне тоже неясно.
+2 answers in: “В восточных концепциях (буддизм, адвайта и др.) почти везде утверждается, что у человека нет свободы волы. А в саенто и ваших материалах наоборот всё говорит о том, что человек - это свободное существо, Оперирующий Тэтан, который обладает свободой воли. Можете прояснить это диаметральное различие?”

Обычно мы воспринимает реальность через различные фильтры - через роли, убеждения, заряды и т.д. А в момент Просветления человек вроде как должен понять, что он и есть сама реальность, что он не карта, а что он и есть та территория, на которую он постоянно смотрел через карту. Или я уже выдумываю?)

Ум для того и предназначен, чтобы выдУМывать )))) ВыдУМываешь, конечно, но это как минимум значит, что результат не безУМный. ))))
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “В Адвайте и Гностическом инт-ве добиваются получения Просветления путем ответа на вопрос "Кто есть Я?". Но получение ответа на этот вопрос и достижение Просветления снимают ли необходимость прорабатывать конкретные свои эпизоды и убирать заряды? Заменяет ли Адвайта и Просветление Процессинг или нет?”

Спасибо. "Да это ж вроде в объяснялках к ГИ есть, нет разве?" Наверно пропустил. А вот еще вопрос. Много сказано на тему, что карта – это не территория. А можно ли сказать, что Просветление в Адвайте – это познание территории без карты?

Смотря что ты вкладываешь в слово "познание". Сказать-то можно что угодно ))))
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “В Адвайте и Гностическом инт-ве добиваются получения Просветления путем ответа на вопрос "Кто есть Я?". Но получение ответа на этот вопрос и достижение Просветления снимают ли необходимость прорабатывать конкретные свои эпизоды и убирать заряды? Заменяет ли Адвайта и Просветление Процессинг или нет?”

В Адвайте и Гностическом инт-ве добиваются получения Просветления путем ответа на вопрос "Кто есть Я?". Но получение ответа на этот вопрос и достижение Просветления снимают ли необходимость прорабатывать конкретные свои эпизоды и убирать заряды? Заменяет ли Адвайта и Просветление Процессинг или нет?

Нет.
Но это колоссально стабилизирует вторую точку баланса, "почувствуй себя", которая является важнейшим этапом любой проработки.
Да это ж вроде в объяснялках к ГИ есть, нет разве?
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Олежа.. это ксену.. а ты тоже прибыл сюда из маркаба ?

Что-то у тебя с грамматикой в этом вопросе. Так охренел, что слова перестали в предложения складываться? :) К кому обращаешься?
Liked by: Sergey P.

Потом общая концепция академии противоречива Олег взращивает вроде как самостоятельные боевые единицы, а потом пытается их в команду организовать, под себя диссонанс возникает

Liked by: Sergey P.

"Свободу от реагирования на окружение на основе прошлых травм" - А этого не достаточно для большинства людей, чтобы они решали задачи и достигали своих целей в жизни? Обязательно надо двигаться на другие уровни или это уже по желанию?

Я понятия не имею, что "достаточно" для "большинства" людей. Не мне решать такие вопросы. Каждый сам решает, что ему обязательно, что по желанию, а что и вовсе не нужно.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, а что прохождение Академии и использование потом полученных методов не приведет человека даже к состоянию Клира 1 порядка? Только на Солопрактику идти надо? Вы сказали, что Академия - это мост до Клира.”

Next

Language: English