@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, задался вопросами памяти и воспоминаниями. По вашему опыту, что вообще происходит с травмирующей ситуацией после её полной проработки и разрядки? Она забывается напрочь и навсегда или же такого нет? И вообще нужно ли стремиться к тому, чтобы прорабатываемая ситуация вычеркивалась из памяти?

Что такое конфликт, стресс, травма, заряд, биошок, и какое между ними различие https://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #ГНМ #процессинг #Ясноездоровье #Ясныеэмоции #заряд #ПроцессингГенетическойСущности #Исцелениевоспоминанием
Вроде бы тут вся моделька изложена вполне ясно.
Liked by: Sergey P.

Олег, в презентации к курсу Темная сторона НЛП Пелехатый упоминал о технике создания конфликта между рептилией и лимбикой, и о разрушительности такого конфликта, т.к. его невозможно осознать. Если будет возможность ознакомьтесь с этим курсом. Очень интересно ваше мнение о техниках.

ОК
Liked by: Sergey P.
+34 answers Read more

Мне кажется, Олег, ты недооцениваешь теорию вообще. Таблица Менделеева позволила довольно точно предсказать несколько новых элементов, хотя кто-то из химиков мог бы тоже назвать её "пустопорожним теоретизированием". Или зачем было копать Эйнштейну, если Ньютон уже всё сказал и это работало?

Когда кажется - крестятся.
И у Эйнштейна, и у Менделеева, поверь мне, были весьма веские причины исследовать то, что они исследовали. И это было не ради желания поразмять мозги хоть обо что-то, а ради решения конкретных имевшихся на момент задач.
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Я согласен, что нужно учитывать конкретный контекст, но это же не значит, что широкие обобщения = теории бесполезны, они могут открыть какие-то новые нюансы, которые при узком взгляде просто не будут замечены.

Не значит. Очевидное утверждение.
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

"Бессмысленно прорабатывать у других заряды, в которые ты же сам и вовлечен" - то есть работать с близкими вообще нереально? А если как бы надеть на себя шляпу постороннего процессора?

Неоптимально, скажем так. И противоречит некоторым базовым принципам. Например тому, что я работаю ТОЛЬКО по запросу самого человека, и никак иначе. Если человек менять ничего не хочет или не может - это не моя забота.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, ты в своих видео не раз говорил о психологических проблемах, в частности у своих родителей. А почему ты их не проработал, имея такой арсенал техник и опыта?”

Олег, почему так давно ничего не пишешь в группу Метасайо? Очень бы хотелось новый подкаст по старошкольным практикам.

Не горит пока. Мне больше нравится Солопрактику развивать.
Привет!
11 сентября 2019 года во Владивосток прибывает Олег Матвеев – легендарная личность – стоявший у истоков создания Ронсорга в СНГ, один из первых переводчиков материалов ЛРХ и КБР, оригинальные тексты и рукописи которых ему привозят и передают из всех уголков мира до сих пор.
В настоящее время Олег Матвеев – основатель Международной Академии ясного коучинга (МАЯК), в которой обучаются студенты из СНГ, Европы, Америки.
Олег Матвеев в качестве переводчика-синхрониста и тренера активно популяризировал в России и постсоветском пространстве авторов таких мощных психотехник как СИМ (символическое моделирование), ПЭАТ (базируется на активных биоточках, дыхании и постулатах), ГНМ (Новая Германская онко-медицина, основанная на исследованиях томограммы головного мозга), РПТ (терапия опорных точек).
Олег Матвеев активно ведёт на Ю-тубе свой канал, занимается глубоким исследованием новых направлений в области человеческих способностей, в частности, эмоциональным интеллектом. Является клиническим психологом, психосоматологом. ОМ – создатель уникального эмо-коврика, где эмоции связаны с истинными потребностями. Разработчик и ведущий линейки тренингов «Ясная практика Жизни», Соло-практики, в том числе с применением прибора обратной биологической связи (тета-метр), автор Матрицы способностей, автор и переводчик более 20 книг.
Мощный интеллект, широчайшая эрудиция, огромный опыт работы как с признанными мастерами в области человеческого духа, разума и тела, так и собственная обширная 20-летняя клиентская практика, в том числе в качестве тренера и преподавателя, позволяют говорить об уникальности личности, широком охвате человеческих проблем и нахождении решений для них.
Во Владивостоке Олег Матвеев проведёт трёхдневный тренинг 13-14-15 сентября, состоящий из трёх частей.
!!!Вход 200 рублей. 13 сентября с 18:00 до 21:00 – «Ремонт жизни». Обсудим, как навести порядок в голове и в жизни. Олег Матвеев ответит на все ваши вопросы, в том числе про постановку и достижение именно ваших целей.
!!! Вход 7500 рублей. 14 сентября с 10:00 до 18:00 - «Матрица здоровья». Обсудим, как разорвать порочный круг болезней, чтобы хорошо себя чувствовать и отлично выглядеть. Будет работа по сонастройке триединого ума, элементы танцевально-двигательной терапии, основы работы с генетической сущностью, эмоциональными спайками, истинными потребностями.
!!! Вход 7500 рублей. 15 сентября с 10:00 до 18:00 – «Пока Я не Я». Познакомимся и будем работать с «залипшими» ролями, архетипами в чистом пространстве. Научимся применять Матрицу Способностей к собственной жизни. Быстро и пРОСТо!
При оплате до 16 августа все три дня тренинга стоят 7900 рублей !!! плюс бонусом путешествие с Олегом Матвеевым на мыс Тобизина!
Кроме того, Олег при проведении тренингов всегда ориентируется на пришедшую публику. Поэтому личное общение и персональное участие именно в вашей ситуации – практически гарантировано.

View more

Liked by: Sergey P.

Добрый день! Олег, процессинговый робот ещё доступен для подписки или вы перешли на что-то другое?

Доступен. Но мы его еще будем совершенствовать.
Liked by: Sergey P.

Простите, если вопрос продублировал. ASKом не пользуюсь просто. Так вот - есть ли техника ПЭАТ наоборот. То-есть для создания "заряда". Если Вы где-то уже отвечали то дайте ссылку. Спасибо.

Георгий Хмелев
Ответил вроде уже.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Скорее идея, чем вопрос.Посмотрел вебинар по беспереводному изучению языков. Сейчас занимаюсь гитарой. И что получается? Принципиально, любой музинструмент такой же способ передачи информации, как и голос. Только учат играть, как раз, методом "перевода". Может, у Вас будет мысль на этот счет?”

А что скажете про чистоту подхода в ФЯ? Например патерн "Намерение". В процессинге человек ищет сам своё собственное намерение, стоящее за убеждением. А в ФЯ терапевт по факту пытается угадать/навязать намерение, причем часто с провокацией. Заряд конечно может так слететь, но вот сам подход.

Сам спросил, сам ответил. )))
Все зависит от того, кто и как эти паттерны будет применять. А так-то они весьма хорошо разложены.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Какую книгу читаешь на данный момент?”

Дилтс, как минимум, смог своими методами достичь ремиссии рака груди с метастазами на 12 лет (это была его мать). По-моему, очень даже практический результат, так что речь не просто о теоретизировании по поводу проработок. Хотя согласен, что средний НЛПер не так компетентен, даже если думает иначе))

Был у него в книге этот пример, да. Но если говорить о технологии, то ценна воспроизводимость - единичных таких случаев можно отыскать десятки, и НЛП (или что другое) тут будет так, сбоку припёку, имхо.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Какую книгу читаешь на данный момент?”

Олег, скажи пожалуйста све мнение насчет рабочие ли техники описаны у Буттлера в Спиритологии? В частности по этой ссылке: http://samlib.ru/a/abramow_j_w/mirroring-rules.shtml .

Работают не техники, а терапевт с клиентом. Из чего угодно в теории можно сделать рабочую технику, и наоборот тоже верно.
Liked by: Sergey P.

Можно ли отнести к неосознаваемой компетентности то, что человек умеет делать хорошо, с точки зрения других, а для него самого это в порядке вещей и вообще ничего особенного не представляет, как некая врожденная способность.Или смысл этого понятия все-таки в уровне осознанно достигнутого мастерства?

marseille1980’s Profile PhotoAnna Gerasimova
Отнести можно что угодно куда угодно, вопрос зачем?
Liked by: Sergey P.

Чем отличается женская логика от мужской?

Достаточно сформулировать, в чем она состоит. Женская и мужская. Есть определения?
Liked by: Sergey P.

Доброго времени. Может, такой вопрос уже задавали (если есть ответ, то где?). Как создать "заряд"? ПЭАТ наоборот, нуу, или как то так. Спасибо.

Георгий Хмелев
Чтобы понять, как заряд убирать, надо понимать, как он возникает.
Что такое конфликт, стресс, травма, заряд, биошок, и какое между ними различие https://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #Ясноездоровье #процессинг #Ясныеэмоции #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #ПроцессингГенетическойСущности #заряд
А если знаешь, как возникает - можешь его себе создавать, наверное. ))))
Liked by: Sergey P.

Олег как ты думаешь гомеопатия лечит только как ефект плацебо или есть какой ефект от её применения?

Смотри профильные статьи. Бессмысленно тут в общих терминах водичку-то лить ни о чем конкретном.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

За что можно не любить лето?

Т.е. осенней депрухи не хватает, надо бы еще летнюю придумать себе?
Liked by: Melamori Sergey P.

Что лучше,когда тепло или холодно?

Зависит от того, тепло тебе или холодно.
Liked by: Sergey P.

можно ли как-то оправдать измену?

Зависит от ответа на вопрос "зачем это тебе?"
Liked by: Sergey P.

То есть можно ли сказать в итоге, что выбор определяется скорее личными предпочтениями, как в искусстве, а "о вкусах не спорят"? Наука же стремится быть пусть не объективной, но хотя бы интерсубъективной, но даже это к работе с психикой не приложимо?

Не предпочтениями, а результатами, если человек серьезно подходит к решению своих задач. "Работает" = "решает мои вопросы", это разве про вкусы?
Как раз в тему предыдущего вопроса, о пустопорожнем теоретизировании на тему. У нас в процессинге все просто - есть запрос, ищем выход / решение, КАК мы это будем делать и т.п. - это уже вопрос чисто технический. Любая теория и техника сгодится, если у нее есть прикладная часть и она срабатывает. А теории строить - это развлекуха для досуга.
Поэтому все эти книжки о том, как "устроен мир НА САМОМ ДЕЛЕ", настоящего профи только посмешан. Он спросит - устроен У КОГО? КОГДА? ГДЕ? ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? И самое главное - на кой мне эта ЧУЖАЯ теория о том, как У НЕГО что-то там устроено?
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

Ну всё, нэлперы, держитесь, Олег плотно взялся за НЛП )))

Я всегда так или иначе параллельно почитывал книжки. Создатели СИМа - НЛПеры, у них куча статей, в т.ч. и совместных с разными светилами НЛП, все изучено / учтено.
В целом сходу сразу скажу - там в основном подходы-то "от башки", сплошной самоанализ и т.п. Теоретизирование по поводу проработок проработок не заменяет. В этом плане НЛПер средний несильно отличается от психолога - куча теорий и методов в башке, практика стремится к нулю или рационализациям о том, как да что. Это даже по примерам у Дилтса видно.
+6 answers in: “Какую книгу читаешь на данный момент?”

Родителей. Ты же говорил, что уже взрослым приехав к ним не смог у них пожить из-за их психологических заморочек.

С родителями (как и вообще с людьми В системе) не работают никогда. Это вполне себе известный принцип, и у него есть весьма весомые обоснования, это раз.
А два - я работаю ТОЛЬКО с запросом и с оплатой, как и должен любой нормальный специалист работать. С их стороны, как нетрудно догадаться, запроса не было. А был бы - были бы отправлены к другому специалисту. Бессмысленно прорабатывать у других заряды, в которые ты же сам и вовлечен.
П.С. Вообще-то эта история про "пожить у них" - ей лет 25, наверное. Для дядьки 47 лет вот это вот "пожить у них" - вообще смешно прорабатывать. У них своя жизнь, у меня своя, взрослые люди, отдельные территории.
+2 answers in: “Олег, ты в своих видео не раз говорил о психологических проблемах, в частности у своих родителей. А почему ты их не проработал, имея такой арсенал техник и опыта?”

Эти техники эффективнее УПП или нет?

id141841592’s Profile PhotoАлёна Бусюкова
Только что параллельно обсуждали этот вопрос про "эффективнее".
"Эффективность" вне контекста конкретного клиента и конкретного запроса - бессмысленный параметр.
+4 answers in: “Сейчас в Сети мало обсуждают Универсальный процесс прояснения. Он не настолько эффективен как что-то еще (ПЭАТ, например)?”

Сделайте, пожалуйста, тогда вебинар может быть по Фокусам языка. Будет интересно, что вы со своими навыками и знаниями вытащите полезного из этой технологии.

Там обнаружилось много полезных мелочей и нюансов, которые я скорее интегрирую в Академию, докрутив определенные техники до более корректных формулировок.
П.С. Это к вопросу "А зачем уже закончившим МАЯК снова слушать теорию в новом сезоне?" )))
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Какую книгу читаешь на данный момент?”

Next

Language: English