@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

А какое бы посоветовали выработать отношения к тому, что для меня глубоко чуждо? Ну вот есть какой нибудь материалист, который с пафосом кричит о вреде духовности. Меня это злит и портит настроения, было бы правильнее наверное абстрагироваться от этого? Посоветуйте пожалуйста.

Гм. Чуждо значит безразлично. Вы же говорите о том что вам скорей враждебно. Мне подобный материалисты именно чужд и способен вызвать только улыбку или даже сожаления - ну как глухой не способный оценить красоту музыки Прокофьева к примеру. Если же вас злит такой материалисты, значит согласно Юнгу у вас тут что то в дисбаланса. Возможно вы слишком много внимания уделяете духовности забыв о теле (а ведь Юнг учил ценить оба спектра бытия от ультрафиолета духа и смысла до инфракрасной материи чистого желания). Возможно наоборот - вы не слишком верите в вашу духовность и такой материалист вызывает у вас скрытые сомнения а потому гнев. В любом случае, тень лучше от рефлексии рвать чтобы она не ударила сзади. Посмотрите мою лекцию о природе тени - там все подробно и детально.

Интересно, как встретились две необычные женщины, две необычные судьбы - Натэлла и Адриана. В подобных коллизиях есть нечто мистическое, согласны?

Согласен более чем.

А вы в курсе, что Новодворская – ахуенная! русскоязычная Айн Рэнд?

Издеваетесь? При том что с отдельными идеями Новодворской невозможно не согласится, я подчеркиваю - с отдельными идеями, некоторые её высказывания делаются как будто специально для того чтобы дискридитировать либеральную идею. И как будто кажется что это специально для того чтобы те правильные идеи принизить и отождествить с другими, ложными. Я как то инстинктивно не доверяю радикалам, даже либерального лагеря.

Related users

при каком развитии социума возможен сценарий фильма "Судная ночь". это ли не крайнее проявление либерализованной "старой этики"?

Я думаю что ни в каком. Потому что каждая власть даже самая дикая старается гримировать свои злодеяния, и никогда не будет выставлять напоказ насилие. Почитайте Рене Жирара - любая подобная "судная ночь" в первую очередь снесла бы власть, сколь бы она не защищалась.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иштар

Статья откровенно кривая. Упущен главный факт - именно иерогамия с верховной жрицей храма Иштар делала царя царем. Так что жестоко она обращалась только с плохими любовниками )))

"семя духа в экстазе вожделения порождающее солнце" Это так эти буквы переводятся ?

Ну И записывается как йод что значит семя. Ш - это ясно Шин, что значит огонь и святой дух. Т - это Тет, змей, аркан вожделение сексуальность, Р - реш, солнце.

Олег, а почему Вы не ответили на вопрос про Лилит, Иштар и Бабалон? Где-то в Вашем блоге нашла фразу "пора признать, что Лилит - это часть Бабалон". А Грей наоборот пишет "нет ничего хуже, чем назвать возлюбленную в постели не тем именем". ...

Наверно я не ответил потому что у меня нет ответа. У Грея один опыт, у меня другой. Для меня есть очень близкий символьный ряд которые позволяют практически отождествить эти три высших женских архетипа - Иштар, Лилит и Бабалон. Хотя бы потому что иудеи называли "Вавилонской блудницей" именно Иштар, то есть это фактически синонимы. Интересно кстати разложить на буквы имя Иштар - Йод-Шин, Тет, Реш - то есть ключевые архетипические идеи - семя духа в экстазе вожделения порождающее солнце. У Грея видимо другой опыт. У вас он вообще третий может быть - оттолкнувшись от противоречий в глубинах вы свой ответ найдете. Вот что ведь самое важное - найти свои ответы и свои отношения с почитаемыми богами.

Хорошо знакомы с Кастанедой и описанным им учением? как относитесь к нему? можете сказать что там верно, а что глупости? какие идеи может быть совпадают с Телемой или Юнгианством?

Ну "возьми смерть в советчики" это я от него взял. Не знаю что значит "Хорошо знаком - читал в свое время, правда давно. Я бы сказал так - философско этическая сторона учения Кастанеды меня полностью устраивает. Магическая - (если говорить о практиках тенсегрити) красиво, достойно но не мое. Но мне до коликов смешны те бедолаги которые искренне верят что Дон Хуан это реальный персонаж и все что описано там происходило в физической реальности )))

А допускаете ли вы сценарий провала? Не личного, а цивилизации: наступит тоталитаризм, воцариться ислам, сексуальность снова начнет подавляться, что-то еще ненавидимого вами Много кто был свято уверен в своей победе и нацисты и коммунисты. И где они сейчас? Я к тому что следует быть готовым к такому

Нет не допускаю. Точнее так, я могу допустить некие тактические провалы, но никак не глобальный.
Потому что вера нацистов и коммунистов не была основана ни на чем кроме одержимости. Моя же убежденность построена на историческом процессе. Я все таки историю копаю очень серьезно. И вижу что вектор идет от большей жестокости к меньшей жестокости и от порабощения к освобождению.
Скажем в мире животных понятия свободы в принципе нет. Там есть тотальное порабощение инстинктивными программами (которые кстати гораздо сложнее чем это думают люди - почитайте Валля). На ранних этапах, насилие есть основной клей цивилизации. Эпос славит откровенных бандитов таких как Ахилл или Агамемнон отнимающий у своего же завоеванную им женщину. Насилие здесь романтизировано, воспето, здесь даже нет сомнения что "так и должно быть". Потом - первые философы осевого времени. Переосмысление, первое столкновение человека с ужасом бытия, чаще всего заканчивающийся эскапизмом (особенно в восточном мире) но все же это уже неприятие. Афинская демократия. Кривая, косая, но демократия. Следующий шаг - христианство. Душа есть у всех. Христианство провозглашает важнейшую вещь - биологическое и социальное тождество не имеет значения (Не мир принес но меч) имеет значение только духовное родство, христианство первым бросает вызов власти крови (не только в смысле насилия, но и в смысле родовой связи которая сменяется связь духовная). Конечно очень быстро христианство проигрывает, христиансвто становится еще одним из инструментов власти крови. Но тем не менее, завоеванное не забывается, развивается культура, эпоха возрождения прикрываясь старыми мифами выводит человечество на недосягаемый ранее виток спирали. Потом - просвещение. По сравнению с Ренессансом шаг назад, но необходимый шаг, для того чтобы человек освоил наконец методологию работы с материей и потом вернулся к истинам Возрождения на ином уровне. Двадцатый век поднимает такие вопросы которые не поднимались никогда, главный из которых - достоинство человека и его право на любую форму реализации, свободу от вертикали, сакрального закона. Сексуальная свобода, невиданные права женщин - не отдельных субъектов а именно на уровне культуры. Знали бы вы как я ликовал когда в Италии видел что ровно в половине машин за рулем женщины!! Мелочь. Но до чего же прекрасная, вдохновляющая мелочь, ставшая чем то само собой разумеющимся. Понимаете о чем я? Откаты могут быть. И упыри иногда приходят к власти, как в России. Но даже упыри смертны. А общий вектор человечества нетрудно просчитать. Хоть он и движется по принципу пять шагов вперед четыре назад, вот этот один оставшийся шаг всегда остается в коллективном бессознательном.

View more

Олег, как вы посоветуете избавится от инфантилизма, безответственности,от незрелого отношения к жизни?

Взять смерть в советчики. И наконец то понять, что с каждым просранным мгновением мы становимся на мгновение ближе к смерти.
Олег как вы посоветуете избавится от инфантилизма безответственностиот незрелого

Поместье Болескин горело недавно. Судя по фото, мало что осталось, кроме стен. Были это ненавистники Кроули или же эхо самого Зверя? Как считаете? Еще очень интересно ваше мнение о Джимми Пейдже и его неудачном знакомстве с наследием Кроули.

В Книге Закона было очень четка указано что "Обитель твоя будет уничтожена огнем и мечем" и только минул век, как пророчество исполнилось. Так что было бы странно если бы ненавистники постарались бы исполнить пророчество. Что касается Джимми Пейджа - у меня нет полной информации на этот счет. Возможно он в чем то не допонял суть потока Телемы, возможно был слишком привязан к старым богам а Телема была для него игрой в протест. Да мало ли что может быть. Мы тут точно знать не можем при всем желании

А как вы, как продвинутый мистик воспринимаете коммерческие фильмы ужасов на тему мистики, типа "Звонок" и т.п. Пробирает на ха-ха?)

Пробирает конечно. Особенно я ржал когда в "Суспирии" в страшном ведьмовском людоедском притоне все было исписано буквами Иврита ))) Но в "Суспирии" по крайней мере визуальный ряд безупречный, а большинство фильмов ужасов просто смотреть скучно.
Liked by: Greew

Им говорят: "Добро и зло образуют парадоксальное единство", они слышат: "Теперь всё позволено". Может дело не в "порочности" формулы единства, а в том, что область её безопасного применения пока ограничена? Как с технологиями: дай их агрессорам - устроят войну, дай их мирным людям - улучшат жизнь.

Мне кажется что любая идея сколь бы хороша она не была может быть воспринята криво, и стать оправданием для костров инквизиции если она попадает в изначально больную голову. Я вот все чаще думаю о том как нам повезло что Чарли Мэнсон не читал Алистера Кроули и не ссылался на него лично.
Однако согласитесь - исторически дуалистическая идея "великого похода" и "Торжества добра над злом", использовалась на порядки чаще чем идея Единства противоположностей.

Олег, я замечаю, что на практике идея единства противоположностей открывает дорогу деструктивному началу: если добро и зло суть одно, то можно вволю творить зло, так как инстанцией выше ("единство") это не запрещено. Подобной логикой часто оправдывают действия, умножающие страдание. Это не так?

Я бы сказал что на практике как раз дорогу деструктивному началу гораздо чаще открывает идея "Великого похода", и архетип "Последней битвы" во время которой добро победит зло, убьет а труп изнасилует. Инквизиция. Коммунистический и нацисткий террор. ИГИЛ, да и вообще любая террористическая организация. По вашему у них идеология "единства противоположностей"? ))). Все они вдохновлялись и вдохновляются как раз идеей непримиримой борьбы со злом как они его понимали.
А логика "единства противоположностей", при ее неправильном понимании максимум что на практике оправдывает это мелкие пакости. Но вот как Белковский оправдывал себя, мол я человек недвойственный, значит мне можно. Но по масштабу принципиально разные категории.
Ну и потом, единство добра и зла в абсолютном измерении не отрицает обратку на уровне "данном нам в ощущениях". Сколько бы мы не рассуждали о непостижимости природы электричества, если сунуть пальцы в розетку, будет весьма неприятно. Поэтому есть вполне очевидный факт - относительное зло несет относительные последствия зла для относительного эго которое это зло делает только это самое эго не воспринимает их как относительные.

View more

"Откуда вы узнаете что есть белое если не увидите черное... Это прекрасный закон". А выглядит как апология страдания, вызванная невозможностью что-то изменить, либо скрытой тягой к разрушению. Наслаждение познаётся не по контрасту с болью - это самостоятельное ощущение. В сфере духа всё иначе?

Да не самостоятельное - что за нелепый манихейский дуализм. Одно и то же переживание для одного будет наслаждением для другого обыденностью, для третьего скукой. То что с чем остается разорившийся милиардер сделало бы любого из нас счастливейшим из смертных а для него повод пустить себе пулю в люб. Я не понимаю, какие предрассудки, какой гребаный эгоцентризм и неспособность к деперсонализации мешают осознать эти очевидные вещи. Градус счастья и несчастье определяется предыдущим означающим )
Вот кстати почему я ответил что Сизиф наиболее нечастен чем Гурии или Скимандр - изначальная реальность Сизифа - это царь победивший смерть, и оказавшись низвергнут в вечного пролетария он несчастнее Сехримнир изначально предназначенного для пищи или Гурий изначально предназначенных для удовлетворения.

но Вы же найдете немного томов и для украинских нонконформистов? конечно можно прочитать выложенную в эл. (2 главы просто потрясающе), но всегда стараюсь лучшие(по своему взгляду) книги Касталии(и ваши) иметь в качестве экспонатов в своей мими библиотеке?

Разумеется найдется )

Как вы считаете, почему все приходит через страдание, через пиздец? Мы под действием архетипа? Какого? Что сидит в нашем коллективном бессознательном? В новом эоне может измениться "схема" нигредо-альбедо-рубедо? Эти мысли меня весь день одолевают. Почему через кризис.Почему страдаем, а не счастливы

Потому что как говорит русская поговорка "не было бы счастья да несчастье помогло". Потому что любое переживание счастье, успеха, альбедо - это не автономная данность и вещь в себе а означающее, которое должно быть по контрасту связано с означающим несчастья. Вот представьте что сейчас вас из теплой квартиры поместить в подвал с одним батоном хлеба. Вы это воспримите как несчастье. А теперь представьте что в том же подвале с тем же батоном оказывается человек прямо из освенцима. Как по вашему он воспримет свое положение? Да он бы просто пережил экстаз и просветление от счастья которое ему в этот момент выпало. Я часто пользуюсь этим примером чтобы наглядно проиллюстрировать насколько относительны понятия счастья. Нигредо - это обязательное условие. Потому что иначе альбедо не будет альбедо. Откуда вы узнаете что есть белое если не увидите черное, и откуда узнаете черное если не увидите белое, и как вы познаете их парадоксальное единство если не увидите танец противоположностей арки. Это прекрасный закон.

View more

А как Вам книга "Введение в магию" Ордена Хранителей Смерти от издательства Стигмарион? Приобрел недавно, пока не читал, но само издание, шрифты, материалы - все очень качественное

Мне "Орден Хранителей смерти" как то не представляет интереса.

Здравствуйте! Олег, посоветуйте пожалуйста литературу по медитациям на арканы, технике входа-выхода. Спасибо!

Мне кажется интересна работа Мэри Григ 21 способ получить ответ на свой вопрос. Там есть много креативных техник работы с таро.

А можно ли считать рождение в крупных исторических фигур, вроде Гитлера именно в этой семье, этой стране, этой эпохе - в каком-то смысле, большой, исторической синхронией?

Любой человек - это одновременно часть целого и отдельный атом. Это определенный парадокс частицы и волны в социально психологическом плане очень интересно анализирует Кен Уилбор в своей "Теории всего". Атомы отдельны но одновременно являются частью молекулы, молекулы отдельны но одновременно образуют простейшую клетку, люди отдельны но одновременно образуют социальное тело, эгрегор.
Поэтому если возвращаться к вашему вопросу - Гитлер был возможен только там и там. Не было бы этого конкретного Адольфа - нашелся бы другой, травмированный, испорченный, сумасшедший и несчастный с достаточной энергией который бы стал сосудом для скопившейся коллективной тени и древних но ослепших богов. Родись Гитлер сегодня - он бы тихо спился в беззвестности, потому что у бессозательного другой запрос. От личности вообще мало что зависит.

View more

>что не соглашаюсь во ВСЕХ вопросах Простите ради бога! Я ошибся в написании. Я хотел сказать, что есть отдельные моменты с которыми не согласен. То есть не со всеми вопросами согласие, а с отдельными есть другое мнение

Тогда понятно )))

Олег,может ли поездка в другую страну(город) способствовать переходу от мальчика к мужчине, инициации ? А также сформировать другой взгляд на решение психологических проблем?Человек забирает с собой свой проблемы? Чем полезно странствие в другую территорию. и какие у этого минусы?

Однозначного ответа на этот вопрос быть не может. Для кого то переезд в другую страну, разрыв старых связей становится решающим фактором, а кто то тащит на своих плечах неотпетых мертвецов перебегая из города в город из мира в мир. Архетип путешествия, переезда древнейший архетип, связанный с идеей паломничества, поиска некоего духовного центра. Иногда новые декорации помогают увидеть суть. Иногда нет.

Кстати, а как вам Джозеф Кэмпбелл? Он ведь тоже опирался на Юнга.

Джозеф Кэмпбелл нам очень даже близок и очень даже уважаем. И мы надеемся со временем продолжить проект который двадцать лет назад не довела до конца ассоциация "Золотой век" - перевод ключевого труда Джозефа Кэмпбела "Маски Бога". На русском вроде бы есть только последний, четвертый том - Созидательная мифология. Совершенно потрясающий текст - читал лет 15 назад но до сих пор помню изысканный анализ сравнения Джемса Джойса и Томаса Манна видя в одном из них метафизику католика стоящего лицом к алтарю духа но спиной к зрителю а в другом - метафизику протестанта повернутого к зрителю лицом. Тончайший аналитик. Я хотел бы прочитать всю тетралогию поэтому я думаю что когда освободится кто то из уже зарекомендовавших себя переводчиков я обязательно передам ему этот текст.
Liked by: Фишер

>Это говорит о том, что не она формирует свое мировоззрение а среда формирует её. Может она еще и Дугинизмом "переболеет". Вот если она и от евразийства откажется, в пользу какой-то другой системы, тогда точно вы правы. Хотя глядя на ее увлеченность, такое представить сложно

Если предположить ситуацию разочарования Нателлы в Евразийстве то отношение к этому зависит от того будет ли эта другая система рождена ей и только ей или это будет опора на некий новый, более сильный мужской логос. В первом случае, это будет её победа, во втором - мы только иронично пожмем плечами...

Как бороться с депрессией на пути в духовной практике? Порою происходят такие вспышки, когда хочется лечь и скулить и нет сил даже подняться и что-то делать. Полный провал и разбитость. Возникают мысли о суициде. Вопрос звучит размыто, простите. В телеме есть что-то для таких ситуаций?

В Телеме как и в любой серьезной традиции каждый сам находит способ борьбы с своими демонами. Конечно есть универсальные рекомендации типа ритуалов Звездного Рубина, Срединного столпа и МРП которые в общем и целом гармонизируют пространство и уровновешивают душевное состояние - но если мы находимся в центре циклона одного МРП будет маловато конечно. Ищите свой метод. Когда я оказывался в кризисе я всегда старался преобразовывать страдания в ярость а ярость в действие. Действие могло выражаться в заучивании наиболее яростных текстов третьей главы Книги закона или Либер Тцаде, или визуализации гневных аспектов богов.
Как потом выяснил это верно и психологически поскольку депрессия и печаль это всегда подавленный гнев. Депрессивное сознание боится своего гнева, и подавление - зачастую бессознательное, связанное с страхом разрушить близкий объект, в итоге оказывается еще более худшим - саморазрушение. Поэтому возлюбите свою ярость, свой гнев, свою ненависть и свою свирепость. Дайте Зверю вырваться, отбросьте все человеческие границы. А потом понемногу учитесь направлять Зверя.

View more

Next

Language: English