Олег Телемский

Раньше я бы согласился. Ибо, вот правда достали долбоебы которые живут за счет родителей но считают что они бездну перешли. А сейчас, получив несколько более широкий взгляд, я бы конечно усомнился.
ПОтому что во первых, что мы имеем в виду под "стабильным материальным положением"? Разве вообще есть в этой майе что то стабильное и неизменное? ВОт считал человек что у него огромные сбережения и счет в банке а банк возьми да и прогори. Или дефолт случился. Ну и потом, старший сантехник может очень гордиться что он по шейку ныряет а не ключи подает, а депутат может считать себя неудачником потому что он всего лишь депутат какого нибудь усть урюпинска а где то рядом ходят министры да олигархи... ТАк что где та точка которая может считаться достижением? Ну и самое главное. В истории оккультизма полно примеров как людей идущих поэтапно (Джон Ди, Роберт Уилсон, Сведенборг) так и тех кто будучи в социуме ничем и никем, оказывались великими оккультистами (тот же Остин Осман Спеар, или даже наш любимый отец Алистер который тоже ничего особо в социуме не достигал). ХОтя пока человек думает "как правильно" вместо того чтобы прыгать по шею и не оглядываться, хуевый из него оккультист получится.

View more

Я сам об этом часто задумываюсь. И окончательного ответа на этот вопрос у меня нет. Могу только предполагать. Мне кажется что тут должно много условий совпасть. С одной стороны - достаточный уровень открытого восприятия. Тут ведь как - я знаю много людей за которыми боги. Но сами люди об этом и не подозревают ))) Потому что их семантический аппарат обусловлен окружением а в их откружении боги не существуют как не существует "что то летящее в воздухе" для аборигенов одного из островов, которые в связи с этим не заметили проложенную аккурат над островом авиалинию.
А во вторых - мужество. Тотальность утверждения бытия. Способность не оглядываться аки лотова жена.
НАдо ли налаживать контакт? Кому как. Я бы рискнул предположить что надо. Придут они или нет - то нам не ведомо, но если дверь открытой оставлять то вероятность как бы больше.

View more

Здравствуйте. Дело в том, что я вообще очень редко пишу рецензии. Я не пишу рецензии даже на те книги которые издаю сам, за тем редким исключением когда книга прочитана, зацепила и вызывает желание либо подчеркнуть что то либо с чем то поспорить. То есть при моем нынешнем колличестве и приоритете чтения (и непрочитанных материалов принципиальных для нахождения в контексте) я точно не могу позволить себе читать что то что не имеет прямого отношения к моей нынешней работе.
А идея у вас классная. Мне бы статью краткую на эту тему было бы интересно почитать. ИМХО, современная культура уже буквально заражена этим самым "страдающим ребенком". При чем этот механизм уже на уровне культуры прошит - буквально состязание кто более угнетаем, притесняем и беспомощен. Ницше бы точно пустил себе пулю в лоб, глядя на современную ментальность.
Вот один пример только. БУквально сегодня слушал в лекции Марвайна. Я сейчас плотно сижу на его лекциях - очень крутой историк ))) И всего два примера оттуда. Оказывается во вторую мировую - были сильные боевые подразделения Евреев которые в Польше и Белоруси создавали фашистам немалую проблему и положили немало гитлеровцев. Так вот об этом предпочитают лишний раз не говорить. Сами евреи. Потому что важно позиционировать себя как жертв и только беспомощных и беззащитных жертв. И другой пример оттуда же - первоначально катары зародились в Византии, где в какой то момент даже оттяпали у Византии с оружием в руках окраину империи и держались чуть ли не лет пятьдесят. С оружием в руках как вы понимаете. Потом их выбили, они продолжились в Болгарии, потом аккуратно освоились в Провансе где последний крестовый поход их раздавил. Так вот современные неокатары предпочитают отрицать преемтсвенность с павликианами. Потому что те - активно сражались а катаров просто убили.
Что это за культурный вирус? Почему мир сошел с ума, и в нормальном мире было ясно что если тебя угнетают плохо быть тобой, и самое лучшее что ты можешь сделать это бороться даже умерев в последнем бою. А в современном мире - ощущение себя жертвой - лигитимно как идентичность. Это страшный вирус который убъет человечество скорей всех экологических катастроф, вирус который я не понимаю от слова совсем. Возможно, все это не совсем к теме вашей книги (которую я не читал) но быть может моя заметка поможет вам взглянуть на проблему с более широкого ракурса.

View more

А это уж как повезет...
Понимаете в чем тут дело.
Во всем что касается настоящего Великого делания есть некий условный алгоритм. Который иногда "выстреливает" и "возносит" к перерождению и к королевской свадьбе. При чем никаких гарантий нет на одного "выстрелившего" в десятку десяток выстреливших себе в ногу и еще парочка выстреливших себе в висок. Более того - даже самый правильный мастер рассказывая свой опыт уже лжет помимо своей воли - потому что его слова в ушах другого человека уже преломляются в той ассоциативной цепочке о которой он может только догадываться - и даже подражая чьему то методу можно делать что то ну совсем другое. Что в общем неплохо, но опять же говорит о том что гарантий тут быть не может. В общем - интересное, увлекательное приключение вам гарантируется, а вот хеппи энд нет. Ну и да - пора понять и привыкнуть - жизнь - она сука смертью заканчивается. ПОэтому сыграть на пределе, отбросить все и рвануть в бездну, освободив все энергии бессознательного и посмотреть что будет - вознесут или разорвут - всяко интереснее и полнокровнее чем та же самая смерть на какие то лет десять пятнадцать попозже. Вес бытия не в числах а в интенсивности.

View more