@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask me anything Follow
Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Не является ли гностическая концепция разделения людей на гилеков, психиков и пневматиков по сути примерно тем же, что идея деления на высшие и низшие расы?

На мой взгляд это принципиально разные вещи. Потому что в рассовой концепции идет привязка к происхождению а в гностической - к данности. То есть с рассовой точки зрения, некто недочеловек только потому что родился евреем, и ничего с этим поделать не может. С гностической же, недочеловек, гилек - таков в силу своего духовного развития, по проявлениям, и если он по каким то причинам изменится. начнет воспринимать символическое, ценить искусство, культуру, он уже психиком будет. Ну да - пневматиком это благодать нужна, (и то на пределе сил психик может обрести эту благодать - тоже есть момент выбора) но грань между гилеком и психиком культурная. Чем человек живет - инстинктом или разумом.
Еще раз об определении разницы - "низшие презирают возвышенное, средние влюблены в возвышенное, высшие живут в возвышенном". Как видите грань между низшим и средним более чем ощутима именно по данности. Признай он свою ущербность, возжелай жить символически и не будет гилеком. Правда с точки зрения гностической концепции он на это как раз не способен в силу отсутствия соотвествующего функционала, души, психе. Но на практическо-этическом уровне если тот кто казался гилеком вдруг начинает ценить поэзию или искать самопознания любой гностик скажет - вот блин ошибся, он то оказывается онтологически не был гилеком. То есть бездны, пропасти тут нет как в рассовой теории.

View more

ненависти ко всем богатым никакой нет,прекрасно понимаю что все разные,скорей речь об общей тенденции современности,когда многие реально умные и талантливые люди мало кому интересны,а всякие "звезды" поп-эстрады и деятели массовой "культуры" на своих убогих песнях для домохозяек рубят огромные бабки

Вы поймите самое главное - то что они рубят огромные бабки (вот про попсеров я согласен что это гнусь) вовсе не делает их более полнокровными. Никуда не деваются все комплексы, фиксации, неврозы. И если сравнивать "тоннели реальности" я бы точно не хотел с кем нибудь поменяться. ))

Что вы думаете о процедуре раскрещивания?

А что я тут могу думать? Для меня надобности в раскрещивании не было, потому что принятие другого крещения (в ЕГЦ) автоматически подразумевает выход из христианского эгрегора. Но если человек к примеру, язычник - логично ему пройти эту процедуру.

Related users

DarkladyElen’s Profile Photo DarkladyElen
id121127293’s Profile Photo Владислав Потапенко
oleghomych’s Profile Photo Олег Хомич
betsyux’s Profile Photo белл скар
ias_k’s Profile Photo Яна Клочкова
ddddd312
Vadim Zaviazkin
mindwill’s Profile Photo Will'n'Mind
olenarishonim3’s Profile Photo Olena Rishonim
kateholovina’s Profile Photo Kate Holovina
alexandr_cheremisinov’s Profile Photo Александр Черемисинов

Олег, почему на меня вообще все более-менее "позитивное" наводит скуку, и я бы сказал действует как-то угнетающе (вплоть до чувства какого-топресыщения), а вот меланхолию, холод, легкий мрак я очень люблю? Так же и в искусстве. И во времени года люблю осень, дожди, холод и подобные вещи

Темперамент у вас такой )

Олег, А что это означает? "Тут ведь тонкий момент выбора - поднимаешься чуть выше и уже не ты владеешь а тобой владеет." Что значит не владеешь собой а тобой владеют?

А если не понимаете - не объяснить. Не в смысле что вам знаний не хватает, а в смысле конкретного опыта не было. Когда как писал Юнг "много лет управляешь колесницей и вдруг замечаешь что все эти годы ею управлял кто то другой". Это перход от сознания эго к сознанию Самости.

Можно купить ваши книги,пересылка в Украину возможна?

Да без проблем, только по предоплате.

У моих родных просто Дар Божий с большой буквы обосрать все, что мне дорого и наблевать в душу. Причем ненамеренно. Они думают, что ничего плохого в виду не имеют, просто говорят как есть. У нас с ними совершенно противоположные вкусы, политическая ориентация, взгляды на жизнь. Почему это так?

Вопрос вообще не правильно поставлен ИМХО. Как будто "лишь бы что спросить". Почему это так? А почему трава зеленая? Почему дождь идет а молния убивает? Это данность заморачивать себя на предмет причин данности особого смысла не вижу. И даже в данном случае считаю вредным, поскольку такая постановка вопроса как будто подразумевает альтернативную реальность, что могло бы и не так быть. Но это все игры с собой.
Единственный вопрос какой надо ставить - а что мне с этим делать. Это деловой, четкий, разумный вопрос. И ответы на этот вопрос могут быть самые разные от "насрать", или "агрессивно троллить" (предворительно походив на боевую секцию чтобы быть готовым к отражению нападений), до "мирно свалить подальше".
Для меня все люди иной касты воспринимаются как природные явления. То есть субъектом, с которым возможно встреча Я Ты - для меня является только человек моей касты. Моего культурного уровня. Я имею в виду не количество прочитанных книжек конечно, а некую ценностно культурную установку. общую культурность. Все остальное не более чем шум за окном.

View more

как остановить домашнее насилие в семье?Человек просто обожествлил своего мучителя и жить без него не может. Дошло до шантажа, что если агрессор уйдет он покончит жизнь самоубийством, агрессор остается и там теперь еще и псих. давка. КакВытащитьЖертву,аТоОнаСамаЖе агрессор(заставляетОстатьсяМучителя

А оно вам надо? ТО есть если человек не просит помощи, даже предпринимает все чтобы удержать мучителя - может это идеальная пара садиста-мазозиста? И без должной садисткой компоненты именно этому человеку будет чего то неуловимо недоставать. То есть в описанной вами ситуации я решительно не вижу конфликта, проблемы. Если бы человек пытался уйти но был бы жертвой шантажа или что то подобное - да нужно было бы искать выход. Или хотя бы была борьба с собой, желание встать на другую модель. А по вашему описанию - "заставляет остаться мучителя" это прямо как в Анекдоте про Садиста и Мазозиста где второй говорит "мучай, меня мучай" а первый - "а вот не буду, не буду".

Как вы относитесь к символическому моделированию (пример работы: https://goo.gl/XAXHc4)? Чем это отличается от метода активного воображения?

id141841592’s Profile PhotoАлёна Бусюкова
Судя по примеру - особой разницы нет. Ровно такая же работа могла произойти в кабинете юнгианского аналитика. Разве что в указанном вами методе есть немножко излишний элемент форсирования, и недостаток рефлексии - упор на практику, без особого осмысления. анализирования. Этим мне вообще современные психологические школы не нравятся - дети прагматичного духа Америки. В юнгианстве мы бы еще эти символы тысячу раз рассмотрели на предмет личных и архетипических ассоциаиций. Но в целом - да по сути методы тождественны.

Каково ваше мнение о Г.Бейтсоне? Возможно ли прямо или косвенно трансформировать и интегрировать его наследие в парадигму Касталии, например сделать лекцию?

shakenemo’s Profile Photoshakenemo
К сожалению я не знаком с этой системой. Не исключаю что оно будет весьма интересно послушать в рамках нашей программы.

К вопросу уровня жизни-ну наверняка вам бы хотелось жить в особняке вроде Болескина с огромной библиотекой,или помните видео беседы с Головиным-гений жил в хрущевке на окраинах мск,просто обидно что люди которые фактич.создают логос нового Эона в РФ по сравн. с западом бедны,а профанная мразь жирует

Мне бы свою библиотеку прочитать - и так накупил уже столько - дай боги до смерти прочитать. А так - конечно много чего хотелось бы. Правда время Болескиных уже давно прошло, и если ты хочешь быть финансовым воротилой, значит ты становишься функцией для зарабатывания денег, инструментом, промежуточным звеном. Тут ведь тонкий момент выбора - поднимаешься чуть выше и уже не ты владеешь а тобой владеет.
Что касается Головина - то я был в гостях у его дочери. Прекрасная квартира в центре Москвы, и библиотека которая собиралась несколько поколений, уникальные тексты еще дореволюционные.
И я опять же не могу понять кого вы называете "профанной мразью". Откуда такая странная ненависть к состоятельным людям у человека явно близкого к эзотерическому логосу и по идее лишенному рессентимента масс.
Я вот, к примеру, общался с самым богатым человеком Урала. Человек объездил весь мир, интересуетеся глубинным эзотеризмом, спонсирует культуру, без его помощи ни музея Волошина ни вся наша эзотерическая тусовка не протянула бы. Мне кстати очень помог, подарив несколько тысяч баксов, без его помощи ни Красная книга ни Якобы бы не вышла.

View more

2
Liked by: Марикьяре Ziulquaz Manzah

Очень советую вам посмотреть "Беспокойная Анна". А если смотрели, опишите, пожалуйста, впечатления)

Смотрел я "Беспокойную Анну". А еще смотрел "Терру", "Люсию и секс" и все остальные фильмы Хулио Медемма. Потрясающий, тонкий режиссер, изумительная игра образов, прекрасная операторская работа. Лично мне из всех его фильмов более всего впечатлила "Терра".
Что касается "Беспокойной Анны" - безусловно очень близкая идея, возрождение Богини, новые уровни сознания, интеграция глубин. Но в отличии от той же "Терры" слишком уж все конкретно.
1
Liked by: Фишер

Статистика по поводу женщин в искусстве может быть ошибочна, так как статус женщин до 20 века был совершенно иной. Следовательно, и в истории искусства гениальные женщины могли быть просто не задокументированы.

Я не в коем мере не исключаю существование гениальных женщин - тем более что таковых достаточно в двадцатом веке. Я лишь говорю что даже в двадцатом веке со всем освобождением, мужчин все же больше. И для подлинного искусства как я уже писал нужна андрогинность духа.

Здравствуйте. Олег я Вас очень прошу помогите понять причину, за полтора года пропали бесследно три кота, задала вопрос картам: Луна + Башня (Таро Тота). Поняла одно, что это не простые совпадения, просто так СА не выпадают. Спасибо.

Еще и такие старшие арканы. Коты наверняка погибли. Что это значит в общем потоке я конечно знать не могу, но явный сигнал что вам нужно разобраться кто вокруг вас.

Спасибо Вам, Олег! Ваш аск - моя самая любимая часть Вашего творчества. Прочитала все вопросы-ответы!

Круто. Их же три с половиной тысячи. Я и сам иногда удивляюсь как столько наотвечал )))
1
Liked by: Анжелика Верхотурова

После "Человек и его символы" вы рекомендовали книги Беннета и Яффе. Если я правильно понял, то Е.А. Беннет ("что на самом деле сказал Юнг") и Аниэла Яффе (тексты не нашел). Эти авторы еще не переведены? "Социология воображения" Дугина может идти одной из первых в изучении наследия К.Г.Ю.?

shakenemo’s Profile Photoshakenemo
Должен признать свою грубую ошибку. Речь шла не о Аниэллы Яффе а о Иоланде Якоби. Её книга "Психологическое учение Карла Густава Юнга" выходила приложением в одном из изданий автобиографии Юнга под странным заголовком "Дух и жизнь". Почему то в голове смешались у меня Яффе и Якоби.
Беннет - да именно та книга. Но у Якоби более качественно даже.
Что касается книги Дугина то хотя она может быть очень полезна на продвинутых стадиях, за счет того что Дугин работал с рядом непереведенных на русски текстов , начинать с нее я бы категорически не советовал. Дело в том, что герр Дугин очень любит проводить очень тонкие и почти незаметные подмены. И в своей работе по Юнгу он очень здорово передергивает. Вот например из лекции Дугина: "Юнг говорит о коллективном бессознательном. Это значит что индивидуальное вообще не имеет значения, только коллективное".
Но если мы читали Юнга, мы знаем что это прямая ложь. Что Юнг в "нераскрытой Самости" связывает единственную надежду на спасение цивилизации с развитием индивида, что коллективный разум Юнг уподобляет чудовищу, что в конце жизни он даже отказался от использования термина "коллективное бессознательное" в пользу "Объективного психического".
И вроде бы все верно. Действительно архетипы коллективного бессознательного - главное в наследии Юнга. Но поставив утверждение в определенный контекст, сделав определенные концепты, Дугин превращает старого швейцарского либерала в чуть ли не фашиста который говорит что "личность ничто".

View more

2
Liked by: shakenemo Анна Панкратова

Согласен с таким мнением, что сам по себе половой акт - это крайне неэстетичное явление?

Странный вопрос. Конечно же не согласен. В отношении секса у меня позиция близкая к Овидию. ars amandi и этим все сказано.
1
Liked by: Анна Панкратова

Олег, можете объяснить почему вы, один из видных интеллектуалов современности,и многие подобные вам ведут полумаргинальное существование в маленькой комнатушке, в то время как всякая сволочь, которая не может слова без ошибки написать, сидит в думе, летает на личных самолетах и покупает острова?

Ну во первых, я бы не называл себя "ведущим интеллектуалом современности". Ребят я даже из иностранных языков только инглиш знаю и то совсем немного. Мне попадались люди куда более мощного интеллектуального и магического уровня. Во вторых, я не считаю свое существование "полумаргинальным". Пожалуй лет пять назад это еще было верно но сейчас, тьфу тьфу я имею то что я хочу - захотел поехать в Италию - поехал, захотел купить машину - купил. Не мерседес конечно, двенашка подержанная, но мне же книги возить а не выебываться.
Ну а в третьих и в самых главных, это все наверно потому, что при всех яхтах и личных самолетах у этих господ, мы - интеллектуалы гораздо счастливее. Женщины которые нам отдаются - отдаются именно нам а не нашим деньгам, а каждый опыт, каждая грань переживается нами на острие бытия. А их жизнь в конце концов становится очень скучной и несвободной. И скажем гуляя по Италии пусть они живут в десятизвездочных отелях а мы всего в двух, полнота впечатлений, смыслов, переживаний которые мы можем взять от соприкосновения с большой культурной - неизмеримо больше. Понимаете о чем я?
Ну и в четвертых. Я все таки не считаю что представители большого бизнеса "сволочи" и "идиоты". Невозможно держать финансовую империю и быть идиотом. Другое дело что каждый в этом мире - на своем месте ) И мне мое место очень нравится, по крайней мере на состояние сегодня )

View more

4
Liked by: Анна Панкратова Анжелика Верхотурова Алексей Irina

Олег, правильно я понимаю интерпретацию жезлов при противостояниях 2 жезла - ты сильней противника 5 жезлов вы равны 7 бой отчаянный победа маловероятна 10 битва не по плечу

Совершенно правильно!
1
Liked by: Leta Sorceress

Беспокоит противостояние с одним человеком. Задал вопрос картам, сможет ли этот человек в будущем мне навредить, вытянул 2 жезлов, Владычество. Можешь высказать свою интерпретацию?

Карты говорят что вы гораздо сильнее этого человека и можете раздавить его как таракана.
1
Liked by: Irina

Бытует такое мнение, что искусство (занятие) больше подходит женщинам из-за их более высокой чувствительности (мужчины - думают, женщины чувствуют), а что такое искусство, как не чувства и эмоции? К тому же само искусство всегда увязывалось с женскими аспектами - Луной, Венерой. Согласен с этим?

Бред. Полный. Абсолютный.
Давайте просто проведем статистику. Соотношение поэтов женщин и поэтов мужчин. Соотношение писателей женщин и писателей мужчин.Соотношение художников женщин и художников мужчин.
Что мы видим? Даже при самом беглом и поверхностном взгляде?
В поэзии кое как достигается паритет за счет двадцатого века - такие Великие поэты как Гиппиус, Ахмадулина, Черубина. Но мужчин все равно больше. В живописи по моему паритет еще не достигнут. В режиссуре тоже. В литературе - да есть гениальные писательницы, но опять же - смотрим статистику.
Почему такой мужской перевес? Не знаю. Это не справедливо, неправильно, лично я хотел бы тотального паритета, но это факты. От которых никуда не денешься.
Другое дело что истинный художник как и истинный маг должен быть андрогином. Чистый мужчина и чистая женщина могут достичь очень мало. Есть исключение но именно исключения (гнапример абсолютно мужской гений Гумилева и абсолютно женский Ахматовой, но мне бли же андрогинный гений Волошина и такой же андрогинный но со своей стороны гений Гиппиус) Повторюсь и акцентирую - это касается и мужчин и женщин в одинаковой степени. Еще в евангелие от Фомы сказано "кто не сделает женское как мужское, мужское как женское" не сможет войти в царствие.

View more

3
Liked by: Фишер Irina Анна Панкратова

Спасибо за ответ по Тени.Индивидуация ведь начинается с интеграции тени, но если проблема тени не всегда актуальна(?), то с чего начинать?Понимаю,что негативные чувства идут изнутри,но в реальности мне враждебен не один человек,а несколько.Т.е. это могут быть автономные комплексы, но не архетип?

shakenemo’s Profile Photoshakenemo
На самом деле наше бессознательное само покажет вам то что более актуально. По снам, символам. Может быть тень, может быть персона, может быть анима а может какой то конкретный комплекс.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024