@pawelbudrewicz

Paweł Budrewicz

Ask @pawelbudrewicz

Sort by:

LatestTop

Previous

Skąd pewność, że w większościowych będą wygrywać kandydaci niezależni od central partyjnych i kompetentni? Do Senatu mamy już większościowe...

Pewna jest tylko śmierć i podatki.
To jest efekt upartyjnienia państwa i wyborów. Gdyby w ogóle nie było wyborów proporcjonalnych, o zdobyciu władzy decydowałoby nazwisko i dokonania, a nie układ partyjny. Najlepiej gdyby była jedna izba parlamentu w liczbie ok. 100 osób pochodzących z wyborów większościowych.

Czy w parlamencie jest dużo cichych zwolenników rozwiązań proponowanych przez CAS?

Jeśli są, to podczas głosowań siedzą naprawdę cicho :)
Problem jest inny - dopóki mamy system, w którym wybiera się partie, a nie ludzi, to nigdy głos człowieka (oraz wyborcy) nie będzie się liczył. Co trzeba zrobić, to zastąpić wybory proporcjonalne (partie) na rzecz większościowych (ludzie).

Panie Pawle, czy w ramach Centrum przygotowywaliście projekty reform wymiaru sprawiedliwości? Jakie Pan, jako prawnik, widziałby drogi na naprawę go z pozostałości komunistycznych i opieszałości państwa etatystycznego?

Mam własny projekt w tym zakresie, ale on wymaga sporych środków. Rozwiązaniem problemu polskiego sądownictwa jest to, co jest rozwiązaniem w każdej dziedzinie, czyli specjalizacja. Uważam, że przyszłością jest sądownictwo arbitrażowe (polubowne), czyli sądy prywatne.

Related users

Jakie gazety i czasopisma regularnie Pan czyta i poleca - do informacji i do publicystyki?

Regularnie? Żebym ja miał tyle czasu... Jedynie oddycham regularnie :)
Do większości gazet się zraziłem, może z wyjątkiem Rzeczpospolitej. Kiedyś czytywałem "Uważam Rze" (nawet tam publikowałem), ale pismo trochę... hm, podupadło. Z serwisów polecam money.pl, bankier.pl oraz... twittera! Niektóre newsy pojawiają się na twitterze z pewnym wyprzedzeniem w stosunku do mainstreamu.

Czy nie uważa Pan, że CAS powinno bardziej wykorzystywać Internet i edukować młodych ludzi? Korwin bije rekordy popularności, a chyba lepiej, żeby młodzież uczyła się ekonomii od was niż od niego... Może jakaś seria vlogów? Tłumaczenie podstawowych zasad ekonomii itp.

Nie jestem w zarządzie CAS, więc nie podejmuję takich decyzji. A całkowicie się zgadzam z tą propozycją.

Czemu prawo a nie ekonomia?

Kiedy człowiek wybiera studia za młodu, to z reguły wie, czego nie chce, a nie wie, czego chce :)

Na kogo będzie Pan głosował w najbliższych wyborach?

Których? Mamy eurowybory, samorząd (2014), Sejm i Senat oraz Prezydenta (2015). Niestety, widzę wciąż te same twarze i słyszę wciąż te same hasła - nie jestem pewien, czy mam sumienie przyłożyć rękę do dalszego niszczenia polskiej gospodarki.
Musiałby powstać jakiś naprawdę oddolny ruch obywatelski, żebym zdecydował się zaryzykować wzięcie udziału w wyborach.

Myśli Pan o czynnym zaangażowaniu się w politykę? Albo może już miał Pan taki epizod?

Nigdy nie byłem aktywny politycznie. Od wielu lat wręcz unikam polityki, bo w polskim wymiarze sprowadza się ona do wyboru między dwiema-trzema partiami, czyli faktycznie to wybór premiera spośród kilku wciąż tych samych osób. Dziękuję, postoję.
Obawiam się, że aby na serio zaangażować się w politykę, musiałbym należeć do jakiejś partii, a to uczyniłoby całe przedsięwzięcie bezsensownym.

Do jakiej doktryny politycznej Panu najbliżej?

Do zdroworozsądkowej :) Jako że obecnie trudno taką znaleźć na polskiej scenie politycznej, przedstawię w skrócie, na czym ona polega. 1. Każdy człowiek sam najlepiej wie, czego mu potrzeba i na co ma wydać własne pieniądze. 2. Państwowy przymus pomocy (tzw. redystrybucja) jest zawsze mniej efektywny niż ludzka dobroć i współczucie. 3. Nie istnieje konflikt pracownicy-pracodawcy, lecz ludzie pracy kontra rząd, bo ludzie pracy pracują, a rząd zabiera im pieniądze.

1. 10 pierwszych zmian jako nowy rządzący krajem? 2. 7 książek, po których spokojnie "zmasakruję lewaka" 3. Wipler vs Gowin? Kogo darzy Pan większą sympatią i dlaczego? 4. Największy ekonomista dotychczas to ... ? 5. Wolałby Pan walczyć z setką koni wielkości kaczki czy jedną kaczką wielkości konia?

Ale zestaw pytań! Niemal na rozprawę doktorską :)
1. Mój top-10. Serkromny, ale realny:
A) Likwidacja obu podatków dochodowych. Likwidacja składki NFZ. To i tak jest finansowane z podatków, a 99% obywateli i tak jest objętych tzw. ubezpieczeniem zdrowotnym.
B) Emerytura obywatelska. Dotychczasowa składka ZUS procentowa z limitem na poziomie obecnej składki minimalnej.
C) Jedna stawka VAT 20%. Podatek od wartości nieruchomości. Podatek od aktywów spółek kapitałowych.
D) Likwidacja takich urzędów jak UZP (zam.publ.), Min. Sportu, KSAP, Agencja Nieruchomości Rolnych, Inspekcja Handlowa, Państwowa Inspekcja Pracy, Instytut Sportu, Polska Organizacja Turystyczna, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych itp. oraz różnych dziwacznych funduszy i agencji (np. funduszu promocji drobiu itp.), w tym przede wszystkim pełnomocnika rządu ds. równości czy jak to się tam nazywa.
E) Mój autorski pomysł postępowań z udziałem US. Teraz skarbówka wydaje decyzję, a obywatel musi udowodnić, że nie jest wielbłądem. A powinno być na odwrót - US uważa, że podatek jest źle wyliczony, to niech pozwie podatnika i to udowodni. W praktyce byłaby to walka o VAT, gdyby udało się znieść podatki dochodowe.
F) Reforma sądów. Sędzią będzie mógł zostać ten, kto ma skończone 40 lat i co najmniej 10-15 lat praktyki jako prawnik.
G) Nowy kodeks pracy - mniej przepisów, mniej biurokracji, mniej ograniczeń, większość ustaleń na podstawie umowy o pracę.
H) Zniesienie ograniczeń w podejmowaniu pracy przez cudzoziemców w Polsce.
I) Połączenie urzędów wojewody i marszałka, z tym że będzie to urząd pochodzący z wyborów powszechnych i odpowiedzialny wyłącznie przed wyborcą.
J) Likwidacja dni wolnych od pracy: 6 stycznia, 1 maja, Boże Ciało, 1 i 11 listopada. Święto Niepodległości 15 sierpnia w rocznicę Bitwy Warszawskiej z 1920r. 3 maja jako święto myśli/postawy obywatelskiej (w nawiązaniu do pierwszej europejskiej konstytucji).
Trzy pierwsze uważam za najważniejsze.
2. Odradzam czytanie książek po to, aby zmasakrować lewaka. Szkoda oczu. Lepiej czytać po to, aby rozumieć więcej. Nieśmiertelny zestaw to "Bogactwo Narodów" Adama Smitha, "Wolny wybór" R. i M. Friedmanów, "Teoria kredytu i pieniądza" L. von Misesa, M. Rothbard "Wielki kryzys w Ameryce", F. Bastiat "Harmonie", von Hayek "Droga do zniewolenia", Ayn Rand "Atlas zbuntowany".
Niektóre można znaleźć jako ebooki na różnych zaangażowanych portalach.
3. Ani Wipler, ani Gowin. Jeden wykazał się brakiem rozwagi i cierpliwości, a drugi obiecał ruch oddolny, ale poszedł na skróty.
4. Adam Smith, bo opisał mechanizm ekonomii. Mówiąc w skrócie - facet pokazał, że dwa i dwa daje cztery. A z tym trudno polemizować.
5. Z jedną kaczką - człowiek raz się namęczy i ma spokój.

View more

Jakie ksiazki zwiane z ekonomia Pan poleca? Najlepiej cos lekkiego, latwego i przyjemnego

Jeśli ma być lekko, łatwo i przyjemnie, to proponuję René Sédillot "Moralna i niemoralna historia pieniądza" (WAB 2002). Ale uwaga! Lekko, łatwo i przyjemnie oznacza nierzadko powierzchownie i niedokładnie. I tak jest w tym przypadku.

Language: English