我是不確定有沒有在走下坡,但我個人的想法是:
1.因為觀眾越來越嚴苛,這當然也歸功於資訊的廣泛,以及觀眾認真的去查考各種資料之後,所得到的評價與對未來的期望所下的結論。所以一旦電影並沒有呈現如觀眾的預期,觀眾就很自然的唾棄或是抱怨——好處想就是大家嚴苛了,那麼對於劇情、運鏡、演出也會更為要求,這是好事;壞處是,大家都是影評人,那到底有什麼意義(攤手)
2.製片商、投資者對於導演/劇情/演員等等等的要求與束縛。一個電影做起來了,當然就是有油水可撈的好機會,商人怎麼會放棄這種機會呢?前兩天我去片場,劇組的一位專門做商業推廣的工作人員跟我閒聊,她突然問我:「你的劇本好像有被改?」我答:「對啊,改很多,我知道很大部份是導演改掉的,也好,這樣可能更好。」她回我:「其實另外一個很大的部份是因為贊助商,你不得不讓那些贊助商的商品有些鏡頭。」
所以,你說呢?
3.真的就是拍不好。
現在導演/編劇滿天下,颱風天招牌掉下來,砸到十個有九個是(自稱)導演/(自稱)編劇。是沒錯,有些導演確實就是拿著一台相機拍拍拍,結果拍出名氣來;有些編劇小說、電影、電視圈三棲,人家的IP就是厲害!
但,拍一部電影,沒有我們想像中的那麼簡單,我們以為可以左右事態的元素,其實常常又被其他的因素給牽制著,每一環互相制衡又補足,說穿了,實際上做事的人,根本沒有什麼權力左右整個事態。
想到昨天看到一篇有趣的文章裡面的一句話,拿來改寫一下,就是:「因為每個人的價值觀都不一樣。市面上很多電影,都是由「覺得它很讚」又有「決定權」的人讓它問市的。所以,每部電影都是最棒的。」
(來源:https://www.facebook.com/daniel.editorinchief/posts/1383675534985163)
我不知道有沒有回答到你的問題,我只是覺得,如果用《蘋果橘子思考術》的說法就是,其實問題都沒有那麼困難,是人想得很複雜。
但最需要解決也是最簡單的那個問題大家卻總是無視,為什麼?因為解決簡單的問題,會讓人覺得「這麼簡單連三歲小孩都可以答覆的問題我請你來解決幹嘛?」於是為了假裝我們很厲害,所以我們就把問題搞得很複雜,最後誰都不能解決。
那麼,到底超級英雄電影不好看了是誰的錯呢?我想你是知道的。XD
#推薦《蘋果橘子思考術》這本書非常好看
View more