我是不確定有沒有在走下坡，但我個人的想法是：
1.因為觀眾越來越嚴苛，這當然也歸功於資訊的廣泛，以及觀眾認真的去查考各種資料之後，所得到的評價與對未來的期望所下的結論。所以一旦電影並沒有呈現如觀眾的預期，觀眾就很自然的唾棄或是抱怨——好處想就是大家嚴苛了，那麼對於劇情、運鏡、演出也會更為要求，這是好事；壞處是，大家都是影評人，那到底有什麼意義(攤手)
2.製片商、投資者對於導演/劇情/演員等等等的要求與束縛。一個電影做起來了，當然就是有油水可撈的好機會，商人怎麼會放棄這種機會呢？前兩天我去片場，劇組的一位專門做商業推廣的工作人員跟我閒聊，她突然問我：「你的劇本好像有被改？」我答：「對啊，改很多，我知道很大部份是導演改掉的，也好，這樣可能更好。」她回我：「其實另外一個很大的部份是因為贊助商，你不得不讓那些贊助商的商品有些鏡頭。」
所以，你說呢？
3.真的就是拍不好。
現在導演/編劇滿天下，颱風天招牌掉下來，砸到十個有九個是(自稱)導演/(自稱)編劇。是沒錯，有些導演確實就是拿著一台相機拍拍拍，結果拍出名氣來；有些編劇小說、電影、電視圈三棲，人家的IP就是厲害！
但，拍一部電影，沒有我們想像中的那麼簡單，我們以為可以左右事態的元素，其實常常又被其他的因素給牽制著，每一環互相制衡又補足，說穿了，實際上做事的人，根本沒有什麼權力左右整個事態。
想到昨天看到一篇有趣的文章裡面的一句話，拿來改寫一下，就是：「因為每個人的價值觀都不一樣。市面上很多電影，都是由「覺得它很讚」又有「決定權」的人讓它問市的。所以，每部電影都是最棒的。」
(來源：https://www.facebook.com/daniel.editorinchief/posts/1383675534985163)
我不知道有沒有回答到你的問題，我只是覺得，如果用《蘋果橘子思考術》的說法就是，其實問題都沒有那麼困難，是人想得很複雜。
但最需要解決也是最簡單的那個問題大家卻總是無視，為什麼？因為解決簡單的問題，會讓人覺得「這麼簡單連三歲小孩都可以答覆的問題我請你來解決幹嘛？」於是為了假裝我們很厲害，所以我們就把問題搞得很複雜，最後誰都不能解決。
那麼，到底超級英雄電影不好看了是誰的錯呢？我想你是知道的。XD
#推薦《蘋果橘子思考術》這本書非常好看
View more
