Au moins 1 million d'euros par an.
J'ai commencé ce travail. Evidemment, ces élus ne me facilitent pas la tâche. Ils cachent leurs revenus. Ceux-ci devraient pourtant être publics ! Des réformes sont nécessaires dans ce pays pour plus de démocratie et de transparence
A combien estimez-vous votre voix ?
Le nombre de conseillers est très peu différent, car le principe est que la moitié des sièges va au 1er et que la seconde moitié est répartie proportionnellement entre toutes les listes. Donc au minimum le gagnant à 50 + (50/2) = 75 % des sièges.
L'installation du conseil municipal a lieu vendredi à 19h30 en mairie
Ce n'est pas comme cela que cela fonctionne. Il aurait fallu que vous passiez quelques heures dans un bureau de vote du haut de Puteaux et vous auriez compris ce qu'est le clientélisme : des électeurs qui viennent non pas pour faire un choix politique, mais montrer à l'élu ceccaldiste du bureau qu'ils ont bien signé le registre d'émargement. Ce n'est pas de la démocratie. Je vous assure. Je ne suis pas le seul à le dire. Tous les délégués de toutes les listes ont vu et ressenti la même chose. Il faut le vivre sans doute pour le comprendre. Le citoyen lambda est sans doute très naïf : il croit que la démocratie est un état de fait. Mais non, le système est mis à mal, très gravement à Puteaux et dans les Hauts-de-Seine.
Je connais bien Puteaux. J'y habite depuis 25 ans.
Je sais que les ceccaldistes ont fait le plein de leurs voix dimanche. Et que les autres ne sont pas allés voter : 10.700 voix ceccaldistes, 11.000 abstentionnistes.
Les ceccaldistes vont voter car c'est une condition pour obtenir le cadeau et que les autres n'ont aucune obligation matérielle de le faire. "Je laisse mon voisin voter et je reste tranquille chez moi".
On constate toutefois une baisse du vote ceccaldiste : 56 % contre 61 % en 2008 et 73 % en 2001.
Cette baisse n'a pas été suffisante, du fait de l'abstention.
Nous n'avons pas réussi à convaincre assez de Putéoliens que l'alternance était possible et qu'il leur fallait aller voter.
j'ai toujours prôné le rassemblement de toute l'opposition sur un projet local. Pour le faire, malgré les différentes partisanes et idéologiques, il faut un leader qui entraîne tout le monde. S'il y avait eu un second tour, j'étais en situation de le faire.
Je ne souhaite pas être maire pour être maire. Je ne cherche pas un poste. Je souhaite créer les conditions d'une alternative. Donc pour moi ce n'est pas une question personnelle, c'est une question de capacité à rassembler. Comme il n'y a pas eu de second tour, la question ne s'est pas posée. Dommage.
Ce n'est pas exact. Ce sont les Putéoliens qui expriment ce ras le bol dans leurs commentaires. Pour ma part si j'ai dénoncé et remis en cause le système, j'ai aussi proposé une alternative : le programme Puteaux pour vous est complet et riche :
http://www.puteaux2014.fr Il a d'ailleurs été largement repris par les autres candidats.
Je vais continuer mon travail et effectivement aussi aider d'autres personnes à poursuivre avec moi ce travail pour l'alternance.
Tant de choses peuvent se produire d'ici 2020 ! il est bien entendu trop tôt.
Je suis élu conseiller municipal et conseiller communautaire. J'assurerai mon job avec d'autres membres de l'opposition.
De nouvelles personnes aussi s'engageront et je veux les soutenir.