Tvl kamo čo tu delás ? -_- 27 uživaj si
Dokedy?
Ask @reinkarnacia
Previous
Koľko máš rokov ?
27
do akej dalekej buducnosti predpovedaju vedy udalosti a je v nich zahrnuty aj koniec tohto sveta, prípadne či ešte zostupi inkarnacia boha a kedy? ked sa zatial všetko vyplnilo mali by sme poznat dalsie proroctva
Prečítaj si Śrímad Bhagavatam, časti 11 a 12 :)
People you may like
a inak ty čo si za človeka?
homo sapiens sapiens. Ty?
čo je tobyť duchovne založeny?
Mať životné ciele a priority v súlade so záverom Véd. Záverom Véd je, že čokoľvek konáš a na čokoľvek myslíš..
...vieš čo, prečítaj si radšej Bhagavad-Gítu, tam je to lepšie vysvetlené ;)
...vieš čo, prečítaj si radšej Bhagavad-Gítu, tam je to lepšie vysvetlené ;)
Čo je podla teba normálna otázka?
No napríklad táto :-)
"radsej si kupim auto, ako platit dane " ako to myslíš?
Prečo materializmus? Keď ide O prebudenie kundalini čo sa pri sexualite bezne deje tak to už nie je materializmus, ale kundalini joga. Alebo tantricka sexualita.
No keď to vravíš, asi to tak bude.
Čo je to kundalíny
Čo je to yoga
Čo je to tantra
?
Môžeme si to trocha rozviesť, a v priebehu 2-3 odpovedí ti dokážem, že nemáš ani páru o čom hovoríš.
Máš len nabiflené ezoterické poučky a píšeš o niečom, čo si nerealizoval, a pravdepodobne ani ten, kto tie žvásty písal.
Čo je to kundalíny
Čo je to yoga
Čo je to tantra
?
Môžeme si to trocha rozviesť, a v priebehu 2-3 odpovedí ti dokážem, že nemáš ani páru o čom hovoríš.
Máš len nabiflené ezoterické poučky a píšeš o niečom, čo si nerealizoval, a pravdepodobne ani ten, kto tie žvásty písal.
Keď budem myslieť na Asgard, tak sa stanem bohom? To je tvoja logika S tou Golokou.
Nie, a Védy nič také netvrdia, že sa staneš Bohom, keď budeš myslieť na Goloku, čiže celkovo je tvoja analógia asi na úrovni 7 ročného decka.
"Keď je interpretácia ale autorizovaná, je to samotná Pravda." //Slepá viera V autority je najväčším nepriateľom pravdy.
Ti povedala ktorá autorita? :) A jasné, asi napíšeš, že žiadna, a na to ti odpíšem, že každý sa riadi autoritou. Už len teraz píšeš a rozmýšľaš v naučených paradigmách, ktoré si čerpal od autorít, či sa ti to páči alebo nie. Alebo si sa naučil všetko sám?
Od akého Boha? ;-) pretože to znie, ako by ich bolo viac. Každé sväté písmo ma iné pravidlá.
Je veľa kníh, ktoré rozoberajú jednu tému, a niekedy odlišne a s odlišnými závermi. Znamená to, že téma je objektívne schizofrenická a má toľko vlastností, koľko k nej existuje opisov? Zamysli sa.
Nie. Viera je v prvomrade Kladna. Nie záporná. Rovnako ako sa dokazuje existencia, nie Neexistencia. Argument from ignorance.
Ignorance to je, ale v tvojej hlavičke :) Neviem či vôbec má cenu ti to vysvetľovať, ale keďže to číta viac ľudí, tak ber to tak, že to spravím kvôli nim ;)
K tomu tvojmu argumentu ad ignorantiam : Pravdivosť alebo nepravdivosť tvrdenia záleží od podporujúcich alebo vyvracajúcich dôkazov k tvrdeniu, nie od nedostatočnej podpory odlišného alebo protichodného tvrdenia.
Teda moje predošlé tvrdenie, na ktoré narážaš, a ktoré znelo:
"Keď tvrdíš, že niečo neexistuje, tak je to rovnaká viera ako keď veríš, že niečo existuje. Je to viera."
- nehovorí o tom, že mám pravdu preto, lebo nebolo dokázané, že ju nemám, ale o tom, že ty nemáš dôkaz na svoje pozitívne tvrdenie o tom, čo prezentuješ a to:
"to že budeš rozjímať o nejakom rozpravkom sídle z teba nespravi duchovnu bytosť. Ezoterika nie je naboženstvo."
- Kde si tvrdil, že to sídlo neexistuje, a nazval si ho rozprávkovým, čím si chcel poukázať na to, že objektívne neexistuje, a to, TERAZ SA PODRŽTE :) - na základe toho, že nebolo dokázaná jeho existencia. BINGO! A sme doma. Používaš argument z neznalosti práve TY môj milý :-*
-Ešte k zvyšku tvojho tvrdenia, ktoré som citoval...
- Tvrdíš, že rozjímanie o tom sídle zo mňa nespraví duchovnú bytosť. Toto tvoje tvrdenie si tiež ničím nepodložil. Len preto, že to nie je dokázané, neznamená, že to tak nemôže byť. Čiže moja viera v to, že to takto funguje, je rovnaká ako tvoja viera, že to tak nefunguje. Pretože ty nevravíš, že nevieš, či to funguje, ale vyslovene tvrdíš, že to nefunguje, ale to nemáš odkiaľ vedieť, pretože jednak si to neskúsil, a jednak o tom nič nevieš. Tvoj jediný zdroj viery v to, že to nefunguje je argumentum ad ignorantiam, a teda mylný klam, že všetko, čo nebolo dokázané, nefunguje.
Na druhej strane, ja poznám množstvo ľudí, ktorí sami na sebe realizovali, že to funguje, a majú empirickú skúsenosť tohto druhu, vrátane mňa, čiže čisto logicky, verím vlastnému experimentu a experimentu ďalších ľudí, ktorým verím, na rozdiel od toho, že ty veríš v nefunkčnosť procesu a priori kvôli vymyslenému chybnému argumentovaniu. Capiche? Tak sa tu nehraj na intelektuála.
- Tvoja posledná veta o tom, že ezoterika nie je náboženstvo, je tiež len viera, a len tvrdenie, ktoré si ničím nepodložil...
Takže toľko mr. ignorant <3
K tomu tvojmu argumentu ad ignorantiam : Pravdivosť alebo nepravdivosť tvrdenia záleží od podporujúcich alebo vyvracajúcich dôkazov k tvrdeniu, nie od nedostatočnej podpory odlišného alebo protichodného tvrdenia.
Teda moje predošlé tvrdenie, na ktoré narážaš, a ktoré znelo:
"Keď tvrdíš, že niečo neexistuje, tak je to rovnaká viera ako keď veríš, že niečo existuje. Je to viera."
- nehovorí o tom, že mám pravdu preto, lebo nebolo dokázané, že ju nemám, ale o tom, že ty nemáš dôkaz na svoje pozitívne tvrdenie o tom, čo prezentuješ a to:
"to že budeš rozjímať o nejakom rozpravkom sídle z teba nespravi duchovnu bytosť. Ezoterika nie je naboženstvo."
- Kde si tvrdil, že to sídlo neexistuje, a nazval si ho rozprávkovým, čím si chcel poukázať na to, že objektívne neexistuje, a to, TERAZ SA PODRŽTE :) - na základe toho, že nebolo dokázaná jeho existencia. BINGO! A sme doma. Používaš argument z neznalosti práve TY môj milý :-*
-Ešte k zvyšku tvojho tvrdenia, ktoré som citoval...
- Tvrdíš, že rozjímanie o tom sídle zo mňa nespraví duchovnú bytosť. Toto tvoje tvrdenie si tiež ničím nepodložil. Len preto, že to nie je dokázané, neznamená, že to tak nemôže byť. Čiže moja viera v to, že to takto funguje, je rovnaká ako tvoja viera, že to tak nefunguje. Pretože ty nevravíš, že nevieš, či to funguje, ale vyslovene tvrdíš, že to nefunguje, ale to nemáš odkiaľ vedieť, pretože jednak si to neskúsil, a jednak o tom nič nevieš. Tvoj jediný zdroj viery v to, že to nefunguje je argumentum ad ignorantiam, a teda mylný klam, že všetko, čo nebolo dokázané, nefunguje.
Na druhej strane, ja poznám množstvo ľudí, ktorí sami na sebe realizovali, že to funguje, a majú empirickú skúsenosť tohto druhu, vrátane mňa, čiže čisto logicky, verím vlastnému experimentu a experimentu ďalších ľudí, ktorým verím, na rozdiel od toho, že ty veríš v nefunkčnosť procesu a priori kvôli vymyslenému chybnému argumentovaniu. Capiche? Tak sa tu nehraj na intelektuála.
- Tvoja posledná veta o tom, že ezoterika nie je náboženstvo, je tiež len viera, a len tvrdenie, ktoré si ničím nepodložil...
Takže toľko mr. ignorant <3
Zodpověz mi tedy - máš 100% jistotu, že nikde přes dlouhou tradici nevznikl na jediném místě v časové ose konsenzus (mezi starými i novými), že např. poupravení nějákého bodu by byla malá cena za záchranu více duší? Nebo jiná věc, jež se jevila jako bohulibý "vyšší účel", než byla tradice?
Keď niečo vo Védach zmeníš, a budeš to nasledovať, jednoducho to nebude fungovať, a celé to bude zbytočné. Védy to nie je len nejaký sentiment a slepá viera, ale je to kráľovská veda a poznanie, ktoré funguje, ale nesmieš ho meniť, lebo nedosiahneš žiadaný výsledok. Keď na začiatku príkladu spravíš chybu, je jedno ako rátaš zvyšok, výsledok už bude zlý.
ouu, ja som si myslel ze to bude dobra kniha.. lebo aj védy tam spominaju aj tie obrazky... a poznas aj inaksie, dobre knihy ako od Srilu?
Spomínať sa môžu, chápeš. Ale čo z toho, keď z nich nevychádzajú. A obrázky máš aj v leporele ;)
Podobné knihy ako od Śrílu sú knihy, ktoré písali Jeho žiaci, alebo predchodcovia, ale Śríla je najlepši, naozaj odporúčam...
www.shop.reinkarnacia.sk
Podobné knihy ako od Śrílu sú knihy, ktoré písali Jeho žiaci, alebo predchodcovia, ale Śríla je najlepši, naozaj odporúčam...
www.shop.reinkarnacia.sk
čital si knihu "skryte sily v človeku"? ak hej, čo na nu hovoriš?
Nečítal, ale pozrel som si teraz opis a...poviem ti takto...Lepšie nečítať nič ako čítať pseudojógové náuky, pretože tie sa tvária ako duchovné, ale podstata je niekde inde, a zbytočne môžu človeka zmiasť od skutočnej Pravdy. Prečítaj si niečo od Śrílu Prabhupádu, potom toto, a uvidíš ten rozdiel.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=551971044890046&set=a.239417806145373.57965.239403079480179&type=1&theater je tak ? a kde ho spozname najlepšie? a ako to spoznaš ty? alebo vnimaš celkovo a ako Vedy)
Najlepšie ho spoznáš keď spoznáš jeho túžby.
Na čo sa tešíš v novom roku?
Na normálne otázky =)
Ach, help. Som taka rozhorčená. Ako o sebe niekto môže tvrdiť, že je duchovne založený, alebo že rozumie duchovnu....alebo proste že žije podľa duchovna.....keď konzumuje mäso?! :(
Vieš ako sa vraví, že papier znesie všetko...tak niečo v tom duchu. Opýtaj sa jej, že v čom spočíva jej "založenie na duchovne" ? Nech ti vysvetlí, čo to znamená byť duchovný. Pokiaľ sa definícia nebude točiť okolo slova Boh, alebo Krišna, tak, vedz, že to s duchovnom nemá nič spoločné.
Ako berie tvoja priateľka fakt, že si nemôžete dopriať sex?
My si ho môžeme dopriať.
čo si myslíš o teorií žitia v prítomnom okamihu? Eckhart Tolle-autor
Môže byť, ale čo ďalej?
Říkáš "hodně názorů, jedna pravda". Proč ne "mnoho interpretací jedné pravdy"? Byla diskuze, kdys říkal, že kultura se rozšířila z Indie, zatímco já zastávám pozici paralelního vývoje inspirovaného z některého vyššího světa. Proč tedy ne nezávislý popis jednoho Božství? A teprv pak kulturní mísení?
Pretože nie každá interpretácia je v súlade s Pravdou. Keď je interpretácia ale autorizovaná, je to samotná Pravda.
Na Prima ZOOM bylo o lidu někde z Asie, kteří se pokouší dosáhnout osvícení sexuální extází. Není to náhodou paradox, když všechny náboženství hlásají spíše askezi, nebo aspoň rovnováhu? Samozřejmě cítím rozdíl mezi sexem pro zábavu a nějakou náboženskou orgií, ale stejně mi to vrtá hlavou.
Je to podvod. Samozrejme, že lacní fake gurus budú propagovať materializmus ako cestu k duchovnu, ale to ti musí byť jasné, že je iba na oklamanie lacných nasledovateľov.
Prosim ta, chcem sa spytat ci existuje aj ina mantra, samozrejme okrem mahamantry, ktora je urcena na liecenie a zdravie, som chori(pluca+priedusky) a chantim mahamantru ale hladam aj daco ine, na nete my naslo gayatari ale to viem ze to my spravi viac zloty jak dobra, diki moc.!
Jedine mahá-mantra. Ver tomu, to je Mahá - veľká mantra, obsahuje všetky ostatné mantry a potencie. Duchovné aj fyzické. Odovzdaj sa Krišnovi, a aj v prípade, že by si sa fyzicky nevyliečil v tomto živote, vedz tomu, že si podstúpil absolútnu liečbu.
"No v tvojom prípade minimálne v tom, že je to zdroj buddhizmu. " dôkaz?
máš něco proti gayům a leseb?
Nie. Mal by som mať?
Next
