Ask @remydes:

Ан Гензель-Грундман
Latest answers

Какой фильм заставлял тебя плакать?

"Выживут только любовники".
Эпизод, в котором Адам везёт Еву по Детройту и в итоге показывает ей здание Оперы: некогда величественное, украшенное золотом и дорогими тканями, Дом Муз и Искусства, ставший стихийной стоянкой для случайных автомобилей.
Детройт - город, славившийся как центр тяжелой промышленности и автомобилестроения. Город, новые пустые дома в котором сносятся, потому что закрыты заводы и людям не на что себя прокормить. В любой стране есть подобные города. На выставке фотографий о России на Винзаводе два или три года назад я видел фотографию. На ней был запечатлен интерьер дворца культуры: бюст Ленина, золотые портьеры, алый бархат на обивке кресел...в разрушенном зале - мусор. Великое и сотворенное не должно быть разрушено. Отношение к прекрасному является показателем жизни, самым правдивым.

P.S. Google меня исправил, написав, что это был Театр в Мичигане, но смысл посыла и чувств это не меняет.

View more

Будут ли люди когда-нибудь жить на другой планете?

Терроформирование - наше все!
Если серьёзно, то подобные вопросы нельзя задавать людям, влюблённым в научную фантастику. Вдвойне их нельзя задавать тем, кто посвящает себя науке и технологиям, потому что тогда фантастические идеи становятся жизненными целями.
Я верю, например, что оккультизм вернётся в лоно наук и метафизики благодаря изучению нейронных сетей, потому что последние позволят приоткрыть завесу мышления и работы человеческого мозга; они же дадут возможность видеть реальность в полной мере. Ради познания мира я и занимаюсь диссертацией и изучаю всячески ИИ. Моя вера в технологи и робототехнику утверждает, что люди будут восстанавливать утраченные конечности: на помощь придут экзоскелеты, манипуляторы и протезы с чувствительностью к температуре и фактуре предметов, которые уже существуют. Многое из того, что нам представляют в дорогих массовых фильмах и выдают за фантастику, уже существует на самом деле, иногда в зачаточном состоянии или не столь эффектном виде, а порой - превосходит, но всего лишь не попадает в поле зрения среднестатистического потребителя.
Терроформирование -очень дорогое удовольствие. На него могут сподвигнуть лишь крайние меры, и то будут использоваться ограниченные участки для ограниченного количества людей. Оно замечательно описано в книгах того же Лукьяненко, Зорича, серии "Этногенез" или в юморе Громыко, но даже не как мечта - как необходимость для выживания Колыбели Человечества, израненной и непригодной для большинства.
Может, не будем доводить Землю до такого состояния?

View more

Почему именно инстинкт размножения называют основным? Если его не реализовывать, это не приведет к смерти, в отличие от отсутствия сна, еды, воды и т.д. И даже если у человека нарушается репродуктивная функция, он инвалидом не становится. Я за свои 26 лет ни разу не размножалась, например.

Добрый день!
Вы помните о законах робототехники Азимова? Первый из них гласил, что робот не может причинить вред человеку. Спустя некоторое время автор добавил нулевой Закон о невозможности нанесения вреда Человечеству.
Аналогична ситуация с инстинктами. Инстинкт самосохранения наиболее важен для конкретного человека. Именно он включает перечисленные вами потребности и даже сверх них. Один человек - это одна особь. Что важнее выживания одной особи? Конечно же, выживание вида, т.е.человечества.
Выживание вида при любых катаклизмах или проблемах легче всего обеспечивается постоянным увеличением количества особей - размножением, и это наиболее беспроигрышный для любого вида вариант.
Нулевой закон вынесен перед первым, потому что он обеспечивает сохранность общества в целом. Для вас, меня и многих других размножение не является основным для личности, но по-своему требуется для вида с биологической точки зрения. Так как человек - существо еще и социальное, разумное и культурное, то наш с вами инстинкт размножения и продолжения рода просто замещается стремлением преумножить культурное наследие (не как искусство, а культура в широком смысле, включая науку).
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

View more

Возможны ли грязные сексуальные извращения в чистых и возвышенных отношениях?

Да, в рамках субъективного восприятия. Причём, в основном, вашего, т.е. стороннего.
Например, для меня под определение “грязное извращение” относятся только капрофилия, уринофилия и педофилия (к лицам с действительно большой разницей в возрасте). Если в паре оба партнера считают вид взаимодействия (сексуального или нет) допустимым и получают удовольствие, то их не в праве никто осуждать, кроме случаев, попадающих под действие Уголовного Кодекса. Эти люди любят друг друга, и в каждое действие, направленное на ублажение, радость партнера, априори возвышенно.
Если один из партнёров против, но не высказывает мнение, боясь обидеть любимого человека, то ситуация приобретает болезненный характер и идёт явно не на пользу отношениям. Лучше признаться и обратить внимание на совместные фетиши и прочие девиации, удовольствия получите не меньше (даже больше).
Если вы скованы или пока возникают противоречия между внутренним восприятием и навязанной этикой, обратите внимание на проработку XV Аркана. Этика общества - это, по сути, правила внешнего поведения, они не запрещают мыслить и чувствовать. Более того, никто и ничто не должно ограничивать мысли человека. Кстати, Аркан Дьявол также помогает проработать страхи ограниченности момента и границ физического тела.

View more

От жизненных потрясений становишься только сильнее или приобретаешь новые фобии?

И то, и другое. Потрясения заставляют меня мыслить из иной плоскости, преобразовывать мышление и собирать разные точки зрения воедино внутри себя. Я приобретаю знания, которые позволяют мне преодолеть проблемы. Но в то же время существуют параллельно идущие задачи, не влияющие на конечный результат: их мы обычно отбрасываем в сторону. Неприметные, страшные, но "не такие важные", именно они взращивают новые фобии. Потому что никто не боролся и не искал способ бороться.
Так у меня в одно время была фобия зеркал, особенно ночью, потому что не успел в одной ситуации, где ключом для сознания, яркой ассоциацией стали зеркала. Аналогичная история с собаками. В жизненных потрясениях всегда есть образ, который для подсознания становится маркером. Видя его в обычной жизни, мы сами себе подкидываем волнение. Отсюда появляется фобия. Благо, с ней можно и нужно бороться, причём продуктивно.

View more

Зачем нужны враги?

Недавно у меня состоялся длительный разговор на эту тему с одним из друзей.
Чтобы учиться навыкам и уважению и побороть гордыню, гнев, контролировать их. Люди очень часто, пылая эмоциями, не видят то, что каждый достоин уважения за что-либо. Враги в явном виде указывают на наши ошибки, несовершенства, недостатки знаний. В то же время, если враг сделал эффективный для него ход, мы можем (и должны) изучить, каким образом, чтобы использовать самим. Враги создают для нас критические ситуации, в которых мы намного лучше, быстрее получаем опыт.
Я благодарен от всего сердца своим врагам за то, что они сделали меня тем, кто я сейчас есть. Они передали мне знания, дали направление для поисков, послужили мотивацией для развития без остановки движения, добавили решимости, твёрдости, закалили характер. Для меня одним из моих самых страшных личных грехов (которые наблюдаю и имею) всегда была гордыня - враги методично показывали, насколько это нерациональное, непродуктивное, разрушающее чувство.
Поскольку сегодня православное Рождество, то будет к слову упомянуть молитву о врагах Святителя Николая Сербского. Даже если вы не верующий, прочтите текст молитвы, он очень точно сформулирован.

View more

В чём цель саморазвития?

Саморазвитие идёт по руку с самопознанием. Чем больше мы развиваемся, тем больше открываем в себе и мире вокруг.
Ещё в Древней Греции говорили об идеи микрокосма и макрокосма как фрактальности Вселенной (конечно, термин "фрактал" появился многим позже, но суть та же): человек - модель мира и наоборот. Познавая себя, человек познаёт мир. Таким образом он может достичь гармонии с миром в широком смысле, постигнуть процессы, происходящие в обществе, экосфере и всех остальных областях. Процесс этот бесконечен (см. круг Сократа-Анаксимена).
Кстати, именно поэтому самопознание не будет полноценным путём, если отринуть познание мира.
Развиваясь, человек делает себя и мир вокруг лучше.

View more

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке?

Посмотрите на вопрос с другой стороны: бесплатным не бывает ничего. Сыр взялся сам по себе? За него, как минимум, заплатил положивший в мышеловку пекарь, а если это был молочник, то он платил фермеру и так далее. Вместо притчи здесь подойдёт старая английская сказка о мышке, чей хвост забрала кошка и отдавала лишь взамен молока. Да, бывает, когда кто-то платит за нас, потому что такова его воля. Например, подобным образом он усмиряет свою гордыню или ему становится на душе тепло, когда он помогает людям. В любом случае, решение человека – это его оплата.
Я тоже участвую в мастер-классах по робототехнике, подписываюсь на различные мероприятия и выступления, веду неоплачиваемые работы, потому что верю в идеал в своей голове и имею стремления, требующие его воплотить в жизнь. Знаете, мне нравится преобразовывать мир и людей вокруг в ключе моего идеала, и абсолютно естественно, что я должен оплатить желание. Иначе почему некто другой?
В целом, речь шла об одном: всё определяет мотив человека, положившего сыр. Узнать до конца вы его не сможете, но попробовать можно. Будьте осторожны, в любом случае.

View more

Существует ли универсальная мораль, подходящая для всех людей, времён, мест и ситуаций?

Я буду не оригинален, когда скажу, что универсальной моралью является:"Воля есть Закон, покуда твоя Воля не нарушает Воли другого человека". Воля - это свобода. Если ты желаешь - ты имеешь право, но если твои желания идут вразрез с желаниями и стремлениями другого человека, то ты должен пересмотреть ситуацию и взгляд. Но если он начал желать что-то в противовес твоей Воле уже после объявления намерений тобой, то это он обязан пересмотреть, поскольку тогда его Воля нарушает твою.
Если бы все люди руководствовались этим на первый взгляд простым правилом, то не нужно было наказывать и регулировать. Ибо наказание и насилие, кроме как по обоюдному согласию, тоже нарушение. Разве не так?
Попробуйте перед безумными решениями подумать, не перечит ли это воле других людей. Если нет - дерзайте. Если да - то стоит ли оно нарушения?
И да, я считаю, что Ницше был прав в отношении сверхчеловека, который выстраивает собственную мораль. Она может совпадать с принятой в обществе, может отличаться, но опирается на личные решения, опыт и способность увидеть мир, а не пустые слова.

View more

Согласны ли Вы с тем, что нужно избегать ситуаций на грани выживания? Если да, то как быть с тем, что такие ситуации позволяют хорошо узнать себя и других людей, а значит полезны и желательны?

Представьте график состояний человека. Точки при соединении образуют некоторую кривую, в окрестностях которой они находятся за редким исключением - отстоящих пиков вверху (великая радость) и внизу (великая скорбь). Аппроксимируя, мы имеем обычную кривую, которую назовём линией комфорта. Когда наша жизнь и ситуации находятся рядом с её значениями, мы не обращаем внимания, но когда нас "отбрасывает" вне окрестности, то мы обязаны проявить качества, чтобы вернуться. Эдакая устойчивость функции (жизни), графиком которой является кривая. Поскольку в моменты минимумов мы обязаны идти вверх, то проявляются хорошие качества, усиливается восприятие людей и мира. Мы, как вы выразились, хорошо узнаём себя и других людей, поскольку отдаляемся достаточно, чтобы видеть кривую со стороны.
Теперь представим вторую кривую. Точки разбросаны то к нейтральному значению, то вниз. Кривая похожа на постоянные зигзаги. Тем не менее, если "усредним" линию, как в прошлый раз, то получим фактически прямую, проходящую по уровню чуть ниже нейтрального. Причём самые критические ситуации внизу будут отклоняться от линии комфорта в пределах окрестности. Т.е. мы не сможем смотреть на себя со стороны. Следовательно, не можем увидеть качества людей рядом и почувствовать удовлетворение в обычное время, потому что никогда не достанем даже нейтрального уровня.
Ситуации на грани выживания должны быть, иначе мы никогда не увидим себя и не сможем изменить угол зрения на идущих рядом. Но постоянно рисковать - не лучше совершенного отсутствия волнений, даже хуже. Это отрицание добродетелей и блага, ради которого задумывались поступки, отсутствие настоящей веры внутри, поскольку человеку всегда нужна внутренняя награда, которую он в этом случае получить не может.

View more

Могут ли быть полезными негативные эмоции и вредными позитивные?

Конечно.
Страх - негативная эмоция, однако он способен спасти жизнь человеку. Цепенея от ужаса, он не тронется с места, что может не дать попасть под руку или, как часто бывает, не попасть случайно в гуще событий. К сожалению, грань с паникой весьма тонка. Чувство несовершенства - негативно. Но оно дарует силы двигаться вперёд, говорит, что необходимо исправить или заполучить. То же самое касается зависти. Она не всегда плоха; наоборот, если зависть мотивирует учиться мастерству и совершенствоваться, то она только полезна, в некотором смысле. В оправдание - человек, который завидовал и действовал, чаще далее действует исключительно по собственной воле, а не из низменных чувств и подражания, ему лишь требовалась ступенька, чтобы дотянуться до первого рубежа. Страх способен давать силы, например, "...в горящую избу войдёт".
Позитивные эмоции могут быть неуместными. Иногда они рождены как защитная реакция психики на негативные воздействия: "безумный смех" отчаявшихся людей, над смертью и в скорби. Вы согласитесь, что это вредно? Да, отодвинет немного признание факта свершившегося от человека, но не решит проблемы, зато будет мешать другим людям. Смех, вызванный аморальными причинами (не сугубо общественной моралью, а моралью, взращенной человеком, рациональной, как у Ницше, например), вредит развитию. Радость иногда уменьшает концентрацию внимания, а экстаз и эйфория неразлучны с жестокостью и болью потери. Во всём царит двойственность.
Проявление эмоций - это невербальное общение. Обычно выражается жестами, мимикой, звуками, не относящимися к устной или письменной речи. Такая коммуникация носит в большей степени двойственный оттенок, она часто неоднозначна, поскольку, в отличие от слов (естественного) и формального языка, выражение жестами и т.д. произвольно, не контролируемо сознанием (исключение составляют ораторы, педагоги и те, кто обучался невербальной коммуникации специально). Интерпретация может значительно отличаться от посыла. Тем не менее, большая часть информации от людей нами воспринимается именно через призму эмоций. В этом свете любые эмоции позитивны, т.к. несут некоторые сведения.

View more

Чем отличаются здоровая эмоциональность и психическая неустойчивость?

1. Основная проблема в этом вопросе – субъективность оценщика. В зависимости от выделяемых им границ нормальной реакции на определённый раздражитель, т.е. знания, как человек [должен] себя вести в данной ситуации или как бы повёл себя сам наблюдатель. Если реакция укладывается в типичные, то это эмоциональность. Если нет – неустойчивость. Таким образом, поведение одного и того же человека с точки зрения двух наблюдателей может получить разные ярлыки. Сюда же относится оценка в зависимости от норм общества, где эмоциональность проявлялась.
2. Относительно объективный взгляд. Стоит отметить, что абсолютно любое суждение субъективно. Если человек совершенно не контролирует, даже постфактум, при описании, какие причины вызвали эмоциональный всплеск, то это признак неустойчивости. Конечно, сильно эмоциональные люди могут не описать вслух, однако будут понимать, что послужило причиной. Неустойчивые – нет.
Излишняя эмоциональность поддаётся корректировке изнутри, с помощью смирения и закаливания собственной воли. Если неустойчивость – воля тоже нужна, но это болезнь, которую должны лечить специалисты.

View more

Какие книги нужно приобретать в бумажном виде?

1. Настольные.
Если это справочник с краткой информацией, вроде словаря, то можно обойтись электронной версией: даже без гиперссылок легко применяется поиск. Если же вам предстоит корпеть над каждой страницей, делать пометки на полях, возвращаться снова и снова, то бумажная версия надёжней и удобней. Сюда же относятся учебники.
2. Книги со схемами и иллюстрациями...
...которые требуется пересматривать или рассматривать. С электронной версией возникает досадная проблема в незапоминании расположения элементов. В электронном виде сложнее запомнить расположение рисунка/элемента в пространстве.
3. Книги с местами для записей.
Не только модные антистрессовые дневники. Любые рабочие тетради, языковые практикумы и многое-многое другое. Вы удивитесь, сколько книг предлагают выполнять задания, если выйти за пределы художественного жанра.
4. Книги для частого перечитывания/использования.
Чтобы быть уверенным, что даже без электричества вы сможете приготовить по рецепту, перечитать любимый роман, уточнить толкование аркана.
5. Любимые романы.
Купленная книга -- это сакральная дань автору, ваше признание в любви. Если вы брали книгу в библиотеке или у друга, и она вам понравилась, купите. Электронная версия тоже подходит, однако чувствовать в руках то, что заставило вас испытать особенные чувства, тоже приятный вид фетишизма.

На самом деле я очень люблю бумажные книги. Да, у меня есть две электронки (цветная и E-paper), достаточно читаю с экрана телефона (чаще, чем с электронок, ведь он всегда в кармане), но всё равно каждую неделю я покупаю хотя бы одну бумажную книгу. Куда ни упадёт взгляд в моём доме, везде коснётся книг.

View more

Отказывались ли вы по каким-то причинам от важных для вас целей?

Да, такое случалось.
Чаще всего это происходит, если моя цель перечит Воле другого человека или нарушает его свободу, что входит в понятие Воли. Тогда я обязан от цели отказаться, либо искать альтернативные пути, если это возможно без нарушения личных границ.
Иногда значительную коррективу вносят обстоятельства, которые по-настоящему сильнее нас, даже если мы выложимся полностью и больше. Одному человеку сложно бороться с системой. С другой стороны, если мы готовы отпустить руки или сослаться на преграды, то цель не была Целью, а лишь минутной прихотью или навязанным требование к себе от общества.

View more

Вы согласны с утверждением, что если кем-то восхищаются, то позже обязательно предадут, потому-что идеальных людей нет?

И да, и нет.
Идеальных людей нет. Если мы кажемся идеальными для других, то не обязательно чувствуем себя идеальными сами. Если же мы чувствуем себя окончательно и бесповоротно идеальными внутри, то, значит, мы совершенно никчёмны: слепы к собственным недостаткам, не способны понять или хотя бы увидеть уроки, не готовы двигаться вперёд. Вспомните круг Сократа: чем больше мы знаем, тем больше не знаем. Это первый аргумент.
Второй аргумент будет библейским, а точнее 2-ую Заповедь. «Не сотвори себе кумира». Совершенен только Бог, т.е. Творец. Может ли человек быть творцом во всех сферах? Если рассматривать Бога здесь как Абсолют, к которому надо стремиться, опять же, он освобождён от рамок. Человек же пребывает, как минимум, в плену физиологических потребностей - полный отказ от них невозможен.
Что касается предательства, то оно следует из первых двух пунктов. Только предаётся не сам человек чаще, а его идеи или принципы. Каждый из нас уникален. Каждый думает по-своему, каждый идёт по своему пути, чтобы достичь истинного внутреннего «я» (другой вопрос, достигнет ли). Вполне естественно, если пути пересекались или шли параллельно некоторое время, т.к. ни в коем случае не будут совпадать полностью.
Когда нам нравятся и интересны идеи, работа других, мы можем её перенять, научиться и воплотить по-своему. Мы должны уважать друг друга за мастерство, а не первым делом бросаться в сторону качеств/поступков, что не по духу. Тогда совершенно естественным становится уважать даже врагов и учиться их.
Не знаю, насколько со стороны читающих расхождение векторов идей является предательством, но если принять этот факт, открываются новые грани и экономятся нервы.

View more

Какая профессия является самой недооценённой?

Учитель? На самом деле - уборщик или дворник. Если бы не было этих людей, остальные бы погрязли. С другой стороны, в детстве все знали фразу:"Все профессии равны - все профессии важны!". Любая недооценённая профессия, в случае исчезновения, приведёт к проблемам для общества, которое её порицало или ненавидело.

View more

Что, из малого, совершенно безоценочно?

Таковых нет, кроме случайного, ставшего первым.

View more

Господину вопрошающему

Бласклонна вам будет Ночь.

View more

Много ли у Вас таких?

Было множество, свелись к малому.

View more

Блага Вашему духу. О чём стоит только шептать?

Об Именах, данных другими.

View more

Кто ваш любимый режиссер?

Хаяо Миядзаки. Он гениален: его анимацию можно смотреть с детской точки зрения и с точки зрения взрослого, знающего историю и/или менталитет, видящего параллели. Истории не скучно пересматривать, каждый раз эмоции честные.
Работа его сына на больших экранах вышла более кровавой, но не менее атмосферной, поэтому тоже считаю отличным знатоком своего дела.

View more

https://pp.vk.me/c631227/v631227531/1f608/kBgrNsUihcA.jpg Это мужчина или женщина, как думаешь? Оо

Я думаю, что мне настойчиво хочется первым делом посмотреть мимо человека и увидеть молодого мужчину в худди с покрытой головой. Оо
Человек внешне твёрдо женщина, но запах приторно-сладкий, резкий, с сигаретным плотным оттенком (горчит), мужской, областью (не всё тело, а перед ним, "облачком").

Потом начал вспоминать, что за знакомое лицо, вспомнил, сбился окончательно, чтобы не рушить свои детские воспоминания. Похоже, женщина всё-таки. Я в печали.

View more

У тебя есть татуировки?

Нет. У меня нет ни одной татуировки, зато есть небольшие белые шрамы.
Раньше я хотел татуировку, даже не одну, но как-то не сложилось. Первая и основная, которую, возможно, набью, это изображение креста над сердцем. Бесхитростный и не украшенный - не ради рисунка или эстетического наслаждения, а как символ крепости моей веры. Его под одеждой видно не будет. Личный знак.
Есть ещё идеи, но для них я не созрел, не дорос. Раньше думал сделать заготовки квадратов на щиколотках с пустым центром, но теперь ими не пользуюсь, поэтому смысла не вижу. Когда-то тщательно расписывал маркером для дисков: держится ровно срок активационной ячейки.
Есть третий, смежный тип, к которому пока морально не готов. Девиз. На шею или спину, небольшой девиз на латыни или же аббривеатура. (Привет, Телема и О.Т.О.) Мне стоит "встать на крыло " окончательно, прежде чем бежать делать.
У других безумно люблю рукава, с сюжетом или без.

View more

Какой красивый Берт ^_^ L.F.

Спасибо, право не стоило...

View more

Что думаешь о шоу "Битва экстрасенсов"?

Я не смотрю "Битву экстрасенсов" сейчас. Раньше - было дело, пока обедал, однажды даже видел съёмки.
Считаю, что контингент наполовину (может, больше) подставной - актёры. Настоящие экстрасенсы тоже есть, однако чаще их слова обыгрывают, обрезают, меняя смысл, нагоняют страха и коверкают, чтобы выглядело эффектней.
Это шоу. Будет ли интересно смотреть, как ясновидящий сел на табуретку, прикрыл глаза и застыл минут на пять, потом сухо озвучив результат? Или лучше пусть пляшет, закатывает глаза и, размахивая чёрной мантией, выкрикивает ужасы о неупокоенных душах проклятых девственниц? Со стороны, конечно, для зрителя, отдыхающего по ту сторону экрана, второй вариант привлекательней: залипающих в одну точку индивидов они и без говорящего голубого ящика видит.

View more

Loading…

About Ан Гензель-Грундман:

Искусственный интеллект и магия

Москва

#таро #ИИ #философия #роботы #учитель #оккультизм