Proč se vlastně nevěnueš tomuto byznysu, když víš, jak na to, aby tě neodhalili?
Na tuto otázku s dovolením nebudu odpovídat :)
Liked by:
Hráček Hravý
Ask @ridercz
Previous
A Ross Ulbricht dával otázky pod svým emailem na Stack Overflow?
Ano, kromě dalších hloupých věcí:
https://www.theguardian.com/technology/2013/oct/03/five-stupid-things-dread-pirate-roberts-did-to-get-arrested
Obecně mi přijde, že většina odhalených (minimálně počítačových) zločinců si zaslouží zavřít ani tak ne za to co udělali, jako za blbost.
https://www.theguardian.com/technology/2013/oct/03/five-stupid-things-dread-pirate-roberts-did-to-get-arrested
Obecně mi přijde, že většina odhalených (minimálně počítačových) zločinců si zaslouží zavřít ani tak ne za to co udělali, jako za blbost.
Liked by:
Filip Machata
Aiden Corso
Jak dle tebe pak vypátrali provozovatele Silk Road?
Až konečně napíšu ten článek "deset věcí, které byste neměli dělat pokud chcete být kybernetickými zločinci", bod číslo jednabude znít: Když provozujete největší nelegální e-shop na světě, neklaďte dotazy týkající se jeho provozu na Stack Overflow. A když už je kladete, tak ne pod e-mailovou adresou jmeno.prijmeni@gmail.com.
Kromětoho, pod "většinou představitelných použití" nerozumím "když po mně jde FBI, Interpol a sedmnáct dalších policejních sborů". V takovém případě Tor (nebo jakékoliv technické řešení samo o sobě) nestačí. Je potřeba dodržovat pravidla operační bezpečnosti, a to naprostá většina lidí nezvládne.
Kromětoho, pod "většinou představitelných použití" nerozumím "když po mně jde FBI, Interpol a sedmnáct dalších policejních sborů". V takovém případě Tor (nebo jakékoliv technické řešení samo o sobě) nestačí. Je potřeba dodržovat pravidla operační bezpečnosti, a to naprostá většina lidí nezvládne.
Liked by:
Aiden Corso
People you may like
To opravdu ani poskytoval služeb internetu neuvidí, co si prohlížím?
Předpokládám, že to je follow-up k předchozí otázce, týkající se použití Toru. V tom případě odpověď zní "ne". Neuvidí to nikdo, Tor je tak záměrně navržený.
Jak bezpečný je Tor dle tebe?
Dostatečně pro naprostou většinu představitelných použití.
Přemýšlel jsi někdy, že by sis pořídil motorku?
Motorku ne, ale elektrický scooter. Nakonec jsem nicméně naznal, že by mi byl k ničemu, protože auto potřebuju především kvůli dlouhým trasám nebo dopravě nákladu a ani k jednomu se tonehodí.
Nevíš náhodou, kdy přesně (rok) vznikla Sluneční tvrz? (A kdy zanikla.)
Ne.
Liked by:
N__•
Jaký je tvůj názor na Node.JS? Plánuješ do budoucna tuhle technologii použít na nějaký projekt?
JavaScriptu se systematicky vyhýbám a používám ho jenom v případě, že není žádná jiná možnost. Rozhodně neplánuju na tomto přístupu nic měnit.
Ředitel jedné ZŠ nedávno oznámil, že nově nebude možné, aby si rodiče přišli během výuky pro dítě, ani ve výjimečných případech. Nevíš, jestli může? Na tohle snad nemá právo, ne?
Prohlásit může cokoliv. Vynutit, touž je horší. Ona ostatně valná část různých školních nařízení. vnitřních řádů školy a podobně je podle hesla "any fool can make a rule; any fool can mind it".
Jakou nejdivnější příchuť čaje jste kdy pili? Vůbec se neptám, protože můj zelený čaj s příchutí zázvoru smrdí jako ponožky, vůbec ne. Docela se bojím napít.
Jednou v životě jsem byl (velmi krátce) v čajovně. Na radu čajomilných přátel jsem si objednal něco prý vesměs nekonfliktního, ale už nevím co to bylo. Komparativní zkušenost nemám, ale představuju si, že použité ponožky by nějak takhle chutnaly.
Ale já nejsem objektivní, čaje obecně nemám rád.Piju svůj "homeopatický čaj", který je proto homeopatický, že má se skutečným čajem společného asi tolik jako "homeopatické léky" s těmi skutečnými.
Ale já nejsem objektivní, čaje obecně nemám rád.Piju svůj "homeopatický čaj", který je proto homeopatický, že má se skutečným čajem společného asi tolik jako "homeopatické léky" s těmi skutečnými.
Myslíš, že je teoretické možné, že by v budoucnosti existovaly tiskárny, které budou umět "vytisknout", jakože připravit, jídlo?
Přijde na to co tím myslíš. Pokud to mám chápat jako jestli má existovat zařízení, které z nějakého univerzálního vstupního materiálu udělá různá jídla, tak ani náhodou. Pokud tak, že to bude stroj, který z různých vstupních surovin udělá hotový pokrm (robotický kuchař), tak to nepochybně ano. To je ostatně možné i dnes, jenom to obecně není moc ekonomické.
Myslíš, že by bylo možné postavit mezinárodní metro? Třeba po evropě, trať Portugalsko - Španělsko - Francie - Německo - ČR -SR - Polsko?
Ne. Ani technicky, ani politicky, ani finančně.
Preco si proti EU ? V ruskom naruci by nam bolo lepsie ? Pretoze tu neexistuje ziadne medzi. ked nebudeme v EU. chnapne po nas rusko........
Ano, to ječastý klam, kterému podléhá mnoho jinak rozumných lidí.
Liked by:
Abc Tbc
František Grimm
Máš nějaký osvědčený způsob, jak se přinutit k práci, když se ti opravdu nechce?
Ne. Pokud na nějaký přijdeš, dej vědět.
Neodpověděls na druhou část otázky (...co si myslíš o Václavu Klausovi ml.?). Nebo "Vím že něco takového existuje, ale to je všechno" je odpověď i na ni?
Na to jsem už odpovídal: http://ask.fm/ridercz/answers/140426337540
Nemám k němu nijak vyhraněný vztah.
Nemám k němu nijak vyhraněný vztah.
Ty si myslíš že by lepší volba byla Hilary? To mi přijde lepší ten Trump....
To jsem nikdy nenapsal a pokud jsito z mého textu vyčetl, není to s tvou funkčnígramotností moc dobré.
Nedokážu říct, koho bych volil, být občanem USA.Z dálky to vypadá hodně zoufale a nejspíš bych udělal totéž, co v posledních prezidentských volbách v ČR: Nevolil bych nikoho. Nicméně nedokážu vyloučit, že kdybych tam žila o tamní politice věděl víc, přiklonil bych se k některému z kandidátů. Nevím ale ke kterému.
Nedokážu říct, koho bych volil, být občanem USA.Z dálky to vypadá hodně zoufale a nejspíš bych udělal totéž, co v posledních prezidentských volbách v ČR: Nevolil bych nikoho. Nicméně nedokážu vyloučit, že kdybych tam žila o tamní politice věděl víc, přiklonil bych se k některému z kandidátů. Nevím ale ke kterému.
Liked by:
N__•
souhlasíš s tímto? http://www.expres.cz/barack-obama-nejhorsi-prezident-dnq-/zpravy.aspx?c=A170104_140922_dx-zpravy_pali
V zásadě ano, je to popsané docela jednoduše a výstižně.
Liked by:
František Grimm
Co si myslíš o Centru pro občanské svobody a VKml?
Nic. Vím že něco takového existuje, ale to je všechno.
Proc byl Obama spatnej? Jakto ze ho plno celebrit chvali?
O tom bylo napsáno několik knih a mnoho jich napsáno ještě bude, takže to není téma, které by se dalo pojednat v odpovědi na otázku na Asku. Mám-li to vyjádřit stručně, pak se mi vhodným jeví jedno z hesel na transparentu v době jeho inaugurace. Znělo "zdravíme prvního socialistického prezidenta USA".
Nevím o jakých konkrétních celebritách má být řeč. Obecně se většina osob takto dnes označovaných řadí do skupin, před jejichž příslušníky ještě relativně nedávno na vesnicích zamykali dcery, peřiny a slepice a ve městech zase museli být do slunce západu za hradbami. Že to nebyla zase tak špatná tradice mne pravidelně napadá kdykoliv se začnou vyjadřovat k věcem veřejným.
Nevím o jakých konkrétních celebritách má být řeč. Obecně se většina osob takto dnes označovaných řadí do skupin, před jejichž příslušníky ještě relativně nedávno na vesnicích zamykali dcery, peřiny a slepice a ve městech zase museli být do slunce západu za hradbami. Že to nebyla zase tak špatná tradice mne pravidelně napadá kdykoliv se začnou vyjadřovat k věcem veřejným.
Ty jsi proti EU?
Ano, samozřejmě.
Liked by:
Abc Tbc
Nevíte, zda je legální publikovat videa pořízená skrytou kamerou ve veřejných prostorách? Např. pokud se "investigativní novinář" sejde s informátorem v restauraci a u vedlejšího stolu sedí jeho kolega a rozhovor natáčí skrytou kamerou, je legální takto pořízený záznam použít v reportáži v médiích?
Obecně není legální takový záznam *zveřejnit*, leda že by s tím vyslovili souhlas ti, kdo jsou na něm zachyceni.
Je ovšem legální takový záznam *pořídit*, směřuje-li to k ochraně oprávněných zájmů toho, kdo tak učinil.Tj. je legální si takovou schůzku nahrát (pro případ pozdějích sporů), ale už ne ji publikovat.
Nicméně pro média ještě platí, že mohou takové záznamy použít přiměřeným způsobem pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.Zároveň to ale nesmí být využito nepřiměřeným způsobem v rozporu s oprávněnými zájmy člověka.
Tj. vždy záleží na přiměřenosti. Více viz § 84 a násl. občanského zákoníku.
Je ovšem legální takový záznam *pořídit*, směřuje-li to k ochraně oprávněných zájmů toho, kdo tak učinil.Tj. je legální si takovou schůzku nahrát (pro případ pozdějích sporů), ale už ne ji publikovat.
Nicméně pro média ještě platí, že mohou takové záznamy použít přiměřeným způsobem pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.Zároveň to ale nesmí být využito nepřiměřeným způsobem v rozporu s oprávněnými zájmy člověka.
Tj. vždy záleží na přiměřenosti. Více viz § 84 a násl. občanského zákoníku.
Jsi proti Trumpovi?
Ano i ne. Poslední prezidentské volby v USA ve mně budily tentýž dojem, jako ty poslední české: obakandidáti jsou zlo a liší se jenomkonkrétními způsoby, jakými budou škodit.
Odložím si tady odkaz na komentátor Petra Honzejka z HN: http://nazory.ihned.cz/c1-65597480-o-hlouposti-ceskych-trumpofilu
Co se mi líbí je Trumpův přístup America first. Velmibych si přál, aby i Česká republika měla ve vedení politiky, kteří se zajímají především o ni a ne onesmysly typu evropská integrace nebo globální oteplování.
Karikatura, na níž se Honzejk odkazuje, je dle mého názoru směšná jinak než autor zamýšlel. Přijde mi směšné, když někdo veřejné prohlášení "budu hájit své zájmy, budu hájit zájmy své země" prohlašuje za "hate speech". Podle mého názoru totiž právě tohle - "nejdříve naše zájmy, pak cizí" je skutečným obsahem slibu, který skládají poslanci, senátoři a další činovníci ("Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.").
Mezinárodní spolupráce je fajn. Ale nelze spolupracovat neomezeně s každým a na všem. Je v pořádku, když se země A, B, C dohodnou na společném postupu v konkrétním oboru, aby získali výhodu proti D. A stejně tak je v pořádku, když se v jiném oboru dohodnou B, C, a D proti A.
Chápu tedy, proč Trumpa občané USA zvolili. Sám bych to nejspíš neudělal, ale chápu pohnutky, které k tomu vedly. Chápu, že osm let Obamovy vlády dokázalo lidi dohnat k opravdu zoufalým krokům.
Souhlasím nicméně s Honzejkem, že Trumpovo zvolení není téměř jistě dobrou zprávou pro ČR. Právě proto, že my dostatečně odvážné politiky nemáme a jsme tudíž závislí na tom, co nám kdo od stolu hodí za kosti. A za Donalda Trumpa těch kostí bude výrazně méně, než za Baracka Obamy nebo by bylo za Hillary Clinton. Z tohoto důvodu pro nás může být výhodný Zemanův postoj, díky kterému nová administraiva aspoň přibližně tuší, kde ČR leží.
Zdůrazňuji, že se ani v nejmenším nesnažím být "arbiter elegantiae" a hodnotit, kdo je dobrý a kdo zlý, kdo má pravdu a kdo ne, kdo je z morálního hlediska na výši a kdo není. To jsou kategorie, které v praktické politice - zejména mezinárodní - nemají vůbec žádné místo.
Odložím si tady odkaz na komentátor Petra Honzejka z HN: http://nazory.ihned.cz/c1-65597480-o-hlouposti-ceskych-trumpofilu
Co se mi líbí je Trumpův přístup America first. Velmibych si přál, aby i Česká republika měla ve vedení politiky, kteří se zajímají především o ni a ne onesmysly typu evropská integrace nebo globální oteplování.
Karikatura, na níž se Honzejk odkazuje, je dle mého názoru směšná jinak než autor zamýšlel. Přijde mi směšné, když někdo veřejné prohlášení "budu hájit své zájmy, budu hájit zájmy své země" prohlašuje za "hate speech". Podle mého názoru totiž právě tohle - "nejdříve naše zájmy, pak cizí" je skutečným obsahem slibu, který skládají poslanci, senátoři a další činovníci ("Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.").
Mezinárodní spolupráce je fajn. Ale nelze spolupracovat neomezeně s každým a na všem. Je v pořádku, když se země A, B, C dohodnou na společném postupu v konkrétním oboru, aby získali výhodu proti D. A stejně tak je v pořádku, když se v jiném oboru dohodnou B, C, a D proti A.
Chápu tedy, proč Trumpa občané USA zvolili. Sám bych to nejspíš neudělal, ale chápu pohnutky, které k tomu vedly. Chápu, že osm let Obamovy vlády dokázalo lidi dohnat k opravdu zoufalým krokům.
Souhlasím nicméně s Honzejkem, že Trumpovo zvolení není téměř jistě dobrou zprávou pro ČR. Právě proto, že my dostatečně odvážné politiky nemáme a jsme tudíž závislí na tom, co nám kdo od stolu hodí za kosti. A za Donalda Trumpa těch kostí bude výrazně méně, než za Baracka Obamy nebo by bylo za Hillary Clinton. Z tohoto důvodu pro nás může být výhodný Zemanův postoj, díky kterému nová administraiva aspoň přibližně tuší, kde ČR leží.
Zdůrazňuji, že se ani v nejmenším nesnažím být "arbiter elegantiae" a hodnotit, kdo je dobrý a kdo zlý, kdo má pravdu a kdo ne, kdo je z morálního hlediska na výši a kdo není. To jsou kategorie, které v praktické politice - zejména mezinárodní - nemají vůbec žádné místo.
Liked by:
Monika D.
Koukám, že mi někdo kopíruje otázky, tak se protentokrát zeptám sám a osobně. Jako volič minoritní strany - TOP09, která je na hranicích volitelnosti, se ptám. Jak bojuješ s faktem, že se tvá strana nedostane do parlamentu, či zastupitelstva. Přemýšlels někdy nad jinou volbou, proto abys byl slyšen?
Nijak. Snahy volit menší zlo jsem se zbavil už dávno.
Liked by:
Abc Tbc
Petr Voborník
To mě celkem mrzí, poněvadž fakt, že (mentálně) postižené děti by neměly být v jedné třídě s těmi "normálními", je vážně nutný na zmínění. S tím souhlasíš?
Myslím si, že přesně tohle je věc, o které by neměl rozhodovat stát, ale zúčastnění - žáci a rodiče. A taky si myslím, že celá slavná inkluze je asi tak ten poslední problém, kterýčeské školství má.
Liked by:
Abc Tbc
Havrane Cerny
S kterými Zemanovými názory nesouhlasíš? :D
To by byl dlouhý seznam :) Jednodušší bude napsat, s čím souhlasím. Například sjeho postojem k Izraeli.
Next
