Štěně + veterina (očkování, odčervení, pár drobných problémů, když něco sežrala co neměla...), krmení + výbava + způsobené škody (několikery sežrané boty, větší množství vodítek, obojků, dva batohy, taška, čištění prochcaného koberce a určitě jsem ještě na něco zapomněl).
Mám takovou nekorektní otázku na ČSV... kolik přibližně stojí štěně s PP? Když se zeptám jinde, jedinou odpovědí mi bývá, že tohle by mě vůbec nemělo zajímat a rozhodovat se mám podle jiných věcí, což je docela WTF odpověď
Ono je to hodně různé, řekněme že od 8 do 30 tisíc. Jako běžnou částku bych viděl něco okolo 10 000.My třeba za Bystrou zaplatili - pokud si vzpomínám - 13 000, což je pokud vím částka mírně nadprůměrná, ale to je hodně dané také tím, že chovatelka všem štěňatům nechala udělat testy které stojí několik tisíc.Zajímat tě to samozřejmě musí, i když s vědomím, že to je jenom malá část toho, co za štěně zaplatíš. Když to spočítám, tak nás Bystrá za první rok života vyšla tak na 50 000.
myslíš, že by měli být zrušení soukromí exekutoři?
Ano. Vymáhání práva je základní funkcí státu. To je to, proč si ho platíme. Pokládám za perverzní, že stát na jedné straně soukromým podnikatelům kecá do toho, jaké mají mít vodovodní baterie, ale na druhou stranu výkon svých rozhodnutí outsourcuje na soukromníky.
Když je někdo OSVČ a má dat. schránku jako fyzická osoba - podnikatel, může ji používat i k soukromým účelům a posílat přes ni i věci s podnikáním nesouvisející? A obráceně: jsou úřady povinny posílat mu datovkou i věci nesouvisející s podnikáním? Nebo musí mít druhou schránku jako fyzická osoba?
Právně nejčistší řešení je mít dvě datové schránky, jednu jako FO a druhou jako podnikatel.Rozhodně by úřad neměl posílat "soukromé" věci do "podnikatelské" schránky. Nejenom že nemusí, ale ani nesmí. V opačném směru si nejsem jist, je to dost sporné. Jiná věc je praxe. I šest let po jejich zavedení OVM přístupují k datovým schránkám mnohdy dost neortodoxně, takže jeden nikdy neví, co z nich vypadne.
Kdyby byla možnost, že z tvé kůže bude jednou (po tvé smrti) uvázána kniha,šel/šla bys do toho?:)
Jest mně zcela lhostejno, co se s mým tělem stane po smrti.
Vychválil jsi technology. Máš nějaké lidi z BDSM scény, které bys dokázal pochválit? A zkus zapomenout na dlouhodobě známá jména typu Aradia, ale existuje někdo, kdo BDSM scénu obohacuje teď a patří do "nové generace"?
Třeba Tabron je z mého pohledu "nová generace" a dělá dobré věci. Nebo Mili a jeho BDSM studio Flora, které vytváří alternativu Ateliéru.Ale jinak mne nikdo další nenapadá, což ale neznamená, že takoví lidé neexistují. Vím, že je třeba spousta akcí kolem bondáže, ale o nich nic nevím, protože mne bytostně nezajímá.
Připadá mi, že do lidí mnohem víc kopeš než abys mluvil o něčem/někom dobrým (ale to je čistě subjektivní pocit). Mohl bys tady ocenit nějaké veřejně známé osobnosti?
To je myslím tím, jaké mi lidi kladou otázky... Navíc je důležité si uvědomit, že ani tak neoceňuji osobnosti, jako konkrétní činy. Oceňovat člověka je takové ošidné, protože na každém se najde něco, co se mi nelíbí. A přijde mi, že jedním z nehezkých znaků současné české společnosti je, že lidi zavrhujeme jenom pro jednu věc, často drobnost, kterou udělali.Obecně mi ocenění hodní přijdou lidé, kteří změní směr vývoje. Asi nejvýraznější osobností tohoto typu dneska je Elon Musk, kterému se podařilo vyvolat revoluci v placení (založil PayPal), kosmických letech (SpaceX, to pokládám za obzvláště důležité v dlouhodobém horizontu), autech (Tesla) a bateriích (to pokládám za obzvláště důležité v horizontu nejbližích 10-20 let). Elon Musk je člověk, o kterém se bude mluvit stejně, jako se dneska mluví v Edisonovi, Teslovi, Fordovi, Turingovi...Netrvám na celosvětové revoluci, stačí mi místní. Takový Radim Jančura je osobně zodpovědný za to, že se alespoň někde v ČR dá dopravovat na úrovni hodné střední Evropy 21. století a za to je hoden ocenění. Zároveň je typickým příkladem, proč se bráním oceňovat člověka a ne činy. Jeho aktivity v různých bojůvkách typu Rekonstrukce státu, NFPK a podobně pokládám za škodlivé a jeho podpora Andreje Babiše je v jejich kontextu logická, ale přesto nechutná.I menší úspěchy jsou hodné obdivu. Dále mne napadá třeba Josef Průša, proponent 3D tisku, autor jednoho z nejrozšířenějších modelů 3D tiskáren (tomu můžu vytknout jenom to, že je lemra líná a odpovědi z něj musím lámat na pokračování :). Navíc se mu - pokud vím, bez jakýchkoliv grantů a dotací a státní podpory - podařilo vybudovat slušně velkou a stále se rozvíjející firmu. Ze stejné skupiny třeba lidé, kteří vymysleli věci jako Arduino nebo Rapsberry Pi (u těch ani nevím, jak se jmenují; není podstatná osoba, ale dílo). Sice si nemyslím, že bychom za pár let měli 3D tiskárnu v každé domácnosti, ale tyhle technologie vedou k obrovské demokratizaci chytré elektroniky a především podporují skutečnou kreativitu. Ne Apple-like "mírnou kreativitu v mezích pečlivě uhrabané walled garden", kdy se za kreativce považuje každý, kdo umí použít filtr v Instagramu, ale skutečnou kreativitu, která nastane tehdy, když se lidem prostě dají do ruky univerzální nástroje a žádná zbytečná omezení. Vznikají věci, které by dříve nikoho nenapadly.Když půjdu ještě o level níž, dostanu se k lidem, jako je třeba Štěpán Bechynský, Martin Malý a další. Kteří takové věci v našich podmínkách propagují a učí ostatní, šíří je dál. Jsem rád, že tyhle lidí znám, inspirují mne a snažím se v mezích svých možností dělat něco podobného, jakkoliv já jsem holt přes ten software.
Pokud to z mého článku nedokážeš pochopit, není nejspíše v mých silách ti to vysvětlit.
Co KONKRÉTNĚ Ti vadilo na V. Havlovi. Chápu, že to zrovna není ztělesnění libertariánství, ale přes ty tebou nenáviděné "dobré úmysly" je ostatní mají také a navíc jsou docela tragédi. Jeho zásluhy o pád komunismu jsou neodpíratelné, žádný velký korupční skandál, lhaní... za mě "budiž".
Co si myslíš o transsexualismu? Nemělo by to být označeno jako psychická porucha a léčit to správným způsobem (tím se nemyslí operace k tomu, aby si dotyčný víc připadal jako to, co si myslí, že je)?
Myslím si především, že genderová identita je osobní věcí každého a že všem okolo může být vesměs jedno, jestli se někdo považuje za samečka, samičku, něco mezi tím, něco zcela jiného nebo se v tomto ohledu odmítá klasifikovat vůbec. V drtivé většině případů informaci o pohlaví k ničemu nepotřebuju vědět a nezajímá mne. Jsou tady pravda jisté drobné technické problémy, typicky s oslovováním. Ale to je triviální věc, která se dá vyřešit trochou vstřícnosti, tolerance a asertivity na obou stranách.Souhlasím s tím, že transsexualita je psychická porucha v tom smyslu, že to je odchylka od běžného, něco nestandardního, netypického. Nemyslím si, že to porucha ve smyslu "závada, kterou je nezbytné odstranit". Ostatně, navrhuješ "léčit správným způsobem", ale není mi známo, jaký by ten "správný způsob" měl být. Ono psychické věci jako takové zpravidla moc léčit nedokážeme, často dokážeme jenom různými prostředky zmírnit jejich negativní projevy, ale s podstatou nic nenaděláme.Obecně si myslím, že člověk by měl žít především sám se sebou v míru. Že by neměl mít problém sám se sebou, sám sebe by si měl vážit. Cílem - alespoň pro mne - je dostat do nějakého použitelného souladu mou reálnou existenci (to, jaké mám tělo, zdraví, tělesné i duševní schopnosti) s tím, jakou mám představu o sobě. Což spočívá částečně v úpravě vlastních představ a částečně v úpravě té fyzické podstaty. Pokud tedy někdo vnímá rozpor mezi "vnitřním" a "vnějším" pohlaví, je jenom na něj, jestli se pokusí přeprogramovat svůj mozek, nebo předělat své tělo. Je to jeho volba a nikomu jinému nepřísluší, aby ji činil za něj, nebo jej v ní nějak omezoval.
Já si tedy dovolím oponovat, většina lidí, o kterých vím, že by ho na hrad chtěli jeho osobu sledují a dost lidí ho zná i osobně. (I já - pět let byl můj přímý nadřízený). A otázka: kdybys měl kohokoli zvolit prezidentem, koho bys tedy vybral?
Zkusím to popsat ještě trochu jinak:Prezident je politická funkce a tudíž pro volbu jsou podstatné a relevantní politické názory kandádáta. Jaké má generál Pavel politické názory nikdo netuší, protože je veřejně neprojevuje. Ostatně, ani je projevovat nesmí: jako voják nesmí být členem politické strany a obecně z jeho pozice vyplývá, že by měl být apolitický. V tom vidím zásadní problém přechodu obecně kohokoliv z vojenské do politické funkce a naopak.Osobně jej neznám, ale z logiky věci předpokládám, že je schopný a inteligentní. Armádním generálem a předsedou vojenského výboru NATO se hlupák nestane. Možná by byl dobrým prezidentem, težko říct. Ale není politik a prezident by politikem být měl.Myslím si, že funkci prezidenta ČR by se příslušelo buďto razantně transformovat, nebo bez náhrady zrušit. Máme teď prezidenta s velice silným mandátem vzešlým z všeobecných voleb, který ale nemá příliš pravomocí a navrhované změny ústavy je chtějí ještě víc okleštit. Myslím si, že se změnou způsoby volby prezidenta jsme měli jeho pravomoci spíše posílit. Nebo tuto funkci naopak zrušit (což by se mně osobně líbilo víc). Ta funkce je navíc devastující i pro jejího nositele. Zatím žádný z českých prezidentů ji úplně nezvládl, zejména ve druhém (a v případě Havla dalších) volebním období.S výše uvedeným těžko hledat kandidáta. Už jsem několikrát psal, že v minulých prezidentských volbách jsem nehlasoval, protože všechny kandidáty jsem pokládal za škůdce národa. Už jsem také psal, že dobrou osobností by podle mého názoru byl senátor Jaroslav Kubera. On ani ten Pavel by nejspíš prakticky vzato nebyl špatný. Ale už to, že musíme lovit v takových vodách, je známkou zoufalé situace, v níž se nacházíme. Správné by mi přišlo, kdyby přirozeným kandidátem na prezidenta byli současní nebo byvší předsedové politických stran, s dlouholetou historií ve funkcích premiéra, vicepremiéra... O kterých všichni vědí, co jsou zač a jsou osobností respektovanou i politickými protivníky. Jenomže nikoho takového nemáme, vrcholné politické funkce naše lidi ničí a odcházejí z nich pošlapáni a vláčeni bahnem.Myslím si, že z tohoto hlediska je správné, že se prezidenty stali Václav Klaus a Miloš Zeman. Horší je, že dneska nemáme kde brát. Kterého z premiérů po jejich éře si lze představit na hradě? Špidla, Paroubek, Topolánek, Nečas, Sobotka... To už radši toho Pavla. A o tom to je.
Nestydíš se někdy za to, že jsi furry? Neničí ti to třeba někdy tvou profesionalitu?
Nestydím. Že jsem kůň je o mně všeobecně známo a hojně se na to vymlouvám, když něco zkoním. Nemám pocit, že by to mělo jakkoliv negativní efekt na mou profesionalitu nebo její vnímání. Ostatně, od ajťáků se očekává, že budou exoti.
Chtěl/a bys, aby byl generál Petr Pavel prezidentem?:)
Bez ohledu na má příní, příštím prezidentem bude zhruba na 70 % Zeman.O generálovi Pavlovi nevím v podstatě vůbec nic, zejména ne o jeho politických názorech. To je dobře u vojáka, ale ne u politika. Myslím si, že jeho podpora je spíše projevem toho, že raději budeme hlasovat pro toho, o kom nic moc nevíme, než pro ty, které (bohužel) známe. Což je způsobeno kombinací některých poněkud nechutných zjevů na naší politické scéně a systematické ruské propagandy posledních zhruba deseti let.
nemyslíš, že bychom bez EU byli vojensky zranitelnější?
Nemyslím. EU není vojenské uskupení. To je NATO - a jeho členy bychom měli zůstat.
Já nemám respekt ani tak z ras, jako z konkrétních jedinců. Nezáleží na tom, jaké je pes rasy, ale jakou má povahu. Nicméně, pokud bych nutně měl nějakou rasu jmenovat, tak kavkazáky. Jsou dost velcí na to, aby se nedali fyzicky zvládnout a mají natolik komplikovanou povahu, že je snadné, aby došlo k průšvihu.
Jak to vidíš s Řeckem? Raději si ho necháme v EU, nebo mají jít pryč?
Ať si EU Řecko klidně nechá, ale my máme jít pryč :>Pokud se týče EU, tak jsem se poslední dobou stal velkým příznivcem evropské integrace všeho druhu. Jen houšť a větší kapky. Rozšířit co to jde, všude Euro, všude regulace. EU se dobrovolně nerozpustí a všechny tyhle kroky uspíší její pád. Čím hůř, tím líp. Už aby to bylo.