Qual emoji te identifica?
🥱
Ask @scribatus
Mora só ou com alguém ?
Muito bem acompanhado!!! rs.
Tem sentido muitas dores musculares ultimamente?
Eu, não.
Related users
Funk ou Rock?
Rock, sempre.
Faz quantos anos em 2022 ?
Mais anos do que gostaria e menos do que preciso para saber o suficiente.
Acredita em para sempre ?
Às vezes.
Quais estados do Brasil você já frequentou?
Eita, muitos. Rio, Rio Grande do Sul e do Norte, Pernambuco, Alagoas, Bahia, Minas Gerais, São Paulo, Espírito Santo, Sergipe, Paraíba... devo ter esquecido de mencionar alguns...
Você gosta de churros?
Muito!
Quantos irmãos você tem?
Muitos, felizmente.
Liked by:
Biel
Se você tivesse o necessário para criar um animal selvagem, qual animal criaria?
Não criaria animal algum. Acho melhor que ele fiquem soltos na natureza.
Música favorita no momento?
todas do Sabbath.
Como foi o seu primeiro beijo?💋💋
Foi uma delícia!
✨Você está gostando de alguém no momento? 👀
Sim!!! :)
Meu chapinha, fala aí um pouco de ti. O que te dá crises de mau humor?
Tenho que responder? Não. Mas vou responder assim mesmo:
1°) não sei quem é você, logo, adjetivar-me de "chapinha" não tem sentido algum;
2°) não sou dado a ter crises de mau humor;
3°) aliás, não sou dado a ter crises de qualquer tipo;
4°) as raras crises que tenho são esparsas e rápidas crises de bom humor;
5°) bye.
1°) não sei quem é você, logo, adjetivar-me de "chapinha" não tem sentido algum;
2°) não sou dado a ter crises de mau humor;
3°) aliás, não sou dado a ter crises de qualquer tipo;
4°) as raras crises que tenho são esparsas e rápidas crises de bom humor;
5°) bye.
Allan Kardec era racista?
Uma questão bem interessante.
Caso você faça uma leitura simples das obras de Kardec, a tendência é concluir que sim. Contudo, julgá-lo racista é, numa análise mais profunda, resultado de mera abordagem anacrônica.
Resumidamente, por anacronismo entenda o seguinte: avaliar pessoas e eventos, fatos e coisas, tendo como medida valores de época distinta e, às vezes, bem posterior daquela onde estavam as pessoas julgadas, onde ocorreram os eventos, os fatos e as coisas. Exemplo: se alguém lhe disser que na primeira corrida de automóveis realizada, a velocidade máxima dos carros chegou a 30 km/h, imediatamente você poderá pensar "mas que carros ridículos de lentos". Evidentemente, por saber que atualmente há carros que correm em velocidades superiores a 300 km/h, você achará qualquer um que atinja 30 km/h algo patético. Contudo, caso considere os valores da época em aqueles carros foram construídos, será facilmente observado que, naquele tempo, todos eles eram considerados extremamente velozes.
Dito isso, vale afirmar que Allan Kardec (1804-1869) estava - como não poderia ser diferente - completamente contextualizado na época em que viveu. Todo cientificismo e positivismo oitocentista lhe pesavam quando ele formulou sua doutrina espírita. Nesse ínterim, considerar a "raça A" ou "raça B" inferior era perfeitamente normal, sendo o critério escolhido com distinção a cor da pele. Dito de outra forma, Kardec simplesmente não poderia ter criado o espiritismo de outro modo, senão seguindo o que os postulados da época lhe impunham. De passagem, podemos afirmar o mesmo de outra mística oitocentista, a russa H. P. Blavatsky, cuja doutrina teosófica se baseia em raças humanas.
Com o passar do tempo, contudo, e com o aprimoramento do pensamento científico, bem como com o avanço das ciências sociais, constatou-se que considerar qualquer raça humana inferior a qualquer uma outra é um erro. Inclusive, classificar humanos tenho a cor da pele como critério para distingui-los é algo cientificamente errôneo. Em outras palavras, hoje sabemos que o racismo é um erro.
Assim, caso se estude Kardec, entendendo-o de modo contextualizado, certamente ele será visto não como "racista", mas como mera amostragem do que foi o homem culto europeu do século XIX. Todavia, e aqui cabe um alerta, caso ATUALMENTE você defenda todas as ideias kardecistas, fundamentado em qualquer tipo de preceito, aí sim, será você o RACISTA. Afinal, todos concordarão, atualmente, caso criássemos uma fábrica de automóveis onde a velocidade máxima dos veículos fosse 30 km/h, estaríamos fadados a um completo fracasso.
Abraços e obrigado pela questão.
Caso você faça uma leitura simples das obras de Kardec, a tendência é concluir que sim. Contudo, julgá-lo racista é, numa análise mais profunda, resultado de mera abordagem anacrônica.
Resumidamente, por anacronismo entenda o seguinte: avaliar pessoas e eventos, fatos e coisas, tendo como medida valores de época distinta e, às vezes, bem posterior daquela onde estavam as pessoas julgadas, onde ocorreram os eventos, os fatos e as coisas. Exemplo: se alguém lhe disser que na primeira corrida de automóveis realizada, a velocidade máxima dos carros chegou a 30 km/h, imediatamente você poderá pensar "mas que carros ridículos de lentos". Evidentemente, por saber que atualmente há carros que correm em velocidades superiores a 300 km/h, você achará qualquer um que atinja 30 km/h algo patético. Contudo, caso considere os valores da época em aqueles carros foram construídos, será facilmente observado que, naquele tempo, todos eles eram considerados extremamente velozes.
Dito isso, vale afirmar que Allan Kardec (1804-1869) estava - como não poderia ser diferente - completamente contextualizado na época em que viveu. Todo cientificismo e positivismo oitocentista lhe pesavam quando ele formulou sua doutrina espírita. Nesse ínterim, considerar a "raça A" ou "raça B" inferior era perfeitamente normal, sendo o critério escolhido com distinção a cor da pele. Dito de outra forma, Kardec simplesmente não poderia ter criado o espiritismo de outro modo, senão seguindo o que os postulados da época lhe impunham. De passagem, podemos afirmar o mesmo de outra mística oitocentista, a russa H. P. Blavatsky, cuja doutrina teosófica se baseia em raças humanas.
Com o passar do tempo, contudo, e com o aprimoramento do pensamento científico, bem como com o avanço das ciências sociais, constatou-se que considerar qualquer raça humana inferior a qualquer uma outra é um erro. Inclusive, classificar humanos tenho a cor da pele como critério para distingui-los é algo cientificamente errôneo. Em outras palavras, hoje sabemos que o racismo é um erro.
Assim, caso se estude Kardec, entendendo-o de modo contextualizado, certamente ele será visto não como "racista", mas como mera amostragem do que foi o homem culto europeu do século XIX. Todavia, e aqui cabe um alerta, caso ATUALMENTE você defenda todas as ideias kardecistas, fundamentado em qualquer tipo de preceito, aí sim, será você o RACISTA. Afinal, todos concordarão, atualmente, caso criássemos uma fábrica de automóveis onde a velocidade máxima dos veículos fosse 30 km/h, estaríamos fadados a um completo fracasso.
Abraços e obrigado pela questão.
Liked by:
Gustavo Miguel
Alfredo
Jordana Flores
Gustavo
O que pensa sobre Déjà Vu?
engraçado... tenho a impressão de já ter respondido isto antes...
Liked by:
QUER CURTIDAS???? (LEIA A BIO)
Raposo, meu véi, fala aí sobre uma situação desesperadora que tu tenha passado e cumé que tu resolveu a parada
Pois não. Passei por uma situação desesperadora exatamente hoje: ao acabar o almoço, dei-me conta de que havia perdido o controle da TV, justamente quando estava a começar aquela coisa horrenda chamada "vídeo show"!!!!
Resolvi a "parada" tirando o cabo da TV da tomada.
Resolvi a "parada" tirando o cabo da TV da tomada.
Quantos jogos você tem no seu celular?
Nenhum.
O que pensa sobre chakras?
É um estudo interessante. Contudo, evite material poluído com incursões e crenças teosóficas, que distorcem muito a doutrina original oriental.
Se me permitir um indicação, comece pelos textos de Harish Johari. São muito bons para apresentar o assunto.
Abraços.
Se me permitir um indicação, comece pelos textos de Harish Johari. São muito bons para apresentar o assunto.
Abraços.
O que acha do Bhagavad-Gita?
Já li alguns trechos dele, mas nada feito com profundidade suficiente para emitir opinião a respeito.
Abraços.
Abraços.
Qual ordem você indicaria para um iniciante?
Agradeço sua pergunta.
Concedi uma entrevista para o Espaço Novo Aeon e nela respondi algo sobre indicação bibliográfica relacionada a ocultismo. O mesmo pode ser dito a respeito das Ordens esotéricas. A entrevista vc poderá ler em:
http://www.thelema.com.br/espaco-novo-aeon/thelemitas/entrevista-com-carlos-raposo/
Veja o parte em que disse o seguinte: ... é pertinente dizer uma palavra a mais, principalmente se os interessados em ocultismo forem bem jovens. Caso queiram estudar ocultismo, uma orientação fundamental é a seguinte: a primeira coisa a fazer é esquecer o ocultismo. Optem por dar a devida atenção aos estudos “profanos”; concluam o estudo médio, tentem um curso superior ou profissionalizante. Enfim, preparem-se e se estabeleçam profissionalmente. Cresçam. Se tiverem aptidão para, formem família e tenham filhos. Em suma, busquem responsabilidades reais e adquiram independência material e emocional. Depois, caso a vontade de estudar ocultismo persista, tenho certeza que vocês já terão reunido toda a base necessária para entender os principais mistérios humanos e tenho fé que então vocês serão grandes ocultistas. Do contrário, ou seja, se vocês forem jovens e não quiserem seguir a orientação dada aqui, digo-lhes somente: ok. Esqueçam meu tolo conselho e muito boa sorte.
Abraços.
Concedi uma entrevista para o Espaço Novo Aeon e nela respondi algo sobre indicação bibliográfica relacionada a ocultismo. O mesmo pode ser dito a respeito das Ordens esotéricas. A entrevista vc poderá ler em:
http://www.thelema.com.br/espaco-novo-aeon/thelemitas/entrevista-com-carlos-raposo/
Veja o parte em que disse o seguinte: ... é pertinente dizer uma palavra a mais, principalmente se os interessados em ocultismo forem bem jovens. Caso queiram estudar ocultismo, uma orientação fundamental é a seguinte: a primeira coisa a fazer é esquecer o ocultismo. Optem por dar a devida atenção aos estudos “profanos”; concluam o estudo médio, tentem um curso superior ou profissionalizante. Enfim, preparem-se e se estabeleçam profissionalmente. Cresçam. Se tiverem aptidão para, formem família e tenham filhos. Em suma, busquem responsabilidades reais e adquiram independência material e emocional. Depois, caso a vontade de estudar ocultismo persista, tenho certeza que vocês já terão reunido toda a base necessária para entender os principais mistérios humanos e tenho fé que então vocês serão grandes ocultistas. Do contrário, ou seja, se vocês forem jovens e não quiserem seguir a orientação dada aqui, digo-lhes somente: ok. Esqueçam meu tolo conselho e muito boa sorte.
Abraços.
Liked by:
filidecht
Como faço para entrar em contato com a Rosacruz-AMORC? É preciso ser convidado para fazer parte da ordem?
Procure o site desta ordem e escreva para lá.
Para fazer parte da Amorc, basta pagar direitinho sua mensalidade.
Abraços.
Para fazer parte da Amorc, basta pagar direitinho sua mensalidade.
Abraços.
Pra quê serve magia se não dá pra ficar milionário com ela?
Ué? E quem lhe disse isso, que magia não server para ficar rico?
Lembre-se: se vc não sabe usar magia para ganhar dinheiro, tenha certeza que o problema não está na magia.
Abraços.
Lembre-se: se vc não sabe usar magia para ganhar dinheiro, tenha certeza que o problema não está na magia.
Abraços.
Como ser um caoista?
Venha morar no Rio de Janeiro. Este é o modo mais rápido e infalível de mergulhar no caos.
Liked by:
André Luiz F. dos Santos
Tenho 19 anos, posso entrar na Maçonaria já, né?
Olá;
Nem sempre. Depende da Potência a qual vc pretende se filiar. No caso da GLMERJ, salve falha de minha memória, a idade mínima requerida é 21 anos.
Abraços.
Nem sempre. Depende da Potência a qual vc pretende se filiar. No caso da GLMERJ, salve falha de minha memória, a idade mínima requerida é 21 anos.
Abraços.
Next
