Смотря что понимать под одиночеством. Если добровольное отшельничество, то нет, не становится жёстче. Часто даже наоборот.
Если под "одиночеством" понимать отсутствие романтических отношений, но при этом человека окружают близкие друзья и любящие люди, то никакого негативного влияния такое "одиночество" нести не будет.

---

Единственное настоящее одиночество – это ощущение брошенности, ненужности. Ощущение себя лишним, нелюбимым, отвергнутым. Когда сквозь тебя словно бы холодный ветер дует. А ты стоишь невесомый, прозрачный, как призрак, и ничего не чувствуешь кроме этого холода. Будто тебя никогда и не существовало вовсе.
При этом человек может быть окружён людьми. У него может быть семья, дети, родители, люди, называющие себя его друзьями. Но при этом он будет одинок. Ведь функция – это ещё не связь. Названный другом – ещё не друг. Названный любимым – также.
Говорить мы можем всё, что угодно. Важно, что мы чувствуем.
Если ты женился не по любви – ты одинок.
Если твои друзья не принимают тебя таким какой ты есть – ты одинок.
Если твоя родня критикует и обесценивает тебя – ты одинок.

---

И с каждым таким опытом дыра в сердце растёт всё больше.
Сколько бы вокруг ни было людей – они не спасут.
Спасёт любовь. Спасёт ощущение себя важным и нужным кому-то. Ощущение, что тебя ценят, ждут, беспокоятся о тебе и принимают таким какой ты есть. Спасёт понимание, что ты кому-то дорог и этот кто-то будет несчастен без тебя.
Понимание, что тебя любят окрыляет.

View more

Чаще всего они попросту искажают это понимание, искажают саму суть любви.
Воспитание, окружение, влияние авторитетов, различная пропаганда.
Все люди, к которым мы так или иначе прислушиваемся в течение жизни, влияют на наше восприятие действительности.
И очень важно уметь пресекать это влияние, если оно деструктивно.

---

Я встречал разные случаи и разные искажения понимания любви.
Особенно частыми в моём прежнем окружении был глупый стереотип о том, что абсолютно всем нужна пара/семья. И что якобы без этого человек чуть ли не неполноценен.
И, как вы наверное уже догадываетесь, большинство велось на этот деструктивный стереотип и безответственно вступало в отношения с кем попало "потому что надо/принято/положено/мамку порадовать/традиции соблюсти".
Стоит ли говорить, что абсолютно все такие отношения заканчивались весьма плачевно? Некоторые длились всю жизнь человека и выпивали его настолько, что к старости он становился похож на бледную тень самого себя, забыв кто он и для чего живёт.

---

Второй глупый стереотип, с которым я часто сталкивался – это фраза "стерпится-слюбится" и "аппетит приходит во время еды". И манера многих не очень умных граждан жениться/выходить замуж не по любви, а просто "чтобы человек был хороший".
Или выбирать человека по принципу некой выгоды: "вот этот богатый, этот влиятельный и знаменитый, а вон тот писанный красавец".
Опять же, это прямой путь к фатальной ошибке и разочарованию.
Живя с чужим в ментальном плане человеком, будь готов возненавидеть и его, и себя, и мир вокруг.

---

Ну и третьей ошибкой я бы назвал подбор человека на определённую заранее прописанную роль. В духе"жду прынца на белом козле". Эй, псст, иди сюда, ты подойдёшь.
Э нет. Не так это работает.
Вступать в отношения с кем-либо можно только если ты хочешь быть только и именно с конкретным человеком, а вовсе не потому что он по твоему или чьему-то мнению тебе подходит (как сумочка к туфлям, ога).

---

Социальные ожидания/любые требования в отношении чужой личной жизни – это зло.

View more

Не обязательно принадлежать к какой-нибудь субкультуре для того, чтобы отличаться от остальных.
Для этого достаточно просто жить своим умом, не опираться на чужие мнения и освободить голову от хлама: чужих ожиданий, порицаний, осуждения, собственных страхов, боязни выделиться.

---

Чтобы быть "не как все" достаточно просто быть собой. Ведь каждый человек уникален. Важно не бояться проявить эту свою уникальность. К сожалению, большинство боится.
Никто по рождению не является "серой массой". "Массой" людей делают преднамеренно, методично и целенаправленно. С самого детства. Все образовательные, религиозные и государственные институты направлены на то, чтобы вытравить в людях отличия и привить им послушание взаимоподобие. И вот с этим процессом необходимо бороться всеми силами.

---

Как я воспринимаю "не таких как все"? Естественно, с большим уважением. Нужна огромная смелость, чтобы не бояться отличаться от остальных в социуме, готовом затравить ближнего за любое несоответствие иллюзорным "общепринятым нормам".
Более того, нередко я сам помогаю людям научиться не бояться себя, научиться отличаться от остальных и тем самым обрести Себя настоящего, под шелухой мешающих социальных "наклеек", стереотипов и штампов.

View more

Это наработки. Опыт. В том числе – опыт прошлых воплощений. Знание психологии человека, понимание чужого мышления, наблюдательность, умение подмечать детали, харизма, обаяние, острое чутьё и немножко удачи – всё это, кроме, пожалуй, последнего – просто наработанные навыки, не имеющие ничего общего с чьими-то дарами.
Это умение – результат нашего собственного опыта.

---

Не думаю, что кто-то из богов к сему причастен. Умение убеждать – чисто человечья фишка.
Впрочем, если очень хорошо попросить, некоторые боги с удовольствием обучат этому. Тот же Азазель, к примеру, действительно умеет обучать своих последователей влиянию на людей, в т.ч. убеждению. Но не так-то просто заслужить его расположение.

---

А от "лукавого" – искажения. Ложь, притворство, лицемерие, двуличие, предательство – от него. От того, кого в моём окружении называют Лжеединым. Ложного бога (не путать с Сатаной – противником Бога – они совершенно разные персонажи).

View more