@strangerofabyss#7 🇺🇦

Мар Странник

Ask @strangerofabyss

Sort by:

LatestTop

Чи є людська доля фатально неминучою?

Flame_3228’s Profile PhotoFlame
Ні. Долю можна і змінювати, і коригувати за власними потребами.
Ми самі будуємо власну долю. Якою вона буде цілком залежить від нас самих.

Как вы себя обычно вели — прилежно или сводили учителей с ума?

Прилежно, но умудрялся сводить учителей с ума тем, что не принимал подчинённой роли. Впрочем, это их вина. Разговаривать с учеником сверху вниз и рассчитывать после этого на какое-либо уважение с его стороны – верх наивности.

+ 4 💬 messages

read all

🌼 как вы относитесь к регрессии? Был ли у вас такой опыт?

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Зависит от того, что называть регрессией.
Если то состояние, когда человек в состоянии стресса проваливается в более приземлённые модели реагирования и более ранние ступени развития – такого опыта у меня не было.
Если речь о т.н. регрессии с профессиональным регрессологом, который вводит человека в транс и помогает "пройтись" по прошлым воплощениям, то этого со мной тоже не случалось. Однако я легко могу быть таким вот "регрессологом" для других и проводить людей в их подсознание для поиска нужных им ответов.
Говоря о регрессии самостоятельной, как способе вспомнить прошлые жизни – да, этим я занимался множество раз. И время от времени занимаюсь до сих пор.
Вспоминание прошлых воплощений – отличный способ понять себя и то, что происходит вокруг нас.

Related users

Post 84. Когда вы общаетесь по телефону с близким человеком или друзьями видя при этом как иной посторонний человек, умышленно слушает ваше общение подходя все ближе. Вы отойдете от него в сторону сами или будете продолжать дальше говорить на личные темы, в присутствии чуждых вам личностей.

Agrypon’s Profile PhotoAgrypon
Отвлекусь от разговора и в лоб спрошу, что ему надо. Если это праздное любопытство или что-то подобное, то добьюсь, чтобы человек ушёл восвояси.
Мне неприятны типы, лезущие не в своё дело. В любых ситуациях.

Есть ли у вас перед глазами примеры людей, у которых одна любовь на всю жизнь?

Не только перед глазами, но и в сердце.
Одна любовь на всю жизнь. Причём не на одну жизнь.

Чего сторонишься во время общения?

Полемики. Любой. Если кто-то начинает агрессивно навязывать мне своё мнение, я немедленно ретируюсь. Терпеть не могу хамов.
Каждый имеет право на своё мнение, но никто не вправе навязывать это мнение окружающим.
Считаю, что дискуссии, как способ делиться мнениями и обсуждать различные явления, – это здорово. Но полемика, как попытка привести разговор к одному "единственно правильному" мнению – это зачастую признак невоспитанности и непонимания чужих личных границ.

Как относишься к религиозным праздникам?

Никак, если это не навязывается как обязательное для всех.
Люди имеют право праздновать всё, что хотят, но не имеют права заставлять других следовать их традициям или верованиям.
Сам я не праздную никаких религиозных праздников. Но не откажусь, если кто-то угостит меня куличом или пригласит на рождественское застолье. Халява такая халява :)

Вы бы предпочли современную музыку или музыку конца 1980-х?

Я бы предпочёл ту музыку, которая мне нравится, вне зависимости от её возраста, жанра и чьих-то мнений на её счёт.

Будучи ребенком, вы когда-нибудь сбегали из дома?

У меня не было причин сбегать из дома. В семье, в которой я вырос царили уважение и взаимопонимание. Зачем мне было оттуда бежать-то?
Если ребёнок/подросток сбегает из дома – значит причина не в ребёнке, а в доме. Всегда.
Никто не будет бежать из места, где ему хорошо, где его понимают, принимают и любят.
Слабuтельного за мой счёт каждому, кто скажет, что дети/подростки сбегают из дома просто из-за капрuзов, от скуки или оттого, что пубертат и дескать "возраст такой" (кто говорит, что какие-либо действия совершаются "потому что возраст", тот попросту глуn и понятия не имеет что несёт).
Даже если дитё делает нечто для привлечения внимания, это лишь означает, что ему плохо и ему действительно нужно внимание/помощь, но он не знает, как об этом сказать, либо боится реакции "взрослых".

Катались ли Вы на сёрфинге или кейтсёрфинге? Понравилось или нет? Расскажите об эмоциях

Risingofhappiness’s Profile PhotoFantanA
Нет к сожалению, но очень хочется попробовать.
С малолетства мечтаю освоить сёрфинг. Что-то есть в том, чтобы бесстрашно и при этом расслабленно и с удовольствием седлать волны.
Сёрфинг, бейсджампинг, прыжок с парашютом, сноубординг и др. Во всех них есть что-то от свободы.
Застыть в мгновеньи. Довериться случайности и личной удаче.
Дерзнуть.
Покорить ветер, отдаться потоку...
В такие моменты словно бы чувствуешь единение со стихиями. И с миром в целом.
За это я и люблю экстремальный спорт.

У человека, который вам нравится теплые или холодные руки? 🤔

mariyakova2’s Profile PhotoКофеёчек
У человека, который мне нравится очень тяжёлая рука. И когда в этой руке оказывается что-то тяжёлое или острое – лучше заныкаться и не отсвечивать 😅

Насколько вы подвержены пропаганде?

goldppus’s Profile Photoне Марк
Не подвержен. Ни с одной из сторон. Слишком хорошо понимаю, что и с какой целью говорится/делается, чтобы вестись на это.
Но надо отдать должное лицам, запустившим эту nроnаганду. Они своё дело знают хорошо. Слишком хорошо, на нашу голову. Умудрились заморочить не только люмnен-nролетaрuат, который всегда первым ведётся на подобное, но и многих образованных людей, на которых сходу и не подумаешь, что они могут быть подвержены такой мозгопромывке.

Еда — это источник удовольствия или простая необходимость?

В основном необходимость. Но и удовольствия от приёма пищи никто не отменял.
Главное, чтобы всё было в меру.

Что для Вас лучше : быть первым в городе или последним в деревне?

Risingofhappiness’s Profile PhotoFantanA
Для меня лучше не равняться на других и следовать исключительно собственному вектору.
Не участвовать в любого рода социальных гонках – один из моих ключевых принципов.

Как вы считаете, на что способна/-ен влюбленная/-ный женщина / мужчина? 🤔

mariyakova2’s Profile PhotoКофеёчек
Учитывая, что у многих любовью/влюблённостью принято называть гормональное хто знает что, теоретически "влюблённый" человек может быть способен на любую глупость. На ревность, на попытки контроля своего партнёра, на подавление его воли, либо наоборот, на растворение самого себя в партнёре и на многое другое.
Люди во власти гормонов совершают множество глупостей.
Любящий же человек становится способен на компромиссы. Мнение партнёра, как и его комфорт приобретают для него такую же важность, как и своё собственное.
Он становится способным увидеть в другом его самого, а не ворох собственных ожиданий и проекций. Увидеть и принять целиком, не пытаясь изменить другого под себя.
Способен не критиковать и не обесценивать то, что важно и интересно для его близкого человека, даже если ему самому это неинтересно.
Способен принять право любимого человека быть собой и не подстраиваться ни под кого. Под него в том числе.
Способен любить безусловно, а не за что-то. Любящий человек всегда любит душу, а не внешность.
Когда любишь – тебе безразличны какие-то внешние недостатки, они даже кажутся милыми. Безразличны раса, национальность, рост, вес, цвет волос... Тебе важен конкретный человек, а не то, каков он. Без идеализаций. Просто потому что он это он.
Вселенная даёт нам жизнь. Любовь даёт смысл, чтобы жить.
Это величайшая сила во вселенной и самая сильная магия из всех.
Всем любви ^^

View more

Как вы считаете на что способнаен влюбленнаяный женщина  мужчина

Post 94. Через сколько времени наступает "профессиональная деформация" личности. Процесс который оказывает отпечаток на человека, отображая на нем нюансы его трудовой деятельности. Замечали ли вы это за собой, замечали ли это за иными. Это явная неизбежность либо то, что свойственно лишь некоторым.

Agrypon’s Profile PhotoAgrypon
Полагаю, что дело, которым занимается человек так или иначе оставляет свой след на нём. Поэтому дело нужно выбирать под себя, а не подстраивать себя под дело.
Однако не всегда ведь профдеформация происходит из-за работы.
Нередко случается, что человек зарабатывает её, занимаясь своим хобби/призванием/специнтересом, даже если они не приносят ему дохода. Условие для профдеформации – заниматься неким делом долгое время (не менее нескольких лет) и отдавать ему если не всего себя, то большую часть своих сил.
Именно поэтому я убеждён, что с трудовой профдеформацией нужно бороться. Что может быть глупее, чем отдавать большую часть своих сил и времени РАБОТЕ? Можно ведь тратить это время на что-то куда более важное и полезное.
Профдеформация, связанная с наёмным трудом искажает восприятие себя настолько, что человек начинает ошибочно ассоциировать свою личность с профессией: "я водитель" или "я продавец". Ужасно. Это убивает личность, подменяя её "социальной единицей".
Я ни на одной работе не задерживался дольше года именно с целью избежать влияния на себя чуждой среды. Едва чувствовал, что как-то меняюсь не в ту сторону, в какую хотел бы сам – увольнялся без сожалений.
Сохранить своё "Я" всегда важнее, чем вписаться в социум.
Рабочей профдеформации, к огромному счастью, подвержены далеко не все. Перед глазами десятки примеров людей, работающих в своей профессии годами, но при этом нисколько не изменившиеся в угоду ей.
Плюс я сам тот человек, на котором наёмная работа не сказалась вообще никак. Правда я целенаправленно работал над тем, чтобы работа не повлияла на мою личность.
Странно, что многие придают работе настолько много значения, что та меняет их. Зачем? Работа – это просто способ заработать денег. Она не является сколь-нибудь важной частью самоидентификации. То, что многие ассоциируют себя со своим местом работы пугает. Человек – не его место работы. Он отдельная личность.
На самом деле работа говорит о людях не больше, чем название улицы, на которой они живут.

View more

Аморально ли то, что многие в мире живут расточительной жизнью, в то время как другие страдают?

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Нет. Кто-то смог добиться более выгодных условий жизни, кто-то нет. Это череда случайностей и вероятностей, не более.
Если человек нажил своё роскошное состояние не на чужих костях и не ценой чужих слёз, то нет ничего аморального в его достатке и богатстве.
А насчёт расточительности... каждый волен распоряжаться имеющимся у него ресурсом так, как сам считает верным. Глупо имея ресурс не пользоваться им.

Каким стал бы мир, если бы не было интернета? Вы бы хотели жить в таком мире? 🌼

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Я ещё помню мир, в котором не было интернета. И даже мобильных телефонов. Вопреки модной нынче тенденции, я не стану романтизировать то время и говорить, что якобы тогда было лучше.
Вовсе нет. Тогда не было лучше чем сейчас.
Раньше не было свободного доступа к информации, равно как не было и возможности свободно распоряжаться этой информацией.
Не было нормальной связи и возможности общаться на расстоянии. Чтобы кому-то позвонить, приходилось проситься к кому-то из соседей, а чтобы набрать человека из другого города или страны, нужно было вовсе идти на почту, платить большие на то время деньги, долго ждать очереди. И связь всё равно была хреновой...
Не было возможности обучаться или же работать онлайн.
Невозможно было получать данные здесь и сейчас, когда это необходимо, с лёгкостью находить важную информацию и важных людей.
Что касается последнего – соцсети дали нам возможности, коих не могло быть до появления интернета и объединили людей с самых разных сторон земли...
Интернет даёт возможности. А как каждый человек пользуется этими возможностями – его личная ответственность.
Какие аргументы обычно приводят те, кто топит за "раньше было лучше"? Мол, не было компьютеров, молодёжь не сидела днями за играми, а гуляла и общалась...
Ребят, общение онлайн – такое же общение как и например во дворе (и ценность его обычно столь же сомнительна, но не суть).
Ну а что?
Правильно, не прожигали жизнь за "бесполезными" компьютерными играми, а прожигали её, играя в "бесполезные" игры на улице. Или бесцельно шатались пивными компашками по тусклым дворам. Разве это лучше?
Общение? Но с кем? Без соцсетей и возможностей, которые они нам дали, практически не было шансов отыскать единомышленников, друзей. А с кем общаться тогда? "Жуй что дали?" Э-нет, это так не работает.
Каким бы стал мир без интернета? Таким, каким он был, скажем, в 60-80-е годы. Ничего хорошего.
Интернет дал людям массу возможностей. А как ими пользоваться пускай каждый решит самостоятельно.

View more

Post 80 (54). Считается ли самостоятельная жизнь "самостоятельной", при условии что человек получает регулярную поддержку от родителей в частности материального плана. Что на ваш взгляд является обязательными пунктами "самостоятельного человека", без которых это имитация на публику и только.

Agrypon’s Profile PhotoAgrypon
Я не думаю, что помощь или поддержка со стороны делает человека несамостоятельным. По такой логике инвалиды вообще на самостоятельность неспособны, а ведь им часто нужна поддержка других людей даже в обыденных бытовых делах.
И чем таким особенны родители, что вот именно им внезапно нельзя помогать своему отпрыску, пускай даже и материально? Наоборот логично, что близкие люди в первую очередь помогают своим родственникам и друзьям, когда это необходимо.
Да, прекрасно, когда есть возможность обойтись без помощи вообще. Но такое далеко не всегда возможно.
Помощь не делает человека несамостоятельным, а лишь немного облегчает его жизненный путь.
Термин "имитация на публику" здесь вообще вряд ли уместен. Не думаю, что даже самый отъявленный нахлебнuк имеет своей целью имитировать что-то. Чего ради, собственно?
Ну а я лично вообще имею радикальные взгляды на счёт самостоятельности. Считаю, что ни своё жильё, ни заработок, ни семья и не что-то подобное не делает человека самостоятельным.
И вообще ничто не делает человека самостоятельным до тех пор, пока он бездумно живёт чужими идеями и следует за большинством.
Сделать его таковым способно только независимое зрелое мышление, умение рассуждать непредвзято, опираться исключительно на свой личный опыт и умение не перенимать чужих взглядов.
Это очень сложно и долго нарабатывается, но результат стоит всех потраченных усилий.
Несамостоятельность же – это позволять другим решать как тебе жить и как мыслить.
Это болезненная зависимость от мнений авторитетов.
Это ведомость и податливость.
Это ориентирование на мнение большинства.
Это покорность власть имущим.
А не когда кто-то кому-то помогает финансово.
Ну и что касается помощи: в ней время от времени нуждается почти каждый. Что ж теперь, стало быть, все мы несамостоятельные, ну?

View more

Какое прозвище из детства задевало? Удалось отцепить от своей репутации?)

konda2018’s Profile PhotoПоэт из Днепра
У меня в детстве/юности не было обидных прозвищ. Как ни странно. Одногодки относились ко мне преимущественно с уважением и не дразнили.
Обычных прозвищ тоже было не слишком много. Самым прилипчивым по итогу оказалось прозвище Сыч/Сова. Но оно не было сколь-нибудь обидным или неприятным.

Post 75 (72). Что из того, что чаще всего "считается ингредиентом", для вас как настоящая отдельная пища. Предпочитая более это принять "в самостоятельном виде", чем как часть чего-то в комплексе. Имея выбор к этому.

Agrypon’s Profile PhotoAgrypon
• Оливки и маслины;
• Кукуруза и горошек консервированные;
• Сливки, сливочный крем;
• Сметааанка^^;
• Имбирь маринованный;
• Сгущёнка;
• Карамель;
• Орехи, любые;
• Кокосовая стружка;
• Сахарная пудра;
• Укроп, петрушка и вообще зелень;
И другое.
Post 75 72 Что из того что чаще всего считается ингредиентом для вас как

Post 77. Если бы ваш новый парень/девушка спустя месяц встреч выразил/а требование прекратить общаться/дружить/видеться с знакомыми/друзьями/приятелями противоположного пола. Вы бы выразили : согласие "потребовав то же самое" или "отрицание с закрытием данных отношений". Если условие "или, или".

Agrypon’s Profile PhotoAgrypon
Подобные ультиматумы нездоровы и несовместимы с понятиями доверия, равенства и взаимоуважения. Равно как и несовместимы с понятием "любовь".
О какой любви или уважении может идти речь, если партнёр не уважает мою личность и моё право выбора?
Не могло бы быть и речи о продолжении общения или отношений с человеком, возомнившим, что он имеет право определять мой круг общения.

Next

Language: English