Частенько. К себе. К другим людям. К кошкам. К поступкам, поведению. Потому что действие раздражает, мешает моему плану, выделяется в худшую сторону на фоне других участников общего дела.P. S. Да, мои же действия тоже могут мешать моему же плану, и я могу придираться к себе, если выделяюсь в худшую сторону на фоне других.
Не сижу, а заглядываю. Причин несколько. Для того, например, чтоб окончательно не забыть, как думать и складывать слова в предложения. Отчасти для наблюдения за людьми, для чтения мастеров изложения мыслей, для трансляции некоторых своих взглядов, хотя они мало кому интересны. А ещё просто по привычке, выработанной годами.
Звание "человек" включает в себя высокие моральные свойства, что уже делает его добрым. Но это в идеале, конечно. По факту же все мы не дотягиваем до "человека", кто-то дальше, кто-то ближе, одни стараются быть людьми, другим сие до лампочки. Во мне доброта присутствует, но это не делает меня в полной мере человеком, ибо я слаб в иных высоких свойствах.
Календарь гласит - пятница, 1 декабря. С зимой всех😝
В этот день 1772 года в Санкт-Петербурге открылась ссудная палата – казённый ломбард. В 1804 Наполеон Бонапарт, первый консул Франции, венчался с Жозефиной. Брак между ними по её настоянию был зарегистрирован ещё в 1796 году. На следующий день Наполеона провозгласили императором, а Жозефина стала императрицей.
Войны, конечно, являются величайшей глупостью, там все участники сознательно творят зло. За исключением, естественно, медиков и прочих спасательных служб. И если даже заявляется о борьбе со злом, то происходит сие злыми же делами. Разве не чушь? И ладно бы ещё это было уничтожением жутких пришельцев или монстров, но подавляющее большинство жертв среди вчерашних обывателей, которые, повинуясь идиотской воле и приказам, облачаются на время в злодеев, или же вообще среди мирных граждан, коим эти войны уж точно без надобности. А после, положив миллионы жизней из самого плодотворного генофонда, празднуются с размахом победы над чем-то, над каким-нибудь термином с окончанием на "изм", "кратия", "ния". Замечательно! Но побеждено ли зло? Нет. Столько уничтожено и разрушено, а зло так и шагает по планете. Разве не чушь? Я сейчас рискую вызвать гнев настоящих мужчин, но чему конкретно их учат? Обращаться с приспособлениями для убийств и разрушений, а затем и применять в соответствии с назначением. Обобщающие "борьба со злом" и "защита Родины" звучат, несомненно, возвышенно, но за этими громкими лозунгами работа по производству трупов и развалин. Повторюсь, что у обычных людей по всему миру очень схожие основные семейно-бытовые заботы, так кто же голосует за нарушение худо-бедно плавного течения жизни? Подавляющему большинству войны не нужны, но они происходят. Разве не чушь?
Это ж не отдельное существо какое-то, а чувство внутри человека, поэтому жить будет столько, сколько захочет чувствующий, сколько будет подпитывать и проявлять. Ежели "впрыскивания" будут становиться всё реже, то огонь любви погаснет.
Как вы думаете, что чаще всего является причиной того, что людям становится сложно принимать наличие другой точки зрения, пересматривать свою собственную, или, даже, менять взгляды — при отсутствии неоспоримых фактов, подтверждающих правоту чьей-либо позиции?
Чаще всего причины в виде незыблемых установок в головах. "Я умнее", к примеру, "этого не может быть", "не хочу в это верить", "нас такому не учили" и т. п. И ещё мы плохо умеем пользоваться разумом, предпочитая не анализировать другую точку зрения в логичном, так сказать, нейтральном раскладе, а рассматриваем через призму своих знаний, умений, прописных "истин", которые по сути могут быть укоренившимися в сознании слухами, подхваченными как бы из воздуха.
У человека по определению не может быть всё в порядке с башкой в таком мире. По определению "человека" из большого толкового словаря "личность как воплощение высоких моральных и интеллектуальных свойств". Во-первых, все мы рождаемся в несовершенстве, и стартовая площадка для нашего развития уже изначально кривая. Можем, конечно, стремиться в направлении высоких моральных и интеллектуальных, но не достигнем в силу ограниченности. Во-вторых, весь мир лежит пока во власти Злого, и система не заинтересована, чтоб у людей было всё в порядке с головами. Мы можем стараться почаще задействовать разум, но история человеческой цивилизации показывает, как много ошибок и глупостей совершается. Когда говорят "мир сходит с ума", то это ж по факту про людей, это мы творим безумства, а не некая безликая сила.
Голубые ара вывели птенцов в дикой природе впервые за 37 лет! 🐦
Вот! Плодятся и размножаются, преодолевая любые трудности, стремятся к выживанию. А люди занимаются глупостями какими-то, абсурдные дела вытворяют! То бишь, конечно, люди тоже плодятся и размножаются, но параллельно с упоением уничтожают друг друга, разрушают, создают сами себе кучу проблем по развитию и выживанию. Мне кажется, что "разумным" обозвали явно не тот вид живых существ.
Поскольку периодически залетают вопросы с этими словами, под коими у подавляющего большинства ассоциации на основе какого-нибудь "Константина" и прочих фильмов, привожу простейшую схему, как это работает. Допустим, читаете Библию и натыкаетесь на упоминания рая или ада, но в голове у вас мгновенно возникают картинки и образы на основе других источников, а не изучаемого в данный момент. Одно дело, когда сие касается описания предметов общего пользования, общих действий людей и т. п., но тут знаковые понятия для конкретной книги, но вы почему-то представляете их вне рамок сюжета. Возьмём для наглядности абсурдный пример про другую известную книгу под названием "Властелин колец". Вот читаете вы про хоббитов после того, как посмотрели кино, слышали множество упоминаний. И, предположим, в кино и в устной передаче хоббиты рисуются здоровяками из больших замков с высокими стенами, а при чтении первоисточника вдруг обнаруживаете иное. А кабы автор подробно не описывал жилища и вид хоббитов, то что тогда случилось бы? В вас работали бы киношные и прочие ассоциации. Короче, не надо пририсовывать одним понятиям лишнее, если в сюжете нет подробного описания, и основываться на слухах в отношении вторых, коли в самом источнике указано иное.
Нет, все головы в проблеме, в одной большой проблеме. "Неправильное мироустройство" называется. А дальше уж кто как крутится и существует, так к этому и относится. Или наоборот, как относится, так и живёт.
Киношные, книжные, мифические, ложно религиозные? Про какой рай и ад я должен знать? В христианских религиях, например, не может быть небесного рая и подземного ада как мира, как, кстати, и поклонения символам и изображениям не должно по идее быть, ибо в Библии нет их описаний именно в таком виде, и я без понятия, почему вера строится на противоположных основах по отношению к первоисточнику. Рай подразумевается земной (был до поры в Эдеме, обещан в будущем для верных Богу), а под адом имеется в виду безжизненная общая могила человечества.
В прямом смысле, конечно, тут нет живой материи, нет обмена веществ, но встречаются признаки проявления живых организмов в виде букв, картинок, фотографий, видео и аудио. Правда, боюсь, что многие живы лишь физически, а духовно мертвы.
Однажды в детстве мы набегались с ребятами по длинному коридору коммуналке, очень захотелось пить. Прибегаю в нашу комнату, а там несколько взрослых за столом беседуют и что-то неспешно потягивают из кружек. Я обратился к маме, измученный жаждой, а какой-то дядя указал на одну из кружек. — Это чай? — вопрошаю я, взяв кружку со стола и заглянув внутрь. — Чай, — дружно кивают взрослые. — Сладкий? — уточняю. — Сладкий. С жадностью прикладываюсь, делаю большой глоток и тут же отплёвываюсь, скривив лицо, ибо в кружке было пиво. Вот примерно такой жизнь мне и кажется: жаждешь чего-то упоительного для себя без тени подвоха, а получаешь обман и мерзкое на вкус.
Вероятно, заплутал в лабиринтах познания сущности вещей и явлений.Мышление – опосредованное и обобщённое отражение действительности, вид умственной деятельности, заключающейся в познании сущности вещей и явлений, закономерных связей и отношений между ними.