#наука

Дружба - не математическая модель, она не имеет четкой, универсальной формулы. Её, как например, любовь, можно описать и измерить лишь общими контурами. Внутри этих рамок людям предоставлена творческая свобода.
Вообще стараться понять жизнь и то, что её наполняет с помощью линейки и циркуля, опираясь лишь на научный склад ума - дело весьма неблагодарное. Поскольку наука неизбежно лишает смысла и разлагает моральную сторону всего к чему прикасается. Я не говорю что линейки и циркули нам не нужны. Нет, конечно. Но они явно не подходят для поисков сути и смылов. Пожалуй, вопрос и не подразумевал всего того, о чём я сейчас говорил... Но это просто небольшое лирическое отступление...

---

Дружба куется годами. Она - то что объединяет людей. Крепкая устоявшаяся связь. Из чего она складывается? Вариантов множество. От самых банальных, вроде общих интересов и увлечений, до более глубинных и сложных, вроде пройденных вместе этапов жизни, общих взглядов на жизнь, которые множеством тонких нитей связывают людей.

---

Друг тот, кто, например, готов действовать в ущерб себе ради друга, тот, кто искренние заинтересован в благополучии своего друга. Что его к этому побуждает? То, чем каждый из нас наполняет рамки дружбы.

---

Вечна ли дружба? Дружба - это не то, что случившись однажды будет теперь с нами всегда. Как и сама жизнь, дружба - это процесс. Да, я говорил что она - крепкая устоявшаяся связь, но это и процесс, который может иссякнуть, связь, которая может разрушиться. Процесс дружбы, как и схожий процесс любви, длится столько, сколько люди готовы его не только поддерживать, но и развивать. Всё, что не развивается, то деградирует и умирает. Жизнь идёт, люди меняются, одни процессы развиваян укрепляются, другие истончаются и исчезают постепенно разрушая даже самые крепкие связи.

View more

Психология сама по себе очень новая наука и она всё еще активно развивается и приходит к каким-то новым данным и выводам, как именно всё-таки функционирует психика человека

---

В данный момент времени резкий скачок научно-технического прогресса во многом изрядно поднасрал людям, как биологическому виду, так как наше тело и психика во многом не успевает за всеми возможностями, что перед нами теперь открыты; то есть, это действительно правда, что сейчас психических расстройств стало гораздо больше, с другой стороны, знаний и данных тоже становится больше

---

Исходя из определения личности как «системы отношений — с собой, миром, другими людьми», можно сделать вывод, что личность человека формируется во многом благодаря его социальным связям. Так вот, их у меня было ОЧЕНЬ много 😅 ну и серьёзных психотравм тоже, теперь уже 3 штуки 🤦🏻‍♀ как раз когда предыдущая сформированная система отношений (осознание себя, мира, важных людей) рушилась 💁🏻‍♀ каждый раз из обломков вырастает что-то новое, однако, прежние отношения все равно сохраняются тем или иным способом, то есть, я разумеется помню своё прошлое и всё, что именно я в нём переживала, но картинки, которые видели другие люди со стороны, мне плохо понятны, ведь каждый видел что-то своё 🤷🏻‍♀

---

Сейчас я наконец сознательно ограничила круг общения до тех людей, которые находятся рядом со мной и с которыми мне приятно общаться и я знаю, что я для них важна; всё.

View more

Наша жизнь так насыщена стереотипами, что, наверное, если постараться, можно найти шаблон под любую ситуацию. Есть среди них и хорошие, правильные, которые помогают действовать в стандартных ситуациях почти автоматически, не изобретая каждый раз новый велосипед. Но есть и такие, которые не просто раздражают, а бесят. Все блондинки – дуры, все мужчины изменяют, невоспитанные дети бывают только у нерадивых родителей.
Так, например, истинность стереотипа о том, что женщины глупее мужчин, якобы подтверждается тем, что в истории человечества не было великих женщин-ученых (а также музыкантов, художниц, писательниц). Но современная наука не подтверждает факт большей глупости и меньших аналитических способностей женщин. Равно как и принципиальную разницу в строении мужского и женского мозга.
2. Стереотип об отношении к людям: Хочешь что бы люди относились к тебе хорошо? Относись к ним также.

---

Не смотря на то, что иногда это работало - в общих чертах эта схема скорее всего уже устарела. Я проверяла много лет своей жизни неоднократно, все это сводится всегда к одному и тому же: доброта твоя слабость. Тобой начинают пользоваться в какой-то момент словно ты уже должена. А когда в тебе нет надобности - того самого отношения к себе точно не жди.

View more

как по мне, это не вопрос религии: есть прекрасная наука психолингвистика, которая изучает связь между речью, сознанием и психологическими состояниями.

---

да и психология тут тоже замешана, так как от просодики (тон, тембр, скорость речи и етц) зависит восприятие слов, точно как и от личности, которая эти слова говорит.

---

короче, это не про религию.

---

слова, которые меня могут довести, принадлежат моим близким. тем, которые должны были защищать, оберегать и быть опорой. от критики до навешивания негативных ярлыков, что больше похожи на клеймо: старайся, не старайся, оно всё равно останется на тебе.

---

поднять? я чувствую подъём, когда мне дают понять, что я важна, нужна, что отношение ко мне стабильно тёплое, в каком бы состоянии я ни была. принятие и здоровая поддержка. разрешение быть собой и не переживать. понимание. не-обесценивание моих чувств. внимание.

---

и если довести меня может ограниченный круг людей, то "поднять" — совершенно рандомные: я чувствую, когда слова — просто вежливость, за которой ничего не стоит. точно так же чувствую энергию, вложенную в слова.

View more

Интересный вопрос. С посылом цитаты я, в принципе, согласен. Что касаемо науки, как примера для будущих поколений - считаю, что это один из лучших возможных вариантов. Было бы замечательно, если бы вместо всяческих инстаграмм-моделей, тик-токеров и персонажей "Дома-2" дети видели своими кумирами (не люблю это слово) великих учёных, химиков, биологов, медиков и пр.
_
Я сам являюсь ярым поклонником науки. В особенности восхищаюсь техническим прогрессом и тем, как далеко за какие-нибудь сто лет удалось шагнуть медицине и фармакологии.
_
Было бы весьма и весьма здорово, если бы мы жили в обществе, где главным двигателем развития человечества является наука. Уверен, человечество продвинулось бы гораздо дальше в изучении непознанного, освоении космоса, исцелении тяжёлых заболеваний и т. д.
Но... Я тут как всегда не без ложки дёгтя. Как известно, идеального в нашем мире ничего нет. И у такого общества тоже несомненно были бы минусы. Не буду касаться множество раз описанных фантастами войн с восставшим искусственным интеллектом, тотального контроля населения, ядерных войн и т.д. Всё это может как сбыться, так и остаться плодом фантазии. Однако это теоретически возможно и в нашем будущем.
_
Самым большим минусом, самой серьёзной угрозой, хоть она и не видна на первый взгляд, в таком обществе я назвал бы потерю человечности. Наука запросто может обогнать человека, его возможности, его совесть.
Уже сейчас тестируются и используются многие препараты, позволяющие менять сознание, гормональный фон, влиять на настроение, поведение. То есть человеческие чувства и эмоции стали неким товаром, возможностью или же лишним грузом, от которого хочется поскорее избавиться.
Я опасаюсь, что с развитием технологий и науки мы, люди, потеряем нечто не менее важное. Искусство, спонтанность, эмоции. Не желаю, чтобы люди становились подобны роботам, точным и расчётливым, но совершенно лишённым чувств. И тешу себя несколько наивной надеждой, что наука принесёт человеку лишь пользу, а будущее будет также прекрасно, как хотят того великие учёные.

View more

Нет, не кажется. Во-первых, привороты, сглазы, порча это чёрная магия, а не эзотерика. Здесь очень важно понимать о чём идёт речь изначально.
Во-вторых, если эзотерика и связана как-то с психологией, то только косвенно, но знание психологии никак не может повлиять на эзотерические проявления.
Например, взять ту же тарологию. Это наука о чтении карт. Сухая. Как математика. Ты делаешь расклад и тупо по нему читаешь то, что там "написано". Где здесь психология?... Я делала расклады людям понятия при этом ещё даже не имея что у них на уме. Но, тем не менее они сбывались. Я читала расклады в которых даже фигурировала я сама, но при этом не подозревая, что это именно я) И понять это смогла, к примеру, только после указания постороннего мастера, который делал расклад уже мне. Потому, что это не психология. Это карта. В которой есть просто фигуры. О будущем которых ты читаешь. И невозможно здесь всё подстроить под психологию, внушение или просто выдумать так, чтобы оно потом хоп и сбылось! И эта карта одна для всех мастеров! Не может несколько человек не сговариваясь прочесть одно и то же!) По-моему, это очевидно)
Эзотерика кажется психологией только тем, кто знаком с ней на уровне "о, а я где-то об этом слышал!". Если бы каждый из этих людей столкнулся с ней вплотную или хотябы поближе, то понял бы, что в этом мире существуют силы, которые работают вне зависимости от нас, нашего восприятия, желания либо же нашего представления о них. Они существуют, они живые, они дышат, проявляют себя, реагируют и умеют разговаривать. Но, только говорят на своём языке. Очень древнем, посредством знаков, символов, снов, иногда видений у некоторых. Символика - это основной язык этих сил. И те, кто давно в этом вращается, умеют понимать этот язык.
Эзотерика это наука о силах природы и взаимодействии с ними. И психологию здесь никак не прилепить. Нравится вам это или нет)

View more

Неплохо разбираюсь. Именно на психолога я когда-то хотел учиться, но сложилось иначе. Впрочем оно и к лучшему. Моя нынешняя профессия намного ближе к искусству, чем к психологии.
Но вернёмся к нашим баранам. Психологом как таковым я себя не считаю, хоть и перечитал тонны литературы по сей науке.
Неплохо разбираюсь в чувствах людей, могу понять, где "болит" до того, как человек сам признается.
_
Что касаемо психологии как науки. К устоявшимся теориям моё отношение неоднозначно. С большей частью написанного смело можно спорить, хотя многие воспринимают написанное в учебниках как аксиому.
Таким трудно объяснить, что статьи из учебников - это исследования других людей, их мнения и теории. А не истина в последней инстанции.
Более того, среди психологов прошлого много, хм, не совсем адекватных. Тот же Фрейд - это шиза на шизе (хотя некоторые его отдельные теории стоят внимания). А знаменитый Холл - это вообще совокупность всех возможных детских комплексов, собранных в одном человеке.
_
Людей невозможно загнать в шаблоны, классифицировать, примитивизировать до набора "умных" слов. Я повторял это сотни раз и буду повторять снова.
_
Что касаемо того, что я не люблю в околопсихологической среде. Я очень не люблю ту часть психологов, психоаналитиков и пр., которые постоянно ищут в своих клиентах несуществующие фобии, комплексы и т. д. И часто ошибаются, но при этом продолжают настаивать на своём.
Ту же часть психуЁлогов, которые оперируют фразами "мужик вам нужен", "вы несчастны, потому что одиноки" и "мужчина - это добытчик и глава семьи" вообще можно смело лечить оплеухами и галоперидолом. Потому как профессионализма и даже элементарной эмпатии и адекватности там нет и в помине.
Особенно я ненавижу интернет-психологов, все эти навороченные супер-сайты, якобы профессиональные, о психологии. На деле же в размещённых там статьях можно найти столько бреда! От статей про "женскую и мужскую логику" до гороскопов. Ну это такой маркер дебилизма. Если видите на сайте по психологии статью о "женской логике", "женском предназначении" и "семейных ценностях" или гороскопы - 100% психологи там фальшивые. А значит смело разворачивайтесь и уходите, иначе рискуете нарваться на мошенников либо неадекватов, которые всерьёз считают себя психологами... И да, у них даже может быть диплом. И даже не купленный. Но иметь диплом по психологии и быть психологом - это всё же разные вещи.
_
Впрочем, всё это не отменяет того факта, что психология - безумно интересная наука. Со своими косяками и придурками, но всё же. И изучать её очень полезно и интересно. Главное при этом не считать себя психологом. Других, впрочем, тоже.

View more

Письмо Альберта Эйнштейна дочери о самой мощной силе,которая зовётся Любовью"Когда я предложил Теорию Относительности,очень немногие понимали меня,и то,что я открою тебе сейчас для передачи человечеству,тоже будет сталкиваться с непониманием и предрассудками в мире.Я прошу тебя сохранить письмо так долго,как это необходимо-года,десятилетия,пока общество не будет достаточно развито,чтобы принять то,что я объясню ниже.Существует очень мощная сила,которой наука до сих пор не нашла официальное объяснение.Эта сила включает в себя и управляет всеми остальными явлениями,работающими во Вселенной.Эта Вселенская Сила-Любовь.Когда учёные искали единую теорию Вселенной,они забыли самую мощную невидимую силу.Любовь есть Свет,который просвещает тех,кто даёт и получает его.Любовь-это притяжение,потому что заставляет людей притягиваться к друг другу.Любовь-это сила,потому что она порождает и умножает лучшее в нас,удерживая человечество в своем эгоизме.Мы живём и умираем ради любви.Любовь-это Бог,а Бог-есть Любовь.Благодаря этой силе мы можем все объяснить и найти смысл всему в нашей жизни..."

View more

🙏 Думаешь головой, здравомыслие
🙏 Много времени для себя, семьи
🙏 Находишь себя в других стоящих областях: работа, наука, хобби
🙏 Можно верить в другие вещи: человечество, наука, технология

---

А вообще пофиг, я не отношусь негативно к верующим. И не выделяю ничего до и после.
Я (повторяюсь) отношусь с уважением к верующим, но не к религии.
Но при этом я ею интересуюсь, хочется узнать наконец то, ради чего люди готовы были убивать себе подобных, жестоко, как звери.
Вот начал снова читать Библию и блин, сказка и то интереснее.
Я как-то на втором курсе другу придумал Бога-капусту, и уж поверьте, там было столько аргументов, где я бы уверовал в него, чем в героя из книжки вашей.
К счастью я ещё не встретил здесь фанатиков, но если такие есть и вы хотите топить упрямо и слепо, то откройте глаза на то, что творится сейчас, творилось раньше, что пишут в ваших писаниях (достаточно пары глав).
Ох, ужас.

View more

Дважды за всю мою жизнь. Это не так уж и часто, верно? Первый случай очень личный. Ожидали друг от друга слишком многого и взаимно ожиданий не оправдали. Расстались тяжело, но страдали по этому поводу не долго, потому что вовремя поняли, насколько разные мы люди и что врозь будет лучше, чем вместе. И буквально месяц назад прекратила отношения с человеком, присутствующим в моей жизни больше двадцати лет. Бывают на свете люди, лопающиеся от мнимого осознания собственной значимости, а во всех других замечающие только плохое и не упускающие возможность на этом плохом всеобщее внимание акцентировать. Вот именно с такой особой я и распрощалась. Напоследок на меня вылился такой поток негатива, что досталось не только мне, но и всех находящихся в радиусе десяти метров забрызгало. Ну ничего, отмылась , успокоилась и даже дышать как-то легче стало. Будет впредь наука с кем можно отношения поддерживать, а от кого нужно бежать без оглядки.

View more

Неа, вообще не верю) Такие гороскопы журналисты сочиняют собственноручно и ежедневно, по их же словам✌🏻 Поэтому было бы очень глупо вот так наивно им доверять, как это делают некоторые люди. Ну смешно же 😅 А насчёт общего гороскопа знака, то на разных сайтах пишут разную инфу, в которой очень мало правды. Хотя есть и совпадения.
Вообще, астрология — это такая прозрачная наука... Я просто не верю, что по звёздам можно что-то предсказать 😆 Синоптики погоду не могут угадать НИКОГДА, а тут судьбу человека сразу и ещё по далёким небесным телам! Совсем за дурачков нас держат)
Ну вот как можно писать про определённый знак, если у каждого человека разный характер? Некоторые он вообще под описания не попадают, юродивые какие-то)
Насчёт совместимости, опять-таки, не от знака зависит, как у пары будут развиваться отношения, не от фазы Луны, звёздных скоплений и сияния Млечного Пути... Вот насчёт растений согласна. Там если хорошо знать лунные фазы, то можно получить богатый урожай. И нет здесь никакой магии, как некоторые думают 🙄
Вот что обо мне пишут, завидуйте 😏 : "Тельцы – одни из самых красивых женщин зодиакального созвездия, отличающиеся мощной сексуальной энергией и стремлением быть в центре внимания". Ну какой же бред, я аж чаем подавилась 🤦🏻‍♀️ И всё остальное описание просто не воспринимается разумом — набор слов!!!
Но бывают попадания в яблочко: "Телец — ревнивец и собственник, не прощает измен. Иногда очень трудно бороться с его упрямством". Упрямство — это просто мой стиль жизни. Просто видят насквозь меня, читают, как открытую книгу по звёздам 🤣
"Телец – женщина-загадка, разгадать которую сложнее, чем выучить китайский язык. Если вы бесповоротно решили понять эту женщину, то приготовьтесь положить на это лучшие годы своей жизни, психологическое здоровье и веру во всё лучшее" — хмм, какая-то антиреклама, аж грустно стало. Угораздило меня родиться под этим знаком, теперь буду людям психику портить и веру в лучшее, зараза такая 😓 Но пессимистичненько, как я люблю. Да любая женщина сложнее, чем китайский язык, и отгадать её мужику, да ещё и не соображающему, невозможно☝🏻 Да и зачем отгадывать и ковыряться в том, в чём не надо? У каждого есть дарк сайд, о котором лучше не знать...

---

Отакі казки, малята 🔭🌌

View more