#націоналізм

Акцент я роблю не на "расизмі" а на позиції Твіттера який аж занадто по-різному ставиться до расистів протилежних кольорів ))
цитата звідси:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Кендес_Овенс
продовження тексту, початого у питанні-заголовку:
==
Через цю подію спалахнув скандал і
Твіттеру довелося
розблокувати акаунт Кендес.
4 серпня, The New York Times відмовилися звільнити Сару Джеонг через расизм до білих. В редакції пояснили поведінку їхньої журналістки як форму самооборони: вона писала твіти в аналогічній риториці, як це робили її «переслідувачі.»[13]

---

Цитати
Про ліві політичні сили
«Ліві ненавидять Америку, і навпаки, Дональд Трамп її любить»[14]

---

«Ліві намагаються знищити абсолютно все через ідеологію культурного Марксизму»[15]

---

«Антифа — це внутрішня терористична організація на службі Демократичної партії»[16]

---

Про націоналізм і глобалізм
«Я особисто не маю нічого проти слова націоналізм. Я вважаю, що визначення цього слова було
отруєне елітами,
які мріють про глобалізм.
Глобалізм — ось чого нам не потрібно.
…А коли ми говоримо „націоналізм“, ми одразу думаємо про Гітлера. Ви знаєте, він був націонал-соціалістом. Проблема в тому, що мрії Гітлера пролягали далеко
за межами Німеччини.
Він хотів глобалізації,
він хотів, щоб всі були німцями
і розмовляли німецькою. Для мене це ніякий
не націоналізм, це імперіалізм.»[17]

---

Кендес Ембер Овенс Фармер (англ. Candace Amber Owens Farmer, нар. 29 квітня 1989 року)[1] — відома американська консервативна блогерка і політична активістка. Ведуча однойменного політичного інтернет-шоу «The Candace Owens Show»[2].
Країна США
Національність афроамериканці
Місце проживання Нью-Йорк

View more

Скажімо, я вважаю, що націоналізм може існувати виключно в контексті націонал-соціалізму, бо раса завжди стоятиме вище за націю і сам по собі націоналізм у тій формі, в якій ми бачимо його сьогодні, є свого роду "побутовим шовінізмом". Українські націоналісти сконцентровані на збереженні власної національної ідентичності, що, безумовно, вірно, але відсутність достатньої глибини розуміння процесів народотворення дозволяє їм втягнутись у потік міжнаціональної ворожнечі й не помічати справжніх ворогів як нашого народу, так і всієї раси загалом. Те ж саме стосується і російських націоналістів (й інших, але ми розглядаємо зараз лише ці два народи).
Якщо розглядати два існуючі види націоналізму, то, певне, російський націоналізм носить відверто імперський характер. Український його не має і займає оборонну позицію. Втім, є вийнятки.
Коли мова йде про Русь, вона йде в першу чергу про Русь Київську, з якої все й взяло свій початок, і , безумовно, Росія є складовою тієї Русі, а наші народи (якщо брати не "росіян", а саме "росів", що зберегли кров своїх пращурів) є братніми і коріння ми маємо спільне.
І до Білого Руху моє ставлення максимально позитивне. Як Націонал-Соціаліст я вважаю, що білі європейські народи мають виступати об'єднано проти ворогів ззовні і зсередини, втім, це не означає знищення національних кордонів і відмінностей.
Щодо кордонів України, то ось це ми мали, ось це ми знову матимемо за правом.

View more

Та ну чого вибачаєшся я розумію націонлізм трошки по-іншому і у тому,що ти сказала немає нічого образливого.У своїй основі націоналізм проповідує вірність і відданість своїй нації, політичну незалежність і роботу на благо власного народу, об'єднання національної самосвідомості для практичного захисту умов життя нації, її території проживання, економічних ресурсів та духовних цінностей. Він спирається на національне почуття, яке споріднене патріотизму. Ця ідеологія прагне до об'єднання різних верств суспільства, незважаючи на протилежні класові інтереси. Вона виявилася здатною забезпечити мобілізацію населення заради спільних політичних цілей в період переходу до капіталістичної економіки.А нацизм це вже Гітлерівська пропаганда! Нацизм-політична ідеологія, яка була політичною доктриною керівництва Німеччини (у часи Третього рейху), а також у деяких інших країнах.На думку багатьох політичних пропагандистів має багато спільного із фашизмом, і комуністами, зазвичай, класифікується як один з його різновидів. Термін «фашизм» використовується для позначення широкого спектру політичних рухів, що існували в різних країнах, тоді як термін «націонал-соціалізм» застосовують найчастіше у зв'язку з нацистською партією та Третім рейхом.
Чому анонімно?

View more

Чи можуть християни святкувати Різдво? Пасху? де про це написано в Біблії? Якщо глянути на нашу традицію то там багато як ми скажемо чисто "людського". Так як же бути?

---

Вишиванки - це елемент культури і справа в тому, яке значення ти цьому придаєш. Люди можуть займатися ворожбитством на кавовій гущі але хіба це означає що ми не будемо ніколи пити кави? Звичайно ні. Ми не користуємось кавою для такої цілі і осуджуємо будь-яке ворожбитство як його осуджує Бог!

---

Я думаю церква має головне поставити на головне місце і тоді все буде чудово. Так, надмірний націоналізм не личить церкві, з цим я згідний але він не процвітає прямо скрізь, як ви кажете, повірте. В моїй церкві принаймі, такого немає....

---

Але якщо через вишиванку чи ще щось подібне хтось спокушується - то краще ради них її не носити. Це принцип Біблії

View more

Росіяни, а точніше, москалі (адже є багато нормальних росіян), чому ви такі наївні? Ви думаєте, що Путін - це ваш ідол і він єдиний, хто про вас піклується, дбає про ваш добробут. Ахах, ну ви і смішні. Цікаво, хто з нас більше "стадо баранів", як ти виразився(лася): ми, хто любимо всім серцем свою країну, прославляємо гарними справами її на весь світ, чи ви, хто сліпо вірить у якісь примарні обіцянки вашої "кращої" влади? Хіба ви не бачите, як з вас знущаються.
Так, ми на "Слава Україні!" відповідаємо "Героям слава!", адже в нас є ті, кому ми з впевненістю можемо сказати "герой". А у вас? Хіба у вас є такі люди? Чи, може, це ті "хоробрі" солдати , які випадково забрели на територію України і раптом почали захищати невідомо кого невідомо від кого? Чи що?
Не націоналізм кажеш... Ну, добре: нашу країну захищають найкращі сини, наші дітки вже змалечку - патріоти, наші дівчата ходять у вінках і вишиванках, а хлопці ой як гарно співають гімн та інші класненькі пісні (ну, ви зрозуміли, ла ла ла). Не патріотизм, не націоналізм? А що, як не це?
А чим ти проявив(ла) любов до своєї Росії? Впевнена, що нічим.
І наостанок, одна з найголовніших наших з вами відмінностей: кожен з нас - це українець, гордий, вірний, відданий, щирий, а разом ми - незламний єдиний Український Народ. А ви ще досі залишаєтесь тим, перепрошую, стадом, яке сліпо йде за пастухом.
__________________________________________
А це для моїх побратимів (адже ти не зрозумієш)
СЛАВА УКРАЇНІ!

View more

Націоналізм — ідеологія і напрямок політики, базовим принципом яких є теза про цінність нації, як найвищої форми суспільної єдності та її первинності в державотворчому процесі. Як політичний рух, націоналізм прагне до відстоювання інтересів національної спільноти у відносинах з державною владою.
У своїй основі націоналізм проповідує вірність і відданість своїй нації, політичну незалежність і роботу на благо власного народу, об'єднання національної самосвідомості для практичного захисту умов життя нації, її території проживання, економічних ресурсів та духовних цінностей. Він спирається на національне почуття, яке споріднене патріотизму. Ця ідеологія прагне до об'єднання різних верств суспільства, незважаючи на протилежні класові інтереси.
Націоналізм-це не нацизм, який проголошує одну націю панівою,а всі інші "недостойними".Ні, націоналізм-це почуття відданості своєму народу, поваги до мови, культури і традицій нації.І якщо ти хочеш знати; то так; я націоналістка
Тобі з Россії не понять...

View more

І вкотре повторюю: ми не ненавидимо Україну, зрозумій.
Україна - у цілому, чудова країна. В неї - і красива природа, і гарні дівчата, і потужний потенціал, який, на жаль, був у часи незалежності пройобаний вщент.

---

Але галицький націоналізм не має бути ідеологією України ні в якому разі. Він здатний виключно руйнувати. До того ж руйнівна сила була у 30-30-х рр., вона залишилась і зараз.
Бандерівці нищили неукраїнців та незгодних з їхньою політикою. Сьогодні вони роблять те саме.

---

Ще Павло Скоропадський казав: "Культурний дійсно клас українців дуже малочисельний. Це і є бідою українського народу. Є багато людей, які гаряче люблять Україну і бажають їй культурного розвитку, але самі ці люди російської культури, і вони, піклуючись про українську культуру, ніскільки не зрадять російську. Це вузьке українство виключно продукт, привезений нам з Галіції, культуру якої цілком пересаджувати нам немає жодного сенсу: ніяких даних на успіх немає і є просто злочином, оскільки там, власне, й культури немає.
...
Великороси і наші українці створили спільними зусиллями російську науку, російську літературу, музику і малярство, і відмовлятися від цього свого високого і хорошого для того, щоб узяти те убожество, яке нам, українцям, так наївно люб'язно пропонують галичани, просто смішно й немислимо... Наскільки я вважаю необхідним, щоб діти дома і в школі говорили тією ж мовою, якою мати їх учила, знали б детально історію своєї України, її географію, наскільки я вважаю необхідним, щоб українці працювали над створенням своєї власної культури, настільки ж я вважаю безглуздим і згубним для України відірватися від Росії, особливо в культурному відношенні.
При існуванні у нас і вільному розвиткові російської і української культури ми можемо розквітнути, якщо ж ми тепер відмовимось від першої культури, ми будемо лише підстилкою для інших націй і ніколи нічого великого створити не зуміємо"

---

Це вузьке українство насаджується з 1991 р. Але бунт був піднятий у російськомовних містах лише як спротив бандеризації України та за збереження дружби з Росією. Звісно, що ніхто їх не почув, тому рух знайшов інший шлях задля досягнення своєї цілі.

---

Я хочу, щоб ти пам'ятала: війнами керують політики, але перемоги здобуваються людьми. Ми бачимо свою ціль у тому, щоб люди з того боку побачили, що відбувається насправді, як ними манипулюють. Хотілося б, щоб вони зрозуміли раніше, але це, мені здається, настане лише, коли вони почнуть розчаровуватися у цій самозванній владі.

---

І саме такі миротворці, як ти, можуть змінити нашу країну на краще.
Тому ми все ж зберігаємо віру у силу правди та мир.
Приєднуйся до наших лав та займайся просвітою наших опонентів
З любов'ю з Першої столиці УРСР та майбутньої столиці Новоросії
3.12.2014

View more

Справа у людях а не у географічній локації , Дашо . Наприклад мої друзі та деякі родичі повністю поділяють мої погляди .

---

Історично склалось що з часів Союзу важка промисловість (а для Кремля це було найважливіше) на Західній Україні була слаборозвинена - декілька автобусних та тракторних заводів , декілька невеликих шахт у Червонограді та інші дрібні підприємства на території Волині , Закарпаття , Рівного , Івано-Франківська чи Хмельницька . Чого не скажеш про легку промисловість , туризм чи культурні заклади . Але в часи холодної війни та гонки озброєнь стсвки робились саме на машинобудування , металургію , військово-промисловий комплекс . Тому у партноменклатури СРСР розвинулось стійке ставлення до Західної УРСР як до придатка та паразита , що не приносить нічого суттєвого з точки зору важкої промисловості . Це проявлялось у зневажливому ставлення до звичайних робітників , інтелігенції та цивільних громадян . У відповідь жителі Заходу розвинули захисну реакцію на приниження та угнітання громадянських прав - стійку відразу до всього що зв'язано із комунізмом , соціалізмом , партією ітд . До цього додався і культурно обумовлений націоналізм у зв'язку із політикою змішування народів яку провадив Союз . Очевидно через це у вас і склалось хибне враження про западенців :)

---

Хоча у кожному народі є такі його представники що попросту свій народ ганьблять своєю поведінкою , вчинками та висловлюваннями ..

View more

Націоналізм - це стиль життя. Так. Я називала, називаю і називатиму себе націоналісткою!
http://ask.fm/kriswillow/answer/106846960278#_=_ - тут, якщо не помиляюсь одна з перших згадок про це на аску.

---

"Останнім часом..." В цьому і суть всього питання. Зараз кількість націоналістів (в крайньому разі на словах) стрімко зросла у зв`язку з політичною ситуацією. В частини (буду сподіватись, що більшої) прокинулась самосвідомість, а решта просто піддалась "моді" (, що просто теражурбинково! (тера - 10 в 12 степені. Можете не дякувати за екскурс в шкільну програму:))

---

В мене націоналізм в крові, якщо можна так висловитись. Я з дитинства росла на повстанських піснях, на історіях про минуле моєї держави і на любові до своєї рідної землі. Багато моїх предків полягли за Україну, за її волю і незалежність. І, якщо буде потреба - я теж помру за Україну. Це не порожні слова. Я довго думала про це, особливо останнім часом... Дуже довго сперечалась з батьками стосовно цього. Згідна, звучить надто пафосно, тому більше про це говорити не буду.
Взагалі любов до Батьківщини виявляється в діях, а не в словах.

---

А Ви вважаєте націоналізм чимось поганим? У своїй основі націоналізм проповідує вірність і відданість своїй нації, політичну незалежність і роботу на благо власного народу, об'єднання національної самосвідомості для практичного захисту умов життя нації, її території проживання, економічних ресурсів та духовних цінностей. Він спирається на національне почуття, яке споріднене патріотизму. Ця ідеологія прагне до об'єднання різних верств суспільства, незважаючи на протилежні класові інтереси.

---

Так от, якщо Ви сформулювали питання так, щоб "образити", то Ви потерпіли фіаско.:)

---

Слава Україні!

---

Слава нації!

http://www.youtube.com/watch?v=vCsRaD-2uW0

View more

Тризуб ім. Степана Бандери, був заснований в 1993 р. отримавши назву ще з дозволу Ярослави Стецько, дружини Ярослава Стецько (з 1941 заступник провідника ОУН-Б С. Бандери, з 45 член бюро Проводу ОУН, з 46 очолював антибільшовицький блок народів (АБН), з 68 голова проводу революційної ОУН-Б, помер у 86 https://uk.wikipedia.org/wiki/Стецько_Ярослав_Семенович ). Спочатку він доповнювала Конгрес українських націоналістів у якості силового крила та молодіжної організації. Провідником Тризуба довгий час був доцент кафедри української літератури Дрогобицького державного педінституту ім. І. Франка, полковник та довічний Провідник Василь Іванишин ( https://uk.wikipedia.org/wiki/Іванишин_Василь_Петрович ), а після його смерті у 2007 організацію очолив Дмитро Ярош. Організація декларує так званий "традиційний український націоналізм, замішаний на християнстві" (друковане видання - "Бандерівець", сайт http://banderivec.org.ua/ http://banderivets.org.ua/ ). Ця організація вельми консервативна.
В складі Тризуба побували професор Сергій Квіт (Міністр освіти і науки України http://mon.gov.ua/ua/about-ministry/47/1393842510/ ) та депутат свободівець Юрій Сиротюк ( https://vk.com/id19145507 ).
Найбільшими центрами організації є Тернопіль та Дрогобич.

---

УНА-УНСО була заснована в 1990 як Українська міжпартійна асамблея, в 1991 перейменована на Українську національну асамблею (УНА) та зареєстрована як політична партія. Має силове крило - Українську народну самооборону (УНСО), яка зареєстрована в якості громадської організації, але фактично невіддільна від партструктури. В 90-х непублічним очільником УНА-УНСО був Анатолій Лупиніс ("Дядя Толя" https://uk.wikipedia.org/wiki/Лупиніс_Анатолій_Іванович ). Нині фактичним керівником є Микола Карпюк, номінальний лідер Юрій Шухевич, син Романа Шухевича ("Тарас Чупринка", з 1941 командир батальйону Nachtigall в складі Вермахту, з 43 головнокомандувач УПА, був вбитий у 50 https://uk.wikipedia.org/wiki/Шухевич_Роман_Йосипович ).
Своєрідна естетика в УНСО панує над змістовним наповненням, чимось нагадуючи італійський фашизм 20-х. Націоналізм в них дивним чином об'єднується з нібито анархізмом. Організація завжди вбирала не стільки державницькі кадри, скільки пасіонаріїв, почасти з кримінальним минулим, як покійний Музичко та нині живий Корчинський. УНА-УНСО єдина українська націоналістична структура яка має серйозний бойовий досвід. Її добровольчі загони брали участь як мінімум в чотирьох військових кампаніях, в Придністров’ї, Абхазії та обидвох Чеченських війнах. http://www.unaunso.org/index.php http://una-unso.in.ua/ http://una-unso.info/index.html
В складі УНА-УНСО побували народний депутат Андрій Шкіль ( http://file.liga.net/person/305-andrei-shkil.html ) та лідер Братства Дмитро Корчинський ( https://www.facebook.com/korchynskyi http://www.bratstvo.info ).
Найбільшими центрами організації є Київ, Рівне та Чернівці.

---

далі
Патріот України, СНПУ, ВО Свобода, Соціал-Національна асамблея
http://ask.fm/voidance/answer/113204386162

View more

о таа) через нас. аякже. тобто те, шо московія нас гнобить скільки часу..то нічого не вирішує
і шо просто наш народ після Національно-визвольної війни вперше по-людськи організувався і виступив проти тоталітарного режиму. в тому наша вина???
шо ми прагнемо до єдності нації? те, шо ми прагнемо до самодостатності і нормальної сувернної держави?
знаєш, чого так, як ви нас ненавидите?? тому шо ми не боїмось сказати, шо ми незадоволені! ми встаємо і говоримо! тому і проливається кров!
Європа - єдиний вихід майже назавжди відхреститись від загарбницької імперії, яка лише шляхом анексії може почати володіти якоюсь теориторією! а знаєш, чому це, мабуть, єдиний вихід?
тому шо такі, як ти, оті сикси, які тіки вміють сидіти і обзивати нас бандерівцями і фашистами(взагалі не розрізняючи ці поняття!)..замість того, шоб нас підтримати і почати жити в нормальній державі! "Якшо всім народ дмухнути - ураган буде!" чуло? але нє, блін
завжди будуть отакі, як ти..які завжди все будуть критикувати, але паралельно нічого не робити! сильнааа робота!
ми вороги України? тому шо хочемо її об'єднати і почати нормально жити для себе, а не для сплати безкінечного боргу росії?? ти це тим аргументовуєш??!
дитино. ти або вчи історію. читай книжки про націоналізм..і вникни, будь ласка, в те, чого добивався Бандера. ти собі не уявляєш, якої радикальності ми хочемо добитись.
тобі подобалось таке життя? хабарі, брехня всюди..мізерні стипендії\пенсії\зар.плати?? подобалось? так піздуй в свою росію. там все таке саме!
ми так жити не хочемо! тому і виступаємо! а ти там далі пікай..шо ми такі погані.
ти собі не уявляєш, наскільки важкі ці втрати..як важко знову і знову чути про нову смерть во ім'я Української Волі! Вони наші Герої!
якшо ми такі погані..чому нас підтримує більша частина України? чому люди і далі не бояться стояти на майдані..і виборюють свої права?! нехай помалу, але ми добиваємось, чого нам треба. яника скинули..уряд - то інша справа. на все треба часу.
націоналісти і фашисти!!! та. біле і чорне! росія і Україна! ти розумієш, які поняття прирівнюєш?
чи то інстинкт стада? один йолоп сказав, а всі підтримали?
знаєш..отими всіма фразами, шо ти наплело..ти начисто сплюндровуєш честь УПА. якшо ти не знаєш(шо я підозрюю), то УПА - це була обзроєна частина ОУН(організація українських націоналістів). завдяки кому ми виграли Другу Світову? га?
саме націоналізм, точніше український націоналізм - шлях до змін. і слава Богу, шо народ більше не боїться встати і сказати за це!
основні ідеї Правого Сектора знаєш? саме націоналізм! завдяки кому влада нас почала боятись?! завдяки радикальним і продуманим тактичним рішенням Правого Сектора!
всеее. думай головою, перш ніж говорити, шо ми націоналісти і фашисти!
Я пишаюсь тим, шо я націоналістка! я пишаюсь Бандерою і його сміливими діями! і я пишаюсь всіма тими людьми, які не бояться і виступають за етнічну, територіальну цілісність України!
Разом і до кінця! а ти пензлюй туди за кордон на схід. ганьба.

View more

Корпорація "Мандрагон" виникла у специфічних умовах ізольованої географічно та психологічно етнічної групи, тож подібна тактика краще підходить діаспорам та іредентам, а не величезній кількісно нації, що у кордонах єдиної держави має переважну більшість серед населення. Проте співпраця бізнесу та національного руху має бути глибшою, анжі є зараз та навіть глибшою, аніж здається. Тим більше, враховуючи хист українців до підприємницької діяльності.

---

Українці - нація з відчутним підприємницьким талантом. І завдання націоналістів має полягати у всілякому його заохоченні та підтримці. Не лише серед інших, але й у своєму середовищі. Націоналісти мають висувати таку програму, яка була б максимально зорієнтована на розвиток бізнесу. Очевидно, що націоналісти також мають ним займатися - як лобісти національного підприємництва та, власне, як бізнесмени. Щоправда, це не стосується нинішньої когорти "професійних українців", простіше кажучи - базікалів різного ґатунку, які за своїм соціальним положенням є невдахами. Націоналізм - це ідеологія більшості, а відтак - і ідеологія успіху та успішності. Тож перед націоналістами стоїть завдання розуміння потреб бізнесу та пошук можливостей для його захисту, а також плекання образу успішного українця. Можливість кооперації всередені націоналістичних гуртків - питання відкрите, поставити яке потрібно їхнім учасникам.

View more

Націоналізм — це якась ідеологія, базовим принципом якої є цінність нації як найвищої форми суспільної єдності. Націоналізм прагне до відстоювання інтересів національної спільноти у відносинах з державною владою. Він проповідує вірність і відданість своїй нації, політичну незалежність і роботу на благо власного народу. Також, націоналізм об'єднує національну самосвідомість для практичного захисту нації. Ця ідеологія прагне до об'єднання різних верств суспільства, незважаючи на протилежні класові інтереси.
А патріотизм, у свою чергу, — це любов і відданість Батьківщині, прагненням своїми діями служити її інтересам. Патріотизм передбачає гордість за матеріальні і духовні досягнення свого народу, своєї Батьківщини, бажання збереження її характерних особливостей, її культурного надбання та захищати інтереси своєї громади, народу в цілому. Патріотизм, іншими словами - це суспільний і моральний принцип, який характеризує ставлення людей до своєї країни та проявляється у любові до своєї батьківщини. Це одне з найглибших почуттів, яке закріплювалося століттями та тисячоліттями розвитку,зокрема, нашої держави.

---

На мою думку, ці два напрями є доволі таки своєрідними... але аж ніяк вони не являються одним і тим же.. Тому що, не зважаючи на таку схожість у своїх прагненнях і цілях це є зовсім різні речі, які пряюмуть практично до однієї ж то тої самої мети, але не підпорядковані одна одній.

---

Якщо чесно, то я не відношу себе в жодну, з вище згаданих, груп... Бо я не думаю, що це у сучасному життя відіграє велику роль...і це я говорю не тому, що я така капец яка херова і не люблю\шаную\поважаю свою країну, а тому, що зараз ці великі слова (Націоналізм і патріотизм) втратили яку-небуть цінність, на жаль(((((((

View more

Фактично усі перераховані вами взиначення є явищами дещо різного порядку. Перераховувати відмінності можна настільки довго, наскільки вистачить терпіння у того, хто говорить, і того, хто слухає. Лінії поділу пролягатимуть по питаннях демократії, авторитаризму, соціалізму, корпоративізму, капіталізму, ставлення до нації та раси, а також рівності, свободи, братерства, соціальної справедливості та інших слів, що так бентежать голови романтичної молоді.

---

Проте необхідно чітко розуміти інше: більшість масових тоталітарних ідеологій ХХ століття (до яких відносяться і всілякі фашизми з нацизмами) були утопіями. Для їхнього втілення у життя необхідною умовою була повна перебудова не лише політичних конструкцій чи суспільного ладу, але й психології самої людини. Вони могли ставити будь-які цілі — високі чи низькі, прекрасні чи огидні, цікаві з точки зору теорії чи абсолютно фантазійні. Проте головною спільною рисою залишалася містична віра у можливість змінити людську природу, порвати із минулим або навпаки — перенестися у віддалені Хроносом періоди.

---

Національність — це одна з категорій самоідентифікації людини, націоналізм — це захист цього вибору. Таким чином, людина свідомо йде на захист нації, вбачаючи себе її частиною.

---

Про патріотизм у цьому контексті говорити не доводиться: у сучасній нам Україні це слово існує окремо лише тому, що радянці реагують на націоналізм приблизно так само, як чорт на ладан, тож слово патріотизм виступає такою light-version нормальної самоідентифікації. Часом — просто евфемізмом, частіше — фіговим листком.

---

Націоналізм, натомість, — це абсолютно реалістична модель поведінки та мислення. На відміну від фентезійних ідеологій індустріальної доби часів її розквіту або совкового патріотизму, націоналізм відштовхуючись від актуальних проблем реального світу, здатна прокладати не менш реалістичний шлях у майбутнє.

View more

Так склалося, що протягом останніх п'яти-шести десятиліть українська націоналістична думка переживала глибоку кризу. Натомість цивілізація не стояла на місці.

---

Поява на політичній арені Європи феномену "нових правих", діяльність та роботи Алена де Бенуа та покійного вже Домініка Веннера створили прецендент повернення правого націоналізму у коло публічної політики.

---

Паралельно, у цей час світ пережив справжній розквіт з досліджень націй та націоналізму. Академічні роботи Бенедикта Андерсона, Ернеста Геллнера, Ентоні Сміта, Мирослава Хроха, Еріка Гобсбаума та інших дослідників змінили саме уявлення про нації, їх інтереси та місце націоналістичного дискурсу у сучасному світі. Проте згадана вище криза не дала українському рухові опрацювати та використати весь цей неймовірний доробок.

---

Важко говорити про відмінності: націоналізм у кожен період свого існування є відповіддю на виклики. Очевидно, що виклики першої половини ХХ століття та початку століття ХХІ - явища принципово різні, відповідь на які має бути пропорційною. Тож штучно стримувати розвиток націоналізму чи просто відмовлятися від його актуалізації - безглуздо.

---

Загалом варто розуміти, що інтелектуальний націоналізм - це не течія чи доктрина у національному русі та ідеології, це - характеристика підходу до дослідження та подачі, стиль мислення та життя.

---

І відповідь на друге питання:

---

Пан Грицак, безсумнівно, видатний і, можливо, найкращий український історик серед тих, що живуть нині. Деякі тези, які ним висуваються, можуть бути приводом для дискусії, проте його підхід та стиль свдічать про пана Грицака як про інтелектуала, та заслуговують найвищої оцінки та уваги з боку української аудиторії.

View more