#общество

1.82 K people

50 posts

Posts:

Какое ваше мнение не разделяет общество? Я начну: За контрацепцию должны думать и девушка, и парень. Но у девушки больше последствий её отсутствия. Половое воспитание так же важно как и социальное.

liisSchwarz’s Profile PhotoLiis Schwarz
1. Любой человек может не хотеть детей просто потому что он их не хочет.
2. Каждый человек вправе сам выбирать кого он любит и с кем ему быть (будь то нация или пол).
3. Брак не обязателен в нашей жизни.
Так-то мнений ещё много, но я выбрала 3 основных 😌
Какое ваше мнение не разделяет общество  
Я начну
За контрацепцию должны думать

Вы верите в то, что человек может вас любить безусловной любовью ,просто за то ,что вы есть , таким человеком каким вы являетесь ? Или же нас любят за что то - характер, внешность ...?

Star_shine1234
Конечно хочется в это верить, но давайте признаем, что даже наши родители любят нас лишь за хорошие поступки, совсем не за плохие и даже не постоянно. А лишь тогда, когда мы соответствуем ГОСТу.
Насколько я знаю, именно наши родители нас любят без всяких там условий. По крайней мере должно быть. И если даже они любят нас всегда и за то, что мы вообще есть, тогда о других вообще говорить не стоит. Там строится всё на выгоде.
А вы заметили когда другие, или мы сами отказываемся от парня, девушки, друзей и довольно таки просто и лишь потому, что эти люди перестали соответствовать нашему созданному шаблону?
Однажды мне девушка, но не моя девушка написала о том, что любит меня потому что... Там было много информации и когда я написал "А если всё будет иначе ты же любить не перестанешь несмотря на всё то, что будет далее?" И ответ её думаю очевиден и понятен, рассказывать не стоит.
Вера — это последнее, что у нас остаётся и последнее, что мы теряем. И хочется верить в такую любовь и в таких людей, несмотря на то, что общество доказывает ежедневно, что это лишь в книгах такое, или было не в наши времена. Сегодня любовь и 5 копеек не стоит.
Если считаете иначе, проведите эксперимент. Станьте для всех другим, худшей версией себя и посмотрите, сколько человек останутся с вами и будут любить, как и ранее, независимо от того, что вы немного другой человек.

View more

Вы верите в то что человек может вас любить безусловной любовью просто за то что

После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих подписчиков! 💖🌹 Ребят! Спасибище, что вы есть! Что умеете думать и говорить обо всём!

прошу прощения, сначала подумал, что это шатаут, а потом очень удивился. с; ответные "спасибы" и милости в действии. мерси боку.
После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих

После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих подписчиков! 💖🌹 Ребят! Спасибище, что вы есть! Что умеете думать и говорить обо всём!

Не за что. Пожалуйста. И Вам спасибо. Выбирайте любой, вариант)
P.S. Скажу, что не исключение в том, что порой возмущают не столько ответы, сколько рассылки.
И как бы подневольно периодически возникает "а не пособничество ли всяческой ереси, вульгарности само присутствие здесь. Потом вспоминаю сколько интересного, доброго, необычного, сложного читала здесь. И держусь дальше в этой соцсети. Да, и люди здесь тоже настолько разные, подарили мне массу эмоций, поддержку и инфы, ну и настроение порой тоже...
Держимся.
После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих

После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих подписчиков! 💖🌹 Ребят! Спасибище, что вы есть! Что умеете думать и говорить обо всём!

Не знаю от кого это сообщение, но спасибо 😀☺️
Я тоже пользуясь случаем хочу поблагодарить ребят, на которых подписана Я.
Спасибо, что отвечаете на мои вопросы 🥰
Всегда с удовольствием читаю ответы!
Я кстати разрешения не спрашивала, т.к это сайт, где задают вопросы, поэтому вопросы приходят всем на кого я подписана. Если кому-то они не нравятся, либо хотят, чтобы эти вопросы перестали ему поступать, под этим постом Вы можете мне об этом написать. Спасибо 😇
После плоских ответов мелкоты из шатаута как же мне нравится общество моих

Вам когда нибудь хотелось что бы все люди исчезли и вы могли в тихом одиночестве прогуляться по ночному пляжу или городу?

miliks65093’s Profile Photomiliks
У меня из – за прошлого года, дикое желание не контактировать с обществом и миром в целом. Я не понимаю, как такое произошло, что этот мир меня стал шокировать, либо же этого никто не замечал, а сейчас всё вылезло из-за неких событий. Я сколько изучаю общество, понимала, что большинство – это глубоко не умные люди, а те, которые имеют логику, то их ещё меньше , но теперь полностью в этом убедилась. Так подтасовывать факты, манипулировать информацией, выбирать только нужное, а остальное не замечать, как – будто этого и не было, это нужно уметь, так хитро изворачиваться и быть не при делах. Я, как человек , который любит правду , не могу себе позволить, чтобы врали, причём везде, но врать стали ещё больше , потому что вседозволенность , а это не = свобода. Свобода – это право на своё выражение, но и ответственность за свои поступки, а если за преступления, проступки не отвечают, то это вседозволенность. Не каждый это поймёт, где эта грань между свободой и вседозволенностью. Здесь конечно без политики не обойтись, но сейчас не буду , а то любят за « неправильное» мнение кидать предупреждения и удалять страницы, но примеров из СМИ, политики полно, как мощно манипулируют людьми, подтасовывают факты, изощряются над этим и нагло врут, чтобы натянуть на себя одеяло и выйти «чистым из воды».
Этот мир в 21 веке стал ужаснее, чем в 20 веке, ведь такого не было даже в 20 веке, что есть в нынешнее время. Этот век техники, где всё уходит на цифру, а это значит, что будет больше вранья, безумия и пиратства. Раньше если нужно было следить за человеком , нанимали специального человека, сейчас же всё в компьютере и найти его можно чуть ли не за несколько минут, если постараться. А вычислить хакерам , где что находится – это расплюснуть. Мир, очевидно, что сошёл с ума, его нужно лечить, иначе никого не будет. А испортили мир – это люди, которые и начали издеваться над всем, чем только можно, постепенно уничтожая планету.
Мне не интересен мир, где все ищут выгоду, для себя, в первую очередь, потому что многие стали ЧСВ, где одним можно всё, а остальным ничего, либо же ограничено, только раньше это называлось рабство , зависимость, а теперь именуется свободой и демократией.
Я разочаровалась во всём этом, нет желания что – то объяснять, а особенно говорить тем, кто этого не может понять. Во – первых это сложно, а во – вторых нет нервов и сил , чтобы говорить в пустоту. С меня довольно. Когда белое становится чёрным, а чёрное белым , то здесь мои полномочия "всё". Я лучше сама буду изучать, логически это как - то использовать, ибо по - другому сейчас никак. Каждый сейчас сам за себя, по отдельности. Мир жесток.

View more

Какую фразу от близкого человека вы не забудете никогда?

Lena18884’s Profile PhotoЛена
За все эти годы, было многое сказано. Я уж всё и не помню, но с каждым разом, мне все эти слова стали просто безразличны. Мне было это сложно, потому что человек, Я, эмоционально вспыльчивый, но пришлось пойти на этот шаг , чтобы не портить свои нервы из – за тех, кто в принципе, ничего и не ценит, и кто этого не достоин. Я, человек сложный, и говорю это не чтобы набить себе цену, не показать, что не такая «как все», а это чистейшая правда. Я сама от себя в каких – то моментах в шоке. Здесь не хочется выдавать какие – то свои секреты, тем более незнакомым людям, ибо, Я, в принципе, никому не доверяю, в какие – то моменты это помогает, а в другие нет. Мне некому высказаться , а если бы и было, то всё равно бы ждала какой – то подвох, где мои бы секреты были рассказаны , либо же меня бы подставили. В детстве, в школе мною пользовались, называя это дружбой, но там было денежное вымогательство, под видом того, что это была якобы «дружба», поэтому, наверное, оттуда, Я, терпеть не могу деньги, как способ манипулирования, и сразу же, прекращу общение с человеком, если узнаю, что этот человек как - то мною пользовался. А сама, никогда в жизни не буду общаться, встречаться с человеком, который кроме как «пачки денег» предложить не может и никогда не выберу деньги, вместо любви, если же мой человек выберет деньги, то с ним будет всё покончено. Это касается и всякого рода измен, предательств, где не будет никакого прощения. Это может быть жестоко , возможно и для меня тоже, но «дважды в одну реку не входят», поэтому то, что было раньше, не нужно повторять. Это касается не только личностных отношений, но и других сфер.
Наше общество, которое нам предлагают, оно ничтожно. Это не касается никаких политических и боевых действий, там само собой, без преувеличений, но, а там, где живёт народ , оно не лучше, чем там наверху, во власти. Это не касается ни России, ни ближних стран, потому что это мировая тенденция. В любом фильме кто – то у кого- то ворует, кто – то кого- то подставляет, и лишает жизни, а некоторым просто всё сходит с рук, ибо имеют деньги и им всё можно, никто же не хочет ехать в места не столь отдаленные , потому что «свобода» дороже, но на других им плевать, ибо это же не мною пользуются, значит не жалко. А, Я, помню, когда смотря фильм, мне говорили, что «посмотри, что там творится», а Я, отвечала, что «это же просто фильм», на что мне отвечали, что, «а откуда жизненные ситуации то берутся»?

View more

что заставляет тебя улыбаться?

Лет 10 назад, отдыхая в Болгарии, я стала свидетелем следующей ситуации:
На скамейке сидела пожилая женщина и читала книгу. Спустя какое-то время рядом сел мужчина. Они стали разговаривать. Хотя язык я не понимала, по лицам обоих можно смело сказать, что им приятно общество друг друга. Ушли они, держась за руки.
Я не знаю, почему, но меня так умилила эта картина. Сразу вспомнилась фраза: "Любви все возрасты покорны". Хотя я вообще в любовь не особо верю.
что заставляет тебя улыбаться

Вы еще на что-то надеетесь?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
У меня нет состояния опущенных рук. Но,наверное,дело и не в надежде. Есть то,к чему я стремлюсь,и я буду двигаться в этом направлении. Одной надежды для этого (да и вообще практически во всех случаях) мало. Нужно верить в себя,ибо изнутри черпается сила для достижения,и идти вперёд. Это сейчас в голове. Последняя ситуация изменила установившийся порядок в моей голове и дала уверенность - и я не чувствую себя больше слабым,зависимым. Я думаю,что смогу и сделаю. Я не чувствую,что мир окружает меня препятствиями. Он открыт для желаемых направлений.
1 января - день крепчания души,силы и некоторого окрыления.✊🏻
Если же вопросом вы подразумевали глобальные,мирового уровня надежды на год - здесь я могу только наблюдать и делать вывод. Такие вопросы не зависят от меня. Надежды,вера в лучшее ничем не помогут - моё настроение не повлияет на происходящее в мире,поэтому вижу смысл смотреть на него лишь фактически. Но,конечно,если из пожеланий: окружающим общество вещам и самому обществу я желаю только хорошего. Пусть этот год внесёт в мир яркие краски.

View more

Вы еще на чтото надеетесь

Пытались ли бывшие после расставания сблизиться с вами ? Если вы их принимали , сколько длилась эта акция?)

Да нет, не пыталась, с чего бы? У неё всё прекрасно, она замуж вышла.
В любом случае, понятие "сблизиться" какое-то слишком общее и неконкретное. Если речь про то, чтобы "вернуться" - это невозможно, за исключением, может быть, случаев, когда расставание длится какие-то считанные дни или месяцы. Я не поклонник подобных вещей, но тут хотя бы понятно, что сохранились чувства и кто-то осознал свои ошибки. Если же проходит значительное время, если у кого-то одного или обоих уже были какие-то другие отношения, то нельзя "ВЕРНУТЬСЯ". Можно попробовать выстроить новые отношения, но вернуться к старым не получится никак. Чувства не сохраняются на таком промежутке времени, когда, особенно, у кого-то были отношения ещё. Это не "любовь", это чувство ностальгии. По сути, это то же самое, что пытаться вернуться в детство. Можно нацепить подгузник, прийти в детский сад и сеть за тарелку с манной кашей, но прожитые годы всё равно оставляют отпечаток. Так что "сближение" в плане "вернуть отношения" - это невозможно, кроме, как я уже говорил, коротких расставаний. Можно лишь заново попытаться что-то выстроить.
Если же "сближение" подразумевает что-то типа дружеских отношений - это уже вполне возможно, хотя тут, опять же, довольно сильно играет роль то, в каком положении они оба находятся. Как правило, новые отношения подразумевают, по мнению большинства, полный и категоричный разрыв всех прошлых контактов, вплоть до удаления телефонов. Я этого никогда не понимал, но тем не менее, глядя на окружающих, вижу именно это зачастую. А так, если они оба свободны или же их новые избранники/избранницы не против их общения между собой - так почему бы не общаться?
В любом случае, все описанные варианты у меня в жизни ни разу не случались, так что никаких "акций по сближению" у меня не было. Я вообще довольно сложный в общении человек, чтобы со мной было кому-то комфортно общаться на постоянной основе, так что я привык уже к тому, что из моей жизни внезапно пропадают какие-то люди. Своё общество я никому не навязываю.

View more

Пытались ли бывшие после расставания сблизиться с вами  Если вы их принимали

Из чего складывается самоуважение? Чем оно так важно?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Лапочка, как по мне, самоуважение строится:
– на умении принимать себя таким, каким человек является, не подстраиваясь под чьи-то "хотелки" (разумеется, пусть и в масштабах личности, но без влияния на окружающих – на общество);
– на умении показывать, в случаях, когда это уместно, спектр эмоций и чувств, не замыкаясь в себе, без стеснения;
– в возможности в определенных обстоятельствах быть выше социума, не опускаясь до уровня кого-то из личностей;
– по отношению к кому-то стремиться не быть таким (такой) же или похожим(ой), но совершенствоваться, как личность, определённо.
Имеются ещё какие-то пункты, что на память пришло🤔

🔹Чрезмерная забота, 🔹излишняя внимательность, 🔹гиперопека. Вам знакомы эти понятия? Испытывали на себе либо сами проявляли такие чувства?

whitelila’s Profile PhotoЛилия Белая
Знаете, есть две великие фразы, отражающие человечью суть, общество. Напишу вольно: "Человек может делать добро только когда его прижмет необходимость" и "Самый искренний и заинтересованный в тебе человек может быть маньяком, и только им. А самый большой предатель и эгоист это тот, кто тебе мешает лезть в петлю".
На самом деле... Забота мало чего показывает, когда ей есть противовес, когда это ненадежно. А те же некоторые маньяки на кладбищах плакали и раскаивались. Так их и поймали. Помешанные, но у них не было тайного умысла. Такая в этом мире извращенная искренность. Хотя бы в этом случае она есть.
Все врут. Даже самые правдивые. Ты можешь разбить лоб перед одним и клясться. А пройдет время, то же ты будешь говорить другому. В таких условиях что стоит забота? Возможно я проявлял такое. Кем-то воспринималось. Сам я такого не чувствовал. Да, мог злиться, но не считал это гипер или неправильным. Главное, когда это не вредит. А количество не замечал чтобы было чем-то дурным.
Суть лишь в том в чем и как эта забота проявляется

View more

Почему общество так высоко ценит красоту, если она не служит функциональной цели?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Пожалуй, очень хорошо изложено в этом афоризме:
То, что восхищает нас в видимой красоте, — это всегда лишь невидимое.
Мария Эбнер фон Эшенбах
Marie von Ebner-Eschenbach

Что станет с обществом при вседозволенности и безнаказанности?

gffkg’s Profile PhotoВладислав Шевцов
В человеке пробуждаются животные инстинкты, которые ведут у беспределу, и в конечном счёте общество приходит к тоталитаризму или развалу.

ВД от Шляпника: Какова твоя осознанность реальности? Как ты воспринимаешь нынешнюю реальность? Каково чувство видеть, то что не все бывает как в сказке или даже в нашем воображении? Почему реальность зачастую рушит наши мечты?

Я ощущаю себя персонажем какой-то книги.
Всё вокруг не кажется живым, словно автор зациклен на одном герое, при этом не добавляя жизни в выдуманный мир. Кажется, он мне равнодушен, но стоит поднять голову и оглянуться я радуюсь, словно ребёнок, выпавшему снегу и мрачному небу.
Возникает чувство, будто человек, пишущий эту историю, пытался создать какого-то читера, но промахнулся невероятные навыки вкупе со слабой психикой и низким уровнем витальности не привели к чему-то нормальному. Дело в том, что реальность не кажется реальной. Один миг и дома могут быть смяты, как страницы книги.
Этот мир и есть сказка города, как спящие, громадные драконы, океаны напоминают параллельный мир, где всё иначе, и люди, отчего-то страдающие фигнёй по типу войн и уничтожения. Зачем?
Можно ведь развивать навыки и улучшать жизнь. А они делают всё наоборот. Почему во главе государств лишь фанатики, безумцы и скряги? Кто их туда пускает-то?
Всё вокруг хранит свою историю, а если углубиться в древность можно понять, что древние народы были чуть развитее и умнее. Они слышали не только себя, но и мир.
Люди начали паразитировать. К сожалению, стадный инстинкт ведёт в пропасть, потому, до тех пор, пока каждый человек не станет личностью, становиться частью общества та ещё утопия.
Реальность не рушит мечты, она предоставляет возможности для их воплощения в реальность.
Рушит их паразитирующее общество и его влияние. Впрочем, если вы сумеете выстроить личные границы и найти опору на себя унаследуете мощь атлантов. Не упустите эту возможность. Стоит тренировать силу воли и внутренний стержень, не позволяющий склониться под гнётом паразитов. Это нелегко, но определённо стоит того.
Правла легко перекладывать ответственность на чужие плечи, но попробуйте взвалить её на себя.
Не жить в иллюзиях, а понимать, что всё происходящее последствия наших действий. Не правительства, не дурного общества, не родителей. Потому что мы сами творим свою жизнь, сами делаем выбор или позволяем другим делать его за нас. Проживать нашу жизнь вместо нас. Но так не работает. Если вы родились покажите, как нужно творить историю. Если нужно прочтите биографию великих людей. Они тоже люди. вам ничто не мешает стать одним из них.
Реальность творят люди, я же пока не могу стать частью общества. Я пытаюсь создавать собственную жизнь без разрушений в ней же, и только потом можно будет замахнуться на другой масштаб, превосходящий прежний.
Создайте себя и реальность изменится. Она станет комфортнее. Ведь питаться с помощью палочек и открытого костра не совсем удобно, верно? Для этого люди создавали посуду, печи, затем плиты.
Изменения - это трансформации, ведущие к другому уровню жизни. Они не коснутся вас, пока вы боитесь. Реальность кажется бумажной, в моей памяти она такая. но, стоит выйти на улицу - мир становится живым. Всё, что в вашей памяти - уже подверглось изменениям под влиянием ваших мыслей.

View more

ВД от Шляпника Какова твоя осознанность реальности Как ты воспринимаешь нынешнюю

Здравствуйте. "Хочу сбежать из дома, но на самом деле от себя". Бывали такие мысли? А может и сейчас есть? Почему? Как с этим справлялись, а может и не справлялись?

icandoitbetter’s Profile Photo13-й месяц, которого нет
"...правда в том, что чем больше ты убегаешь, тем сложнее тебе становится. И стресс гонит тебя всё дальше и дальше. Бесконечная петля эскапизма. Это всё равно, что смотреться в зеркало. Пока ты не осознаешь, что общество и бог всё время видят тебя, ты не поймёшь правду. И в конце концов, до тебя дойдёт, что ты должен справляться сам.
Ватари Ватару, из книги «Розовая пора моей школьной жизни - сплошной обман
Сбежать из дома мне, конечно, хотелось (как и многим другим, мне кажется) это довольно тяжелое было время, окружённое стрессовой ситуацией. И единственное, чего ты мог тогда сделать - уйти от этого всего. Но именно от себя ты не убежишь. Хотя, это возможно...
Шизофреникам удается избегать реальный мир и жить в своем, вымышленном. В своем мире они другие, не те, кем являются в реальности. Если ты хочешь убежать от себя, спроси шизофренника: "Как?")) и то не факт, что у тебя это получится, ведь даже они в какой+то тонкой грани сталкиваются с прелестями суровой и несправедливой реальностью...
Мне хочется не бегать, а жить в этом мире в согласии с собой ☝️

View more

Здравствуйте Хочу сбежать из дома но на самом деле от себя Бывали такие мысли А

Доброго времени суток😊🥰 Недавно читала книгу, где у главных героев присутствуют "свободные отношения". Думаю, что это неправильно с моральной т.з. (спать с человеком и не получать отдачи в поддержке и прочем), по какой-то причине считаю это распущенностью. А какая точка зрения на это у вас?

KatrinBaranova28’s Profile Photo♡ Ти́гра ♡
Доброго времени суток.) О! Катрин поменяла ник. А можно сказать, что вы лучик света в темном царстве мракобесия и падения уровня морали и нравственности? У меня мелькнула такая мысль, читая ваши ответы. Так как не раз опошлял современные отношения с употреблением матерного слова, а также зная, что не читаете мои ответы, то хоть вопрос личный, отвечать не особо хочется.:) Но кратенько отвечу.:)
Здоровое общество, где нет места сатанизму, на основании многовекового опыта, выработало оптимальный путь развития взаимоотношений между женщиной и мужчиной, между которыми вспыхнула влюбленность.
В ходе свиданий и общения, они все узнают друг про друга. И когда у мужчины возникает уверенность, что это та женщина, с которой он хочет быть вместе всю оставшуюся жизнь, то он признается в любви и делает женщине предложение заключить законный брак. Женщина, если у нее такое же желание, как у мужчины и есть уверенность, что с этим мужчиной удастся создать счастливую семью, дает согласие. Семья, это святое. В законном браке, который по любви и секс законен со всех сторон. И православная наша церковь только за это. Все остальные половые связи вне брака, с возраста сексуального согласия, не преследуются у нас законом, но с точки зрения морали, аморальны, это, как вы правильно назвали распущенность, блуд и удовлетворение своей похоти. В том числе, если между двумя существует влюбленность. А вот эта распущенность, игнорирует простой тест, полезный для девушек. Если парень домогается и склоняет к половой близости, то нормальная девушка ему должна сказать, что все будет после заключения брака. И тогда сразу виды намерения парней. Кто любит, тот подождет.
Но нынче девушки пошли не те. А те, которые сами хотят раньше времени раздвигать ноги.Как в анекдоте:
— Ну что, Светка, поматросил и бросил он тебя, да!? А я говорила...
— Ну и что, зато как матросил!
Или:
— Ну давай Наташ, рассказывай как прошло свидание с Толиком?
— Он гад воспользовался что я была пьяная.
— Он тебя изнасиловал?
— Нет, сбежал...

View more

Что важнее иметь: больше денег или свободное время?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Лично для меня - деньги. Увы, мы живём в таком мире, у многих кредиты , ипотеки, и это все, на прямую касается моей семьи. Время и деньги, вещи взаимосвязаные, если бы людям не нужно было работать, то разумеется, у них было больше времени на то, что они любят. Я считаю нужно совмещать и то, и то - очень радуюсь, когда родные приезжают на выходные. Они работают, но, все же находят, время на близких людей. Такой баланс, безумно важен. А по дорогому, я не представляю наше общество.

В каком возрасте твое мировоззрение поменялось кардинально?

v_nezhdanova69’s Profile PhotoERROR
С начало в 14 лет из-за потери близкого человека. Затем в 16 лет - я попала в общество с другими порядками, которое изменило мои взгляды. После этого мировоззрение вновь изменилось в 18 лет. Я наконец обрела достойного любимого человека и оборвала все контактов с людьми, которые ранее тянули меня на дно 🤗
В каком возрасте твое мировоззрение поменялось кардинально

Почему общество так высоко ценит красоту, если она не служит функциональной цели?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
потому что мы живём в эру красивых картинок, пропаганды и тд и тп.
С этим ничего не поделаешь, просто будьте людьми и тогда к вам не будет никаких вопросов, потому что, вы сделали, что смогли 🐼 всем мир
Почему общество так высоко ценит красоту если она не служит функциональной цели

Я знаю к чему ты клонишь , ты возжаждал мести, например ты очень злой на Тинькофф банк из за своей Мамы, хоть и она в этом виновата, а на Сбер из за бабушки, на РЖД из за отца.Решаешь вопросы войной .Так как в это время уже все заметили , как ты раскрываешься ,как только тебя не убили.

Конечно я буду злой на Тинькофф банк , потому что у меня мама взяла кредитную карту Тинькофф платинум с льготным периодом на 55 дней на 300 тысяч рублей )
Сбер там девчонка какая то мою бабушку бегать заставила кредитку на 5000 рублей идти закрывать , я сам офигел , бабушка приходит мне говорит Семён мне кредитную карту дали я тебе купила соку яблочного,я ахуел реально .
Либо отец сейчас изолировался и не может никак реальность и общество расценивать .
И всё говно нужно расхлебать мне, но в принципе уже говноеды хапанули своё потеряли репутацию .
А за что меня убивать ? Что я также делать начал ) Может мне нравится вычислить гадов и жрать и потихоньку до конца жизни. Нечего мою семью было трогать .

Общество навязывает стереотипы красоты : сегодня худой, завтра - пышный, с грудями седбмого размера , пришитыми за баснословную сумму , надутые губы и прочее-прочее ...

id338399348’s Profile PhotoMasha Bereshnay
А завтра в моду войдёт излишняя худоба,или тонкие губы или полное отсутствие первичных половых признаков.Ну и зачем гнаться за этой "модой"?

Почему общество так высоко ценит красоту, если она не служит функциональной цели?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Общество ценит красоту. Но одни ценят истиную красоту, которая служит функциональной цели, другие ценят только подделки красоты и такая красота не очень служит функциональности, а есть те, кто повелся на извращенную красоту, которая служит против функциональной цели.
А у вас обобщение как в анекдоте:
"Основной закон органической химии: Если один килограмм мёда, смешать с одним килограммом говна, то получится два килограмма говна."

Почему общество так высоко ценит красоту, если она не служит функциональной цели?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Любование красотой - это созерцание того, что нам дано Богом, в эти моменты мы и видим красоту и идеальность создания. Это относится и к природе, миру, человеку.
Видеть красоту - это дар небес.
Видеть Бога в эти моменты, когда тебя переполняет и удивляет, восхищает искусство скульптора, завораживает.
Почему общество так высоко ценит красоту если она не служит функциональной цели

Почему общество так высоко ценит красоту, если она не служит функциональной цели?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Это вопрос из разряда:
«А сможет ли девушка/парень полюбить меня, если не имею ни машины, ни квартиры, ни денег?»
Ну, давайте тогда снова превратимся в обезьян? Будем жить в пещерах, кататься друг на друге. Прикрываться листьями и вонять за хuevу тысячу километров, как идейка?
Sрать и ssать, где попало, как вам? Устроит?
Красота, во всех смыслах - это наш эстетический комфорт и функционал она имеет огромный.

Что делает людей по-настоящему злыми? Они рождаются такими или среда их сделала такими?

mugayminovaalbinochka_’s Profile PhotoАлька
Понедельник их делает такими.:) У некоторых голова болит, во рту горько, а денежки тю-тю.:) Похмелиться никто не дает, человек злой. А еще воспитание такое, уважению не учат, терпимости не учат, этике поведения в общественных местах, не учат. А если учат, то знания не становятся убеждениями. Злым человека делает несчастливая судьба, неудовлетворенность собой и жизнью, несбывшиеся мечты, разрушившиеся планы, неудовлетворенные потребности.
Потому что некоторые ставят перед собой, если вообще ставят, не те, что нужно, цели. Совершают ошибки и тем самым теряют драгоценное время. А некоторые совершают роковые ошибки, когда ищут себе на жопу приключений.
Эпоха потребительства. Общество разделилось грубо говоря на богатых, середняков и бедных. А это провоцирует множество эмоций: обида, зависть, ревность, тоска, грусть, раздражительность.
Собака становится злой, когда ее травят. А травит обычно злой человек. Выходит зло рождает зло. Так и у людей, находятся злые, которые травят других.

View more

1. Как ты относишься ко лжи? 2.Часто ли обманываешь других? 3.Как воспринимаешь, когда лгут тебе? 4.Что считаешь невинной ложью? 5.В каких случаях ложь оправданна? 6. Как думаешь, есть ли люди, которые не умеют лгать? 7. Если да, что про них думаешь? Жалеешь или восхищаешься ими?

Есть ложь, которая помогает человеку избежать проблем, и есть ложь, которая создаёт проблемы другим. Ну и есть ложь «для красного словца». Не могу сказать, что считаю какую-то из них невинной и оправданной, но по крайней мере, ложь в качестве самозащиты я понять могу. Как правило, этой лжи мы учимся в детстве из страха перед суровыми взрослыми. Естественно, и я ей пользовалась. Не могу сказать, что очень часто, но бывало. Это ситуации, в которых правда повлечёт за собой агрессивные разборки, нотации, попытки доказать неправильность моих поступков и мотивов, а я все равно останусь при своей позиции, лишь нервы потреплются. Проще выдать версию, устраивающую собеседника, чем доказывать свою правоту. При этом мне самой не свойственно агрессивно доказывать чужую неправоту, поэтому считаю, что говорить правду мне весьма безопасно. Я могу понять и не осудить многие вещи, так что мне вовсе не нравится, когда меня обманывают. Потому что я понимаю – чаще всего это ложь не из страха, а ради выгоды. И осознавать, что принятое тобой решение основано на обмане – это не самое приятное.
Вероятно, есть люди, которые не умеют лгать. Скорее всего, у них как-то по-особенному устроен мозг. Ну или совесть. Но таких людей в современном обществе наверняка считают «тронутыми». Я говорю о тех, кто чист сердцем и помыслами, о тех, кому просто нет смысла лгать по жизни. Не о тех прямолинейных болтунах, которые просто не умеют вовремя промолчать, а раздражают и утомляют своей псевдочестностью. Я уважаю честность, уважаю честных. Возможно, современное общество не может полностью принимать таких людей. Но проблема не в том, что не умеющий лгать человек не подходит под стандарты современного общества. Проблема в стандартах этого общества. Когда стандартом становится ложь – явно где-то мы свернули не туда.

View more

1 Как ты относишься ко лжи 2Часто ли обманываешь других 3Как воспринимаешь когда

"Каждый хочет чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды". Что для вас важнее собственная выгода или всё-таки объективность? Как поступаете в спорных ситуациях? Отстаиваете своё виденье до конца или же принимаете сторону справедливости?Тяжело ли принять чужую правду?

prostushka1988’s Profile PhotoRavena
Конечно, правда важнее. Если я пойму, что ошибаюсь, то чужую правду приму. Но для этого должны быть основания, явно говорящие о справедливости. Когда в спорной ситуации становится понятным, что у каждого своя правда, потому что мы основываемся на разных факторах и критериях – что ж. Тогда каждый останется при своем. При этом главное – не врать хотя бы самому себе. Если ты понимаешь, что не стремишься к правде, а преследуешь личные цели – признай это. Возможно, это первый шаг к тому, чтобы в следующий раз поступить более честно.
В книге «Правдивая история» рассказывается о людях, которые привыкли к повседневной лжи. Или не обязательно лжи, но к недоговариванию, как минимум. Ведь чаще всего общество требует от каждого человека некого соответствия стандарту. Ну или самому человеку кажется, что общество от него этого требует. Поэтому внешне многие стараются держать марку. Ну или маску. А внутренне-то они страдают. Страдают от того, что не могут просто быть собой, не могут раскрыть всего, что есть на душе. Не могут, потому что ждут осуждения. Ведь согласитесь, современное общество очень склонно к осуждению. А правда рвется наружу. Собственно, сюжет книги построен на том, что пожилой художник (будем честны – бывший художник) записывает в тетрадь всё то, что больше некуда выплеснуть, и… Оставляет эту тетрадь в кафе. А дальше тетрадь попадает из рук в руки, и пополняется всё новой и новой правдой разных не знакомых друг другу людей, кстати, со своими недостатками. Ведь незнакомцу выговориться гораздо легче, тем более письменно. Ты не встретишь его, не увидишь его реакции, он не припомнит тебе твои неприглядные поступки, не посмеётся над твоими чувствами… А что, если они всё-таки встретятся?
Книжка кажется легкой и доброй. Здесь персонажам таки повезло друг с другом. И становится понятным, что какой бы ни была правда, вечно прятать её смысла нет. Она задавит тебя и обессилит. А в этом огромном мире наверняка найдётся человек, который поймёт и поддержит.

View more

Каждый хочет чтобы правда была на его стороне но не каждый хочет быть на стороне

Вы и наглость… В каких вы отношениях?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
В последнее время в очень дурных и недружественных. Следовало бы почаще и с тем же безразличием,как другие,применять это чувство,однако я что-то уж слишком стал учитывать интересы других,не желать их задеть и переходить на конфликты. Злю себя и толкаю на дерзкое поведение,однако этот чёртов голос совести в душе не замолкает и всё равно говорит,что я не прав и нужно по-другому. Начинаю злиться на то,что я ввиду этого голоса должен игнорировать собственные интересы,которые,кроме меня,в приоритет никто не поставит. Люди не отвечают уступками ,они-то как раз без сомнений думают лишь о себе. Мерзко и парадоксально начинают говорить о том,что следует думать о других,когда своим поступком ты затрагиваешь их интересы,обижаются,хотя сами того же поля ягоды и ни разу не подумали обо мне. Если бы общество,действительно,обладало заботливостью друг о друге,я бы не стал рассуждать о своих интересах - ради идеи я бы потупил их,ибо такое общество я считаю просто прекрасным и гармоничным,а ещё и справедливым (последний аспект очень важен мне). Однако общество,окружающее меня - не такое. Поэтому я и злюсь на самого себя за доброту и апеллирую за наглость для себя. Ибо я лишь теряю время и собственную выгоду,и происходящее нечестно.

View more

Вы и наглость В каких вы отношениях

Как влияет проживание на сейсмоопасных территориях на воспитание человечности?

взаимопомощь это не совсем про человечность.
но, думаю, положительно, т.к. внешняя опасность делает общество более сплочённым внутри.

🔗Твоя любимая цитата из книги, сериала или фильма🔗

leraimn’s Profile Photoleraimn
Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!
Люди! Сограждане! Общество! Видал, куда заносит?…
Люди благодарны очень. Прямо всей душой.
Получишь это, как его, вознаграждение. А сейчас или посмертно — решай сам.
Я сам не верил, но когда свидетели, очевидцы… да и сам умерший, я у него спрашиваю «кто тебя убил», а он отвечает — «ты!».
Да вы любого спросите! Где любой?.. Вот он!
Я тоже, бывало, отца закладывал… Но — письменно! А вы сейчас глубже идёте, с разговорами! Эх, молодёжь у нас! Такая молодёжь!
Болен всеми нервными и психическими заболеваниями, и ещё тремя, неизвестными до сих пор.
Немного о себе. Общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред. Эротомания. Идите, девочки… Но при этом бургомистр вольного города. Избираюсь 17-й раз, пожизненно.
Наши полководцы подробно разработали план прошедшего сражения (подходит к карте).
Фильм Убить Дракона

View more

Доброго времени суток, я очень давно не появлялась с новыми вопросами, поэтому самое время их задать. Тем кто болеет - скорейшего выздоровления, другим - отличного настроения 💞❤️✨🔥Важна ли для человека принципиальность...или же она только будет мешать самореализации?

KatrinBaranova28’s Profile Photo♡ Ти́гра ♡
«Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны.»
На мой взгляд, принципиальность- это неотъемлемая часть успеха. Но в пределах разумного, конечно. Это ,ни в коем случае, не мешает самореализации. Посмотрите на нынешнюю молодежь,они же из принципа ведут себя так,как не хочет видеть общество, и я могу смело сказать,что они явно получают удовольствие от этого. Я считаю,что существует два вида принципов: на вред и на пользу. Тут, конечно, невозможно предугадать,как пойдет ситуация,но бывают случаи,когда принципиальный человек,которому говорила,что у него не получится открыть свой бутик, например, берёт и открывает его,получает с него достойную прибыль. А бывают случаи, когда всё идёт совсем наоборот. Мой вердикт таков: принципиальность важна в нашей жизни,но и не стоит забывать про мнения близких тебе людей,иначе всё это может привести не к очень хорошему итогу.
«Принципиальные люди– сильные люди.» 🤍

View more

Доброго времени суток я очень давно не появлялась с новыми вопросами поэтому

Привет) Как думаешь, как будет развиваться общество в будущем, каким себе представляешь своё будущее и жизни на Земле, твой прогноз?

Читая Библию, я узнала не только причины происходящего, но и узнала хорошую новость.
Библейские обещания дали мне будущее и надежду.
Все наши проблемы временные и скоро их не будет.
В Библии говорится, что в будущем "смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет".
(Откровение 21:4).
Проблемы, которые нам сегодня кажутся безвыходными, например бедность, несправедливость, болезни и смерть, навсегда уйдут в прошлое.
Библия обещает, что люди будут жить в раю на земле вечно.
По поводу общества в ней тоже говорится:
" А злые люди погибнут... Праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно".
(Псалом 37:20,29).
Многие люди надеются на что-то хорошее.
Но у них нет никаких гарантий, что эти надежды исполнятся.
Однако с библейскими обещаниями все по-другому. Вы в этом убедитесь, если будете усердно исследовать эту книгу.

View more

Привет Как думаешь как будет развиваться общество в будущем каким себе

Доброго времени суток, пусть улыбка сияет на вашем лице, а плохое настроение стачивается о положительные эмоции, всех люблю🥰❤) Как вы считаете, где проходит грань между патриотизмом и национализмом? Можно ли считать одну из этих сторон опасной? (Патриотизм)

KatrinBaranova28’s Profile Photo♡ Ти́гра ♡
Приветствую)
Патриотизм - это чувство любви и преданности Родине, Отечеству, своему народу, готовность служить интересам своей страны.
Национализм - это идея и движение, которое считает, что нация должна соответствовать внешне и внутренне государству. Забавно, что при этом мне попалось сразу два объяснения, различающиеся... оттенком. В одном случае общество националистов НЕ предполагает агрессивное продвижение своих идей, а другое прямо таки настаивает, утверждая, что нет других мыслей/идей, кроме Одной.
Отсюда выхожу к любимой теме: оттенки. Оттенки, мать его, решают всё. Даже защита окружающей среды или животных с налётом радикализма может стать чистым злом. Как и патриотизм. Как и национализм.
Доброго времени суток пусть улыбка сияет на вашем лице а плохое настроение

「ʙᴅ」1О. 12. 2О22 VK, Instagram, TikTok, Twitter, Ask.fm, Telegram. Мы все знаем положительные моменты в соц сетях. Это весело, ведь вы связаны с людьми по всему миру, и у вас даже есть шанс сделать карьеру. Но каковы их недостатки? Могут ли соц сети стать обузой?

anivret’s Profile Photoᴀɴɪᴠʀᴇᴛ「ʙᴅ」
Здравствуйте, ANIVRET.

...〔 🌻 〕Недостатки? Хм, первое что пришло в голову - промывка мозгов. Сейчас соц сети, по сути, второй телевизор ( может не такой навязчивый ), но всё же. И сюда можно отнести много тем: политика, религия, разные движения и т.д.

...〔 🌻 〕Реклама и продвижение азартных игр. Казино и прочее г...кхм. Ещё сюда бы отнесла инфо-цыганей, которые наживаются на проблемах других. Мошенники.

...〔 🌻 〕Зависимость от соц сетей и контент, от которого деградируешь. Бесконечная лента, которая забирает время и затягивает в свои лапы.

...〔 🌻 〕Создание идеального образа в соц сетях. Когда настолько всё подгоняешь в рамки, что забываешь быть собой, потому что такой /таким общество может не принять.
Ну, и обратная сторона этой медали - это когда смотришь на все эти идеальные образы и думаешь, что с тобой что-то не так ( что может вгонять в состояние уныния и подпитывать какие-то внутренние страхи ).


⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Time: 01:15 ┊Date: 13.12.2022
⠀⠀⠀⠀⠀⠀෴🌻ᴛʜᴀɴᴋs ғᴏʀ ᴛʜᴇ ϙᴜᴇsᴛɪᴏɴ ෴

View more

Почему все в округе врут? Это и есть сущность человека?

Skarlet_3794’s Profile PhotoЭто не важно...
Уже отвечал на подобный вопрос, но слишком долго искать. Переотвечу.
Скорее всего, склонность ко лжи - это привычка привитая в детстве.
Родители, по воле импульсов или воспитательных традиций, наказывают детей за проступки, тем самым прививая им склонность избегать наказания при помощи лжи.
В период максимальной нейропластичности, юный мозг четко усваивает простую формулу:
Говоришь правду - 100% получаешь наказание.
Лжешь - получаешь весомый шанс этого наказания избежать.
Как правило, с возрастом эта привычка подкрепляется периодическими повторениями, усложняется и изощряется, вплетаясь в новые и более "тонкие" сферы деятельности.
В итоге лгут почти все, почти по любому поводу. Лгут не только кому-то, но и лгут себе. Лгут не только, чтобы получить личную выгоду, но и для того, чтобы, допустим кого-то спасти. =)
Не уверен, что ложь, это наше биологическое свойство. И гипотетически, когда-нибудь мы могли бы построить общество без нее. Но... пока что, ложь является неотъемлемой частью нашей жизни. Увы и ах. Надо приспосабливаться и привыкать.

View more

Qué opinas de la monogamia? Te ves durando, recibiendo cariño/atención, teniendo metas a futuro y un amor verdadero únicamente con una sola persona para el resto de tu vida? Yo sí, soy de las relaciones duraderas, pero todavía no encuentro ese alguien en mi vida.

ValeehEstuboaqi’s Profile Photomoonlight ✨
Такова реальность современности, это не плохо и не хорошо, просто так как есть.
Мужчины были полигамны, и есть сейчас.
Зависит ли от этого женщины? Да конечно, все взаимосвязано. Раньше полигамия мужчин (особенно в восточных страх) было нормой, так как очень труден был быт. Сейчас современные машины все делают, еду заказывают, но тем не менее мужчина остался полигамен. Отношения заводят просто так, не официально, живут и расходятся, и даже рожают для себя и никто никому ничего не должен, плюс сюрролистический виртуальный мир - где мужчины и женщены равны, что в Природе противоестественно.
Да, есть версия, что планета переполненна и таким образом сокращается рост численности населения, но нет планета выдержит ещё в три раза больше людей, при правильном использовании ресурсов земли и не скопления в больших городах.
Образованные люди понимают что семья это ячейка общества, стремяться к этому.
Пока нет ответственных, воспитанных мужчин, берущих ответственность за женщину, и все взаимосвязано опять же, женщины позволяющие пользоваться собой, которые не получают ничего в результате. Женщина вынуждены и работать, чтоб кормить своих детей и рожать, чтоб как то продолжать род.
Женщина перестала быть женщиной.
А далее общество "hen" – среднее между "он" и "она". В Германии отменили пол у новорожденных. В Австралии зарегистрирован первый бесполый человек.
В погоне за цивилизацией мир почти потерял женщину. Жизнь в семье вернется в моду, после "осознания зла" в достигнутом, что в итоге женщина не получает ничего...

View more

Qué opinas de la monogamia 
Te ves durando recibiendo cariñoatención teniendo

Если бы вам предложили основать свой город, дали земли под него и деньги. Какой бы это был город (архитектура, климатическое расположение, величина города) и каких людей вы хотели бы туда привлечь?

Я бы не создавал город. В мире и так слишком много шумихи,полчищ людей,движения,присущего городам,расстояний. Я бы создал небольшую,но уютную деревню. Исключительно простецкие одноэтажные дома из брёвен и дерева,соломенные или тесовые крыши,1-3 окна,светло-бежевые тона и маленький дымоход на крышах,пускающий обилие дыма морозными утрами. В моей деревне не должно быть слишком много людей,однако совсем без людей её нельзя было бы оставить,ибо деревня подразумевает хозяйство,и было бы идеально,если бы люди обменивались опытом,были объединены общими посезонными заботами,отправляли пастись овец и коров вместе. Сие бы сплачивало людей,объединяло. Конечно,невозможно существование общества без раздора и конфликтов,но,в целом,это были бы простые,добрые и трудолюбивые люди. Как в том прошлом. Мне не нужны технологии,современность,особая грамотность. Ничего,связанного с Интернетом,в деревне бы не было. Оно лишь разобщит общество. Информацию можно черпать из газет или периодически выезжать в город. Для образования я бы построил библиотеку с внушительным фондом книг,пополнениями и возможностью заказа. Люблю чтение,вижу в этом развитие и считаю необходимым сохранить традицию чтения при свече в своей деревне. Кстати,насчёт освещения. На улицах им служили бы старинные фонари,у каждого был бы переносимый фонарь (на случай необходимости проведать скот ночью или пройтись до соседа за кормом для кур),в домах - масляная лампа или уже упомянутые свечи.
Что построил бы ещё: мельницу,принадлежащую конкретному мельнику,кузницу,небольшую церковь,по колодцу на проулке и магазин с различными бытовыми товарами,а может,и не только бытовыми.
Также предпочту в своей деревне довольствоваться видом домашнего скота,а чтобы быть довольным,животных должно быть немало. Всевозможных: куриц,цыплят,горластых и драчливых петухов,несколько индюков,овец и козлов,коров с телятами и бычков. Животные благотворно влияют на человека,и в хозяйстве они ценны и необходимы.
На отшибе моей деревни,как обязательный завершающий элемент атмосферы,должна жить ведьма-знахарка - она будет отвечать за аспект медицины. Естественно,каких только слухов не будет в деревне насчёт этой пожилой женщины - но здесь уже я,как создатель,бессилен.
Таков общий обзор деревни,которую бы я создал.

View more

Если бы вам предложили основать свой город дали земли под него и деньги Какой бы

Всегда ли права.... любовь?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Привет. Безусловно нет. 6 букв это хотелка, желание. Человек пойдет на многое ради этого. К тому же есть примеры, когда мужчине лет эдак 60, а его спутнице чуть больше 20. У них любовь, но общество такое не принимает

「ʙᴅ」О5. 12. 2О22 Если бы список 7 чудес света нужно было составить заново, что бы вы в него включили?

anivret’s Profile Photoᴀɴɪᴠʀᴇᴛ「ʙᴅ」
Не стоило бы поручать мне обновлять сей список. Я не знаком со всеми чудесами (если честно,я и признанные на сей день без Интернета не перечислю),поэтому мой список не мог бы быть точным.
Я просто перечислю вещи,кажущиеся мне удивительными.
Во-первых,это пища. (Да,говорить буду о весьма отдалённом от истинных чудес света). С появлением мяса всё ясно (хотя некоторые его рецепты не могут не восхищать),а вот каким образом люди пришли к выращиванию хлеба и приготовлению блюд из муки,образованию овощей в огородах,появлению крупы? Ведь это не предполагает пару простых действий,как с поджариванием мяса. И посмотрите,к чему мы пришли сейчас - насколько вариативными и восхитительным стали блюда. Впечатляет!
Во-вторых,язык. Когда-то люди могли обмениваться лишь жестами и издавать звуки,а сейчас каждый знаком с сотнями слов,посредством которых происходит общение. Нахожу огромный прогресс в этом. И ведь нужно же было договориться,какими словами что называть… Да что об этом - изначально нужно было придумать из звуков буквы и из них - слова!
Время тоже представляет собой интерес. Оно сделало жизнь более систематизированной (в положительном смысле),а свершение дел - удобным. Опять-таки,нужно было разбить сутки по часам,а часы - по минутам и секундам,и договориться относительно этих мер. Удивительным на то время кажется создание механизма часов. Достаточно гениальное изобретение.
Упомянув вещь как изобретение человека,не могу не обозначить телефонную связь (пластмассовая штуковина и электричество - и ты вдруг слышишь голос собеседника,при этом незаметно для тебя осуществляется куча технических процессов) и Интернет чудом света. Можно,конечно,поворчать насчёт зависимостей и пропагандистского влияния на умы,однако всё же Всемирная сеть и ПК представляют огромный прорыв,буквально перевернувший мир и сделавший общество информационным. Доступность информации,связь между людьми усилилась в сотни крат. За всю историю человечества такого не было. Невообразимо,как можно было выдумать такое.
Если задумываться о таких вещах,начинаешь действительно замечать прогресс рода человеческого спустя тысячелетия.

View more

ʙᴅО5 12 2О22
Если бы список 7 чудес света нужно было составить заново что бы вы

Ну а в чём причины, если не в невежестве, в том числе и так называемых "элитариев"?

причина в том, что люди не идеальны. и с этим ничего не поделать. попытки построить полностью идеальное общество обречены на провал. особенно если попытки насильственного характера. тем более насильственные попытки сделать идеальным кого-то другого, когда сам от этого идеального очень далёк.

Ну как вы считаете; правильно ли жить для людей а не для себя?

Vlyap’s Profile PhotoXyëB_Bedpo
Я стараюсь не судить в парадигме "правильно-неправильно" вообще. В целом, думаю, те люди, что готовы пожертвовать всем ради других, если это их зрелый выбор, нужны этому миру. Но не меньше нужны те, кто всегда выбирает себя. И та, и та категория, при наличии адекватности, является двигателем прогресса, просто по-разному.
У меня, кстати, эпопея как раз об этом, по сути. Антагонисты там пожертвовали всем ради мира, а протагонистка, напротив, готова пожертвовать миром ради себя. В итоге нет правых, нет виноватых, никто не одержал победу. Нельзя говорить, что протагонистка более "правильная", раз уж она встряхнула это болото, фактически без мира, который создали антагонисты своими титаническими жертвами, протагонистка вообще бы никогда не смогла ничего сделать. Но и антагонисты без нее не решили бы накопившиеся проблемы, потому что в стремлении жертвовать чем-то, они начисто лишились понимания категории выбора, ведь невозможно понимать мотивы и желания других людей, когда у тебя нет собственных личных стремлений и желаний. Стремление к всеобщему благу также губительно, как его отсутствие, и, по сути, секрет в том, что весы всегда балансируют между альтруизмом и эгоцентризмом, и перекос общества и в ту, и в иную сторону - плохо. В отдельном человеке же перекос нестрашен, если человек адекватен.
Но в целом я считаю, что чем больше людей, которые "живут ради других", тем меньше общество в целом становится свободным, а люди - понимающими потребности друг друга. Потому что когда одинаково ценишь всех, не смотришь ни на кого. Однако, как я и сказала, иногда это благо. Спасатели должны всех спасать, рискуя собой, а не выносить из огня только тех, кто им нравится и когда это для них безопасно и т.д.

View more

Все ли в жизни зависит... от нас самих??? Пожалуйста, поясните ответ.

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Все что мы делаем Непосредственно от нас самих: как мы одеваемся, что едим, перемещаемся, влюбляемся, делаем выбор и.т.д.
Что от нас не зависит:
1. Наши врожденные заболевания или кривые гены. Мы не можем повлиять на их наследование, можем только лечить с разным успехом.
2. Мы не выбираем родителей, семью и родственников. Соответственно и появление на свет - не наша затея.
3. Общество - настроение, религия, политические предпочтения, место рождения расположение, политика.
При рождении мы не выбираем страну, город, народ и его культуру. Кто живет в хорошем достатке тот может сменить город, страну на ПМЖ. И что самое бесячее: в этом во всем приходится крутиться и вертеться.
4. События планетарного масштаба (природного характера), к ним можно подготовится но предотвратить нельзя.
5. События астрономического масштаба - здесь можно только предугадать что будет с нашей планетой в блжайшие перспективы лет.

View more

「ʙᴅ」 О1. 12. 2О22 Влияет ли имя человека на личность, которой он становится?

anivret’s Profile Photoᴀɴɪᴠʀᴇᴛ「ʙᴅ」
『 Доброе утро, @anivret
✠✠✠
─ Я думаю, что имя не влияет на становление личности. Даже если человеку своё имя не нравится, ведь не он его изначально выбирает, это всё равно никак не влияет по моему мнению. Тем более, что сейчас человек в праве поменять себе имя, если захочет) А личностью, которой мы становимся, стали влияет общество, ты сам и твоё окружение, твои интересы, привычки и вещи, которые вокруг тебя творятся и находятся. А у некоторых людей несколько личностей. Это же не значит, что на это повлияло его имя:) Может быть имя кого-то, но не его собственное.
↳ благодарю за вопрос♡
「2.12.2О22 – 1О:43」
ʙᴅ О1 12 2О22
Влияет ли имя человека на личность которой он становится

Если бы вы могли вернуть какую-нибудь модную тенденцию, что бы это было?

Katossi’s Profile PhotoKate
Модные тенденции имеют свойство повторяться в истории.
Вот пусть, как время придет, так сами возвращаются, а потом также и уходят.
Если возвращать, так это не моду, а те жизненные ценности, проверенные веками, которые по некоторым причинам стали уходить и заменяться теми, которые ведут общество к духовной деградации.

Как относитесь к проектам "Оккупай педофиляй" и "оккупай наркофиляй"? Считаете, они должны быть возрождены и распространены или забыты навсегда? Если первый вариант, то какие поправки вы бы внесли в деятельность этих сообществ?

Я знаю информацию о этих проектах лишь поверхностно,и по большей части насчёт самого Тесака. И то я узнал о нём уже после его смерти: увидел видео,демонстрирующее труп,и прочитал о сомнениях насчёт самоубийства (кои я разделяю). Но насчёт того,что мне известно,мнение следующее: я не могу поддержать такие проекты и стоило бы бороться с их организаторами. Если бы каждый совершал самосуд по своим понятиям,смогли бы мы стать цивилизованным обществом? Это не его признаки,а элементы варварского. К тому же,будет ли самосуд справедливым? Для вершащего его - несомненно,а другой человек посчитал бы наказание слишком жестоким или,напротив,мягким. Во избежании сего несогласия и существует единый для всех закон,предусматривающий конкретное наказание - не характеризующее варварское общество и умеренное,выбранное государством,а не неким человеком самостоятельно. Как бы круто,свободно и удовлетворяюще для ненависти ни поступал Тесак,всё же вышеописанное будет в приоритете. К тому же,пару дней назад я писал,как поступал бы с серийными убийцами - педофилов отнесу к тому же рассуждению,ибо это парафилия,то есть,человек больной и его мозг,психика так же искажены. К таким людям у меня тоже возникают очень сильные негативные эмоции,но всё же от того рассуждения я не откажусь - именно такой расклад был бы правильным. Насчёт наркотогорговцев недавно рассуждал в разговоре. Несомненно,данная деятельность должна пресекаться,однако смягчающим обстоятельством я бы отметил добровольное желание людей употреблять. Их никто не принуждал покупать,становиться зависимыми и погибать от наркотиков. Не было бы клиентов,данная деятельность бы затухла. Поэтому сроки лишения свободы по статьям,предусматривающим наркотики,я бы сократил.

View more

Как относитесь к проектам Оккупай педофиляй и оккупай наркофиляй Считаете они

Как относитесь к проектам "Оккупай педофиляй" и "оккупай наркофиляй"? Считаете, они должны быть возрождены и распространены или забыты навсегда? Если первый вариант, то какие поправки вы бы внесли в деятельность этих сообществ?

Скажу честно, с делами этих ребяток знакома лишь поверхностно. Я считаю, что некое здравое зерно в этом и есть, но оно уж слишком в грязь втоптано, поэтому заниматься подобной деятельностью должны (в нормальном обществе) профессионалы, полиция, привлеченные психологи-психиатры, и тд, а не бог знает кто. Причем последователи их, мягко скажем, вообще прекрасные цели не преследуют. Да, общество нужно привлекать к выявлению и розыску особо опасных элементов, но не под эгидой каких-то радикальных течений или развлечения.

Можно ли и нужно ли излечить серийного маньяка от желания убивать? Какой метод наказания уголовников на ваш взгляд наиболее эффективен?

Я никогда не верил в свободу воли. Преступников и маньяков считаю жертвами обстоятельств в независимости от тяжести их преступлений.
Думаю, на данном этапе развития науки, общество может позволить себе такую роскошь как доскональное изучение феномена преступности, а не банальное лишение жизни преступившего закон человека.
Конечно, маньяков нужно изолировать. Но мучить их и убивать - значит только уподобляться им. Лучше - всесторонне, но гуманно, исследовать их. Проводить опыты, тестировать методы терапии, задаваться вопросами, вычислять всевозможные социальные предпосылки... Быть не грубыми варварами, а прозорливыми исследователями. И глядишь, наступит время, когда преступность в принципе исчезнет с лица Земли. В противном случае, вместо одного маньяка будем получать двух, вместо двух, четырех и т.д.
Лично мне, больше близок, такой взгляд на этот вопрос =)

View more

Можно ли и нужно ли излечить серийного маньяка от желания убивать? Какой метод наказания уголовников на ваш взгляд наиболее эффективен?

С вопросом вы в точку попали. Любимая тема для обсуждения у меня.
Экспертиза считает вменяемыми тех,кто осознавал свои действия,и не определяет их на лечение в психиатрической больнице,как невменяемых. Я с этим не согласен. Почему не думают о причинах,толкнувших на это осознание? Ведь дело не в том,что человек целенаправленно пошёл на убийство и понимал свои действия,а в том,что были причины внутри,приведшие его к этому,не дающие другого пути. Он осознавал,но осознание было искажено этими причинами,и неверное стало верным в голове. Можно сказать,что убивал не он,а те изменения,произошедшие в нём ввиду,как правило,ужасного прошлого или проблем с мозгом. Сие не было его выбором,так с чего люто ненавидеть человека,желать ему худших мук и смерти? Чтобы решить проблему,нужно не запирать таких людей в клетке,ибо забвением о них ситуации не исправишь (убивали и будут убивать),а вот работой и излечением возможно. Думаю,как минимум некоторые убийства можно было бы предотвратить,если бы человек знал,что к нему отнесутся с пониманием и он может обратиться в соответствующие учреждения. Но нет,наше общество предпочитает громкие слова и ненависть,совершенно не думая о том,что преступник тоже жертва.
Возможно ли излечить - другой вопрос. Медицина не настолько развита,чтобы суметь вмешаться в изменения в голове. Психиатрия и психология действенны только как сонно-седативное,что делает человека неработоспособным,поэтому сие - вариант не из действительно успешных. Да и работать с человеком нужно с детства - с годами терапия становится бесполезна,ибо расстройство успевает набрать прогресс.
Но,в любом случае,я бы содержал людей с такими очевидными и серьёзными расстройствами в психолечебницах. До момента излечения. Если же излечения не будет,значит,пожизненно,но с не прекращающимися попытками восстановить душевное здоровье. Было бы прекрасно,если бы каждый мог вылечиться,ведь все имеют право на счастливую и здоровую жизнь. Может,когда-то медицина найдёт новые возможности для улучшения психики. Тюрьма же данным преступникам не соответствует. И уж явно не смертная казнь. 3 причины: 1) что можно ожидать от людей,если само государство - убийца? 2) слишком много невиновных людей было казнено,когда следствие думало,что они - преступники 3) причина описана выше - такое общество я вижу гуманным и счастливым. А вообще,если бы люди были более добры и внимательны друг к другу,а семьи более благополучными,не возникло бы негатива - основы расстройств,а после - преступлений,и рассуждать было бы не о чем.

View more

Можно ли и нужно ли излечить серийного маньяка от желания убивать Какой метод

Можно ли всю жизнь прожить в одиночестве?

kostyagruzdev98’s Profile PhotoЩегленыш
Мне кажется, вряд ли. Человек по природе - существо социальное и ему нужно общество для нормального существования

Language: English