Сможете ли вы согласиться на работу не по специальности, если она будет высокооплачиваемой?
Я уже согласилась на работу не по специальности, при чем, куда менее оплачиваемую. Потому что основной критерий - не оплачиваемость, а то, насколько эта работа оставляет мне меня.
"Работать в запаре в офисе, тратя ещё несколько часов на дорогу, чтобы совсем не оставалось времени и сил забивать голову чем-то, кроме приземленного быта? Или в постоянном социальном стрессе, балансируя между субъективными требованиями, странными ожиданиями и постоянными попытками других приматов вас унизить, чтобы отстаивание собственных границ отнимало весь моральный ресурс подняться выше примитивных потребностей? Или работать в постоянной коммуникации, суете и шуме, чтобы быть тщательно оглушенным и отравленным бытовой реальностью? Зачем выбирать?! Акция! Бери три по цене одного - в подавляющем большинстве вакансий страны!... ...
(ускоренно:)Для (вечно недовольных) "гурманов" мы предлагаем уникальную программу творческой проституции - продай своё творчество маркетингу и шир-потребному потреблядству!"
Простите. Накипело. Работа должна либо быть достойной называться призванием, либо - занимать как можно меньше твоего времени и моральных сил. И это - не лень, это тошнотворное нежелание торговать самой своей личностью, характером, волей, душой и жизнью, подобно тому, как иные не хотят торговать своим телом. Это не менее тошно.
И работа, не являющаяся призванием, не должна определять человека. Все эти "- А он кто? - Он - водитель." Или парикмахер. Или менеджер. Тьфу! Это ничего не говорит о человеке, он - не водитель, он работает водителем, а человек как функция - это гнилое отождествление. Ладно бы говорили: Он - жрец. Он - учёный. Он - писатель. Он - врач. Он - спасатель. Это вот зачастую хотя бы призвание (но не всегда), но и этих часто вынуждают в итоге "продаться". Но "он - менеджер" - высшая степень обесценивания личности.
"Работать в запаре в офисе, тратя ещё несколько часов на дорогу, чтобы совсем не оставалось времени и сил забивать голову чем-то, кроме приземленного быта? Или в постоянном социальном стрессе, балансируя между субъективными требованиями, странными ожиданиями и постоянными попытками других приматов вас унизить, чтобы отстаивание собственных границ отнимало весь моральный ресурс подняться выше примитивных потребностей? Или работать в постоянной коммуникации, суете и шуме, чтобы быть тщательно оглушенным и отравленным бытовой реальностью? Зачем выбирать?! Акция! Бери три по цене одного - в подавляющем большинстве вакансий страны!... ...
(ускоренно:)Для (вечно недовольных) "гурманов" мы предлагаем уникальную программу творческой проституции - продай своё творчество маркетингу и шир-потребному потреблядству!"
Простите. Накипело. Работа должна либо быть достойной называться призванием, либо - занимать как можно меньше твоего времени и моральных сил. И это - не лень, это тошнотворное нежелание торговать самой своей личностью, характером, волей, душой и жизнью, подобно тому, как иные не хотят торговать своим телом. Это не менее тошно.
И работа, не являющаяся призванием, не должна определять человека. Все эти "- А он кто? - Он - водитель." Или парикмахер. Или менеджер. Тьфу! Это ничего не говорит о человеке, он - не водитель, он работает водителем, а человек как функция - это гнилое отождествление. Ладно бы говорили: Он - жрец. Он - учёный. Он - писатель. Он - врач. Он - спасатель. Это вот зачастую хотя бы призвание (но не всегда), но и этих часто вынуждают в итоге "продаться". Но "он - менеджер" - высшая степень обесценивания личности.