#психоанализ

Изменились нормы социального поведения, то есть представление разных поколений о том, как правильнее вести себя. Может быть, столкновение взглядов. Раньше не было, как минимум, блогерства, на котором сейчас зарабатывают и парни, и девушки.
Какие-то вековые идеалы действительно уходят на второй план, поэтому, не находя, аргументов на что-либо люди привыкли отвечать, что «никому ничего не должны».
Сейчас многие живут для себя сначала, в том плане, что уверены в себе и знают, к чему стремятся и чего хотят. Потом, делают добрые вещи для семьи или даже для совершенно незнакомых людей... Хотя раньше была похожая, но иная позиция.
Если говорить серьёзнее, то есть логотерапия, которая изучает поведение людей, используя наблюдение и научные знания, теории психологии, психоанализ. Часто логотерапевты говорят о проблемах конкретного промежутка времени и кризисах. Например, конец 19 века — истерия; после двух мировых войн — посттравматическое расстройство и депрессии; наше время — нарциссизм (именно с психологической точки зрения, не просто особенность характера) то есть самолюбование от части.
Я думаю, у этого вопроса такие корни.

View more

Когда-то читала "Введение в психоанализ" Фрейда, и он утверждал, что все описки, очитки, оговорки несут какой-то определённый скрытый смысл (если я не исказила посыл). Сложно по одному вопросу сделать вывод, но, возможно, ваша описка -- просто описка..

---

Все студенты-физики (по крайней мере, в России) изучают физику следующим образом: сначала идёт курс общей физики, обычно с первого семестра, по разделу в семестр: механика, термодинамика и молекулярная физика, электричество и магнетизм, квантовая физика. Курс общей физики ставит перед студентами цель освоить идейное понимание физических процессов и связи формул, я так понимаю, и требует, помимо знаний формул физических, навыки дифференциирования и интегрирования. Со второго курса у студентов начинается теоретическая физика, которая открывает больше возможностей в решении задач, но требует более внушительных знаний математики. Физики изучают на том или ином уровне все основные разделы теорфиза. Я, вероятнее всего, буду углубляться в квантовую механику. До дипломной работы мне нужно будет разобрать параграфы из Ландау, прорешать задачи, а также, судя по всему, изучить классические калибровочные поля, а может и после диплома уже..

View more

Скорпикам пофигу на мнение других....но иногда все таки задевает...а иногда поражает глупость и неблагодарность людей,которых считал по сути теми,кому можно довериться и открыться...всегда поражали такие...я обещал себе не забыть то плохое,что было против ьеья высказано и сделано...но я не могу не прощать человека...слишком добрый...но некоторые добились того,что я спокойно удалил их из жизни..
Недостатки других я пытаюсь увидеть сразу,поэтому при знакомстве почти моментально составляю психоанализ человека...а потом корректирую делали ,исходя из его речи...реакций на что то..смотрю на его поступки...иии...во многом понимаю,что это за человек...
Высказываюсь иногда напрямую,то что не нравится...то,что дико бесит..например аморальные шутки...либо поступки,которые причинят боль другим...от этого противно становится...мдэ...
Из-за этого,кто то иногда говорил,что я скучный...ахаха...ребяты...в какой то мере да...я развлекаюсь просто хорошо ,и с теми,кому открыт полностью...но таких почти нет....

View more

У меня были в жизни депрессии. Я начала работать над собой с разными психотерапевтами и психотерапевтическими методами: гипноз, когнитивно-поведенческая, психоанализ, тренинги и тд. Проработала уже почти всю свою жизнь. Заработалась так со своим внутренним говном в голове, что опять в нее вошла. Сейчас благополучно выхожу) Теперь я знаю корень всех своих проблем, знаю как бороться, принимаю себя. Готова начать жить и радоваться) Ни капли не стремаюсь своего состояния, ни кого в нем не виню. Сейчас дошла до точки, что уже изголодалась по нормальной счастливой жизни. Верю, да что я говорю - Я ЗНАЮ, что сейчас все в только моих руках и у меня все получится! Я хочу жить и радоваться 🌞😌 Все наши проблемы хранятся в нашей башке! Никакая мистика, человеческая зависть или козни ваших так называемых врагов не могут испортить вам жизнь! Гадим свою жизнь мы сами!

View more

Эрих Фромм _ Искусство любви
Эрих Фромм_ Бегство от свободы
Эрих Фромм _ Иметь или быть
Эрих Фромм _ Здоровое общество
Зигмунд Фрейд _ Три очерка по теории сексуальности
Зигмунд Фрейд _ Писихопатология обыденной жизни
Зигмунд Фрейд _ Ведение в психоанализ
Зигмунд Фрейд _ Я и оно
Зигмунд Фрейд _ Недовольство культурой
Зигмунд Фрейд _ По ту сторону принципа удовольствия
Зигмунд Фрейд _ Тотем и табу
Зигмунд Фрейд _ Очерки об истерии
Зигмунд Фрейд _ Будущее одной иллюзии
Зигмунд Фрейд _ Психология масс и анализ человеского Я
Зигмунд Фрейд _ К введению в нарциссизм
Зигмунд Фрейд_Сексуальность и психология любви
Нормальное и патологическое в детстве: оценка развития Анна Фрейд

---

https://www.youtube.com/watch?v=VKSx18A5cXQ

---

Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн.
Дата премьеры: 26 января 2012 г. (Россия)
Режиссер: Дэвид Кроненберг
IMDb: ID 1571222
Номинации: Золотой лев, ЕЩЁ
Награды: Премия «Джини» за лучшую мужскую роль второго плана
На основе: Самый опасный метод, The Talking Cure

---

http://film36.zogonka.org/video/30807-2_opasnyy-metod-2011-online.html

View more

хуйня, пока её не выбросить, разрастается вширь. ©

---

медитации это, разумеется, прекрасно. насыщение мозга кислородом, нормализация пульса и всё прочее. вы вольны верить во что угодно и справляться как пожелаете (чур без жертвоприношений только). хотя жаль, если психоаналитики вам попадались так себе.

---

но давайте побудем реалистами и посмотрим на окружающую действительность более трезво.
во-первых, приведенный абзац из вашего "пути мистика" не имеет ни одной логически обоснованной концепции. //Ошо на все времена. И случаи. Як подорожник. ©//

---

во-вторых - согласитесь, что дыхательные практики сомнительная помощь, когда страдаешь от тотального непринятия себя или изнутри годами гноится психотравма. высокоодухотворенные практики, зачастую, пардоньте, до одного места. гармония с собой это прекрасно - но на унесении "за пределы мусора" далеко не уедешь. так называемый мусор - часть самого человека. часть его опыта, который влияет на дальнейшее развитие. и простым отвлечением, ей-богу, не отделаться.

---

работа над собой - отнюдь не быстрое, и, что самое главное - не безболезненное занятие. как бы не хотелось верить в обратное.

View more

о. у меня этих оттенков паршивости наберется на десяток томов, и иным я мог бы посвящать целые оды, тогда как к некоторым и нужное определение с трудом подберешь.

---

грустно. паршиво. апатично. желчно. отчаянно. разбито. и еще много-много витиеватых сравнений.

---

только толку от этих полутонов? на каждое из подобных колебаний не подберешь нужный способ нивелировать спад и прийти в норму, да и не нужно это, как позже оказалось. позже - это когда я отучил себя пафосно стенать от ощущения неполноценности, а воспринимать спокойно и позволять себе немного погрузиться и распробовать, как есть. получается из этого, надо сказать, иногда вполне неплохие текста с претензией на искусство, но учитывая, что я умудряюсь комбинировать это с абстрагированием, в один прекрасный момент я перестал до конца понимать где мне хорошо, а где плохо; самому мне это уже не видно. так, разве что иногда, если целенаправленно вскрываю и пытаюсь понять, что под вросшей маской находится.

---

опытным путем выяснилось, что лучше всего мне отвлекаться рутинной деятельностью или незатейливым разговором - сознание перестает циклиться и топнуть, и включается ао что-то более безобидное. долгие тирады и попытки в психоанализ мне, увы, теперь помогают лишь в полностью осознанном состоянии, когда я сам регулирую погружение в ту или иную эмоцию. ну, или мне кажется, что контролирую - со стороны теперь виднее, в каком настроении я пребываю.

---

а еще лучше - всучить ведро мятного чая, паззлы и отправить куда подальше в одиночестве.

---

благодарю за вопрос.

View more

Все и даже больше, я уже описал в своём ответе: бессознательные ассоциации, колоритность личности и её становление. Все уже упомянуто.
Однако, я могу углубиться и погрузиться психоанализ "отрицательных и положительных персонажей".
Основным параметром, я выбрал бессознательные ассоциации, так как все остальное, является производными от них.
Согласно аналитической парадигме Карла Густафа Юнга, личность в своей структуре, помимо персонального бессознательного, имеет ещё и коллективное бессознательное, что обусловлено филогенезом и подразумевает архитипические образы, которые знакомы каждой личности с рождения. В нашем случае это архитипы героя и злодея, а также анима и анимус (противоположности), есть и другие, но они не контексте темы.
Каждая личность имеет врождённый эталон, при совпадении или различии образов и действительности может возникнуть, как диссонанс, так и консонанс, что в итоге и повлияет на восприятие.
Суть бессознательных ассоциаций заключается именно в этом, если реальный образ имеет соответствие с архитипом, то его понимание и восприятие будет на совершенно ином глубинном уровне.
Благодарю за вопрос.

View more

Доброго времени) спасибо за вопрос)
Приходят на ум два направления, в большинстве своем относящиеся к любимому постмодернизму - магический реализм с его гипер- и метатекстовостью и книги-лабиринты, погружающие в викторианскую эпоху. Удовольствие или развлечение для ума и воображения.
Пусть будет несколько:
Милорад Павич (можно все романы этого автора брать, удобство в том, что зачастую можно начинать читать и перечитывать с любого места) Хазарский словарь, Пейзаж, нарисованный чаем - для меня оказались не настолько интересны, как его же - Звездная мантия, Вывернутая рукавица и Внутренняя сторона ветра - образности больше - но возможно есть смысл перечитать спустя время) К прозе Павича просто нужно привыкнуть, сосредоточиться, постараться не терять мысль на поворотах и успевать переключаться - темы и отсылки бывают очень непривычны - но она оставляет очень сильное впечатление и безумно приятна для мозга.
Фаулз Волхв и в принципе Фаулз (его Коллекционер попроще) - это второй по силе взрыв мозга после Павича - культурологические отсылки, философия, тарология, психоанализ - читается, впрочем, легко.
Естественно, Виктор наш Пелевин и хотя бы его Чапаев и Пустота. Без комментариев - просто читать-читать - хотя бы для поднятия уровня эрудиции.
Но эти господа много лет мои любимцы.
Из новых - Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни" - намного проще, чем предыдущие - но неплоха сюжетообразующая идея - спойлерить не буду. Сложность в прочтении одна - либо не лучший перевод, либо слог автора не самый блестящий - излишне сентиментален порой, но это дело вкуса)
Из развлекательных "готических" - перечитывать вряд ли буду, но процесс чтения был атмосферно-захватывающий с викторианским уклоном - 13 сказка Дианы Сеттерфилд, Сеанс/Тайна замка Роксфорд-холл (Джон Харвуд), Женщина в белом Уилки Коллинза, Никогде/Задверье Нила Геймана - авторы старательно пытаются запутать читателя в своем лабиринте загадок, временами повествование несколько затянуто.

---

Истории о темной стороне общества и болезненной психике писали еще Диккенс, Достоевский (русский Диккенс) и Артур Конан Дойл - сейчас один из ярких представителей - Чак Паланик. Первоначально, вероятно, подобные истории писались с морализаторской целью обратить внимание на пороки и расслоение общества (уровень образованности населения в 19-нач. 20 вв.), впоследствии это стало чаще развлекательной литературой - человека влечет все темное и запретное с точки зрения нравственности, зачастую отрицаемое в себе им самим - таким образом люди получают безопасную возможность поиграть в эту сторону жизни, оставаясь при этом добропорядочными гражданами - детективы, ужасы, эротика, порнография - выплеск адреналина. Осознает ли человек, подсевший на подобную литературу, что утоляет потребности своей психики? Скорее всего просто убивает время.

View more

Привет👋

---

Обещал вчера, что отвечу сегодня - вот и отвечаю.
Начну с того, что я не психолог и не могу дать точный ответ на этот вопрос.
Я сам ещё только разбираюсь в этом и не могу советовать что-либо другим, не разобравшись в себе, но, поставив себя на твоё место я бы начал с фундаментального вопроса - а зачем мне это нужно?
Конечно, я могу ошибаться, но, на мой взгляд, ты ещё не до конца понимаешь - для его тебе это и что ты хочешь получить.

---

Психология - это не иностранный язык, её не надо изучать ради интереса или из желания помогать кому то. Единственный человек, которому можно помочь - это ты сам(а).
Изменив себя, изменишь всё, в том числе и людей, которые тебя окружают.

---

Разобравшись с целью, найди наиболее близкое ответвление психологии (гештальт, психоанализ и т.д.)

---

В любом городе есть открытые семинары, куда можно бесплатно прийти в качестве участника. Таким образом ты перещупаешь разные направления и найдешь наиболее близкое.
Ну, а далее уже ищи квалифицированного специалиста, который покажется тебя наиболее эффективным в качестве работы, именно работы, а не красивых слов.
Психолог должен менять человека, а не красиво говорить.

---

По поводу книг. Авторов множество. Прочитай Клода Штайнера (последователь Эрика Берна) для начала, сам её уже второй раз читаю, хорошая книга.

View more

Мне приятно, что вы решили довериться именно мне и задать интересующие вопросы.

---

В последнее время стало появляться огромное количество блогеров, которые успели пройти тысячу курсов и стать психологами. Каждый третий предлагает пройти курс, который обязательно проработает все проблемы. Каждый четвёртый одаривает книгами собственного написания за символическую плату. Зваться психологом стало модно. Но что на самом деле стоит за адекватным психологом, не продающим сплагиаченные книги?

---

Во-первых, понадобится огромное количество денег на:
📎 Курсы. Так как образование в университете даст мощную теоретическую базу, но с клиентами работать особо не научат.
📎 Личная терапия. Если не посещать собственного психолога, то можно знатно проецировать на клиентов и навредить.
📎 Супервизия. Если уже имеются клиенты, то неплохо ходить к супервизору. Помогают для того, чтобы обсудить работу, чувства, волнующие моменты и сложных клиентов.

---

В психологии много соблазнов мистического толка. Важно научиться отличать научное от антинаучного, потому что курсы по арт-терапии, раскрывающие чакры или неадекватное использование метафорических карт подстерегают повсюду. Главное в это не свалиться, потому что выбраться из этих «сект» сложно.

---

Направлений в психологии много. К концу обучения (не обязательно) нужно определиться с тем, которое ближе по духу. И уже от направления будет зависеть, сколько с клиентом придётся работать по времени. Например, Психоанализ долгий, а кросс-коучинг быстрый. Но запросы клиентов решают разные.

---

В университете может быть сложно первый год, ведь окажется, что теории психологов не такие уж и занимательные, как в научно-популярных книгах. Но этот момент нужно пережить, если есть четкая цель стать профессионалом и остаться в данной сфере.

---

Позже наступит кризис третьего курса, когда ты вроде бы и оканчиваешь вуз через пару лет, а вроде бы ещё студент. Бьют мысли о работе. И здесь наступает разочарование, так как с работой не всегда бывает просто. Сразу консультантом со своим личным кабинетом никто не становится.

---

Если появится какой-нибудь конкретный вопрос, то с радостью отвечу.

View more

Да, понимаю.
Если ты чувствуешь какую то травму, то, скорее всего, так и есть, тут, как раз таки надо подключать чувства, а не логику.

---

Так, давай начнём с начала. Просто так человек не может тебя начать и ненавидеть, тут явное идёт отторжение чего то, что есть в тебе, возможно, твоё поведение или какое то событие повлияло так на неё. Идём дальше "почему так?" - причин может быть ВОЗ и маленькая тележка как у неё, так и у тебя. Ведь эта ситуация была 10 лет назад, а ты её до сих пор вспоминаешь и, как я понимаю, тут тоже событие надолго запечатлилось в твоей психике, значит и было что то травмирующее. Из этого выходит, что сфера отношений у тебя будет закрыта, пока ты не отпустишь прошлое и не разрешишь себе жить в своё удовольствие (да да, именно разрешишь, потому что, как я понимаю, внутренний родитель до сих пор тебя контролирует).

---

Я понимаю, что это такое, у самого было событие, только ещё более жесткое и не одно.

---

Теперь конкретно по тому что делать. Я сразу тебе скажу, что без специалиста тут не обойтись и тебе ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет поработать с гештальт терапевтом, пройти психоанализ или работать с сертифицированным психологом. Потому что тема достаточно серьёзная и в 2 словах не рассказать. Тут должна быть хорошо развита чувственная сфера для работы. Если же не терпится, то нужна тихая комната, берешь 2 листка на одном пишешь имя девушки и её описание (сильная там, независимая, красивая - её образ полностью описываешь из детства) на другом своё имя и раскладываешь на полу, встаешь в одну позицию и записываешь чувства, мысли, образы и действия, затем также во второй позиции. После выхода из каждой позиции встряхиваешься (прыгаешь). Затем опять входишь в позицию мадам, прислушиваешься к чувствам и подсознание само тебе подскажет причину. Её запиши. Она может понадобиться при работе со специалистом. И разбери эту ситуацию в дневнике чувств. Обязательно. Как писать и что отвечал в ответе ниже. Если ответ не приходит, то остаётся только психолог. Первое - что приходит в голову - это и есть ответ, даже если звучит абсурдно.

---

Это тот минимум, который тебе может помочь, но чувственная сфера должна быть хорошо развита, иначе ничего не получится. И ещё кое что - тут нужна в обязательном порядке работа с психологом, выбирай того, кто нравится внешне и кого ты можешь назвать счастливым человеком.

---

И последнее - какие у тебя отношения с мамой и папой? Чувствую, что большую часть времени тебя воспитывала мама.

View more

Привет! У каждого человека на этапе жизни возникает потребность разобраться в себе. И порой одному в этом вопросе, не справится. Поступки человека могут противоречить его желаниям. В каждом живет личность “Я” сознательная и “оно” его бессознательная сторона этому вопросу много трудов посвятил З. Фрейд. В фильмах часто показывают, что в таких случаях обращаются к психологу. Людям славянского типа свойственно решать такие вопросы в доверительных разговорах на кухне с сигаретой и бокалом вина. В роли психолога может выступать разговор с батюшкой в церкви и “бабки ведунье”, но не всегда эти люди могут помочь разобраться в себе так как могут выражать оценочное суждение. В читальный зал пришла девушка которую там хорошо знали она набрала много книг по психологии и перекинулась парой фраз с библиотекарем. Так стало известно, что она будущий психолог. Недавно стала мамой, но вынуждена читать все эти книги чтобы закрыть сессию. И чего предположил, что психоанализ считает бесполезным. Психолог по образованию “Врач-психиатр” и “психолог-психоаналитик” выступает в роли “зеркала” в разговоре сдвигает акцент чтобы пациент сам дал ответ на интересующий ответ. Таким образом ответственность за свои действии остаюся за пациентом и не могут быть перенесены на врача. Когда мне была необходима помощь поделится, не нашел с кем. Я занялся самокопанием и изучением психологии. Обитателем АСК предлагаю технику под названием “мета зеркало”. Берете минимум лист бумаги А4 или тетрадь 12 листов. В качестве заголовка пишим вопрос который спрятан в вашем подсознании например: “Каким я хочу видеть свою вторую половину?” описываете внешность, характер и другие качества которые сможете сформулировать на сколько получится подробно. Откладываете через 12 часов читаете и анализируете написанное добавляет обратные качества
Решительность - не терпящий возражений (обратная сторона) хорошим чувством юмора - юмор может быть неуместен или высмеивать меня (когда рассмотрите все обратные стороны сможете определиться с какими качества вам не приемлемы, с какими можно мириться)
P.S. Прочел Ваш ответ https://ask.fm/bDirtyJokeq/answers/157440303947/likes подобный вопрос задавали и мне. Если коротко сказал что месть это блюдо которое надо подавать “холодным”, живите дальше пусть вас они видят только в минуты радости и счастья, а пытки они себе придумывают сами. Это видео будет пасхалочкой в дополнение к моим словам
https://www.youtube.com/watch?v=MWIIm0iGQqA

View more

Прочесть актуальную инфу вы можете здесь, на аске (как обычно - чем свежее ответ, тем он актуальнее), но листать придется очень-очень далеко)
Дахана был, мягко скажем, очень трудным человеком. У него было непростое детство из-за непростых родителей, он рано ушел из дома и практически всю жизнь провел в состоянии беспрерывного конфликта со всем миром и самим собой.
Аника, дочь царицы Тирты, была назначена его невестой практически сразу после своего рождения, но ни разу его не видела до самой свадьбы (так как только на нее Дахана и соизволил явиться).
Их брак был по меркам аришей дико странным (Аника была такая вечно сидящая дома послушная индийская жена, что вообще крайне нетипично, понимания не встречало, а ее мать так вовсе вводило в бешенство). Тем не менее в рамках этих странных отношений Аника и Дахана были до определенного момента счастливы и друг друга любили. Нашедшие друг друга дети плохих родителей)
Хотя если бы меня спросили про психоанализ, то я бы сказал, что Аника в каком-то смысле сменила мать-деспота на мужа-отчасти деспота (не прямо по отношению к себе, но по отношению к общим детям, что на ней, естественно, тоже отражалось). Но именно ее Дахана любил. Ну, как умел - это был максимум любви, на которую он в принципе был способен.

View more

☪️ Hallo.

---

Чтение книг по психологии сугубо личное дело каждого из вас. Не нужно ориентироваться на мнение другого человека, который либо «за» изучения, или же «против». Подумайте сами и решите для себя необходимо ли Вам это и для чего.

---

Я года три назад, если не больше, начала изучать психологию. В аске часто проводила дни советов, поэтому мне хотелось больше разбираться в проблемах людей. Нужно знать точно одно – психологи не психиатры, которые пишут диагноз, а лишь могут дать направление на решение той или иной проблемы. Ко всему этому человек может последовать совету психолога, или же анализировать сказанное и выбрать своё решение.

---

Помню мне @kosmonavt955 посоветовала мою первую книгу, а точнее если быть, пособие по общей психологии А.Г.Маклакова. Изучая эту книгу, мои знания на втором курсе обучения в колледже превосходили знания в этом предмете моих однокурсников. И дальнейшее изучение мне давало больше информации, чем интернет или тот учебник советских времён, который нам советовала преподаватель.

---

Сейчас в моей библиотеке несколько книг по психологии.

---

☯️ Учебник для ВУЗов «Общая психология» А.Г. Маклакова.

---

☯️ «Язык телодвижений» Аллана и Барбары Пиз.

---

☯️ «Введение в психоанализ» Зигмунда Фрейда.

View more

Читал, неплохая книга, раскрывает отношения между людьми. Недостаточно акцентируют внимание именно на ненасильственном общении. Из-за этого и есть грешки.

---

Понравилось, что привели много примеров из жизни. И очень засело в голове и сердце предисловие Дипака Чопры!! Немного непонятная глава о силе эмпатии. Либо я неправильно пониманию феномен "эмпатия" или автор слишком развернуто описывает это понятие. Но к этому разделу у меня возникли вопросы. Но если судить о книге, основываясь на общих впечатлениях, эмоциях - я доволен. Хорошо, что автор использует объединение результатов нескольких исследований методами статистики для проверки гипотез, которые описывает.

---

Довольно много было написано о механизмах защиты психики. Мне было наиболее интересно читать как раз про такие техники. Это все корнями в психоанализ. Хоть я и хорошо разбираюсь в психологии, но тут буквально от а до я представляется теория защит. Мне кажется, книга в балансе: (30 процентов практики), (30 процентов теории), (30 процентов метаанализа), (10 процентов - заключения).

View more

Психоаналитический терапевт и аналитик по "функционалу" зачастую одно и то же, за исключением того, что аналитик может использовать кушетку (это уже редкость) и сеттинг 3 и более раз в неделю, а терапевт использует кресло и обычно 1-2 раза в неделю, но и аналитик может работать в таком формате. Психоанализ - это один из методов психотерапии. Фрейдистские и неофрейдистские аналитики, повторюсь, с этим не согласны, но их меньшинство.
Подготовка зависит от психоаналитического направления. Психоанализ - это зонтичный термин, там много традиций и школ, везде свои требования. За требования отвечают проф.сообщества, где состоит специалист. Если он хочет работать как сертифицированный конкретным сообществом специалист, он должен предъявить им часы анализа/терапии/супервизии, которые он отходил к специалисту, уже состоящему в этом сообществе в качестве "тренингового аналитика" или чего-то в этом роде. В каждом сообществе требования разные, иногда слегка сектантские по своей строгости: например, сообщество может не зачитывать часы анализа, которые прошел специалист у тренингового аналитика, состоящего в другом сообществе.

View more

Здравствуйте.

---

Психолог - это специалист, имеющий гуманитарное (немедицинское) психологич. образование, который занимается психологич. консультированием. Консультирование - это ситуативная работа, в связи с какой-то ситуацией, не подразумевающая целей глубокой личностной трансформации или исцеления от клинич. проявлений душевных недугов. Эта работа ориентирована на (насколько возможно) взрослую и здоровую часть личности клиента - ее поддержку, поиск наилучших решений в разных ситуациях.

---

Психотерапевт - специалист, занимающейся терапией, т.е. лечением психики. Этот специалист необходим тогда, когда проблемы клиента связаны не с какой-то конкретной ситуацией, а с личностью в целом. Запросом могут быть и клинич. симптомы. Этот специалист должен иметь базовое психологич. или мед. образование, а также доп.подготовку (от 500-600 ч. минимум) в конкретном напр-нии психотерапии (какое-то из психоаналитич. школ, КПТ, экзистенциальная и т.д.). Также этот специалист должен пройти несколько лет личной терапии (еженедел. сеансов), и регулярно участвовать в супервизиях. В России формально психотерапевтом признается только спец-т с мед.образованием, но это устаревшая позиция, неактуальная в мире, и по факту большинство грамотных российских психотерапевтов - не медики.

---

Психоаналитик - это специалист с базовым психологическим или медицинским образованием, прошедший переподготовку по психоанализу в теч.нескольких лет, имеющий приличное количество часов личного анализа и супервизий и сертификат психоаналитика. Психоаналитик и психоаналитич. терапевт по факту одно и то же, хотя некоторые психоаналитики возражают против смешивания анализа и терапии, утверждая, что анализ не должен лечить, а только изучать, познавать и расширять представление о себе. Имхо, это устаревшая позиция. Современный психоанализ (в отл.от Фрейда) работает не только с неврозами, но и с тяжелыми личностными расстройствами, и даже с шизофренией, и это вполне терапия - психоаналитическими методами.

View more

Поскольку у «зачем» есть два значения, - цели и причины, - я попробую обозначить оба момента. Итак, причины: ближайшее интеллектуальное окружение, стоящее на идеалистических позициях, и склонное к квиетизму, вызывало нестерпимое отвращение у нас, некогда непрерывно устраивающих мероприятия, нацеленные на «пробуждение умов людей» (вроде киноклуба «Артхаус», который угас вместе с драматическим отпадением (то ли по причине желания обуржуазиться, жить неприхотливой, не-думающей жизнью, то ли из-за идейных и личных разбирательств) ключевых лиц из нашего кружка); отсюда возникла идея о проведении семинара на такую тему, которая бы вызвала открытую борьбу «классовых позиций в теории»; общим знаменателем, по нашему мнению, мог стать Лакан, поскольку а) его многие почитали, б) наши исследования также пересекались с его наработками (с точки зрения исследования генезиса потребителя возникла фигура универмага с засильем в нем зеркал, а значит, интерес вызывала «стадия зеркала», созданная психоаналитиком; с точки зрения анализа кинематографа – существует лакановская философия кино); наверное, справедливо будет предположить, что этот семинар мог привести к появлению у нас новых союзников, а значит, и к расширению нашего общего освободительного дела, то есть, к выходу за пределы узко-интеллигентского круга (впрочем, стоит признаться с некоторой горечью, что выходит все как раз наоборот).

---

Наша цель в проведении этого семинара заключается в том, чтобы раскритиковать лакановский психоанализ с точки зрения марксовского материализма, показав социально-исторические источники его понятий, реальную значимость описанных им явлений. Однако для этого мероприятия недостаточно было взять готовые понятия Маркса, Энгельса и использовать их для критики. Впрочем, в их работах существует множество указаний опасности, связанные с распространением буржуазной субъективации рабочих (даже Торстен Веблен в конце XIX-го века отмечал, что рабочие все больше желают имитировать способ жизни буржуа). Кроме того, мы руководствовались понятием социального пространства, разработанного французским марксистом Анри Лефевром, что так или иначе помогло нам найти эту проблематику у Маркса, раскрыть и проанализировать целую совокупность пространств буржуазной субъективации рабочих (от бренд-городов до афиш, от кинозала до парка развлечений). Главный социальный конфликт, который нашел свое выражение в лаканианстве, заключается в требовании, предъявленном рабочему и сформированном у него через определенную пространственную, трудовую и т.д. дисциплину, соответствовать буржуазным нормам морали, эстетики и т.д., при этом оставаясь, не в силах полностью забыть, игнорировать свой статус в качестве носителя рабочей силы. Так, позаимствовав некоторые методологические положения у Лефевра, Фуко и других, мы прочитываем тексты Маркса и Энгельса с целью создания системы понятий, объясняющих социальный механизм реформизма в рабочем движении.

View more

Пффахах,мне очень многое даётся легко и везде я учусь быстро. Очень.
Я не позиционирую себя как взрослого,так что выключай ка нахуй Роберта Чалдини,потому что психоанализ не твоё,заруби на носу. Ты думаешь,чтопросто читаешь людей по аску,или даже зная меня в жизни,сделаешь правильный анализ меня ? Да ты самовлюбленная,планку снизь.
Давно ли показатель ума это его грамматность ? Я могу ошибаться в правильном писании,и что дальше ? Это никак не позиционирует меня как глупого человека. Глупый человек-ты,потому что строишь из себя не ебаться умного,ставишь эти ")))" с мыслями "ебать ты предсказуемый" или "неудачник".
Вместо того,чтобы казаться даже в своих глазах ахуеннейшим психологом и умным человеком,избавь меня от своих серьёзно не правильных выводах и нравлучений,найди себе занятие и проводи время с пользой. Хуёвый из тебя Брайан Трейси.

View more

Какой-то психоанализ наоборот. Может быть, ты мне расскажешь, почему мне стоит комплексовать из-за возраста?
Я так устроена – у меня довольно небольшие амбиции. Мне кажется, что я недостойна всего того, что у меня есть. Мне кажется, у меня все слишком хорошо. Я живу в абсолютной эйфории от всего, что происходит.
Нашу песню крутили по тв в Японии – что? Нам пишут ребята из МТВ и iTunes и хотят нам помогать просто потому что мы есть – как это вообще? Мне платят деньги за то, что я бы делала и бесплатно - почему я?
Я гребаная Алиса в гребной стране чудес.
Я не любою цифры, потому что даже с научной точки зрения это не имеет никакого смысла. У кого-то цикл, простите, месячных 22 дня, а у кого-то 34. Год на Венере – это вам не год на Земле. Любовь живет три года, а моя любовь уже пару раз по три, и ничего – все так же свежа и нова. У меня, кажется, вообще не было переходного возраста. В 18 я работала как проклятая, а в 21 наоборот – начала как проклятая тусоваться. У меня все идёт не так и я делаю все «неправильно».
Долго думала, что же со мной не так. И теперь вижу огромное, размером с пропасть, отличие – я не сравниваю себя. Вообще. Ни с кем. Я этом не училась, я не принимала такого решения. Просто так случилось. И я делаю все, тобы не заразиться этим свойством всё измерять и взвешивать не относительно себя, а относительно других.
А про цифру – мне просто смешно. Попробуй добраться до моего паспорта. Мы тут планируем гастроли – можешь их нас организовать и я вышлю тебе его скан для покупки авиабилетов.

View more

там много интересного, но и подобной дичи тоже хоть отбавляй. но у меня нет к нему больших претензий. а вот что Алиночка пишет: НЕЛЮБОВЬ

---

Мировоззрение и опыт утверждают меня в мысли, что неспособность к любви - есть благо, а также одна из степеней "свобод", хотя никакой радикальной свободы не существует, в принципе. Вообще же эта фиксация 20 -ого века на теме любви видится мне некоей неосознанной глубинной аферой. Как без любви? - спросите вы. Примерно так же, как с ней, только комфортней.

---

Я имею в виду в первую очередь послевоенный психоанализ - Эриха Фромма, весь этот псевдонаучный псевдогуманистический популизм.
До появления этого психоаналитического тренда, любовь не была видом общественного принуждения. Она не была обременительным симптомом "нормы". Хотя и традиционная психиатрия и, тем более, фрейдизм, буквально сакрализовавший сексуальность по сути делали примерно то же, но в более грубой форме.

View more