#равноправие

При осознанном подходе к отношениям возможно всё. Более того, партнёрство, как мне видится, самый рабочий формат взаимодействия на сегодняшний день в долгосрочной перспективе, если люди научатся слышать друг друга. Решение проблем и вопросов посредством открытого диалога, в котором учитываются мнения и взгляды обеих сторон. Обязанности по дому поровну: готовит/убирает/покупает продукты/платит счета тот, кто может в моменте, у кого на это больше ресурса. Скажем, если женщине больше подходит зарабатывать, а мужчина охотно управляется с детьми и организует их досуг (садик, школа, кружки, секции, покормить, поиграть), то почему нет? Или женщина с руками от Бога — может прибить полку, покрасить стены, починить кран, но готовить не любит категорически, а её мужчина получает кайф от готовки, но при этом не может вкрутить лампочку, то что теперь, пилить его «ты ж мужчина, обязан»? Нужно позволить каждому быть собой в этой паре и занимать свою роль, которая ему/ей органична. Уважение чужих границ, интересов, взглядов. Договорённость. Равноценный вклад в семейный бюджет вряд ли возможен по той причине, что доход/потенциал у всех разный, но я за то, чтобы оба партнёра вносили ту часть, которую могут — это, как минимум, честно, а не когда мужчина работает на 3 работах и тащит финансово всё на себе, а женщина при этом у плиты, голова кругом от детей/бытовухи/маршрута «сад-школа-кружки-дом», а в душе мечтает о своём деле, о проектах, о том, чтобы чаще видеть мужа, но при этом надевает маску «я счастлива, у нас традиционная семья». Хочу заметить, что речь не идёт о декрете, где женщина должна быть финансово защищена. Но в остальных случаях считаю, что женщина, как и мужчина вправе реализовывать свои потребности (личные, финансовые, социальные, внутрисемейные etc). Для меня партнёрство — это про возможность быть услышанной, понятой и принятой, про «вместе», про «команду», а не про мелочность. Считать, кто сегодня больше потратил на сосиски — абсурд, не иначе. В общем, сумбурные рассуждения получились 😀

View more

Современные семьи, современный мир. Почему нет? 😁
Просто должно быть равенство во всем, в том числе тогда и финансовом, тогда оба два человека смогут воспринимать себя, как два равных человека с одинаковым вкладом в семью.
Иначе будет таки не совсем равноправие. Я читала @domokhozyayka ответ, там во многом согласна, чтоб не повторять одно и тоже. Вся эта история, что люди должны быть взаимозаменяемы итд.
На самом деле полное равноправие очень конечно редко бывает.
Все рано из-за финансового аспекта, стереотипов ( хотя бывает, что люди погружаются в них частично, а не полностью) все равно в отношениях есть тот, кто доминирует чаще всего.
Если не полный матриархат или патриархат, то с уклоном на одно из 🤭
Не пришли мы пока к полному равноправию, не готова пока наша страна 😁 но где-то определенно есть такие случаи, просто очень редко.
Я представляю таких людей в бизнес сфере например, врачи, юристы и прочие прочие крутые люди, которые могут быть настолько заняты, что вот этот бытовой аспект, кто там кому и что должен уходит на второй план 😁 или вообще не обсуждается. Люди просто слишком заняты, зарабатывают деньги и строят свое будущее вместе.

View more

Это очень сложный вопрос, потому что не будет везде какой- то определенной стратегии. Это зависит от места , где находится человек , например компания ( группа людей ) , кампания ( по производству чего - то ) , либо же это касается те.рритории ( допустим : юг России , и то это абстрактность, потому что между Ростовской областью и республикой Дагестан есть отличия, не только в форме упр.а.вления ( область или р.еспубли.ка ) , но и ме.нталитет.е данной местности.

---

Мы еще берем в пример семьи ( то бишь ячейку общества ) , где у каждого разные взгляды на жизнь.
У всех у них разное представления о иных событиях . В женском коллективе не будет патриархата , в мужском не будет матриархата. В компании с женщинами будут разговоры о том , как они видят определенное общество : в патриархальном устое , либо же в равноправие. В мужском коллективе будут свои разговоры о их темах , которые им нравятся, т.к людям нравится не одно и тоже.

---

Я не люблю обобщать , поэтому не получится взять стр.ну , и потом сказать, что здесь патриархат у вас, потому что .......(дальше искажая факты ) . Если брать Россию за пример : какая стр.на - это патриархальная или равноправная , то в целом равноправная , потому что девочка с малых лет находится в социуме, познает мир , ходит в садик ( наравне с мальчиками, что нельзя было бы делать в патриархате ) , далее идет в школу , там тоже совместные классы , где девочки и мальчики друг с другом проводят коммуникации , по окончанию школы они вместе сдают экзамены и получают аттестат ( по половым признакам : его не выдают ) . А после всего этого девочки решают идти в университет , либо же не идти , а заниматься тем, чем они хотят. Им на г.сударств.нн.м уровне не запр.щено подавать документы в ВУЗ, и не говорят , что ваше предназначение : это рожать детей и варить борщи .

---

Это бывает на уровне семьи , но это не г.сударств.нная задача. А помимо всего этого , доступно перемещение по городу , где ранее нельзя было этого делать, ибо в те годы , если ты девочка , то не отпускали одну , а если замужняя , то не имела право выходить куда - то без разрешения , т.к. прин.длежала мужу , это было нарушением семейного долга. Да, это в прошлом , но сейчас по городу нет никаких ограничений , в обществе это тоже не обсуждается в большим кругах , что женщина должна всегда с мужем ходить ,кроме каких - то личных случаев.

View more

Не думаю, что какой-то один определённый уклад отношений является правильным, а другой нет.
Тут каждая пара решает сама для себя. Как говорится, дело привычки.
Хотя, как мне кажется, выбор этот уже врожден ведь все идёт от семьи и воспитания. Часто в семьях девочек уже с самого рождения воспитывают так, чтобы они были ЗА мужем и не в коем случае не проявляли себя. Это более присуще арабским странам и подобным, где люди всё ещё сильно опираются на религию и традиции.

---

Есть семьи, где женщины наоборот имеют всю власть в своих руках и мужчины служат как опора и поддержка в принятии решений, да и в целом по жизни.
Лично мне по душе равенство. Это не означает, что все должно делаться строго попалам. Когда нет сил, партнёр может проявить помощь и наоборот. Некий, своего рода, ин янь.
Опять же, многое зависит и от характера. Не каждый сможет принять такое поведение по жизни. Бывает даже, что у одного партнёра одно видение, у второго другое, поэтому отношения и рушатся.
Однако, как по мне, равноправие - своего рода равновесие, баланс, который в результате приводит к золотой середине, что есть, гармоничные отношения.

View more

Наиболее приемлемую для себя в этом вопросе считаю точку зрения Бога, описанную в Библии.

---

Считаю основателем семьи - Бога.
Через Библию он учит принципам, которые помогают людям во всём мире создавать счастливые и крепкие семьи.

---

Например, принцип из Эфесянам 5:33:
"Итак, пусть каждый из вас любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать своего мужа".

---

Вы заметили, что каждый должен давать другому то, в чем тот нуждается.

---

Согласитесь, что для мужчины важно, чтобы жена его уважала. А жене необходимо, чтобы муж часто заверял в своей любви.

---

Если муж ищет возможности выразить жене свою любовь, разве ей не легче будет его уважать?

---

Мужчинам важно чувствовать , что у них всё под контролем, что они могут решить проблемы и позаботиться о семье.
Если жена уважает мужа за такой подход к делам, это принесёт пользу не только мужу, но и самой жене.

---

Посмотрите, как много можно почеркнуть всего лишь из одного библейского отрывка.
Хотя он был записан почти 2000 лет назад, в нём даются советы, которые применимы и сегодня. Они учитывают потребности обоих супругов, и если следовать им, то "сердце" семьи будет здоровым.

---

Вот ещё несколько принципов, которые могут помочь:
- 1Коринфянам 11:3.
- Матфея 7:12.
- Филиппийцам 2:4.

View more

В меня могут полететь сейчас виртуальные помидоры, но мужчинам сейчас сложнее, чем женщинам. Это объясняется тем, что у мужчин в обществе лежит большая ответственность: это начиная от мужественности, заканчивая зарабатыванием денег, сюда ещё входит то, что мужчинам нельзя плакать, иначе ты не «мужик» и другое.

---

А ещё девушки частенько не ценят то, что мужчины зарабатывают , а они их пилят и пилят, чтобы они были и с ними и одновременно на работе, зарабатывая на их безделушки, но, не понимают то, что деньги – это не фантики, а то, что будет вас кормить всю жизнь, если вы решили , что это ваш человек. А так же меня раздражает, что заработная плата девушки – это ее деньги , заработная плата мужчины – это их общие деньги. Это Я, лично считаю наглостью, а никаким не послаблением , что « я девушка, мне можно», но с другой стороны, женщины требуют равноправия, но только для себя , и когда касается их , а не равноправия для двоих. Если идти в ресторан, то сразу же забывается то, что у нас равноправие, и приходит «женская» по их мнению мудрость, что девушка – это слабый пол, но почему – то забывают, что пол бывает разным – это паркет, ламинат и он не может быть слабым, вы всё – таки по нему ходите ( это такой юмор, не для всех ).

---

Здесь недавно был вопрос, что одна девушка устроила скандал , что ей мужчина подарил кофемашину за хорошую сумму. Я не думаю, что мужчина устроит скандал из – за подарка, да, даже носки – это уже воспринимается банально , но из – за этого скандал не устраивается. Ведь женщины ждут на 8 марта бриллианты , шубу , а сами дарят носки , шампунь ( не про всех , но и такое бывает ) , поэтому считаю , что если подарок плохой, то и женщина должна получить по такой же цене, что и она дарила мужу, парню и так далее.

---

Я здесь не хочу сказать, что мужчины – это хорошие люди, а все женщины это подлюки , с которыми не нужно иметь дело, всё касается определенного случая, но когда женщины или мужчины будут говорить, что у них прав меньше или больше, то просто сначала спросите или поговорите со своей второй половинкой, либо другом / подругой, как ей живётся в этом обществе и как он/ она справляется с этим.

---

Я за равноправие, но не за удобное в чью- то сторону равноправие.

View more

Привет.

---

Ну, что-то она должна для человека делать, если она просто сидит дома и ничего не делает. Парень должен получать хоть какую-ту отдачу. Я просто сейчас нахожусь в ситуации, где в квартире проживают двое: я и мой отец, но убираюсь в ней я, плачу за квартиру я, за комуналку я, работаю тоже я. Честно, силы все это отнимает неимоверные, я бы от помощи не отказалась. А еще себе хочется время уделить. Тут вопрос даже не в обязанности, а банальной помощи, возможности хоть как-то облегчить состояние человека, порадовать его. Приятно возвращаться не с мыслями:"черт, там еще грязно", приятно видеть красоту в доме. Если есть силы и время, так трудно убраться?

---

Вообще мне не нравится такой формат отношений, где девушка тупо сидит дома и ничего не делает. Я - за равноправие. И работать в семье вдвоём, и готовить вдвоем, и убираться вдвоем. Так быстрее, затрачивается меньше сил, и вы сможете побыть вдвоем раньше. Да и веселее это. Даже уборку и готовку можно превратить во что-то веселое, по желанию.

View more

H͠e͠l͠l͠o͠, ❥︎сaharnaйaa зmeйka❥︎.

---

Блок кратких ответов.

---

☽ Вопрос от @koksik_kokosik007: "Ты веришь в вещие сны?"

---

Да, верю. Было у меня такое, что сны сбывались.

---

☽ Вопрос от @koksik_kokosik007: "Как относишься к "нытикам"? Как думаете, почему они себя так ведут?"

---

Хотят к себе внимание привлечь. Ноют, им советуют, а в итоге ничего не делают, чтобы как-то ситуацию изменить.

---

☽ Вопрос от @svierkaj: "Посоветуйте классный сериал"

---

"Говорящая с призраками".

---

☽ Вопрос от @princess_2101_: "Сколько у тебя на данный момент подписчиков ?"

---

251.

---

☽ Вопрос от Анонима: "Какой последний фильм смотрели ?"

---

"Форрест Гамп".

---

☽ Вопрос от @lydamanya14: "Кошки или собаки?"

---

Кошки.

---

☽ Вопрос от @lydamanya14: "Какая песня засела у вас в голове?"

---

Аркона - Гой, Роде, Гой!

---

☽ Вопрос от @saharnayaa033: "Как вы считаете, кто должен быть главой семьи, мужчина или женщина? Или оба?"

---

Оба. Я за равноправие.

---

☽ Вопрос от @delssi27: "кто ваш любимый блогер ?"

---

Эмилия Данилевская, Соня Хромова, Виктория Романова.

---

☽ Вопрос от Анонима: "Мелодия от которой ты получаешь кайф?"

---

SYML - I Wanted To Leave

---

☽ Вопрос от @DarkErion: "Какое у тебя любимое аниме?)"

---

Мультфильмы Хаяо Миядзаки.

---

☽ Вопрос от @DarkErion: "Какой стиль музыки любите слушать больше всего?)"

---

Я меломанка, но самые любимые жанры - рок и фолк.

---

☽ Вопрос от Анонима: "Любимая марка кофе?🙈"

---

MacCoffee.

---

☽ Вопрос от @edik__kotov: "Какая у тебя любимая песня?"
☽ Вопрос от @kmarixq: "Поделись треком, который у тебя заел⚡️"

---

YDEM - Грани

---

☽ Вопрос от @kmarixq: "В какой социальной сети ты больше всего проводишь времени?"

---

ВК.

---

☽ Вопрос от @kmarixq: "Как относишься к пирсингу/тату? Имеешь ли ты пирсинг или тату?"

---

Пирсинг не нравится. К тату нормально отношусь, если работа качественно сделана, и их немного если. Ни того, ни другого у меня нет.

---

☽ Вопрос от @andreyk0904: "Тебе дарили телефон?"

---

Да, давно на Новый год. Потом на нынешний сама заработала.

---

Всем спасибо за вопросы.

---

Y͠o͠u͠r͠
ℍirųŋdо.

View more

Вера - торжество дремучих заблуждений над разумом.
Я всю жизнь провела среди людей верующих. Впитывала буквально с молоком матери их ложные ценности и псевдомораль. Слушала их байки и нравоучения.
При этом за всю свою жизнь я не встречала ни одного верующего, который бы уважал другие религии и атеистов в частности. Который бы не оскорбил человека за то, что он не верит в бога или имеет другие ценности. Наверное это из-за того, что верующие сами полны сомнений в своём мировоззрении, сомневаются в выбранной религии, иначе им бы в голову не пришло унижать тех, кто мыслит иначе.
Ни один атеист никогда не упрекнул меня, что я не так живу, не унизил за то, что я не атеистка и не попрал мою свободу выбора.
Всё это делали верующие. Именно они твердили, что я глупа, если не верю в их бога и его лживые заветы, что я падшая и ущербная потому что чайлдфри и не считаю себя низшим полом.
Именно люди верующие внушали мне лживые истины про то, что я должна быть покорной мужу и растить детей - в том моё единственное предназначение и ни о чём другом не должна мечтать, иначе меня ждёт кара божья. Они говорили мне, что я не могу быть лидером, не могу не подчиняться, не могу любить свой пол, не имею права на равноправие. Говорили, что я неполноценна без семьи, без детей. Лгали, что гордость это грех, а смирение это благо.
Они втюхивали мне свою веру, доказывая, что если я не приму их ненормального божиньку, карающего всех и вся по любому поводу, то попаду в ад. А мне он был омерзителен. Во всём.
В отличие от верующих атеисты понимают, что не имеют прав вмешиваться в чужую жизнь, что-то запрещать людям и поучать их. Они зачастую знают, что такое личные границы и не пересекают их, и если не уважительно, то равнодушно относятся к тем, кто не разделяет их взгляды. Верующие же готовы порвать человека за то, что он не хочет жить по их дремучей книге.
Исходя из своего жизненного опыта я пришла к однозначному выводу, что атеисты гораздо более высокоморальные и духовные люди, чем верующие.

View more

То, что обычно привыкли относить к "женским" обязанностям, являются базовыми навыками для жизни. Уметь готовить, стирать, гладить, убираться важно каждому человеку (особенно, если нет лишних денег на ежедневный поход в рестораны или заказ домработниц). Наводить уют дома, воспитывать детей, ходить в магазин тоже имеют право оба супруга. Зарабатывать деньги, разносторонне развиваться тоже нормально для всех и каждого.
Думаю, тут просто каждая пара сама решает и договаривается. Например, я не вижу ничего зазорного, если девушка умеют прекрасно зарабатывать деньги и вести бизнес, а её супруг великолепно готовит и вообще он чистюля. :)
Можно делать и не свойственную для вас деятельность, пробовать что-то новое для себя. Например, если всегда стирала только женщина, то она может обучить этому своего мужчину, а тот поведает ей тайны закручивания шурупов или проведёт урок по замене лампочки.

View more

Основа основ – это конечно же технический, культурный и научный прогресс, без которого мир не может считаться цивилизованным. Развитие цивилизации подарило нам науку, технологии, медицину, культуру и др.
Помимо этого есть и моральный аспект, без которого я также не представляю цивилизованного общества. Чисто субъективно могу выделить такие пункты:

---

1. Равноправие – расовое, гендерное и т.д. Я просто не смогу назвать цивилизованным общество, в котором отсутствует равноправие.

---

2. Свобода. Выбора, слова, мнения, вероисповедания, личной жизни и т.д. Без свободы и взаимного уважения нет цивилизованного мира.

---

3. Отсутствие контроля над частной жизнью со стороны государства, вмешательства в личную жизнь, запретов в данной области.

---

4. Строгое разделение государства и церкви. Свободный выбор вероисповедания, отсутствие осуждения со стороны общества к тем, чьи религиозные взгляды отличаются от большинства.

---

5. Отсутствие войн, насилия. В цивилизованном мире не место тем, кто привык навязывать свою волю силой.

---

6. Индивидуализм, уважение к личности, к чужому мнению, праву на выбор и т.д. Гармонично развитые личности формируют гармоничное общество.

---

7. Отсутствие ксенофобии, шовинизма. Любого.

---

8. Презрение к диктатуре и рабству в любых их проявлениях. Цивилизованное общество не может быть авторитарным.

---

9. Презрение к невежеству, грубости, глупости, невоспитанности.

---

10. Чистоплотность. В поведении, в речи, в одежде, в мыслях. Вряд ли может зваться цивилизованным общество, где гадят на тротуары и матерятся через слово.

---

11. Толерантность (не люблю это слово, лучше обозвать его "принятием"). Мир, где к чужой непохожести, отличиям, недостаткам, инакомыслию и т.д. относятся лояльно и без негатива.

---

12. Элементарнейшие правила, вроде "не делай другому того, чего не желаешь для себя" и "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Соблюдение этих простых правил – признак развитого общества.

---

В общем получилось скорее описание утопии, а не цивилизации.

View more