#рептилии

Марианна. Мари-Анна. Одно отделимо от другого, но одного без другого не существует. А змеи шепчут ночами на языке, понятном единицам из целого мира или, быть может, даже миров... Что время пришло. А ещё - что птицы и рептилии оказались друзьями больше прочих. Больше всего существующего из живой природы на земле.
Феникс вороном быть не может, как и ворон слишком смертен, чтобы быть фениксом. Анна ждала ворона, который её "спасёт", Мари стала повелительницей воронов. О бессмертии и фениксовой природе неоднозначные люди рассказывали ещё давно, в 2019 году, а ворон появился чуть раньше этих событий и стал "вороном" в 2019. Опять же, одного не существует без другого. Поэтому огонь, и поэтому ворон. Огненный ворон - почти феникс, в конце концов.

---

Сказки не получилось, получилось что-то слишком реальное, но немного поэтичное.

View more

"Часто еще в сложных и нестандартных ситуациях рептилоиды принимают решения, которые им подсказывает ягодичный мозг.
Травма мозга для рептилоидов очень опасна. Старайтесь всегда попасть туда."

---

"Если мерзкое создание покажет Вам язык (в расчете на скорый обед Вашими почками) - немедленно ударьте апперкотом в подбородок рептилии. Это приведет к тому, что зубы перекусят ей язык - главный орган осязания."

---

"Пищеварительная система схожа с человеческой. Травмируется относительно легко подручными предметами: багор, топор, "болгарка".
Половые органы также уязвимы. Но добраться до них сложно - они надежно защищены."

---

"Столкнувшись с рептилоидом, Вы умрете, скорее всего. Люди будут скажут Вам спасибо, если Вы сможете его также ранить смертельно."

---

"Помните об их уязвимых зонах, которые подвержены риску. Как говорил наставник гладиатора Спартака: цельтесь в эти места. Но не забывайте, что ваши враги будут целиться туда же."

---

Не благодари)

View more

Как то в передаче "Мир на изнанку" с Дмитрием Комаровым, была такая история:

---

В Амазонии, девушка по имени Дейзи-биолог осталось на исследовательской базе в джунглях одна, все куда-то уехали, сидела на по типу плоту, кормила "крокодилиху" Дороти, болтая одной ногой в воде. Девушка привыкла к croco за 9 месяцев исследований, не боялась и потеряла бдительность к рептилиям, и зря, крокодилиха была не самых больших размеров.
Неожиданно для девушки крокодилиха схватила её
за ногу, и начала крутить в воде - так ведёт себя хищник крокодила со своей жертвой,
(топит жертву), и чтоб та
потерявшись в пространстве от неожиданности и страха парализуется на всякие действия (давить глаза) пузырьки вокруг, кто тонул знает, нехватка дыхания подводной и потеря ориентира в воде, темнота.
Биолог знала о приёме: давить на глаза крокодила для спасения, чтобы хищница разжала челюсти, была обучена, и не растерялась начала на ощупь искать мягкое и похожее что-то на глаза, которые мягкие в отличии от остального жесткого корпуса тела рептилии, глаза не сразу нашла на ощупь, это буквально переломные секунды: выживешь или нет, благодаря этому приёму крокодилиха разжала пасть и девушке удалось взобраться на плот и спастись, позвонить своей команде, ее отвезли в клинику, но ногу крокодилиха всё-таки откусила, девушка от выброса адреналина этого даже не поняла сразу.
Есть снятый по описанию девушки документальный фильм у Дмитрия, помню на меня он произвел сильное впечатление.
Так же у Дмитрия была серия фильмов о рыбаках, в тех же странах, где у многих рыбаков отсутствуют конечности, а так же тех множество летальных исходов.

View more

Добрый вечер. Благодарю за вопрос!
Я больше придерживаюсь концепции потребностей и рефлексов. Если посмотреть на человеческого ребёнка, то можно понять, он - самое беспомощное существо на белом свете. Мы не рептилии, которые после своего рождения бегут искать укрытие, охотиться и разводить потомство. И даже не кошечки-собачки, что по расписанию находят себе партнёра, создают детёнышей, выращивают до нужного момента и отвязываются от них.
У нас всё намного сложнее и при этом вариативнее. Нами движет не внутреннее врождённое побуждение. Мы не рождены для определённых условий.
Человек - существо адаптивное, более гибкое и легче привыкающее к меняющимся условиям, заменяя свою модель поведения, разрушая "старые" нейронные связи (привычки) и создавая "новые", более эффективные.
Мы получаем опыт как на практике, так и в теории, понимая, что трогать закипевший чайник не стоит, так как обожжёмся. Мы это либо сами поймём, либо нам расскажут старшие.
Люди самые обучаемые и аналитичные создания. Мы стараемся понять свои эмоции, строим планы на будущее, решаем что именно делать в тех или иных условиях. При этом не у всех это проходит удачно. Поэтому мне сложно поверить, что на это всё могут влиять заготовленные примитивные реакции. Иначе наш вид остался бы на уровне других млекопитающих.

View more

Знаю об этой гипотезе, читал, но не поддерживаю. Много пробелов и невозможности объяснить детали. Вот, к примеру: Археи, дали начало эволюции, но многие из них дожили, до наших времён, в неизменённом виде. Спрашивается почему? Видимо просто не захотели эволюционировать. Ну предположим, что так и было(решили остаться в первозданном виде). Почему тогда, промежуточные ветви эволюции; рыбы, рептилии, млекопитающие, приматы и т.д. и т.п вымерли, а те кто остались, решили быть своим отдельным видом? Тут учёные любят вставлять фразу: "нам доподлинно не известно, но именно так и было..." Представьте, вы сидите дома, пред вами стол, на котором стоит чашка. Закрываете глаза, открываете, появился чайник. Ваши рассуждения: что-то со мной не так, не выспалась наверное, я же помню стояла чашка. С ума что ли схожу? Надо сходить к врачу, провериться.
Рассуждения учёных: чашка эволюционировала в чайник, нам доподлинно не известно как это произошло, но именно так...
А я сижу и думаю; а чего другие чашки остались прежними? А где промежуточная ветвь(чашка-сапиенс, самокипящая например).
Нет, так не работает. Нужны сто процентные доказательства, иначе это просто гипотезы(коими они и являются).
Вы знали, что грибы производят около 50 мегатонн спор ежегодно? Спорами покрыты наши тела, они живут внутри нас. Грибы под нашими ногами, в почве, которая прошита гифами мицелия, это самый огромный живой организм. Грибы старше любого животного, а возможно и растений. Прочитайте книгу: МерлинШелдрейк- "Запутанная жизнь. Как грибы меняют мир, наше сознание и наше будущее." Не поленитесь, Вам очень понравится.
Я не хочу предполагать, откуда появился человек, но наш мозг точно трансформировался, с помощью спор грибов.

View more

Если немного включить воображение...

---

«Серые тени скользят по тучам, обрисовывая причудливые формы.
Вот по небу проплыл огромный белый аллигатор, помахивая зубчатым хвостом и медленно ворочая из стороны в сторону тупоносой мордой. Или это был дракон?
Хвост рептилии медленно отделяется от тела, словно толстую ящерицу поймал ребенок, но лишь повертел оставшийся в руке хвост проныры и разочарованно отбросил за ненадобностью.
Только это уже не хвост, а плюшевый медвежонок. Вся его мягкая, пушистая фигурка улыбается, плюшевые лапы, кажется, могут обнять весь мир.
Но очередной порыв ветра, межвежонка разметает по серому небу и его кусочки складываются в картинки дальше. Тонкая длинноногая лошадь гарцует по облакам, легко обгоняя неоформившиеся шары, мохнатые белые подушки, прикрытые серыми тенями вечера.
Вот очередная огромная туча закрывает собой и почти улетевшего аллигатора, и лошадь, и все остальное небо...
Я опускаю глаза, прислоняясь лбом к ледяному стеклу. Взгляд падает на нежные, черные листочки фиалки, припорошенные не раскрывшимися еще, светло-серыми бутонами. Внутри все будто сворачивается от непонятного чувства, неясной двойственности происходящего. Густая, вязкая тоска по яркому многообразию красок, прикрытая легким облегчением. Не нужно больше сомневаться, метаться между оттенками чувств — остался только черный и белый, две крайности, две противоположности, и серая масса между ними. Так легко поделить всех — чувства, мир, людей — на черный и белый. Взять серый и разложить всего на два оттенка. Чтобы больше не думать, не сомневаться, просто видеть — здесь столько белого, тут столько черного... Разложить на оттенки себя — темные чувства сюда, светлые туда. Пусть одни воспоминания останутся на светлых полках, другие на темных, все же серое, неопределенное я примусь снова раскладывать на тона...»

View more

Это прекрасное качество, которое у меня отсутствует чуть более чем полностью :С
Серьёзно, это моё проклятие. Я никогда ни в чём не могу найти удовлетворение, потому что всё, что я хочу, мне нужно прям сразу, НЕМЕДЛЕННО, но оно приходит потом, а потом мне уже не нужно. Я ничего не чувствую.
Я ни на чём не могу сосредоточиться, я могу менять планы и решения каждый день, потому что мне кажется, что прошло уже 2 года.
Меня всегда восхищали упорные и спокойные люди, молчаливые и стойкие, как в японских книгах. Но я сам как огненный дракон ? ?

---

но Я могу быть терпим и лоялен к недостаткам других во многих случаях. Если чел меня не трогает, то мне неважно, какой он там, врет, пьет, ещё что ли делает, мне все равно, как живут другие, я ничего не осуждаю, потому что всё неважно и всё разнообразно, и мы все полны грязи, у каждого есть невообразимо отвратительная, не поддающаяся описанию и объяснению тёмная сторона, и диву даёшься, какие мысли и страсти могут таиться в человеческой голове, и если вы скажете, что у вас нет такой стороны, я в два счета вам её найду. В каждом. Я вижу это в каждом, я чувствую это как знакомое, как хищники чуют кровь, как рептилии чуют тепло человеческого тела. Поэтому мне очень сложно оценивать что-то или делить людей на плохих и хороших, или удивляться, или пытаться кого-то исправить, влиять, добиваться какого-то поведения в отношениях например.

---

Это странно, как терпимость сочетается с нетерпимостью в 1 человеке :D

View more

В слове «фэйсхагер» вроде бы две «г». Но да ладно.
Да Винчи переодически любит появляться в других вселенных и тырить продвинутые технологии. Иногда он это делает один, а иногда берет с собой кого-нибудь, но это крайне редко. Так вот, он в этот раз просчитал время, когда можно стырить технологию и не встретиться ни с людьми, ни с хищниками, ни с ксеноморфами, но ошибся он и с Романовой (Тьма) попали в гущу событий. Да Винчи благополучно стырил несколько пушек и хотел свалить из пирамиды к порталу, но тут встречает ксеноморфа, им с Романовой приходится бежать, хотя она против (потом расскажу почему). Через несколько минут, в другом зале он встречается с хищником Скаром. В этот момент они рушат строение и хронологию того мира. (Люди, которые должны были выжить умрут или выживут те, кто не должен был и все в таком духе)Тот разумеется хочет вернуть свои технологии, но Да Винчи ни в какую. В этом споре, хотя Хищник молчит и изредка рычит, Романова на стороне хищника. Потом им приходится бежать из пирамиды ибо там слишком много ксеноморфов или чужих. По пути они встречают лицехватов, да Винчи их безумно бится, хотя ему они ничего не сделают (он же мертвый). Там пара шуточек от Романовой и Да Винчи. За время того приключения Леонардо был против дружбы Романовой и хищника, эти существа его немного пугают... Возможно даже противные, чем пугающие для Да Винчи.
Но они благополучно выбираются, при этом взрывая все к чертовой бабушке. На прощание Скар хотел сделать Леонардо шрам, как у него, типа он прошёл испытание, а тот не понял и отпрыгнул в сторону. А когда оказывается, что там не один хищник, а целый корабль со старейшиной Леонардо впадает в мини шок. Но приходя в себя он начинает критиковать хищников, как вид: для такой широкой морды глаза слишком близко посажены, лицо слишком низко, рептилии с челюстью насекомого и т.д. А Романова в этот момент достаёт из-под пуховика мертвого, превратившегося в известь, лицехвата и с садистской ухмылкой прямо перед лицом Да Винчи показывает – его, как ветром сдуло. Леонардо нигде не было, а вот его рюкзак оказался без присмотра и хищники забрали свои технологии.
Для Романовой и Да Винчи ни чужие, ни лицехваты не страшны. Лицехваты не видят в них сосуда для выращивания грудоломов и по этой причине пропускают их. А чужие не смогут убить Да Винчи, он уже мертв. Если только потрепают, но он быстро восстановится. А Тьму они на инстинктивном уровне чуют как нечто очень сильное и бояться, за исключение королевы хищников. Он может на неё напасть, но Тьма бессмертна и ей не так уж это и страшно. Тем более одним щелчком пальцев она может ее уничтожить.
Это очень кратко и, наверное, будет понятнее если посмотреть фильм «Чужой против хищника» 1 часть.

View more

Исследуйте любой конфликт. Если, например, проанализировать GamerGate (серия скандалов в прессе), то можно заметить интересную особенность: враждующие лагеря демонстрируют пик реверсивной психологии. Людям делают замечание в обвинительной форме, а люди ещё пуще раззадориваются и эскалируют конфликт назло оппонентам. Обвинения усиливаются, эскалация возрастает.
И никто не видит в своих оппонентах людей. Ярлыки ведь скрывают личность. Налепили на человека стереотип - всё, он уже враг, можно давить. Ну а самому, конечно, надо поспешить занять диаметрально противоположную позицию.
В общем, «боги» продолжают воевать руками людей. Воинствующий либерализм, консерватизм и прочие «измы» появляются там, где нет простого человеколюбия, доброты и сострадания. Легко ведь надеть плащ героя и сражаться с «чудовищами». Гораздо сложнее избавиться от эгоцентризма, чтобы понять своих оппонентов правильно.
И глупо обвинять правительство в том, что оно пользуется низменной человеческой природой. Да, конфликтами можно управлять в какой-то мере, но создают их люди, а не рептилии алконы из параллельного измерения.

View more

Я не знаю, в чем суть, я лишь версии излагаю. В чем там "суть" - у каждой рептилии свои отождествления.

---

Что такое конфликт, стресс, травма, заряд, биошок, и какое между ними различие http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #Ясноездоровье #ГНМ #заряд #процессинг #ПроцессингГенетическойСущности #Исцелениевоспоминанием #ИнтегральныеЯсныеЭмоции

---

Ты опять все в кучу валишь.

---

Инстинкт самосохранения - это программа.

---

А заряд - это травмы, т.е. незавершенные и болезненные эпизоды попыток реализовать этот самый инстинкт-программу, зависшие во времени.

---

Если я вожу автомобиль, и у меня есть желание избавиться от травм по этому поводу, разве это означает, что при их убирании у меня отключится способность его водить? Странная логика.

---

Тебя в детстве навыкам только через побои и травмы учили, что ли? И ты не знаешь других способов иметь навыки, и боишься, что если травмы убрать, то и навыки с ними вместе пропадут?

View more

ᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚᅚДоброго времени суток ☆

---

Не скажу, что я тот человек, который с удовольствием составляет себе списки дел и выполняет их с усердием и точностью. Я, скорее, из тех, кто делает все по вдохновению и импульсивно. Но, возможно, составление некого списка желаний поможет придать декабрю некую тему. Не обещаю, что наберется десять пунктов, но я постараюсь.

---

♦ Посмотреть на змей в городском зоопарке.
ᅚᅚᅚᅚᅚᅚЯ терпеть не могу зоопарки, но в последнее время меня не покидает желание потрогать или просто посмотреть на змей. Эти животные - мой огромный страх с самого детства, и меня почему-то охватывает нечто похожее на злость из-за этого. Возможно, меня раздражает этот необъяснимый страх и дрожь в коленках от одной лишь фотографии этого извивающегося чешуйчатого тела и дьявольских глаз. Сомневаюсь, что после террариума многолетний страх исчезнет, но попытка - не пытка. И пока эти рептилии остаются за толстым стеклом, я более-менее спокойна.

---

♦ Начать, наконец, следить за правильностью своего питания.

---

♦ Прочесть не менее трех книг из моего огромного списка произведений для ЕГЭ по литературе.

---

♦ Посмотреть те фильмы, что давно собиралась [«Светское общество», «Далласский Клуб Покупателей»].

---

♦ Отправить подруге новогоднюю посылку и вообще разобраться с подарками.

---

♦ Устроить марафон фильмов с рождественской тематикой.

---

♦ Сходить в театр.

---

♦ Провести несколько часов в библиотеке, зарывшись в книги.
ᅚᅚᅚᅚᅚᅚНе знаю, чем объясняется моя любовь к библиотечной атмосфере. Там редко встретишь кого-то, помимо пожилых посетителей, вокруг царит тишина и покой. Очень люблю там проводить свое время, хоть от тишины и быстро начинаю засыпать.

---

♦ Разобрать бардак на столе, который накапливался аж с первого сентября.

---

♦ Прочесть хотя бы одну книгу о психиатрии.
ᅚᅚᅚᅚᅚᅚС моим списком необходимой литературы не остается места чтению "для души". Надеюсь, все же смогу выкроить несколько часов.

View more

здравствуйте ＼(⌒▽⌒)
у некоторых разум есть и он объясняется тем, что чем большее число законов природы улавливают животные, тем более разумно они ведут себя.
например амфибии и рыбы, у них рассудочная деятельность совсем не развита, как мы знаем из программы биологии.
а вот например рептилии стали первыми животными, у которых в эволюции появились зачатки разума.
собаки, волки и другие им подобные животные очень даже имеют разум. они справляются со всем на отлично и они нас понимают.
по-моему, самые умные из животных, которые улавливают самое большее число законов природы - это обезьяны, дельфины и бурые медведи.
птицы, как нам известно, самые умные-разумные: вороновые.
а вот то ли дело голуби, они абсолютно безмозглые. замечали на улице же как они себя ведут?!
однозначно могу сказать, что например домашние животные, за которыми я наблюдала (куры, коровы, поросята, кошки, собаки) имеют на мой взгляд мышление маленького ребёнка. ну типа знаете, если у ребенка забрать игрушку и спрятать незаметно за спиной, то ребенок будет требовать её обратно, ведь он знает, что она есть. то же и с животными :з
ну это чисто моё мнение. может оно и не так.
всего Вам доброго~
---
Sleeping At Last – East

View more

Оу, об этом точно не мне рассуждать, ну да ладно. Думаю, сравнивать и описывать бесполезно: всё было бы кардинально иным. Точнее, похожим по сути, но на деле различным. Например, образовалась бы раса, похожая на людей (и жила бы под руку с динозаврами), возможно, прошла бы схожий путь развития, но отличалась бы физически — была бы похожа на этих самых динозавров. Или не было бы никаких людей, а огромные рептилии миллиарды лет властвовали на земле.

---

Точно могу сказать, что было бы кардинально другое расположение материков и океанов...

---

И всё-таки, я терпеть не могу отвечать на подобные вопросы. Я не физик, не географ и не биолог, чтобы предположить хоть что-то более-менее достоверное, и не вижу в этом смысла. Всё сложилось так, как сложилось, а просчитывать иные варианты... Их миллионы! В конце концов, тот же самый астероид мог врезаться в планету на минуту позже, и это уже что-то изменило бы.

View more