#филолог

-В плане здоровья. Бабушка - мастер устрашения относительно последствий не лечения. Сподвигает на принятие мер. А так,пендель не поможет,пока я сам не решусь.
•Стоит-ли любить без взаимности?
-А есть выбор? Вы управляете вашими влюблённостями?
•Съел бы паука за 1000000$?
-Пришлось бы подавиться,чуть не отправиться в мир иной от омерзения,а может,и вывернуть желудок с пауком,но да,я бы согласился. Опять же,сумма стоит моих мучений.
•Доводилось реанимировать человека?
-Пока нет. Надеюсь,не придётся,ибо это не такая лёгкая работа,как может показаться на первый взгляд. Вдруг я сделаю что-то не так и попытки будут тщетны. С другой стороны,не попробовав,не узнаешь,тщетны они были и нет. Выходит,я бы сделал хоть что-то…Если потребовалось бы,однозначно полетел бы спасать.
•последний прослушанный трек?
- «Гуф - Ураган».
•Были хоть раз в Moscow City?
-Был,и не раз. Фактически проездом,квартиру/номер не снимал,но удалось видеть некоторые достопримечательности.
•Что ты себе ни за что не позволишь?
-Выйти на улицу неподобающе одетым или не одетым вообще.
•Кидай сохру под номером 45!
-Прикрепил.
•Ты умеешь копить денег? На что получилось накопить
-Копить деньги. Мой внутренний филолог уже не может не реагировать. Смогу,если захочется. У меня есть сберегательный счёт,куда я откладываю деньги,получаемые не с основной з/п(премии,подаренные мне деньги и т.д.). Правда,пока мне не на что их копить. Но,думаю,пригодятся в соответствующий случай. Были очень кстати,когда «полетел» ПК и нужно было купить ноутбук,например.
•Ночь для тебя это время...
-Сна. Прекрасная атмосфера,я бы жил только при ней,но вынужден проводить эти часы в бессознательном состоянии,ибо ранним утром нужно собираться в институт.
•У вас включили отопление?
-Пока нет,но ещё немного,и даже вечно 🔥 мне будет его не хватать.
•Го последнюю фото в твоей галереи
-Нельзя такое скидывать.🤫
•Какая соц.сеть была самой первой в твоей жизни?
-Одноклассники. Помню день,когда впервые открыл этот сайт - пока родители отошли от ПК,наказав мне первому его трогать. Но я же никогда никого не слушал. Первооткрыватель. Довольно быстро сориентировался,кстати.
•Сколько игр на твоём телефоне?играешь ли вообще?
-23,как сейчас посчитал. Играю только в «Genshin Impact». Игровое времяпровождение в отпуске по 5-6 часов осталось в его же периоде - сейчас к игре особо не тянет (ничего страшного,всему своё время), но я всё же захожу в аккаунт минут на 30 в день.
•Вы могли бы взять и спонтанно уехать из города, потому что в данный момент так захотели?
-Если я захотел и решил,меня мало что остановит. Разве что необходимость быть в институте и мой выбор в этом,иначе я давно бы уехал в родной город.
•Какой цвет вам ближе всего: жёлтый, розовый, синий, красный, голубой или зелёный?
-Синий.
•"Я бы тебя обнял, но..." А дальнейше пусть продолжит т9 :)
-Я бы тебя обнял,но я же сказал,я бы хотел,чтобы ты мне нравился. Вот так,оказывается.😹

View more

Издревле, ещё со времён Ветхого Завета, собака считается существом нечистым и способным видеть потусторонний мир, отчего даже сейчас, по прошествии многих веков, если собака забежит в храм, то он будет осквернён и нужно будет совершить повторное освящение.

---

Это первое.

---

Второе — наши далёкие предки настолько боялись чертей, что даже слово это старались не произносить (прям как в случае с Волан-де-Мортом), чтобы этих самых чертей не призвать и в разговоре заменяли его словом пёс.

---

Собака как-то безопасней, правда?

---

Вот и получается, что выражение черти собачьи означает не что иное, как чертовские черти, то есть самые гнусные и неприятные создания потустороннего мира, от которых даже другие черти шарахаются, а так как я не историк и уж тем более не филолог, то пёс его знает, когда конкретно это выражение появилось и как оно сумело закрепиться в нашей речи)))).

View more

привет, Леви )
ну, поразил?..
трудно поразить, когда ты их столько уже перечитала )
в детстве может и были такие, так я не помню уже.
но если что-нибудь забавное, то могу предложить вот это стихотворение.
надеюсь, ты его не читала, тогда произведёт на тебя должный эффект. а если и читала, то ещё раз вспомнишь.

---

Саша Черный

---

Городская сказка

---

Профиль тоньше камеи,
Глаза как спелые сливы,
Шея белее лилеи
И стан как у леди Годивы.

---

Деву с душою бездонной,
Как первая скрипка оркестра,
Недаром прозвали мадонной
Медички шестого семестра.

---

Пришел к мадонне филолог,
Фаддей Симеонович Смяткин.
Рассказ мой будет недолог:
Филолог влюбился по пятки.

---

Влюбился жестоко и сразу
В глаза ее, губы и уши,
Цедил за фразою фразу,
Томился, как рыба на суше.

---

Хотелось быть ее чашкой,
Братом ее или теткой,
Ее эмалевой пряжкой
И даже зубной ее щеткой!..

---

"Устали, Варвара Петровна?
О, как дрожат ваши ручки!"-
Шепнул филолог любовно,
А в сердце вонзились колючки.

---

"Устала. Вскрывала студента:
Труп был жирный и дряблый.
Холод... Сталь инструмента.
Руки, конечно, иззябли.

---

Потом у Калинкина моста
Смотрела своих венеричек.
Устала: их было до ста.
Что с вами? Вы ищете спичек?

---

Спички лежат на окошке.
Ну, вот. Вернулась обратно,
Вынула почки у кошки
И зашила ее аккуратно.

---

Затем мне с подругой достались
Препараты гнилой пуповины.
Потом... был скучный анализ:
Выделенье в моче мочевины...

---

Ах, я! Прошу извиненья:
Я роль хозяйки забыла -
Коллега! Возьмите варенья,-
Сама сегодня варила".

---

Фаддей Симеонович Смяткин
Сказал беззвучно: "Спасибо!"
А в горле ком кисло-сладкий
Бился, как в неводе рыба.

---

Не хотелось быть ее чашкой,
Ни братом ее и ни теткой,
Ни ее эмалевой пряжкой,
Ни зубной ее щеткой!

---

1909 г.

---

Саша Чёрный (настоящее имя Александр Михайлович Гликберг, 1880 - 1932) - русский поэт Серебряного века, прозаик, журналист, получивший широкую известность как автор популярных лирико-сатирических стихотворных фельетонов.

View more

Здрасте.

---

Кстати, это конечно хорошо, что слушаете, но если б раньше меня спросили, то Лабковского я б никогда не посоветовал. И здесь дело не в личной антипатии, просто: 1) стоит задуматься, почему его КОЛЛЕГИ по всей ЕВРОПЕ называют его фейковым психологом, он не самый известный, поэтому о зависти речи быть не может, 2) психологи по своей натуре замкнутые люди, они могут вести норм образ жизни и соединять разные виды работы, но психологию и телеведущий такого комбо не будет, 3) я слушал его лекции и скажу честно, всё что он говорит - это заученные первые параграфы учебников, под конец, когда люди всё схавали, он просто несёт отсебятину, не имеющую никакого отношения к теме, известный приём аферистов и бизнес-тренеров, 4) у психологов нет пола, как нет и предпочтений, однако Лабковский или заработать на ютубе или "помогает" лишь медийным персонам (пиаром пахнет), 5) я такой человек, что читая что-то, замечаю сходства, копирку, закос, к примеру "Дориан Грей" Уайльда это закос под "Милый друг" Мопассана, Фредерик Бегбедер утрирует и косит по Буковского, а вот Лабковский очень сильно напоминает Карнеги, 6) Павел Воля.....Уровень эмпатии и словарного запаса у них с Лабковским одинаковые, вот только Воля умеет изящнее словами пользоваться, 7) Ему 60 лет, он известен уже очень много лет и лишь одна книга? контент есть, но основа идёт по книгам, нам преподы Лабковского под запреты поставили. Короче, я б не стал доверять ему, он больше выглядит, как актёришко передач "Пусть говорят", "Детектор лжи", "Дом 2" и прочей хурмы, где торгуешь еб*лом и заученным текстом.

---

Как отношусь? И по фактам и на интуитивном уровне он не вызывает доверяю, большинство его мыслей я читал в других книгах. Но я признаю его талант в умении красиво преподнести информацию.

---

Послушать или почитать.....Хм.....Зависит от того, что Вам нужно. Как бы избито это не звучало, но Карнеги, что что, но он полезен. Разбираться в людях? Экман и Чалдини, про них могу сказать так, что я б с ними НИКОГДА б не сел играть в покер, а то пришлось бы в лучшем случае с голой жопой домой идти. Литвака почитать можно (не обращайте внимание,что ему за 80 и есть у него книги с названиями типа "Принцип сперматозоида", он не извращенец, просто пишет в простой форме и вещи своими именами называет). И на фоне остальных, он не психолог, он психиатр. Лихачёва Дмитрия можно почитать, он не психолог, не тренер, просто филолог, но от его книг становится легче. Я иногда бываю в Комарово и он один из немногих, чьё кладбище я навещаю. Кови почитайте, пишет просто, но у него уклон на развитие людских навыков, а не на эмоции (хотя и про них будет. Кийосаки, очень богатый человек, книги нереально полезные, особенно "Богатый папа, Бедный папа". Фрейд естественно. Символы кончаются, я перечислил простых и полезных, а также чьи книги легко найти по дешёвой цене.

View more

«in principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum...»

---

Изучение латыни осталось на первом курсе, но до сих пор помню много текстов наизусть.

---

А теперь к ответу.

---

Я не буду отвечать с точки зрения религии. Хоть атеисткой не являюсь, но просто поделюсь своими мыслями по этому поводу.

---

Если кто-то не знал, то я филолог украинского языка, поэтому слово — это мой главный инструмент, а также объект и предмет многих исследований. Я могу долго говорить на тему того, как создаются языки, какой путь они проходят и что такое слово в научном смысле, но сейчас не об этом.

---

Каждое слово несёт определенный смысл, поэтому оно способно влиять и на нас, и на других людей. Это закономерно. Слова поддержки, похвала, комплименты делают человеку приятно, а угрозы, оскорбления и подобные негативные штуки вызывают отрицательные эмоции. Тут всё прозрачно. К тому же, у языка есть магическая функция, когда слова становятся не просто словами, а чем-то большим. И это действительно иногда работает.

View more

Салют, какое-то пассивное, без искры😒
2 придаточных условия ещё с противительным "но" - филолог во мне не понимает, где главное предложение, и немножко плачет😭Если серьезно, то напрямую не сталкивался с изменениями - все ещё впереди, а косвенно раза 3-4 обжигался прям больно🔥Естественно, в начале можно подуться, но если любимый человек адекватно говорит что-то изменить, на это есть причины, то вай нот не попробовать🙈Секреты вообще уникальны в каждой паре, но основа:
Чувства, а не эмоции😼
Взаимопонимание и открытость😼
Умение подстроиться под другого человека/перестроить события вокруг/принять быстрое решение в нестандартной ситуации😼
Умение показать, что ты не мешок клише, ты уникален, в некоторых случаях ты можешь то, чего не могут другие😼
Умение сдать немного назад и закончить ситуацию миром, чем продавить и поссориться😼
Грань между дружба/отношения с девушкой и девушка/друзья с пацанами😼
Вроде на все вопросы ответил😏🙃

View more

Ять, Омега и Ижица. Какие буквы ушли из русского алфавита? Русский алфавит на протяжении веков неоднократно менялся: некоторые буквы тонули во времени, уходили из употребления, другие были вычеркнуты решением Академии наук и постановлениями императоров. Даже в начале XX века в русском алфавите было больше букв, чем сейчас. До реформы 1917–1918 годов помимо 33 нынешних букв, в азбуке были i («и десятеричное»), ѣ (ять), ѳ (фита) и ѵ (ижица) и другие. О том, какая буква считалась знаком отличия грамотных от неграмотных, и почему «фиту» называли неприличной.
Ять - Ѣ
Эта буква была настоящим кошмаром для школьников долгие годы, так как нужно было вызубрить непростые правила ее употребления и длинный список слов, в котором она писалась. По этой причине в свое время в ходу у гимназистов XIX века была фраза «выучить на ять», что означало «хорошо выучить что-то сложное»
По сравнению с другими вычеркнутыми из обихода буквами, ять долго продержался в составе русского алфавита. К концу XIX века его произношение практически не отличалось от произношения гласной Е (в большинстве диалектов – прим.). Несмотря на это, ять можно было встретить в книгах и документах вплоть до 1918 года, когда прошла очередная реформа орфографии.
Впервые упразднить эту букву предложил русский поэт и филолог XVIII века Василий Тредиаковский. Однако с ним в полемику вступил Михаил Ломоносов, считавший что «буквы Е и Ѣ в просторечии едва имеют чувствительную разность, которую в чтении весьма явственно слух разделяет и требует в Е дебелости, в Ѣ тонкости».
О том, что эта буква – «знак отличия грамотных от неграмотных», говорил публицист Николай Греч императору Николаю I, который также раздумывал над тем, чтобы упразднить ее. На защиту ять в свое время встал и Николай II. Своим высочайшим повелением он законсервирован проект реформы орфографии 1911 года, выработанный Императорской Академией наук. https://weekend.rambler.ru/other/41350063-yat-omega-i-izhitsa-kakie-bukvy-ushli-iz-russkogo-alfavita/?updated

View more

Здравствуйте)
К сожалению, я не полиглот, знаю только русский и украинский, и то не идеально, сами понимаете 😄 В жизни общаюсь на суржику) Так сложилось исторически, я не виновата 😱 Некоторые даже считают его своим родным языком👌 Но постепенно стараюсь перейти полностью на украинский. Я очень довольна, что в универе нам его прививают!) С каждым годом я всё свободнее и легче могу общаться на украинском, без подбирания слов в голове..
Самое сложное для меня — правильно использовать словосочетания, написание. Ведь русский и украинский путаются в моей голове, и то, что употребляется в одном языке, в другом считается неправильным!
🚫 Например, "насчёт" в укр языке нельзя заменить "на рахунок", хотя большинство использует это в своей речи.
✅Правильно будет — "щодо"
Да то же "на украинском" в украинском языке нельзя дословно перевести, но все именно так и говорят. И это уже режет уши, хочется исправлять 😂
Признаюсь честно, из меня такой себе филолог 😑 Нас учат совершенно не тому, что действительно надо, и это бесит! Мы учим старославянский, историю укр языка времён Киевской Руси и ещё кучу ненужного барахла вместо нового правописания... После всего этого в голове хаос, всё забывается, затормаживается, я реально останавливаюсь и думаю, правильно ли я поставила запятую? Там ли? Возможно, дело во мне и моей неграмотности, на первый взгляд, но проблема такая есть и в моей группы. Но ничего, если в чём-то сомневаюсь, я это проверяю и только тогда употребляю) Надеюсь, дальше у нас будут нормальные дисциплины, которые помогут ЛУЧШЕ ИЗУЧИТЬ, а не ЗАБЫТЬ 👌

View more

Отсутствие мата в речи – частично следствие воспитания и внутренних установок, но никак не показатель большого ума. Если ты трижды доктор наук и выдающийся учёный, филолог по образованию и лирик в душе, это не делает из тебя человека, который бы ни разу в своей жизни не ругнулся матом.
По поводу книг спорный момент. В большинстве своём авторы стараются обходиться без нецензурной лексики. И речь сейчас не только о писателях и поэтах прошлых столетий, тогда были другие порядки. Однако это не мешало тому же Есенину, Маяковскому, Пушкину, Лермонтову и др. писать свои творения, употребляя мат. Подобные словечки, разумеется, не пускали в печать, вместо них стояли звёздочки/точки, но они были вполне узнаваемы.
Современники же более свободны. Матерные высказывания/мысли героев Паланика, Пелевина, Глуховского, Буковски и многих других позволяют проникнуться их состоянием. Разве плохо? Впечатлительные могут не читать.
То же можно сказать о фильмах. Те, кто хоть раз смотрел "Самолётом, поездом, машиной" в озвучке Алексея Михалёва, помнят тот самый матершинный эпизод, ставший в своё время популярным в сети. И все живы, уши в трубочку не свернулись.
Если использовать нецензурную лексику в книгах/фильмах, то, как по мне, не стоит её запикивать/прятать в многоточиях. Лучше уж совсем отказаться от неё, чем пытаться изобразить высокий слог.
К сквернословящим людям отношусь непосредственно, но знаю, когда и с кем промолчать, учитываю собственное положение и положение собеседника. Об этом уже было много вопросов, ничего не изменилось.

View more