#legal

Totalmente de acuerdo, acabarían con gran parte de la violencia y grandes cantidades de dinero que algo tan malo produce debería valer, lo que vale la espinaca que al contrarió es muy saludable.
También el otro gran negocio que nos debería seguír es el de los proxenetas y la prostitución controlada por hombres, debe ser cuestión de cada chica es algo de mujeres y ellas deberían tener el 100 % del dinero que producen, con el onlyfan y eso da a creer ellas tienen más control pero igual los hombres estan detrás, para mí deberian ser perseguido todo hombre que gane dinero a cuesta de la prostitución, la unica forma legal es que la mujer lo contrate y le pague, nunca a la inversa.

---

También está el negocio del oro, que tiene a miles de esclavos por todo el mundo en especial África, como puede ser los gobiernos dejen entrar a extranjeros de países ricos y saquear sus países, como las propias manos de su gente, todo el dinero generado por metales valiosos debe ser invertido en la ayuda social es algo que está en la tierra pertenece a sus habitantes.
La codicia humana es tan absurda, no entiendo como alguien quiere todo, para que ? Si nunca lo podrás gastar en una vida, es mejor el equilibrio y lo justo, todos deben comer, dormir bajo un techo, abrigados, y sobretodo educarse bien, fortalecer el amor al prójimo, nunca pensar en yo y yo.

View more

Apart from language complexities. quite honestly~ "NO!"

---

~ but the British are the most stubbornly brainwashed , likely from centuries of delusion that they own the world . . . even then, on a one to one, face to face basis, their mask cracks & crumbles , and the rational human emerges.
Usually . . . .
*******
answer from below, CONTINUED/
*****

---

“Russia,” the ODNI report states, “remains the predominant threat to US elections. Moscow continues to use a broad stable of influence actors and tactics and is working to better hide its hand, enhance its reach, and create content that resonates more with US audiences. These actors are seeking to back a presidential candidate in addition to influencing congressional electoral outcomes, undermine public confidence in the electoral process, and exacerbate sociopolitical divisions.”

---

I was interviewed by Mr. Meyers for this article, and the article accurately reflects my statements and position regarding this investigation, which I called “a frontal assault on the Constitution of the United States.”

---

The Times article’s authors note that the investigation “could also bump up against the First Amendment’s protection of rights to free speech.”

---

I disagree.

---

This investigation tramples over the First Amendment’s free speech protections.

---

The protections in the Bill of Rights, such as forbidding Congress from abridging free speech, did not become part of the legal and social conscious of America until the 20th century, when the Supreme Court began vigorously to use the Bill of Rights as the defining document of what constitutes liberty and equality in America.

---

Regarding free speech, the Supreme Court has stated that, “as a general matter, the First Amendment means the government has no power to restrict expression because of its message, its ideas, its subject matter, or its content.”

---

Like any constitutional right, there is no absolute protection of free speech. However, the Supreme Court has tailored a narrowly defined exception of free speech, known as the Giboney exception (after a 1949 case, Giboney v Empire Storage & Ice Co.) which holds that First Amendment immunity does not extend to speech “used as an integral part of conduct in violation of a valid criminal statute.”

---

The “Giboney exception,” however, cannot “justify treating speech as ‘integral to illegal conduct’ simply because the speech is illegal under the law that is being challenged.”

---

I have not been formally charged with a crime. The FBI, however, when conducting the search of my home, indicated that the legal justification behind the search was concerns about my speech as it applied to FARA.

---

This is a literal case of the Department of Justice using a law (FARA) to criminalize free speech by making free speech illegal under the law.

---

The ODNI threat assessment appears to be concerned about what can only be described as political speech.

---

This is problematic in the extreme.

---

There is no doubt that/

View more

Hola cielo, sí, me cambié el nombre hace como un mes porque andaban con no se qué de Tania gorda, chupacońos y mierdas así, y por desgracia mi nombre sigue en el user porque no se puede cambiar eso. Ayer tuve que quitarme las fotos de perfil y de fondo, escribí al soporte, que no tienen ni la decencia de responder ni para informar que han tomado medidas cuando ya les has escrito varias veces. Ayer me tocó mandarles hasta tres e-mails, incluso avisando que si para hoy por la mañana en hora española esa cuenta seguía activa les denunciaría y nada, la cuenta sigue estando con una foto mía en la que también aparece mi pareja, que a él le recortan pero son tan estúpidos que no se dan cuenta que sigue siendo reconocible y tambien es un delito. Ando intentando tener paciencia y ver si se soluciona por las buenas pero no tiene pinta y estoy viendo que en unas horas me va a tocar ir a la guardia civil a denunciar a la propia aplicación y que les obliguen a tomar medidas, porque esta gente se va a escudar en que es anónimo, que es mi palabra contra la suya y con poner una contra denuncia para amedrentar, pero la aplicación, después de que les he escrito por e-mail (como ya he dicho) tiene responsabilidad legal por no haber hecho nada.

View more

um grande acontecimento do mês

---

a convite de meu pai fui assistir o jogo do Flamengo contra o Criciúma (jogo polêmico por conta de alguns lances que alguns apregoam como "duvidosos", o problema é que o pessoal não sabe interpretar de acordo com a regra existente os lances ditos "polêmicos") para o Campeonato Brasileiro. Mesmo com a demora e o atraso na entrada para o estádio e a alimentação precária (parcas opções de alimentação como tambem preços totalmente fora de contexto), um primeiro tempo ruim que resultou no gol da equipe adversária e até princípio de confusão na torcida próximo de onde estava, o segundo tempo e os dois gols de virada (um deles por conta de um lance polêmico que resultou em pênalti) valeram legal o jogo, incluindo uma pausa no Conjunto Nacional de Brasília após o jogo para poder se alimentar melhor (como comentei com meu pai, ou era isso ou morria-se de fome). Ainda estava me recuperando da gripe que contraíra dois dias após o aniversário de minha mãe mas já me sentia melhor, mas ainda não 100% como hoje e nesta última semana do mês, incluindo a garganta recuperada, pois ficara muito prejudicada com os períodos de gripe.

---

Eu e meu pai no jogo Flamengo x Criciúma, Estádio Mané Garrincha, Brasília-DF, 13 de julho de 2024

View more

Obg anoni por gostar de mim, acredito q eu tbm gosto de ti. Mas vamos lá: Não fica triste prq eu não gosto do Lula, meu pai nunca foi PT e minha mãe não é PT, cresci não sendo petista. Vejo q Lula r0ub0u e Bolsonaro foi o g3n0cid@ ceifando milhares de vidas inclusive a do meu amado pai pelo descaso da pandemia da Covid-19 ao demorar a comprar as vacinas. Mas quanto a tu ser petista eu não fico triste e estamos numa democracia. Bolsonaro r0ub0u igual a todos presidentes desee país. Vou te dx uma pergunta; tu acha q Lula preocupa cntg??? Bolsonaro preocupa com alguém??? Eles não gostam do povo, eu não sou nenhum dos dois, sou "a politica"( nem Lula nem Bolsonaro) , na minha humilde opinião políticos só querem se dar bem e não fica triste cmg não, vivemos numa democracia, vem debater cmg de boa, sou legal 😎. Bora trocar uma ideia anoni? Só colar ok?

View more

YES ! ~ ABSOLUTELY !

---

The current ASKfm (of the last 4+ years?) is a pretty weird anomaly . . . . a law unto themselves ~ God knows what they may do next . . . .

---

It was around 2 years ago , for some truth that my wife-Viki published . . . .
~ they banned our IP address ~ I went off as well . . . .

---

well they soon reconnected us; I suspect what they did was not entirely legal , considering Latvia is in the EU this past 20 years (joined in 2004) ~ they perhaps tend to forget, maybe with their co-controllers NOT being in the EU, and never will . . . . many reasons.

---

Well , I prefer to let sleeping dogs lie . . . . temporarily experiencing an IP ban , although a gross insult , does not inflict the destruction of an account ban ; the latter causing inexcusable violation to everyone you follow/or who follow you . . . . loss of all assets for all .

---

I think ASKfm can smell the sulphur . . . . "it burns"

View more